Pet mitova o štednim žaruljama

Prilično jasno i razumljivo - hvala! Sutra idem kupiti štedne žarulje!

Mit 4, prva četvrt, a ne druga, treptaj oka zlobnim prekidačem, bez poruke, za koju ne znam razlog, možda ću ići ravno ...

Kad je isključeno, provjerite prisutnost faze na indikatoru uloška. Ako je tamo, onda nazovite električara, da on promijeni fazu i nulu u razvodnoj kutiji. Ako je tamo teško doći i ne želite raditi nove popravke u sobi, tada morate promijeniti nulu i fazu na električnoj ploči. Ako ne pronađete faze na spremniku, tada bi prekidač ili sama svjetiljka mogli treptati (moguće neke udarne struje, loša izolacija, negdje se probijaju do tijela, itd.). Pokušajte spojiti otpornik paralelno s spremnikom. Najbolje ga je pokupiti eksperimentalno, negdje oko 500 kOhm. Najlakša opcija je uzeti i staviti u žarulju štednu žarulju drugog proizvođača. Treperenje može prestati.

Ispada da je "idealni" izvor svjetlosti? Ali što je s RADIO INTERFERENCIJOM koju ovaj "idealni" uređaj emitira u mrežu? za elektronski prigušnici (Elektronske predstikalne naprave), ove se lampe sastavljaju u skladu s primitivnim krugovima i većinom ne sadrže uređaje za suzbijanje buke u krugu napajanja .......

Koristim razne vrste kompaktnih fluorescentnih svjetiljki već nekoliko godina i kod mene su sasvim u redu.Stoga ne razumijem onu ​​histeričnu tvrtku protiv širokog uvođenja kompaktnih fluorescentnih svjetiljki koje su se nedavno na istom internetu postavile na tržište. Svi okolo traže samo svoje mane. Kakve strahote ne morate o njima čitati i štoviše, sve to možete pronaći na prilično uglednim web lokacijama. U članku sam samo pokušao rastjerati 5 najčešćih mitova. Kako se dogodilo - procijenite.

Usput, nikad nisam rekao da su kompaktne fluorescentne svjetiljke idealan izvor svjetlosti, ali među trenutno dostupnim svjetiljkama ovo je jedna od najboljih opcija. Još uvijek volim halogene, ali, da budem iskrena, uz sve njihove prednosti, halogene žarulje definitivno nisu energetski štedljivi izvori svjetla, jer po svom principu rada, to su napredne žarulje sa žarnom niti. Ostaju samo LED žarulje. Ali postoji još puno pitanja za njih. Trenutno je preskupo i nije pouzdano.

Što se tiče radio smetnji od elektronskih predstikača, većina kompaktnih fluorescentnih svjetiljki opremljena je uređajima za suzbijanje buke. Čak sam posebno pogledao informacije o ovom pitanju od proizvođača. Moguće je da u nedostatku filtriranja radio smetnja pate samo jeftine svjetiljke. Dakle, to je razumljivo, kako biste smanjili cijenu svjetiljke što trebate uštedjeti na svemu što se ispostavi. Samo ne kupujte neobično jeftine svjetiljke. Pa, kvalitetna kompaktna fluorescentna svjetiljka ne može biti jeftina! Ne može, i to je to.

Važno je podsjetiti da lampe koriste živu (iako ih je malo, ali ipak ih ima), pa ih morate pravilno odlagati.

Mislim da nije potrebno podsjećati se na štetu žive?

Čak i obične rabljene baterije moraju se zbrinuti, ali zašto onda nitko ne viče da je potrebno izbaciti? Već sam pisao o opasnosti od žive u štednim žaruljama i histeriji koja se rasprsnula zbog toga u komentarima na članak "Korištenje štednih žarulja može dovesti do katastrofe.", Opasnost je jasno pretjerana, iako se naravno štedne žarulje ne mogu bacati u obične kante za smeće, već ih je potrebno odvesti u posebno organizirana odlagališta.

Autor je morao članak proširiti na 10 mitova o štednim žaruljama, budući da pored svega navedenog u članku pišu i o štednim žaruljama koje humkaju tijekom rada, emitiraju štetne kemijske tvari, smrde, dovode do raka kože i uzrokuju epilepsiju ( takozvana epileptička bolest).

Oleg Semenov, ovo su samo mitovi o štednim žaruljama i šire ih ljudi koji su "negdje samo čuli nešto strašno". Usput, često se takve stvari pričaju i na televiziji, ne govorim o internetu. U stvarnosti, sve gore navedeno nemate nikakve veze s radom štednih žarulja.

Treperenje svjetiljki u isključenom stanju nije mit, uz svo poštovanje autora. Sve ovisi o proizvođaču svjetiljki. Neke svjetiljke uopće ne trepere. Neki su nekoliko puta u minuti. To se primjećuje samo noću, jer je bljesak kratak i prigušen. Nije me samo primijetio. Pozdravi, Roman.

Jao, NIJE mit da štedne žarulje ne sjaje dobro ni na hladnoći. S ovim se nadam da se nitko neće raspravljati?

O, glupi medvjed raspravljao se sa zabranom konvencionalnih svjetiljki> 100 vata

siva,
A što vam se ne sviđa u žaruljama sa žarnom niti od 90 vata?

Neonske sklopke ne uzrokuju treperenje CFL-a, neke lampe imaju vremensko odgađanje dok ne budu potpuno „trepnute“, primjerice, ecola, koja usput, također nestaje.

Jako mi je drago što sam napokon naišla na informacije o treperenju štednih žarulja.

Veliko hvala autoru.

--------------------

Usput:

1) U mojoj sobi luster je povezan preko prekidača s LED pozadinskim osvjetljenjem, ali tamo svjetiljka ne treperi

(dok jedna takva svjetiljka stoji tamo, druge će se zamijeniti dok izgaraju).

2) Ali u električnom hodniku lampica treperi, iako je na mrežu spojena jednostavnim prekidačem

(još uvijek postoji obična žarulja sa žarnom niti).

Bit će potrebno isprobati indikator faze.

-------------------

Općenito, večeras ću podmititi još nekoliko električnih svjetiljki i ući ću u eksperimente - na svim mjestima gdje nešto svijetli.

-------------------

Čini mi se da postoji još jedan mit:

da se, navodno, snaga žarulja s električnom energijom prema ekvivalentnosti emisije svjetlosti treba uzeti kao 1/5 snage običnih žarulja sa žarnom niti.

To je, na primjer, umjesto žarulje sa žarnom snagom od 100 vata, morate staviti 20-vatnu električnu žarulju.

Nifiga takav.

U drugom stanu, u kojem sam počeo pokušavati zamijeniti svjetiljke, 20-vatna električna žarulja po oku bila je primjetno slabija od stare 100-vatne žarulje sa žarnom niti - to sam također odmah osjetio i moja supruga je odmah rekla (glavni procjenitelj napretka rasvjete).

Sada kupujem samo 25 vata (da zamijenim 100 vata).

---------------

Tko ima mišljenje o tome?

Ljudi - ne tjeraju sve sranja. Bolje pročitajte osnove elektrotehnike. U električne svjetiljke

postoji takav bogalj, nazovite ga elektrolitom, koji akumulira struju.

A kad se na kraju polumjesec podigne na određenu razinu, tada kreće balast, nakon čega se posljednji vrlo brzo isprazni, a mi primjećujemo kratki bljesak.

Ilya,
točnije, ne byak, već prava stvar - elektrolitički kondenzator.
U osnovi uklanja treperenje svjetiljke - izglađuje pukotinu ispravljenog izmjeničnog napona.
Treperenje ELL-a obično nastaje curenjem u prekidaču. To može biti ili curenje kroz indikator (LED, neonka), ili kroz žohar između kontakata sklopke;).
Ili može teći kroz ožičenje.
Moramo tražiti curenje. Jer je nesigurno.

Gosha

Ne klanjajmo se riječima. Sve ostalo je neosporno.

Razgovarajte o nečem drugom, kako izračunati pravu svjetiljku, a ne ljevorukog proizvođača, u kojoj ona gubi svoj svjetlosni tok nakon 4-6 mjeseci.

Članak je uvjerljiv. Ali posljednja fotografija pokazuje da označavanje štedne žarulje može biti pogrešno. Svjetiljka pokazuje parametre: "20W, 230 / 240V, 175mA." Ali 175mA * 230V = 40,25W. Ispada da proizvođač piše samo snagu rasvjetnog elementa, a elektronski predlošci jedu približno jednaku količinu?

Nisu baš potrebni takvi štednjaci energije ..... U članku je sve istina - gotovo.

Prvo, Kinezi uglavnom štede dijelove i postavljaju niže vrijednosti za kondenzatore i tranzistore - to je manje deklarirani svjetlosni tok i kraće vrijeme rada.

Drugo, ove su lampe već stare, trebate se prebaciti na LED - potrošnja je još manja, uopće nema žive, svjetlosni tok regulira se uobičajenim zatamnjenjem i, po želji, ako je RGB žarulja, ton boje lako se mijenja.

Treće, LED se masovno proizvodi u našoj industriji, a svi štednjaci energije se uvoze - kvalitetu ne možete kontrolirati i promijeniti na bilo koji način.

Četvrto, ušteda energije je 20-50 puta skuplja od običnih svjetiljki, uz sve gore navedeno štedimo na električnoj energiji, ali trošimo na žarulje. Omjer je približno isti u cijeni, ako ne popravite samu uštedu energije ....

Hvala na dostupnom objašnjenju o štednim žaruljama, ja imam električnu energiju "3" od mladosti, ali zamijenio sam 1 od 6 svjetiljki u lusteru i oni su prestali treptati, šteta je promijeniti prekidač svjetla, hvala vam puno na pomoći!

Aleksandar,
sve je točno ovako:
"... Ali posljednja fotografija pokazuje da označavanje štedne žarulje može biti pogrešno. Svjetiljka pokazuje parametre:" 20W, 230 / 240V, 175mA. Ali 175mA * 230V = 40,25W ... "

samo je to potrebno uzeti u obzir prema zakonima fizike P = UIcos (FI)

kad se pomakne za 90 stupnjeva cos (FI) = 0,5

tako dobivamo oko 20W aktivnog opterećenja

a činjenica da reaktivna energija još uvijek teče oko žica činjenica je s kojom trebate uzeti u obzir - morate odabrati 2 puta više žica preko presjeka.

Rumen Pogrešite, ova svjetiljka ima diodni most i kondenzator, reaktanti nisu nigdje odatle. Reaktivna snaga u sovjetskim prigušnicama. Postoji ili greška ili kit.

Općenito, ne vidim radost u tim uštedama. Kupio sam samo jednu za 3 i pol pamučne vune za zabavu, upalim E14 na sovjetskoj noćnoj svjetiljci vrlo rijetko, bilo je prihvatljivo, prikaz boja kroz plastični plafond je ispravan. Slampo * 15 žice sa žarnom niti imaju vrlo laganu spiralu. Samo se ova svjetiljka dosad osmjehnula.

Imam svoju priču. I sam je elektroničar i znam kako ove lampe djeluju od samog začeća, pa kupujem jednu po jednu koju ocjenjujem i tek onda uzmem. Tako sam prije 4 godine (najuspješniji eksperiment) kupio Philips 65 rubalja. Sjaji u vrlo dobroj nijansi poput žarulje sa žarnom niti i svijetlu. Stajala je u spavaćoj sobi i blistala je svaki dan 2, 3 sata. 2 godine bez ikakvih problema. I počeo sam kupovati samo takve. Trenutno radi 25 jedinica, ona koja je prvo kupljena, stavi se u podrum i gori svakoga dana od 9 do 23 sata (idem iza automobila kroz podrum, uključim ga i isključim navečer kad se vratim natrag). Svjetiljka radi 4 godine. Ostalo je još više. Pronašao sam još jedan plus. Podnožje se ne zagrijava i uložak u lusteru nije grijan, a to su uglavnom Kinezi s aluminijskim kontaktima koji blijede od žarulja.

Zdravlje ljudi također ovisi o redovitom primanju dijelova infracrvenog zračenja. Ravnomjerno zagrijava tkivo i prodire kroz kožu. Nije ni čudo što su infracrvene saune ušle u modu. A ušteda energije u usporedbi s žaruljom sa žarnom niti gotovo ne proizvodi zračenje u infracrvenom području. Stoga, ako odbijete žarulje sa žarnom niti, tijelo je prisilno potrošiti više životne energije na samo grijanje, brže se troši i ostari.

Dodajem. Prirodni svjetlosni tok iz Sunca je više od 50% sastavljen od IR zračenja. A ako želimo doći do izvora svjetlosti blizu sunca, u ovom trenutku ništa ne može zamijeniti žarulju sa žarnom niti.

Izlaz je 50% od onih + 50% u baaalschiy lusteru. Idealno.

Lijepo naslikano. Zapravo, nije tako. Svjetlost bilo koje žarulje koja štedi energiju je smrtonosno blijeda, čak i iz tzv. „Žute“. U spektru uvijek imaju neugodne zeleno / ljubičaste nijanse, naime one mrtve. Predajanje boja je strašno, ne prepoznajem boje uobičajenih stvari, uopće ne prepoznajem boje. A sama svjetlost je poput prigušene, uglovi ostaju tamni, a ne kao žarulje sa žarnom niti. Oči su jako neugodne, ne znam je li štetna ili korisna, ali neugodno, nema toga od žarulja sa žarnom niti.

Kad smo imali ove svjetiljke kod kuće (Philips 2700K), nisam se htio vratiti kući, kakve su podigne i radne sposobnosti. Vrlo brzo su se vratile žaruljama sa žarnom niti i više nikada neću pustiti ovu živu u svoju kuću.

Također sam htio napisati o tome ...
Govorite li mitove? Tako se lako provjerava, nisu potrebne dodatne riječi.
Siva zamućena svjetlost uopće nije žuta, ali plava nijansa od 2700 K toliko je neugodna da je bolje sjediti u mraku i ne ponovo uključivati ​​svjetlo (evo uštede energije% - (). nešto učiniti u takvoj rasvjeti u principu je nemoguće. Izgubite oči.
O treperenju žarulja - također nije mit. Imam prekidač s pozadinskim osvjetljenjem, ali ne treperi. Prijatelji - trepere. Odnosno, to jest.
Neću reći da nećete provjeriti u letu.

Svim protivnicima ESL-a:
1.Pitajte lampu u trgovini. SVAKA svjetiljka. Jao, događa se da i dobra tvrtka ima "probijanja".
2. Jeftini ESL i dobri ESL su različite svjetiljke.
3. Provjerite svu komutacijsku opremu. Nesvrnuti vijak za pričvršćivanje žice, loš kontakt svjetiljke s uloškom, oksidacija kontakata prekidača ("žohara") :), sve prednosti ESL-a svode na nulu.
4. Oslobodite se "užarene" navike - "Pri izlasku ugasite svjetlo." ESL ne vole učestalo isključivanje.

Onaj koji je snimio video bio je u plinskoj maski? Pare žive se koriste u svjetiljkama, a ne sama živa, a on prodire u tijelo u obliku pare (osim, naravno, ako se ove kuglice ne jedu). Dakle, ispada da razbijanjem svjetiljke premašujemo maksimalno dopuštene norme žive žive za 20 puta. Termometri ne izgaraju poput žarulja i ne bacamo ih u smeće.

Igor - Onaj koji je snimio video bio je u plinskoj maski? Pare žive se koriste u svjetiljkama, a ne sama živa, a on prodire u tijelo u obliku pare (osim, naravno, ako se ove kuglice ne jedu). Dakle, ispada da razbijanjem svjetiljke premašujemo maksimalno dopuštene norme žive žive za 20 puta. Termometri ne izgaraju poput žarulja i ne bacamo ih u smeće.

Igor je u pravu: nisu kapljice žive opasne, već njegove pare.

Neznanje će nas uništiti. A onda je krenuo još jedan mit - o živoj ...

I što možete reći o činjenici da s našim valovima u mrežama, kvar ovih svjetiljki nije tako rijedak. a eksplozija ovih kondenzatora prilično je zastrašujuća, posebno za djecu. Taj se fenomen promatra ne samo kod jeftinih proizvođača.

Glavni mit je da ove svjetiljke mogu u potpunosti zamijeniti žarulje sa žarnom niti, i stoga se žarulje sa žarnom niti moraju zabraniti. Ali u stvari, u toaletima, ormarima, ostavama, podrumima, šupa i drugim mjestima kratkoročnog boravka CFL koristiti nije ekonomski isplativo.

Drugi pravi mit je da će ove svjetiljke donijeti ekonomsku korist prosječnom građaninu. U stvari, s obzirom na visoku cijenu CFL-a u usporedbi s LN-om, ušteda energije se neće pretvoriti u uštedu novca odmah - korist je moguća samo ako CFL-ovi doista potraju dovoljno vremena za otplatu kupnje. Koliko poslužuju kineski CFL niske klase, mislim da nema smisla govoriti. Uz to, treba imati na umu da su "neučinkovite" žarulje sa žarnom niti posebno dizajnirane za vijek trajanja od 1000 sati, budući da je ova traka odabrana kao najbolja opcija između potrošnje energije i radnog vijeka: što je učinkovitost žarulje sa žarnom niti veća, tanja su žarulja, tj. nego se brže zagrijava, ali se, sukladno tome, brže sagorijeva.Ovaj trenutak možete iskoristiti u svoju korist: uključiti žarulje sa žarnom niti ne na 220 V, već ispod, što se ponekad događa kada su takve lampe spojene preko diode ili transformatora ili nekoliko svjetiljki u nizu. Korištenje primitivnog mehanizma za lagano pokretanje također značajno produljuje život žarulje sa žarnom niti. Kao rezultat toga, žarulja sa žarnom niti, bez obzira na to koliko je bila njena učinkovitost, može trajati nekoliko godina - tj. nekoliko puta više od njihovog postavljenog 1000 sati. Dok su kineski CFL-i, ne daj Bože, služit će najmanje par godina (a ponekad i samo tjedan dana). Tako štedi novac od korištenja CFL-a postaje još manje očito.

Nisam pokušao reći da je CFL loš. Ako dobijete CFL njemačke ili japanske proizvodnje, stavite regulator napona na svjetlo, nemojte se zamarati uključivanjem / isključivanjem ovih svjetiljki, a također ćete dobiti 4 godine garancije za njih, tada će zaista doći do uštede. Ali jedino je to što ćemo imati takve svjetiljke i vidjet ćemo uštede - to je zaista mit.

Ne znam kakva je korist od takvih svjetiljki ..... Nisam osjećala nikakvu korist od sebe, već veću štetu.

Prvo na što bih obratio pažnju je Svjetlo sa svjetiljke (umorite se mnogo puta brže nego od svjetlosti sa žarnom niti). Nakon takvog svjetla, oči me strašno bole. Gospodo, trebali biste uzeti u obzir činjenicu da svjetlost nije konstantna, već pulsira, a to negativno utječe na vid - ometajući je. Ukratko, POTPUNO sranje, BOLJE JE KUPITI SVJETLOST, BIT ĆE SE DUŽITI DUGO I NE šteti.

Članak ima mnogo korisnog, ali i sumnjivog, posebno s opisom problema treperi svjetlima. Čini se da pisac uopće ne razumije elektriku. I točno je opisano u 3 komentara, kako eliminirati uzrok, dobro, dvije četvrte točke, što je također neobično takvo nepažnja pisca članka. I općenito, sve to izaziva sumnju u kvalitetu informativnih sadržaja u odnosu na predstavljeni materijal. Ali postoje i potrebni savjeti.

Antonhvala na komentaru. Članak je doista imao dvije četvrte točke, a nekako to nisam primijetio. Zanimljivo je da je članak propušten na web mjestu već pola godine i nitko na to nije obraćao pažnju. Fiksna. Usput, treći komentar koji vam se toliko sviđa je i moj. Na sajtu sam se upravo registrirao pod nadimkom andy78. Komentar nadopunjuje članak i ni na koji način ne proturječi onome što je u njemu navedeno.

Čini mi se čudnim da svugdje hvale štedljive žarulje. Ne bavim se novcem, kupio sam puno takvih svjetiljki, ali nikad niti jedna svjetiljka nije radila duže od istih 1000 sati (i u dugom ekvivalentu vremena - 1 godine), koje rade obične svjetiljke. Stoga se općenito ispada da su Ilyichove žarulje ekonomski isplativije. Jao, sviđa mi se boja štednih žarulja, pa moram preplatiti. Ali iskustvo kaže: Ilyichove žarulje su isplativije u pogledu novca! A raspravljati se s tim jednostavno je beskorisno i glupo.

Ja sam eliminirao treperenje svjetiljke praveći drenažu iz kondenzatora.

Yuriy,
Prave uštede od korištenja novih svjetiljki nema, nije ih bilo i neće biti. Ni za laika, ni za državu. U ovom svjetlu nemoguće je pročitati, za deset mjeseci korištenja ovih svjetiljki posadio sam vid, morao sam potrošiti novac na naočale i pogotovo na sve što je povezano s tim. kapi za oči. Vid njegove žene također se pogoršao. U najboljem slučaju, svjetiljke su pogodne za pronalaženje nečega - gdje je štednjak, a gdje televizor.
Ne postoji ni državna ekonomija. Budući da potrošači ne plaćaju državi, već tvrtkama poput RAO UES-a. Netko je lobirao interese preprodavača, a Medvedev je iz neznanja izmamio gluposti. Da, i obvezao sve da pređu na takvu rasvjetu.Samo općine - gradske vijećnice - mogu uštedjeti novac pomoću ovih svjetiljki za osvjetljavanje ulica. Ostalo je glupost. A s recikliranjem - kako? Al pričekajte dok pečeni pijetao zakuca ????

ultraljubičastim, kažem, vrlo je štetan na suncu ljeti od 12 do 16 sati. niti jedna svjetiljka (s izuzetkom posebne ultraljubičaste) neće vam dati tako opasne doze ultraljubičastog zračenja kakve dobivate ljeti na ulici, ali svejedno tijelo ima prekrasnu funkciju popravljanja mrtvih i oštećenih tkiva kože. glupo je i praviti muke u vezi s tim. Na primjer, stanice kože umiru od šampona, sapuna, kozmetike koja sadrži alkohol, jednostavno nije fatalno, zašto se brinuti zbog toga? višak UV zraka može izazvati rak kože - to je već problem. i opet, boravak na suncu povećava te rizike, dokazano je, ali činjenica da se rak razvija pomoću svjetiljki još nema, tako da je sve glupost. štedne žarulje imaju još jedan vrlo ozbiljan problem - krhkost. Na visokoj cijeni ne izgaraju toliko dugo da bi sami sebi platili - to je jedan od njihovih najvažnijih nedostataka - niska profitabilnost.

U stvari, mnoge en.saving lampe snažno mirišu dok su nove. Čak i u velikoj sobi, miris je vrlo intenzivan i neugodan.
Zapravo, ako prekidač prebaci neutralnu, a ne faznu, lampica će treptati zbog prisutnosti kapacitivnosti, kako u samoj svjetiljci, tako i u ožičenju, kao i zbog postojanja struje curenja.
Ipak, treba napomenuti da za mnoge prodane svjetiljke prikaz boje u boji pati od niske cijene korištenog fosfora.

Andrew! Sretan rođendan!

Želim vam sve najbolje !!!

Maxim, što je istina?
Tada se pridružim čestitkama! Sve najbolje.

Maxim, Alexander, hvala !!!!

I zaboravili su na spektar svjetlosti.

"Što je štedna žarulja u optici?"

Paleta običnih žarulja sa žarnom niti.

Spektar je prilično gladak, tako da emitira obično grijano tijelo. Maksimalno zračenje pada na crveno i gotovo infracrveno, pa za osobu to izgleda pomalo žućkasto. Njegov se spektar u valnim duljinama proteže od 400 do 1000 nanometara i više. Malo zatvoreno sunce.

Asortiman štednih žarulja.

U spektru se nalaze i linije tvrdog ultraljubičastog oblika - 365 nanometara (mali vrh s lijeve strane grafikona), zatim 405 nanometara (linija spektra raste - fosfor pobuđen tvrdim zrakama počinje svijetliti), 434 nanometara već je visoka linija od koje fosfor svijetli širokom plavom linijom od oko 480 nanometara , Široka linija u zelenom dijelu spektra (550 nanometara) je linija živog hlapa visokog intenziteta (546 nanometara) i linija fosfora. Nadalje, crvena linija visokog intenziteta žive i maksimalna emisija fosfora.

U infracrvenom dijelu spektra (više od 700 nanometara) postavljena je ograde za pikete napravljene od linija metala i soli prisutnih u svjetiljci.

Nadalje, kako se lampica zagrijava, spektar se mijenja. Nakon 2 minute rada svjetiljke, prelazi u režim rada i njezin spektar postaje drugačiji.

Emisijske žive žive intenziteta povećavale su se u spektru. Fosfor se zagrijavao i prestao emitirati u infracrvenom obliku. U roku od dvije minute zagrijavanja svjetiljke, uskopojasni vodovi povećali su se dva do tri puta. Emisijske linije žive žive mnogostruko prelaze prosječnu razinu svjetline određene lampe. U plavom dijelu spektra (400 - 470 nanometara) prosječna svjetlost fosfora je 80-100 jedinica, a živa linija od 434 nanometara - 360 jedinica je 4 puta svjetlija. U srednjem dijelu spektra, linije prelaze prosječnu razinu za 10-15 puta! To znači da naše oko vidi prosječnu razinu i da prima 10 -15 puta više zračenja uskih linija spektra koje ga uništava ne primjećuje.

Energetske svjetiljke također trepere konvencionalnim, bez pozadinskog osvjetljenja. Ali, samo u onim rijetkim slučajevima, ako prekidač otvori "nulu", a ne "fazu". Potvrđeno vlastitim iskustvom.

Pa ipak, o trajnosti. Moja "lagana" svjetiljka radila je nešto više od tri godine, gotovo nikad se ne isključujući. Drugi već godinu i pol radi na istom modu. I opet, "polako", onaj koji se ne pali odmah, već za 3-4 sekunde zbog prisutnosti pozistora u krugu. Dugo ne žive „brze“ svjetiljke, pogotovo kineske, a još više lažne za marke. To je zbog upotrebe pojednostavljenih elektronskih predstikalnih naprava i nekvalitetnih komponenti u njima. U ovom slučaju, u pravilu, sam elektronski balast ne uspije, a tikvica nakon toga može živjeti prilično dugo. Provjerava se iskustvom popravka ovih svjetiljki.

Mogu li koristiti releje s ovom vrstom svjetiljki?

1. Merkur nije mit. I ne uspoređujte s termometrima i baterijama.

Baterije se raspadaju polako i truju se ograničenom prostoru odlagališta.

Termometri ne rade znatno rjeđe od lampi i traju u prosjeku mnogo duže. Iako su živinski termometri odavno bili potrebni za zabranu i prelazak na elektroničke Da, i sada je teško pronaći živinski termometar u prodaji.

Merkur iz razbijenih elektroluminescentnih svjetiljki intenzivno isparava u atmosferu.

Što se tiče posebnih sabirnih mjesta za recikliranje - nije smiješno. Daleko su odasvud, a ako ih ima, rade u neugodnom načinu. Zato baterije s žaruljama lete u redovno smeće.

Dakle, ako ste razbili jednu takvu žarulju u stanu - to je u redu. Čak i ne treba zvati Ministarstvo za vanredne situacije. Ali kada se masa takvih žarulja tuče na odlagalištu - to je već zastrašujuće.

2. Za kancerogene tvari i druge štetne emisije elektroluminescentnih svjetiljki. Jako ovisi o proizvođaču. Postoje mirisne svjetiljke od kojih se prilikom rada, očito, ističe nekakav muck. Postoje normalne svjetiljke.

A sve lampe koje sami nisu platili Chubaisu, neka pošalje neuspjeh. Svi zagovarani za uštedu, obećali su domaći razvoj, zabranili su svjetiljke veće od 100 W, nisu stvorili ništa, samo su preprodavali Kineze.

Izoliranje „nečega“ iz takvih svjetiljki potvrđeno je takvim opažanjem. U predvorjima nekih supermarketa ("Tape", "Magnet" ...) nalaze se okrugle svjetiljke s matiranom nijansom i E / C svjetiljke. Nakon nekoliko godina rada, unutar sjenila se opažaju tamno sive pahuljice, koje daju svjetiljku neuredan izgled.

S žaruljama sa žarnom niti to se nije dogodilo.

Usput, općeprihvaćeni termin za takve svjetiljke je CFL (kompaktna fluorescentna svjetiljka).

Video nije ništa. Možete glupo izračunati koliko termometra u svakom stanu: jedan ili dva? Koliko dugo služe: 10-15 godina, više? Kod kuće imamo termometre koje su roditelji kupili prije 20 godina. A koliko žarulja u jednom stanu? Imam - 20 kom. Koliko često izgaraju žarulje koje štede energiju? Jeftino - za godinu i pol. tj za 10 godina promijenit ću oko 200 žarulja. A ako sve to pomnožite s brojem ljudi? Ne samo tako, u svim prodavaonicama koje prodaju štedne žarulje upozoravaju da se ne mogu odlagati kao kućni otpad, već ih moraju odnijeti u skladište zajedno s ambalažom kako bi se tamo mogli odlagati. Time sami proizvođači i prodavači potvrđuju opasnost od štednje žarulja.

U stvari, pod utjecajem oštrog, to jest štetnog ultraljubičastog kisika, pretvara se u ozon, to je osnova za načelo djelovanja baktericidnih svjetiljki! Ozon mijenja propusnost stanice i ona umire.
Domaćice ne mogu biti izvor ultraljubičastoga zračenja štetnog za ljude.
Silikatno staklo zadržava 99% zračenja.
U staklenicima stavljaju kvarc, prozračan je za ultraljubičasto zračenje.
Pročitajte knjige napokon!
Nije zračenje štetno, već intenzitet.
Ne treba pretjerivati ​​i bit ćete sretni. Oči se neće umoriti.
Živite i napredujte.

Usput, gledao sam argument električnog luka kroz obično 3 mm staklo, nisam to mogao učiniti očima, ali bez čaše bih spalio mrežnicu, a zatim lidocoin itd.
S izvorom ultraljubičastog zračenja, poput električnog luka za zavarivanje, moramo tražiti i konkurenta! I ovdje se radi o svjetiljkama koje se temelje na elektroničkom balastu, ista jaja su samo bočni pogled!
Sjajio se u podrumu DRL-700 dvije godine, pa su tamo trava i cvijeće počeli rasti, kao na poljima.
Maslačak, maslačak i ja vjerujem prirodi.
Ako je cvijeće raslo ispod svjetiljke, tada nema štete za osobu.
Šteta od ovoga ili onoga što možete pronaći svugdje kada želite!
Živjeti loše! Provjerite vodu koju pijete, iznenadite se!
A mi, to je ono što pijemo i jedemo, a ne ono što nama blista!

Sada se štede energije nazivaju fluorescentne svjetiljke (upletena spirala). Da, postoje žive žive pare, ali spirala se može slomiti! Da, ponekad zvižde, iako ne sve. Da, ima miris i po izgledu možete vidjeti plodove rada na keramičkom kućištu (izgori sitno)))

A ja imam stare dnevne svjetiljke! A oni viseju točno ispred mog monitora! Udaraj kako su umorne oči od treperenja! A također i monitor treperi svjetiljkama! O kako!