kategorije: Izdvojeni članci » Izvori svjetlosti
Broj pregledavanja: 25252
Komentari na članak: 14

Može li upotreba štednih žarulja uzrokovati ekološku katastrofu?

 

Može li upotreba štednih žarulja uzrokovati ekološku katastrofu?Nije tajna da već dugo postoji u svakoj kući štedna žaruljakoje su nesumnjivo ekonomičnije od konvencionalnih žarulja sa žarnom niti. Uz sve prednosti štednih svjetiljki, oni imaju i značajan nedostatak - ove svjetiljke sadrže živu. Pare ovog teškog metala mogu izazvati ozbiljno trovanje.

Problem recikliranja i recikliranja štednih žarulja koje nisu prikladne za uporabu aktivno se rješava. Postoje propisi koji jasno reguliraju činjenicu da se sve dostupne štedne žarulje moraju reciklirati.

Takva pažnja na ovu vrstu otpada nastaje zbog količine žive dovoljne za trovanje (2 - 7 grama), posebno u zatvorenom prostoru. Ovaj se problem može činiti naočitim, ali zamislite ako imate puno takvih svjetiljki u svom domu ili na odlagalištu, lako je doći do teškog trovanja. Prodiranje žive u tijelo događa se udisanjem isparenja bez mirisa, uz daljnje oštećenje živčanog sustava, jetre, bubrega i gastrointestinalnog trakta.

Merkur lako prodire u žive organizme i integrira se u njihove vitalne procese. Odatle mogu opet doći do nas. Merkur je dodijeljen prvoj klasi opasnosti. Stoga je vrlo važno pravilno odlagati štedne žarulje, jer nas u protivnom može očekivati ​​ekološka katastrofa!

Svi koji imaju štedne žarulje koje u kući nisu uspijevale, uvijek ih moraju odnijeti u specijalizirana zbirna mjesta (stacionarna i mobilna). U ovom slučaju, svjetiljke trebaju biti netaknute, bez pukotina. Te žarulje trebate čuvati kod kuće odvojeno od ostatka smeća i ni u kojem slučaju ih ne treba bacati u zajednički spremnik.

U inozemstvu postoje posebni spremnici za zbrinjavanje štednih svjetiljki u koje se skupljaju opasne svjetiljke. Dizajnirani su posebno za ovu vrstu otpada. Kad se kontejner napuni, transportira se posebnim prijevozom i na njegovo mjesto dolazi novi.

recikliranje štednih žaruljaJoš nemamo takve posebne spremnike za otpad, a kako biste se riješili izgarane žarulje koja štedi energiju, trebate potražiti posebnu organizaciju koja se bavi njihovim odlaganjem. Jesu li svi naši građani spremni na to? Ili će ih većina baciti zajedno s kućnim otpadom?

Drugi je problem što, prema brojnim znanstvenicima i kritičarima o širokom uvođenju štednih svjetiljki u rasvjetu kuće u Rusiji, postoji vrlo malo organizacija koje mogu i mogu koristiti štedne žarulje u skladu sa svim pravilima i uzimajući u obzir sve zahtjeve.

Specijalizirani objekti trebali bi imati setove za demerkurizaciju u slučaju da se žarulja koja sadrži živu pukne. Prilikom prijevoza fluorescentnih svjetiljki treba poštivati ​​sigurnosne mjere opreza za prijevoz opasnih tereta. Prijevoz treba biti u specijaliziranim kontejnerima. Ove se svjetiljke prije obrade pohranjuju u posebne prostorije. Morali bi imati detektore plina kako bi utvrdili prisutnost pare žive.

Koliko je ozbiljan ovaj problem? Može li prisutnost žive u žaruljama koje štede energiju, nepažnja i točnost s obzirom na razne upute (uključujući i u vezi sa sakupljanjem kućnog otpada) većine građana naše zemlje dovesti do neuspjeha iz upotrebe štednih žarulja? 

Pogledajte također na elektrohomepro.com:

  • Prednosti i nedostaci štednih žarulja
  • Requiem za žarulje sa žarnom niti
  • Deset često postavljanih pitanja o štednim žaruljama
  • Pet mitova o štednim žaruljama
  • Što uštedjeti, struju ili vid djeteta?
    •

     
     
    komentari:

    # 1 napisao: electrosash | [Cite]

     
     

    Da, članak relevantan za našu zemlju. ..... I dok ćemo graditi tvornice za preradu svjetiljki za pražnjenje i mijenjati mentalitet ljudi, LED rasvjeta bit će najnaprednija na svijetu i jeftina, a mi ćemo opet sustići Zapad)))

     
    komentari:

    # 2 napisao: | [Cite]

     
     

    Koga briga kakve svjetiljke koristim kod kuće. Zašto gospoda iz nanotehnologije nameću svoje štedne žarulje po 200 rubalja po komadu, ali za taj novac kupit ću 20 komada žarulja od 100 vati. A kako uštedjeti kod kuće moj je posao. Kod poduzeća je druga stvar, ali u većini slučajeva postoji proces recikliranja.

     
    komentari:

    # 3 napisao: Leonid | [Cite]

     
     

    Što se dovraga brine za uštedu, neka šteta učini više nego dobro. To je samo posao, a naslovnica je štednja. Već na deponijama su razbijene svjetiljke, pa čak i cijele koje će se slomiti prilikom utovara smeća. To zapadno znanje, kao i polietilenske vrećice koje se na zapadu već napuštaju. A oni samo zarađuju na nama. Tada možemo reći da su pogriješili, kažu da ih treba zabraniti.

     
    komentari:

    # 4 napisao: Mitrich | [Cite]

     
     

    tzv Energetske svjetiljke u Rusiji se prodaju dugi niz godina. Ali sustav za recikliranje tek treba biti stvoren. I na našu štetu. U našem gradu žele uključiti u plaćanje stambenih i komunalnih usluga posebno plaćanje za zbrinjavanje istih tih svjetiljki. Mislim da je grešna stvar, da nije bilo njih uvedenih da bi sav novac mogao biti prikupljen "za iskorištavanje". O činjenici da su ove svjetiljke mnogostruko skuplje, a sjaje lošije od žarulja sa žarnom niti, samo šutim. Ono što je najviše suprotno - nema izbora. Nakon nekoliko godina, žarulje sa žarnom niti jednostavno neće biti ugašene. Biljke će se zatvoriti. Zamislite kako skaču u cijeni. Vjerojatno će postati luksuzni predmet.

     
    komentari:

    # 5 napisao: Alenka | [Cite]

     
     

    Kad nema gdje odlagati izgarane žarulje koje štede energiju, bolje je ne započeti eksperimente. Bolje je ne dirati "Ilyichove žarulje", neka svijetle dok su blistali, "svugdje i uvijek"! Morate samo pokušati ne ostavljati svjetlo uzalud. Usput, štedne žarulje izgaraju od učestalog uključivanja i isključivanja, tj. moraju biti "otpušteni" dok ne izađu van. Postoji li razumna ušteda električne energije?

    Ako ćete se prebaciti na štedne žarulje, prvo ljudi traže načine kako se riješiti izgorjelih svjetiljki. A ako postoje ogrebotine s kojima možete lako uvrnuti i zamijeniti izgarane svjetiljke u servisne, tada će početno ulaganje u prijelaz iz "Ilyichovih žarulja" na štedne žarulje biti opravdano.

    Inače, nema smisla uvoditi populizam naših vođa, koji su uvijek bili prokleta stvar. A takvi prijelazi s "Ilyichovih žarulja" na štedne žarulje su ludilo i medju sovjetskim liderima i njihovim sljedbenicima. Samo što nas nisu prisilili da uštedimo onoliko koliko su nas sad svugdje stavljali na pulta.

     
    komentari:

    # 6 napisao: Eugene | [Cite]

     
     

    Naravno da postoji problem u zbrinjavanju štednih žarulja, ali možda neće biti potrebno „kriviti ogledalo“, već provoditi informativne događaje. Uostalom, postoji puno organizacija koje se bave tim pitanjem. Njihove adrese nisu vojne tajne. A ušteda od takvih svjetiljki je stvarna. Naravno, možete živjeti stare dane, jer su i ljudi živjeli u pećinama.

     
    komentari:

    # 7 napisao: Tatjana | [Cite]

     
     

    Da ... prvo kupite žarulju koja štedi energiju za 200-300r, a zatim dajte 100r na odlaganje.

    A ako je žarulja eksplodirala kad se upalilo svjetlo .... Nazovite Ministarstvo za vanredne situacije i platite poziv, tako da su stigli, uklonite ostatke iz lampe i dezinficirajte sobu .... A onda hrabro zakažite sastanak s onkologom. Ima li osoba već onkološku bolest od rođenja? Jebote, ispada, pusti ga da umre ....

     
    komentari:

    # 8 napisao: andy78 | [Cite]

     
     

    Sadržaj žive u kompaktnim fluorescentnim (tzv. Štednim) svjetiljkama vrlo je mali.Količina žive u kompaktnoj fluorescentnoj svjetiljci je 2–3 mg. U običnim fluorescentnim žaruljama 30–40 mg (10–15 puta više nego u kompaktnim fluorescentnim žaruljama). Termometar sadrži 2 grama žive (kao u 80 do 100 CFL). Ako se takva svjetiljka razbije, tada je potrebno pažljivo prikupiti i ukloniti sve fragmente gumenim rukavicama, a zatim obrišite površinu mokrom krpom. U ovom slučaju, Ministarstvo za vanredna stanja ne vrijedi nazvati.

    Pitanja koja je Margarita postavila u članku svakako zahtijevaju opću pažnju i ozbiljan stav prema njima. Vjerojatno bi bilo vrijedno ovaj članak smjestiti u odjeljak "Sporna pitanja", jer postoje trenuci s kojima se ne možete složiti, posebno s izjavama o mogućoj "ekološkoj katastrofi". Mislim da kada ljudi govore o problemu recikliranja kompaktnih fluorescentnih svjetiljki, oni obično jako zgušnjavaju boje i taj se problem uvelike ukrašava. Pitam se kome je to pri ruci?

    Naravno, takve svjetiljke ne mogu se bacati u običnu kantu za smeće, jer se usput tamo ne mogu bacati iste rabljene baterije i akumulatorji. Omotamo slomljenu ili neuspjelu lampu u vrećicu i nosimo je do mjesta primanja svjetiljke. Da, morate ga potražiti, na primjer, putem interneta. Takve su svjetiljke prihvaćene u mnogim DEZ-ima i REU-u. Za te svrhe moraju imati posebne spremnike. Kompaktne fluorescentne svjetiljke mogu se donijeti u IKEA prodavaonicu. Oni također uzimaju izgorjele svjetiljke. Općenito, tko traži, uvijek će pronaći! I najvažnije, nemojte paničariti. Nije toliko zastrašujuće koliko se čini na prvi pogled!

     
    komentari:

    # 9 napisao: Alex | [Cite]

     
     

    Sudnji dan ljudi rade za sebe! Svugdje, koristeći otrovne životno-fosforne svjetiljke prerušene u "ekonomično-svjetlucave", ljudi truju okoliš i ekološka katastrofa postat će neizbježna!

    Nitko ne misli da se globalno zagrijavanje s vremenom „poklopilo“ s aktivnom uporabom otrovnih živo-fosfornih svjetiljki!

    Svi prodavači i proizvođači otrovnih živo-fosfornih svjetiljki i njihovi potomci umrijet će u mukama od brojnih bolesti i sa sobom će odvući cijelo čovječanstvo u sljedeći svijet!

    Nažalost, vjerojatno je kasno za nešto učiniti, iako je to nužno. Već desetljećima otrovne živo-fosforne svjetiljke truju okoliš, mnoge milijarde njih godišnje izduvavaju! I oni će se dugo izduvati i baciti u smeće, otrovajući okoliš.

    Ako je ranije, da bi se uništili ljudi, bilo potrebno nekako dostaviti smrtonosno oružje, sad ljudi sami uvlače smrt u kuću i rade - otrovne životno-fosforne svjetiljke!

    Šteta za normalne ljude koji umiru zbog glupih i pohlepnih humanoidnih stvorenja!

     
    komentari:

    # 10 napisao: andy78 | [Cite]

     
     

    Alex, sve o čemu si pisao je potpuna glupost. Fosfor nije uključen u sastav fluorescentnih svjetiljki, ali fosfor se koristi. Već sam pisao o prisutnosti žive u takvim svjetiljkama. Postoji vrlo malo žive (2–3 mg). Zato ne paničarite, živite u miru. Namjerno se plašiš. Uplašenim ljudima je uvijek vrlo lako manipulirati. Ne vjerujte nikome! Ako je moguć ekološki kotostrof, onda sigurno ne zbog kompaktnih fluorescentnih svjetiljki. Sve će biti u redu! Ali štedite energiju i dalje je vrijedno toga, a kompaktne fluorescentne svjetiljke u tome mogu vrlo pristojno pomoći.

     
    komentari:

    # 11 napisao: | [Cite]

     
     

    Ne znam kako o prednostima, ali šteta otkrivena na mojem vlastitom iskustvu. U stolnoj svjetiljci bilo je svjetlo (koristim ga 4-5 sati da zapalim e-knjigu blizu moje glave) uobičajena 25 W odlučila, spasila sam je sa 7 W, osjećam miris, dobro, mislim da će nova izgorjeti, nije bilo mirisa cijelo vrijeme, tada je bilo kašlja, curenja iz nosa, pomislio sam temperatura je bila 35,8, kašalj nije nestao tri tjedna, pljusak posebno noću, miris lampe nije nestao, nakon mjesec dana počeo sam sumnjati u skoro konzumiranje, a onda sam smislio kako da odvijem žarulju i stavim uobičajenu žarulju tri dana kasnije simptomi su nestali i potpuno ...Razmišljam da ga odnesem u trgovinu ili na istraživanje u RossPotrebNadzor ili ne gnjavim i gdje trgovine ne uzimaju takvu sreću da nam ga bace. Najzanimljivije je da već par godina uspješno koristim uštedu energije u kuhinji i kupaonici, ali vjerojatno nije bilo reakcije na njih zbog udaljenosti.

     
    komentari:

    # 12 napisao: | [Cite]

     
     

    Dijelit ću svoje tužno iskustvo. U hodniku je najmanja (9?) Svjetiljka radila u zgradi. Netko je došao, upalio sam svjetlo iznad glave i nisam primijetio kako je škljocanje prestalo svijetliti. Tako se oko dva sata napajalo lampu, ali ona nije svijetlila. Otprilike sat i pol vremena od ovog vremena osjetio se prilično oštar miris - mješavina nečega što je izgorjelo, mora (joda?), Nečega medicinskog itd. Kada sam saznala da je svjetiljka izgorjela, skinula sam senzor i golu ruku okrenula. Dok sam tražio ambalažu, provjeravao sam jamstveni rok ... općenito, oko 10 minuta, svjetiljka je bila u mojoj ruci. Kao rezultat toga, gotovo dan u ustima je postojao postojan gadan okus metala, a najgore je što je u jednom danu počeo nepodnošljiv svrbež, najprije na dlanovima, sada se pojavljuju crvene mrlje i nestaju na zglobovima, a jako svrbe (i prošlo je oko mjesec dana).

    Svu tu prljavštinu iz kuće uklonili su i uvrnuli naše izvorne svjetiljke. Što raditi s kožom - ne znam.

     
    komentari:

    # 13 napisao: | [Cite]

     
     

    "oštar miris je mješavina nečega izgorjelog, morskog (joda?), nečega medicinskog itd." - opis je sličan mirisu koji mi jedna fluorescentna žarulja odiše prilikom rada. Stajala je u nisko visećem lusteru. Miris je bio povezan s ultraljubičastom svjetlošću. To je urodilo, ali onda je zabio na tome. Kakav je to miris? Žarulja nije jeftina (Philips).

     
    komentari:

    # 14 napisao: | [Cite]

     
     

    Ohhhhh, živa će doći u okoliš, potrebno je odložiti, baciti tijesto - ovo je posao (moje mišljenje). Na primjer, kako i gdje je živa ušla u te svjetiljke s Marsa ili što? Naravno, ako ih pobijete po glavi, bit će katastrofa, ali ne i ekološka katastrofa, ako grad preplavite lijekom, to će također biti katastrofa, ali ne i ekološka katastrofa. Umrijet će samo oni koji će udahnuti živu, i tako je već u prirodi poput urana, plutonija, svih vrsta otrova.