kategorije: Izdvojeni članci » Zanimljive činjenice
Broj pregledavanja: 81420
Komentari na članak: 14

Zašto je standard frekvencije 50 hertza izabran u industriji električne energije

 

Zašto se do danas u energetskoj industriji za prijenos i distribuciju električne energije odabrane frekvencije od 50 i 60 Hz i dalje prihvaćaju? Jeste li ikad razmišljali o tome? Ali to uopće nije slučajno.

Frekvencija 50 Hz

U zemljama Europe i ZND usvojen je standardni 220-240 volti 50 herza, u sjevernoameričkim zemljama i u SAD-u - 110-120 volti 60 Hz, a u Brazilu 120, 127 i 220 volti 60 Hz. Usput, izravno u SAD-u u utičnici se ponekad može ispostaviti, recimo, 57 ili 54 Hz. Odakle dolaze ovi brojevi?

Okrenimo se priči da bismo razumjeli ovu temu. U drugoj polovici 19. stoljeća, znanstvenici iz mnogih zemalja svijeta aktivno su proučavali električnu energiju i tražili praktične aplikacije za to. Thomas Edison izumio je svoju prvu žarulju i tako predstavio električnu rasvjetu. Izgrađene su prve istosmjerne elektrane. Početak elektrifikacije u SAD-u.

Zašto je standard frekvencije 50 hertza izabran u industriji električne energije

Prve su svjetiljke bile lučne, svijetlile su električnim pražnjenjem koji je gorio na otvorenom, zapalio se između dvije ugljične elektrode. Tadašnji eksperimenti su brzo utvrdili da je luk postao stabilniji, ali je za sigurno paljenje serijski s lampom spojen otpornički balast, na koji je tijekom rada lampe palo oko 20 V.

Dakle, dugo vremena primjenjivan je konstantni napon od 65 volti. Tada je povećan na 110 volti, tako da se dvije lučne žarulje mogu istovremeno povezati na mrežu.

Thomas Edison

Edison je bio fanatičan pobornik istosmjernih sustava, a Edisonovi istosmjerni generatori u početku su radili na taj način, opskrbljujući mreže od 110 volti DC potrošačkim mrežama.

Ali Edisonova DC tehnologija bila je vrlo, vrlo skupa, ekonomski neisplativa: bilo je potrebno položiti puno debelih žica, a prijenos od elektrane do potrošača nije prelazio udaljenost od nekoliko stotina metara, budući da su gubici u prijenosu bili ogromni.

Kasnije je uveden trožični 220-voltni istosmjerni sustav (dvije paralelne linije snage 110 volti), ali situacija u pogledu učinkovitosti takvog prijenosa nije se značajno poboljšala.

Nikola Tesla

kasnije Nikola Tesla Razvio je vlastite, potpuno inovativne alternatore i uveo isplativ sustav za prijenos električne energije visokih napona od nekoliko tisuća volti, a električna energija mogla se prenositi tisućama metara, a gubici u prijenosu smanjili su se u desetinama puta. Edisonova istosmjerna struja nije mogla podnijeti konkurenciju Teslinoj izmjeničnoj struji.

Transformatori na željezu snizili su visoki napon na 127 volti u svakoj od tri faze, opskrbljujući ga potrošačem u obliku izmjenične struje. Tijekom rada alternatora, pokretanih parom ili padajućom vodom, njihovi su se rotori rotirali s frekvencijom od 3000 o / min i još više.

To je omogućilo da žarulje ne trepere, asinhroni motori rade normalno, izdržavajući nazivne brzine, a transformatori pretvaraju električnu energiju, povećavaju i smanjuju napon.

Generator Dolivo-Dobrovolsky

U međuvremenu, u SSSR-u je napon mreža do 60-ih ostao na razini od 127 volti, zatim je s porastom proizvodnih kapaciteta porastao na 220 volti, koji su nam sada poznati.

Dolivo-Dobrovolsky, poput Tesle, koji je proučavao mogućnosti izmjenične struje, predložio je korištenje sinusne struje za prijenos električne energije i predložio postavljanje frekvencije u rasponu od 30 do 40 herca. Kasnije su se konvertirali na 50 hertza u SSSR-u i na 60 hertza u SAD-u. Te su frekvencije bile optimalne za izmjeničnu opremu koja je radila u mnogim tvornicama.

Moderni alternator

Frekvencija rotacije bipolarnog alternatora je 3000 ili maksimalno 3600 okretaja u minuti, a tijekom generacije daje samo frekvencije od 50 i 60 Hz. Za normalan rad alternatora frekvencija bi trebala biti najmanje 50-60 Hz. Industrijski transformatori lako pretvaraju izmjeničnu struju određene frekvencije.

Danas je u principu moguće povećati frekvenciju prijenosa električne energije na mnogo kiloherca i tako uštedjeti na materijalima provodnika u dalekovodima, međutim, infrastruktura ostaje prilagođena posebno za struju od 50 Hz, ona je dizajnirana tako da je u početku diljem svijeta generatori u nuklearnim elektranama rotirali istim pri brzini od 3000 o / min i dalje imaju isti par polova. Stoga je modifikacija sustava za proizvodnju, prijenos i distribuciju električne energije stvar daleke budućnosti. Zato 220 volti od 50 hektara do sada ostaje naš standard.

Pogledajte također na elektrohomepro.com:

  • Zašto u različitim zemljama napon i frekvencija u električnom s ...
  • Koja je struja opasnija, izravna ili naizmjenična?
  • Kako razlikovati indukcijski motor od istosmjernog motora
  • Što je dinamo stroj. Prvi DC generatori
  • Kako odrediti brzinu vrtnje elektromotora

  •  
     
    komentari:

    # 1 napisao: | [Cite]

     
     

    Dobar dan
    Hvala na članku. Zanimalo me to pitanje i danas sam dobio iscrpan odgovor.
    No postoji nekoliko pitanja:
    Koliko je naporna transformacija frekvencije?
    Zašto "širom svijeta" ako su europski i američki standardi različiti?
    I na kraju, puno je napajanja na 50/60 Hz. Koji električni aparat još ne može imati dvostruke standarde?

     
    komentari:

    # 2 napisao: | [Cite]

     
     

    U principu, sve je ispravno, ali s obzirom na činjenicu da nije ekonomski izvedivo izmjenjivati ​​izmjeničnu struju povećane frekvencije na velikim daljinama zbog gubitaka uzrokovanih kapacitivnom sastavnicom dalekovoda, to bi bilo vjerovatnije objašnjenje. Smanjivanje frekvencije opet povlači za sobom značajne troškove povezane s povećanjem veličine i, naravno, materijalnim troškovima u proizvodnji opreme.

     
    komentari:

    # 3 napisao: gost | [Cite]

     
     

    Sve od činjenice da nije bilo moguće podići napon za prijenos snage na daljine - transformatori rade na izmjeničnu struju. U to je vrijeme to bila jedina ispravna odluka ..

     
    komentari:

    # 4 napisao: | [Cite]

     
     

    Što se tiče Dolivo-Dobrovolsky --- ovaj "inženjer-inovator" radio je za Edisona, koji je ukrao (nije platio) Tesline patente za dio opreme dvofaznog izmjeničnog sustava .... dok je sam Tesla prijetio ozbiljnim sudom ... Edison je vidio kako je novac odletio kompaniji Westinghouse (rad na poboljšanju je nastavljen), nije li smislio ništa bolje i patentirao trofazni trenutni sustav ..... s najprimitivnijim modifikacijama dvofaznog sustava. Dolivo-Dobrovolsky je izveo modifikacijske radove, koji su koštali svega točno 30% za potrošni materijal, a apsolutno nema koristi osim dodatne žice i složenosti dizajna. To je učinjeno u Europi, gdje je bilo malo jednosmernih vodova za dvije žice, za razliku od Amerike, gdje su već bile svugdje, a Tesla je razvijao dvofazni sustav sa zemljom samo u svrhu njihove upotrebe.

     
    komentari:

    # 5 napisao: Alex gal | [Cite]

     
     

    "Za normalan rad alternatora, frekvencija mora biti najmanje 50-60 Hz"

    Zašto je to tako? Generator ne brine koju će frekvenciju davati.

    U članku se kaže puno ispravno, u potpunosti jasno zašto se ne koristi 50Hz.

    Ali u stvari je sve vrlo jednostavno, ali članak ne govori tako. Zapravo, parni strojevi ne mogu raditi brzinom od 3000 o / min, maksimalno 100-200 okr / min. S takvom je frekvencijom prvi od njih djelovao povećavajući brzinu reduktorima remena. Nećete puno podizati tamo.A budući da izmjenična frekvencija izravno ovisi o broju okretaja f = n / 60 za jedan par polova, dok je tehnički teško dobiti visoke okrete, stoga je frekvencija odabrana što je moguće niža. A budući da 3000 okr / min nije bilo ostvarivo, povećali su broj parova polova generatora. Takav generator, na primjer, s 8 stupova, izgrađen je još davne 1878. godine. Iz parnog stroja odavao je 40 Hz, a za to je vrtio do 600 okretaja pomoću reduktora.

    Odnosno, ovo je primjer poteškoće u dobivanju visokofrekventnog napona napajanja. Pa zašto ne 30, ne 40, već 50 ili 60Hz.

    Sve je jednostavno. U pravu ste da su prvi potrošači tih generatora bile žarulje. Predložena frekvencija od 30-40 Hz uzrokovala je neugodne i primjetne pulsiranja rasvjete. Pri 50 Hz pulsacije su već bile jedva primjetne, gore - postojale su poteškoće s povećanjem brzine osovine generatora ili s tehničkim dizajnom namota generatora (broj njegovih polova). Nešto poput ovoga.

     
    komentari:

    # 6 napisao: maksima | [Cite]

     
     

    Povećanje frekvencije dovodi do povećanja gubitaka u kapacitivnosti i induktivnosti + radio emisije. Upravo na liniji istosmjerne struje, minimalni gubici. Kilohertz za pogon oh sumnjam kako će špricati već će biti 110kV zanimljivo.

     
    komentari:

    # 7 napisao: Jnsx | [Cite]

     
     

    Ali idealno za oči, bolja frekvencija je 100Hz? Ili krivo uspoređujem frekvenciju treperećeg svjetla s frekvencijom monitora. Ali ako žarulja na 50Hz malo treperi sveravno, na 60 kada treperi manje, a na 100 Hz bit će lijepo i jednolično svjetlo? A cijeli problem su troškovi?

     
    komentari:

    # 8 napisao: Kitaro | [Cite]

     
     

    Kao i obično, svi su u zabludu. Pogledajte kako su se punjači koji rade na višim frekvencijama smanjili. Povećavanjem frekvencije mrežnog napajanja smanjuje se napajanje, pretvarači i drugi uređaji. I ne samo to da osoba, na određenim frekvencijama, ne osjeća prolazak struje kroz svoje tijelo. Možete reći puno više o mogućnostima povećanih frekvencija ...

     
    komentari:

    # 9 napisao: Konoplyov | [Cite]

     
     

    Globalna ekonomija, a time i civilizacija, spasit će se decentralizacijom i autonomijom proizvodnje energije na razini klastera od 20-200 milijuna. Istovremeno, generator od 5 kW ne bi trebao biti skuplji od jednostavnog mobilnog telefona s tipkama, izuzetak je industrijski potrošač.

     
    komentari:

    # 10 napisao: Ratibor | [Cite]

     
     

    Članak od zlog. Priznajte samo da visoka frekvencija nije korisna za buržoaske kapitaliste, budući da će gubici u mrežama nestati, ljudi neće biti šokirani i neće biti potrebe graditi nuklearne elektrane i termoelektrane, kao ni plaćati svjetlost. A 50 Hz je vrlo štetno za ljudski mozak, to je činjenica. Ljudi bi se trebali kupati u energiji i živjeti bogato, ali java sluge to ne dopuštaju.

     
    komentari:

    # 11 napisao: Konstantin | [Cite]

     
     

    Članak je o ničemu, glavna ideja: pa, dogodilo se. Sve glavne informacije nalaze se u komentarima (((
    Dodat ću još jedan: u avionima se koristi povećana frekvencija interne mreže = 400 Hz, prednost: kompaktna oprema. Mnogi uređaji još trebaju konstantnu struju, a potrebno je mnogo manje kondenzatora da ispravljaju 400Hz, nego da ispravljaju 50 / 60Hz

     
    komentari:

    # 12 napisao: Serjik | [Cite]

     
     

    Ne uspoređujte potrošačku opremu (punjenje) i dalekovode. Prenijeti takav visokofrekventni (stotine kiloherca) napon preko žica bez ogromnih gubitaka neće uspjeti.

     
    komentari:

    # 13 napisao: Pavle | [Cite]

     
     

    Odabrana je frekvencija od 50 Hz u kućanskim električnim mrežama, vjerojatno zbog činjenice da se žarulje sa žarnom niti koriste svuda, a njihova toplinska inercija omogućava primjenu frekvencije do oko 25 Hz (pri nižoj frekvenciji svjetlosna pulsacija postaje primjetna). Ovo je donji prag. Pa, onaj gornji je povezan s tehničkim mogućnostima generatora.

     
    komentari:

    # 14 napisao: anonim | [Cite]

     
     

    U stvari, trofazni sustav omogućuje vam organiziranje jednostavnog i učinkovitog električnog pogona, za razliku od jednofaznog (ne dvofaznog!), Koji zahtijeva kondenzatore za izmjenu faza i koji imaju malu učinkovitost.

    U zrakoplovstvu se koristi frekvencija od 400 Hz zbog prisutnosti specifičnih potrošača - horizonata i žiro-vertikala, čiji se zamašnjaci moraju okretati na visokoj frekvenciji, što osiguravaju asinhroni elektromotorni motori iz takve mreže.