Još jednom o ulasku napajanja u kuću. Smrtonosna greška

A sad opterećenje kod nas kako ide?

Upravo zahvaljujući takvim "specijalcima visoke klase" ljudi propadaju, a eksploatori trpe. Apsolutno nerazumijevanje problema.
Plus, ova shema je izravan put do krađe električne energije - "lijeva" nula nakon obračuna. Što ste tamo radili u dizajnu 17 godina? Izgleda i izbačen ...

"U hitnim situacijama br. 1 i br. 3, nesreća se brzo otkriva." Je li to zbog pojave faze kroz opterećenje u kući na PE liniji (kućišta s instrumentima)?

Oleg,
Plus, ova shema je izravan put do krađe električne energije - "lijeva" nula nakon obračuna.
Oleg. Teoretski, moguće je koristiti LIJEVU nulu, ali u praksi je to potpuni hemoroid ... i malo je vjerojatno da će mnogi to učiniti. A da bi se ta mogućnost u potpunosti isključila, potrebno je zalijepiti dva vijka s jednim brtvilom koje pričvršćuju PEN i N žice na PE magistralu.

Djey,
Kada koristite relej za nadgledanje napona, to se neće dogoditi.

Da ne biste imali problema, morate instalirati višenamjenski zaštitni uređaj UZM-16.50M, 51M !!!!!!

Djey,
Potvrđujem. :)

Puno vam hvala na nizu članaka. Vrlo jednostavno i jasno.

Da, shema je zaista originalna. Da, s Energosbytovskim (ili s Networkevikom, ne razumijem ...) TU se nikad neće konvergirati. Po mom mišljenju potrebno je to učiniti (imam i obruč): Ulaz u dvostruki automatski stroj za brtvljenje-> Brojač-> Linijska žica na ploču automatskog kruga (Щ), PEN (Nula) - na glavni vod uzemljenja (GZSh). GZSh: Na uzemljenju; Na PE štitu; Na N štitu.

Još bolje, ne ulazite izravno iz nosača zrakom (udžbenik o električnim podstanicama), već kablom kroz podzemnu željeznicu, ali nitko to neće dopustiti.

Šteta što ova usluga ne prihvaća sheme i blokira veze

A uzemljenje nakon stroja i brojača vas na neki način štiti od: dobrog ujaka električara koji voli mijenjati fazu s nulom (220 na kućištu), i od izgaranja nule na trafostanici (manje pristranosti 220-380), i od činjenice da kroz vaše žice cijela će se izjednačujuća struja u selu (isto izgaranje) ići i od kraja do kraja: ona je vaša, a ne univerzalna: "ponovno uzemljenje nula žica", a između ulaznog stroja i vodova ne smije biti praznina (prema tehničkim uvjetima) (koja je u fazi, tj. na nuli (automatski stroj za praćenje uklanjanja brojila bez odvajanja cijelog voda)).

Ili, još jedna opcija (ako su prodavači zlonamjerne energije nepromišljeni (vidi PUE - sustav) TN-C-S) zabraniti izradu uzemljenja na ulazu): dovesti 2 žice: faza (L- onaj koji svijetli na indikatoru kada napaja 380 / 220V (3 do 220, pristup je drugačiji, ali postoji takav)) i nula (PEN-provodnik općeg nadzemnog voda (normalan, nije upaljen)) do kućnog štita (vidi gore - RC). Tamo sjedimo na zajedničkom uzemljenom autobusu spojenom na tijelo štita (2 autobusa nemaju puno smisla od električne veze PEN-zemlya-PE-N mora biti (vidjeti PUE-1986: "zabranjeno je uzemljenje bez uzemljenja")). Pored istog autobusa iskrcavamo zemlju, nula radnika (druga utičnica utičnice -N (plava u VVG trostrukoj žici)) i nulta zaštitna (kućište utičnice -PE (žuto-zelene (ako ima sreće))) žice. Ukupno - opet, udovoljavamo zahtjevima nove PUE u odnosu na sustav TN-C-S.

 Uređaj za uzemljenje je druga stvar, ali ne manje od tri broja i u liniji, a ne u trokutu.

Nula ?! Nikada! Kupac nema novca za kompetentnu uzemljenu petlju (a to je samo oko 250 USD radom), bolje je ne zamarati se "zemljom", kampanja i procjena će biti manje)))

Dakle, prisutnost uzemljenja standardni je zahtjev mrežnih radnika (ponekad su potrebni i mjerni protokoli i memorijska putovnica). Pa, dobro, neka kupac očekuje da će u normalnom režimu sve metalno (npr. Električni štednjak) zatrpati sitno i malo, a u nenormalnoj situaciji nešto će izgorjeti ili će ga netko pretući.

I iz iskustva: tri udjela metar po metru, začepljeni zdrobljenim kamenom i smećem uzduž vrtne kuće, vezani aluminijskom žicom (kakvo zavarivanje - sve ruke) - daju struju koja je jednaka 0,5 kW kada je faza zatvorena (u svježem stanju - za godinu dana bolje), ali ovo je više za krađu, a ne za sigurnost.

Preporučujem korisniku-ekonomistu da koristi bilo dvožilno (prenaglašiće se, ali teoretski, to je zabranjeno PUE) shemom (L-N), ili izjednačavanje potencijala (štednjak, sudoper itd., mada je sada sav vodovod plastičan, ali voda to čini).

Shema broj 2 - ubojica. S opisanim problemom, faza prolazi kroz nulu u slučaju uređaja. Stavite RCD.

Prvi članak u nizu, s kojim se kategorički ne slažem.

Ako govorite općenito, onda je slika 1 ona prava i tehnički kompetentni. Odluka na slici 2 je pogrešna i neće je donijeti niti jedan inspektor.

U drugom dijagramu postoji općenito bludna pogreška! NE MOŽE biti iz PEN vodiča nabavite PE vodič bez da prvo podijelite PEN na PE i N. To jest, krug broj 2 sam po sebi nije gra-mot-on!

Situacije grešaka br. 1, 2, 3 nastaju i nisu stvarne.

Razmislimo.

Slinom će nestati kontakti u točkama broj 1 i br. 2 u shemi br. 1? Ovo je PE žica (zaštitni vodič !!!!), kroz nju ne prolaze radne struje! Sva struja prošla je N do šaltera.

Ili se čini da je nekome tako teško pružiti početni dobar kontakt žice na autobusnom terminalu tijekom instalacije? Neka učini još jednu, razumljiviju stvar za njega.

Zašto bi se PE provodnik morao probiti u slučaju broj 3 u shemi br. 1? Ovo će biti jedna od vena zajedničkog kabela! Zašto se ona prekida? Zašto se žica probija u kablu, jedinom kroz koji struja ne teče? Zašto?

Shema br. 2 u ovom slučaju nije bolja ako vlasnik ubije prilikom očitanja očitavanja brojila.

Sada ćemo razmotriti nekoliko opcija za mjesto oklopa prikazanih na dijagramu.

Opcija 1. Dva zida stoje uz zid kuće.Malo vjerojatno, ali ipak ...

Dijagram na slici 2 također izgleda ... najmanje čudno. Ali u principu je to moguće jer su štitovi u blizini. Koji će oklop uključivati ​​uzemljenje (ponavlja se, jer se CT sklopovi ne uzimaju u obzir) nije jako važan. Iako sve ovisi o tome gdje će stajati automati, SPD i RCD koji su obavezni za TU. Tamo gdje postoji SPD - tamo bi u principu i uzemljenje trebalo biti glavni uzemljeni autobus (GZSCH).

Opcija broj 2

Obično se centrala nalazi vani na zidu kuće, a centrala unutar negdje na ulazu ili u kotlovnici. Shema 2 izgleda u ovom slučaju još smiješnije. Uvedite žicu za uzemljenje u kuću, a zatim natrag do ulaznog vodiča PEN ... s obzirom na činjenicu da su za privatne kuće fazne distorzije i velike izjednačujuće struje u PEN-u, zajedno s opskrbnim žicama ... to vašu kuću dovodi u opasnost od požara (ili kako minimalno zatvaranje ulaznog kabela koji ide u ShchR) iz rezultirajućeg kratkog spoja negdje na vanjskom dovodu ... Na TP-u zaštita iz nekog razloga neće raditi, što se često događa, i dio ukupne struje kratkog spoja prvo će ući u kuću u ShchR-u, a zatim iz kuće u vašu ponovnu uzemljenje. Treba li ti?

Tada se morate bojati gubitka kontakta u točkama 1 i 2. S faznom neravnotežom, struje koje ne ovise o vama redovito će prolaziti kroz vaš PE.

Da zaključim: dizajneri koji stvaraju projekte prema shemi br. 1 zaista su visokokvalitetni i kompetentni stručnjaci.

Odmah sam promašio, jer o tome nisam razmišljao :). Zbunio me pitanje zašto ljudi imaju tako čudne misli o promociji sheme broj 2.

Sad razumijem razlog. Preporučio bih da i kompetentni i nepismeni stručnjaci koji rade projekte povezivanja privatnih kuća i vikendica postave samo dvopolne strojeve na ulaz brojila. To je posebno važno kada spojite kuću s nadzemne linije.

U ovom slučaju neće se pomisliti primijeniti shemu 2 ili nešto treće kao smiješno.

I postojat će jedna jedina i ispravna opcija - PEN je uzemljen ispred stroja, a PE već ide od njega do centrale, a N do brojila.

Dugo vremena nisam bio kod kuće, a PREDMETOM SAM ODUZIO ŠTO SAM napisao 5 DIJELA SVOJIH ARTIKALA. TKO JE TO FUN, MOŽETE SAMO NAMJENA. ŽELIM IZVIJESTITI DA NISAM AUTOR OD 5 DIO. AUTOR 5 DIJELOVI, PAŽNJA ČUVAM DOGAĐAO DIJELO 2 GDJE DIJAGRAM ULAZA U KUĆU SASTAVLJENU DIJAGRAMOM br. 1 DIO 5.
POŠTIVANJE MIRONA S. AND

Ovaj je članak potpuna glupost koja se protivi postojećim normama i praksi.

Slažem se !!! Pa, pogledajte dijagram br. 2. S opisanim kvarima br. 1, br. 2, br. 3 jednostavno više neće biti uzemljenja, nema ga - ispalo je! I neće biti "nula", jer PEN provodnik nije podijeljen na PE i N.

Alexey, u pravu si, naravno :), ali činjenica je da je to autor koji je postavio cilj sheme br. 2, u tome se vidi njegova prednost.

Dobar dan.
Ulaz u kuću VL 16 kvadratnih metara.
Vodič s presjekom od 25 kvadratnih metara ide od uzemljujuće elektrode do GZSh rasklopnog uređaja, od rasklopnog uređaja do ploče stana postoji kabel 3x10 (bakar) Je li takav presjek zaštitnog vodiča (10 kvadratnih metara) dopušten?