kategorije: Izdvojeni članci » Kod kuće električar
Broj pregledavanja: 262.409
Komentari na članak: 28

Wago terminalni blokovi u kućnim ožičenjima

 

Terminalni blokovi WagoEvo naizgled jednostavnog pitanja: "Kako spojiti kabelske jezgre u kućnom ožičenju?" U međuvremenu, kada se dogodi, obično izaziva prijepor među električarima.

Jednostavno uvijanje? - Zabranjeno i nepouzdano. Zavarivanje žica? - Čini se da je pouzdan, ali PUE i dalje zahtijeva certificirane stezaljke. Osobne zaštitne kape? - Mnogi im ne vjeruju, vjerujući da nisu ništa bolji od uvijanja električnom vrpcom. ZVI izolirane vijčane stezaljke? - Veliki i ne baš ugodni.

Smatra se da ako su svi električari bili upoznati WAGO terminalni blokovi, ovih bi sporova bilo manje. Koje su prednosti ovih terminala i kako su dobri?

Glavna značajka WAGO terminalnih blokova je da su bez šrafanja. Za one koji još ne znaju, javite nam da je dizajn bezvijni terminalni priključak razvijena je u njemačkoj tvrtki WAGO daleke 1951.

Konačni blokovi vagonaBezvijni terminalni blok bitno se razlikuje po tome što njegova instalacija ne zahtijeva nikakve alate i vještine: oduzeta žica lako se umetne na svoje mjesto i pouzdano pritisne oprugom. Čini se, dobro, koja glupost - samo terminalni blok bez vijka! Ali u stvari, WAGO bezvični terminalni blokovi dokazuju nam da su doista genijalne stvari uvijek jednostavne.

Prije svega, koristeći se bezglavi terminalni blok, ne možete se bojati da ćete oštetiti žicu ili da će veza biti preslaba i neće pružiti kontakt - ugrađena opruga djeluje upravo snagom koja je potrebna. Dakle, veza se nikada neće zagrijati, a žica se nikada neće prekinuti. Pa, i uz to, WAGO terminali jednostavno štede vrijeme i trud tijekom instalacije - uostalom, umetanje žica u terminale bez odvijača može biti vrlo brzo i jednostavno.

U stvari, WAGO proizvodi priključne blokove za ugradnju na DIN šinu i za pričvršćivanje vijcima na ravnu površinu, ali kada se ugrađuju kao dio kućnog ožičenja, koriste se građevinski terminalni blokovi, Ovi terminalni blokovi dostupni su u tri vrste: za razvodne kutije, za čvora i univerzalna učvršćenja.


Konačni blokovi vagonaWAGO terminalni blokovi za razvodne kutije omogućuju vam povezivanje jednog do osam vodiča s presjekom od 1,0-2,5 četvornih metara. mm. ili tri vodiča s presjekom 2,5-4,0 četvornih metara. mm. terminalni blokovi za čvora spojite 2-3 vodiča s presjekom 0,5-2,5 četvornih metara. mm.

Istodobno, postoje dobre vijesti za električare koji su iz nekog razloga prisiljeni izvoditi kućne instalacije aluminijskim žicama. Aluminij stvara oksidni film koji smanjuje vodljivost kontaktnog spoja. Štoviše, film se formira tako brzo da, bez obzira na način uklanjanja vodiča, svaka veza zahtijevat će sustavnu reviziju i proširivanje kontakata.

I WAGO dizajneri graciozno su riješili taj problem razvijanjem modifikacije bezvijnih terminalnih blokova napunjenih posebnom vodljivom pastom, Ova pasta uklanja oksidni film sa aluminijskih žica, eliminirajući sve probleme povezane s uporabom aluminija u ožičenju.

Pa, ako trebate spojiti nekoliko žica s različitim odjeljcima u vašem kućnom ožičenju, tada će vam dobro doći univerzalni terminalni blokovi WAGO, s kojima možete spojiti do 5 bakrenih žica s presjekom od 0,08 do 4,0 četvornih metara. mm.


Dakle, rezimirajući, bilježimo to WAGO priključni blokovi u kućnom ožičenju - to je kompaktan i pouzdan žični priključak, bez obzira na mjesto ugradnje. Uz to, mogućnost mjerenja mrežnih parametara bez priključnog priključka, što u potpunosti odgovara sloganu reklamiranja „postavi i zaboravi“. I, naravno, to je vatrogasna i električna sigurnost.

U nastavku teme: Kako su uređeni WAGO terminalni blokovi?

Pogledajte također na elektrohomepro.com:

  • Priključni blokovi za spajanje žica i kabela
  • Kako su uređeni WAGO terminalni blokovi?
  • Kako razlikovati dobar samo-stezanje terminalnog bloka od lažnog
  • Kako spojiti bakrene i aluminijske žice
  • Wago terminali: vrste, karakteristike, kako odabrati i kako pravilno koristiti

  •  
     
    komentari:

    # 1 napisao: knotik | [Cite]

     
     

    Vrlo sumnjiva stvar su ovi terminalni blokovi ...

    Ako autoru to nije teško, dopustite mu da objavi slike unutarnje strukture terminalnih blokova s ​​kontaktom opruženim oprugom.

    Stvar je u tome što opruga pouzdano pritisne samo mali dio žice, kontaktno mjesto je reda nekoliko kvadratnih mm, što može biti nekoliko puta manje od presjeka same žice.

    Dok obični OZO omogućavaju da dobijete kontaktno područje nekoliko puta veće od presjeka vodiča.

    Kad su nam upravitelji došli i usisali u te terminalne blokove, nisu mogli odgovoriti na ništa razumljivo na moje pitanje, pozivajući se na neke inovacije i prodiranje vodičkog materijala u materijal kontaktne površine)).

     
    komentari:

    # 2 napisao: | [Cite]

     
     

    Osobno sam koristio ove terminalne blokove, pa to su rezultati: pri spajanju bakrenih žica 3 godine nije bilo problema, ali oni nisu "prijatelji" s aluminijom, ako i dalje rade na lusterima na Watt 200, onda s opterećenjima u regiji od 10A- 12A, da sa pastom, da bez paste više od 5 mjeseci ne bi mogla to izdržati.

     
    komentari:

    # 3 napisao: knotik | [Cite]

     
     

    http://www.tesli.com/file/image/products/wago-connectors.jpg

    Sama sam pronašla sliku.

    Ako pogledate prvu sliku, vidjet ćete da će najbolji kontakt biti tamo gdje opruga pritisne provodnik do kontaktne ploče, preostali "rep" žice koji dođe nakon točke kontakta nije činjenica da će se on čvrsto prilijepiti na kontaktnu površinu. U skladu s tim, iz žice s presjekom od 4-6 mm2 dobivamo „kontaktno mjesto“ na terminalnoj traci puno manjeg područja.

    Najnormalniji kontakt s oprugom nalazi se na slici 6 (dolje desno), gdje je cijela površina vodiča pritisnuta na kontaktnom jastuku, ali ovaj se dizajn u WAGO koristi samo na snažnim terminalnim blokovima.

     
    komentari:

    # 4 napisao: | [Cite]

     
     

    Sudeći prema crtežima, oni ne rade s aluminijom zbog činjenice da je bakar dio materijala za izradu kontaktnog dijela.

     
    komentari:

    # 5 napisao: knotik | [Cite]

     
     
    Sudeći prema crtežima, oni ne rade s aluminijom zbog činjenice da je bakar dio materijala za izradu kontaktnog dijela

    ?! Ako nastavite svoju analogiju))) tada blokovi terminala vagona odmah idu zajedno s komadom žice koja visi na ulazu))

     
    komentari:

    # 6 napisao: | [Cite]

     
     

    Kad sam radio s regionalnom energetskom tvrtkom, bila je to šala, napokon su mislili ukloniti sve uzgajivače ispod oraha, jer su se s vremenom pregrijavali i izgubili svoje proljetne kvalitete, a to je logično i ispravno! I ovdje pokušavaju nametnuti proljetni kontakt .... Ako imate pitanja, prijedloge ili bilo kakve prijedloge, pišite, mi ćemo komunicirati !!!! BILO bih drago zbog dijaloga!

    Moje pitanje je, možda nije baš pametno, ali jednostavno, ali kako se opružne kvalitete materijala kontaktne opruge mijenjaju tijekom rada i povećanja temperature, tj. pritisak će oslabiti, ali za koliko? Čelik je opipljiv, ali u ovom slučaju?

    P.s. Nisam studirao znanost o materijalima, samo ETM, ali ću rado proučiti ako je potrebno za ovo pitanje))))

     
    komentari:

    # 7 napisao: Ilyshka | [Cite]

     
     

    Ove kopče za smeće možete u najboljem slučaju koristiti za luster. Prema PUE, uvrtanje lemljenjem ili zavarivanjem kontakata dopušteno je danas najpouzdaniji način, a sve ove stezaljke su za obožavatelje da eksperimentiraju.

     
    komentari:

    # 8 napisao: Aleksandr | [Cite]

     
     

    Nema ništa pouzdanije od zavarivanja! Opruga ima mogućnost gume bez grijanja! kolega Metalni umor - nitko nije otkazao!

     
    komentari:

    # 9 napisao: Gaudin | [Cite]

     
     

    Dajte im zavarivanje - retrogradno. WAGO, veza testirana tijekom godina, već ih je instalirala 1000.

     
    komentari:

    # 10 napisao: | [Cite]

     
     

    Odlučit ću taj email. provodna pasta je vazelin s kvarcni pijesak (kvarcno-vazelinska pasta) i on uopće ne vodi e-poštu. aktualna jer je dijalektika. Vazelin ne daje pristup kisiku, zbog čega kemikalija ne nastaje. reakcije oksidacije metala. I čestice kvarcnog pijeska, kada se čvrsto komprimiraju, probijaju oksidni film smješten na površini vodiča (Koristi se za prešanje vrhova i rukavaca). Je li aluminij samo oksidiran? Ostali metali ne reagiraju s kisikom? I zašto nam onda treba fluks za lemljenje i zavarivanje metala?

     
    komentari:

    # 11 napisao: | [Cite]

     
     

    ako vidim, samo ću ga kupiti za zabavu ... kakva struja može izdržati) i usporediti s uobičajenim uvijanjem sa sivim

     
    komentari:

    # 12 napisao: | [Cite]

     
     

    Koristim WAGO stezaljke već 8 ili 10 godina, odlične stvari! Vrlo povoljno, lako dodati žice ili ukloniti višak. Bakar i aluminij mogu se istodobno umetnuti u stezaljke s pastom (302, 304, 306, 308 ...), bez paste samo za bakar. Ali pasta se prodaje zasebno (koštali smo oko 600 rubalja za 250ml), ali traje dugo. Čujem puno pritužbi na ove terminale, ALI !!! ... Često nisu krivi terminali, već sami električari, do ovog sam zaključka postupno dolazio iz iskustva. Često banalna nepažnja (loše očišćena ili nije u potpunosti umetnuta), češće zagušenja mreže. U početku bi trebao razumjeti princip djelovanja klime (već gore knotik ispravno primijetili) terminal ne daje puni kontakt, odnosno trebali biste razmišljati o opterećenju i pokušati ih ne koristiti kada više od tri utičnice sjedi na istoj liniji, pogotovo ako su spojeni petljom. Koristim se uglavnom samo s tjesteninom, na njima sam sakupio više od 3 desetine predmeta (trgovine \ vikendice \ apartmani). Bilo je problema kad sam se počeo koristiti (godinu i pol, dok nisam razumio nijanse), sada se praktički ne javljaju problemi. Koristite mudro, preporučujem ga svima !!!

     
    komentari:

    # 13 napisao: MaksimovM | [Cite]

     
     

    Sergej, možda si mislio paste za aluminijske vodiče? Nešto što nisam čuo da ako koristite pastu, tada možete istovremeno umetnuti bakrene i aluminijske vodiče. Ne preporučuje se spajanje vodiča različitih metala, jer ova kontaktna veza neće dugo trajati, posebno s relativno velikim opterećenjem.

    A ako se slažete da terminal "ne daje potpuni kontakt", onda bi najvjerojatnije bilo bolje koristiti terminalne blokove drugog tipa? Možda u ovom trenutku terminalni blok pruža normalan kontakt, a ako u skoroj budućnosti postoji potreba za dodatnim opterećenjem, tada terminalni blok može biti oštećen. Stoga je pri postavljanju ožičenja bolje odmah uzeti u obzir moguće povećanje opterećenja na određenoj liniji ožičenja.

    Pišete: "nemojte ih koristiti kada više od tri prodajna mjesta sjede na istoj liniji." Ako su tri obične utičnice opterećene nazivnom strujom od 16 A, tada će ukupna struja koja će prolaziti kroz terminalnu traku u razvodnoj kutiji biti 48 A. Malo je vjerojatno da bi terminali Wago mogli izdržati takvu struju.

    A što se tiče spajanja utičnica s petljom. Naprotiv, kad spojite nekoliko ispusta sa petljom, u spojnoj kutiji mora biti spojen manji broj vodiča. Na primjer, u spojnoj kutiji morate spojiti četiri utičnice. Ako su tri od njih spojena petljom, a jedna odvojeno povezana, tada je u razvodnoj kutiji potrebno granati dvije linije. Ako svaku utičnicu povežete iz razvodne kutije, morate se odvojiti za četiri kabela.

     
    komentari:

    # 14 napisao: mikrofon | [Cite]

     
     

    Pitam se kakav će moron spaliti ili lemiti ožičenje kuće s maksimalnim presjekom 4 i što učiniti sa starim aluminijom kada ga trebate spojiti na bakar?

    Netko je tukao zbog uvijanja pečatom, metoda je sigurno divna, ali još uvijek možete ogrebati pomoću provjere termita)))) Je li netko čuo za princip razumne dostatnosti? Na vagonu ne inzistiram, ali opružni terminalni blokovi općenito su prilično pouzdana stvar, možete sigurno visiti na robi široke potrošnje do 25 ampera, glavna stvar je pronaći normalnog proizvođača.

    Postavljalo se još jedno pitanje o zamora metala - u sovjetskim groverezima može se to i dogoditi, ali to se ne može reći za normalne električne stezaljke, one zadržavaju svojstva do 600 stupnjeva - niti jedan priključak se ne zagrijava kao u normalnom načinu rada.I, gospodo, instalateri - molim vas da koristite PUE s pažnjom na činjenicu da više od polovice tamošnjih pravila zastareva za 50 godina.

     
    komentari:

    # 15 napisao: MaksimovM | [Cite]

     
     

    mikrofon, lemljenje i zavarivanje jedan su od najpouzdanijih načina spajanja žica, stoga je važno koristiti ih u kućnom ožičenju. Zašto argumentirate odbacivanje ovih metoda spajanja vodiča, tako da presjek ožičenja nije veći od 4 četvorna metra. mm? Bez obzira na presjek vodiča, potrebno je osigurati njihovu pouzdanu kontaktnu vezu, jer bez toga ožičenje neće biti pouzdano.

    Ako govorimo o niskonaponskim krugovima, na primjer, rasvjetnim mrežama, onda ovdje možete koristiti opružne terminalne blokove. A ako su to dalekovodi (utičnice) duž kojih će teći veliko opterećenje, ovdje biste trebali odabrati pouzdaniji način spajanja vodiča.

    Mnogi preferiraju terminalne blokove, jer je uz njihovu pomoć jednostavno i brzo spojiti žice. Ali takve veze nisu dovoljno pouzdane. S vremenom opruga opružnog bloka slabi, kontaktne površine se oksidiraju.

    Lemljenje ili zavarivanje je dugotrajnija metoda, ali omogućuje visoku pouzdanost kontaktnih spojeva koji s vremenom ne gube svoja svojstva.

    Stoga lemljenje i zavarivanje (ako je moguće, naravno) biraju ljudi koji žele napraviti pouzdano ožičenje za sebe, u kojem neće morati stalno gledati i bojati se da neće izdržati opterećenje električnih uređaja.

    Ali objesiti terminalne blokove svuda, vođeni principom "razumne dostatnosti", nerazumno je.

    Ako je, ipak, postojala potreba za povezivanjem bakrenih i aluminijskih žica, preferirao bih vijčane spojne blokove, koji su pouzdaniji od opružnih stezaljki, ili bih upotrijebio konvencionalni vijak koji razdvaja spojene vodiče s podloškom.

    Pa, općenito, ako govorimo o pouzdanosti, bolje je nacrtati zasebnu liniju od prekidača kruga na ploči do izlaza, bez korištenja međuprostornih kontaktnih veza - to je stvarno pouzdano i neće biti problema s izborom metode kontaktnog spajanja vodiča.

    A ako je aluminijska žica prilično stara, tada biste trebali razmisliti o potrebi zamjene ožičenja, pa aluminijska ožičenja imaju svoj životni vijek.

    I dodao bih da metode pouzdanog povezivanja vodiča ne mogu zastarjeti, čak i ako su stare 50 godina. Nisu uvijek inovacije poput terminala Wagobit će pouzdaniji od starih i vremenski testiranih metoda - lemljenje, zavarivanje, prešanje.

     
    komentari:

    # 16 napisao: | [Cite]

     
     

    Bok Je li moguće spojiti aluminijsku žicu, odjeljka 3.1 (promjera 2 mm), preko priključnih blokova Vagovsky s maksimalnim presjekom do 2,5? Podružnice će ići do utičnice na kojoj će se napajati televizor, prijemnik ili DVD, te u drugu prostoriju, gdje je moguće: 2 svjetiljke i laptop, dva mobilna telefona se naplaćuju. Hvala

    Glavna stvar je hoće li se kontakti na ovoj utičnici zagrijati?

    Je li moguća druga opcija? Bez terminalnih blokova: žice su spojene na kontakte utičnice.

     
    komentari:

    # 17 napisao: MaksimovM | [Cite]

     
     

    dmitriy1, kontakti se neće zagrijati, jer će ukupno opterećenje navedenih električnih uređaja biti malo. Žica je najvjerojatnije presjek 2,5 ili 4 m 2, jer je standardna vrijednost 3 kvadratna metra. mm br. U svakom slučaju, ako je dostupan terminalski blok, možete pokušati spojiti vodič na njega kako biste bili sigurni da odgovara.

    Ako je opterećenje malo, tada možete alternativno spojiti žice grana izravno na kontakte na utičnici. Sve ovisi o dizajnerskim značajkama utičnice. Možda njegove kontaktne stezaljke neće dopustiti vodnicima da se ograde. Postoje i vrste utičnica s dodatnim parom kontakata koji su posebno dizajnirani kako bi granali kablove za napajanje druge utičnice.

     
    komentari:

    # 18 napisao: | [Cite]

     
     

    BokRecite mi, mogu li se aluminijske i bakrene žice spojiti kroz vagove ili vijčane spojne blokove i postaviti u matičnu ploču? Ne želim da razvodne kutije budu na vidiku.

    Ako klizanje nije moguće, koja je minimalna duljina uvijanja za aluminijske i bakrene žice?

     
    komentari:

    # 19 napisao: MaksimovM | [Cite]

     
     

    dmitriy1, aluminijske i bakrene žice mogu se povezati na način da se ne dodiruju. Odnosno, uvrtanje je definitivno nemoguće, jer će ta dva metala biti u kontaktu, što nije dopušteno. Kroz priključne blokove moguće je, jer se žice u tom slučaju ne dodiruju. Samo ovdje u matičnoj ploči vjerojatno nema dovoljno mjesta za postavljanje terminalne trake. Jedina je mogućnost da te priključne blokove smjestite u razvodnu kutiju ili, ako prostor dopušta, odvojite vodiče u utičnicu utičnice iz koje namjeravate spojiti žicu. Ili dodirnite žice iz same utičnice ako vam njeni kontakti omogućuju spajanje drugog para vodiča. U svim je slučajevima potrebno, prije svega, uzeti u obzir moguće opterećenje na određenoj utičnici (vod ožičenja).

     
    komentari:

    # 20 napisao: | [Cite]

     
     

    Hvala na savjetu. Još jedna točka - ako su stezaljke u blok vijaka aluminijske, mogu li se koristiti za bakrene žice? A ako obrnuto?

     
    komentari:

    # 21 napisao: MaksimovM | [Cite]

     
     

    dmitriy1, vijčani završni blokovi za kućno ožičenje nisu izrađeni od aluminija. Obično su kontakti takvih terminalnih blokova izrađeni od konzerviranog bakra, mesinga, nikla ili pocinčanog čelika.

    Stoga se terminalni blokovi mogu koristiti za spajanje aluminijskih i bakrenih vodiča.

     
    komentari:

    # 22 napisao: | [Cite]

     
     

    HELLO! ZAŠTO SVIJEKUO PREKLJUČENI ENERGIJSKI UŠTEDNI LIJEKOVI? MOŽETE LI NOĆI SVJETLO?

     
    komentari:

    # 23 napisao: MaksimovM | [Cite]

     
     

    dmitriy1, stvarno razlog su prekidači s pozadinskim osvjetljenjem. Jedini način da se riješi problem je isključiti pozadinsko osvjetljenje prekidača. Ili, ako želite ostaviti pozadinsko osvjetljenje, trebate instalirati konvencionalnu žarulju sa žarnom niti ili halogenu žarulju, koja je dizajnirana tako da se napaja izravno iz 220 V.

     
    komentari:

    # 24 napisao: | [Cite]

     
     

    Bok Kupio sam utičnicu u kombinaciji s prekidačem. Demontirano - unutar jednog od kontakata utičnice je spojeno na jednu žicu i to je to. Recite mi gdje spojiti 220 w?

     
    komentari:

    # 25 napisao: MaksimovM | [Cite]

     
     

    dmitriy1, 220 V mora biti priključeno na stezaljke utičnice. Jedna žica spojena na utičnicu najvjerojatnije je faza koja ide do prekidača. Ako sumnjate gdje spojiti, a to se ne vidi vizualno, tada je bolje uzeti uređaj i nazvati koji pin utičnice odgovara koji terminal.

     
    komentari:

    # 26 napisao: | [Cite]

     
     

    Slučajno sam došao na vašu stranicu i samo sam poludio iz komentara dinosaura ožičenja. Dragi protivnici terminalnih blokova Vagovsky, jednostavno vas vodi banalni princip, a princip je poput štapa vezanog za leđa, koji ne dopušta da vam se leđa savijeju, pretvarajući vaše tijelo u željezničku kravatu ... oprosti zbog alegorija. Navest ću nekoliko činjenica za proljetni terminal:
    1) Clemniks se UVIJEK aktivno koristi od 1953. !!! Za to su se vrijeme tako dokazali da se koriste u cijelom svijetu, a u zemljama poput Japana, SAD-a, polovine Europe, Australije njihov postotak u električnoj instalaciji prelazi 90%. Razmislite o tome.
    2) Nitko vam ne govori da je lemljenje ili zavarivanje loše, ali opruga od nehrđajućeg čelika ne tone već desetljećima. I naknadno odustajanje bez mehaničkog utjecaja neće dovesti do kobnih posljedica, uz razumno poštivanje tehničkih specifikacija terminalnog bloka.
    3) Evo, tko je napisao o ukupnom opterećenju većem od 16A ... -Pa, samo nema riječi, objesite li žice bez automatskih strojeva ili ne izračunavate opterećenje na prtljažniku. NITKO NIJE OTKAZNO NALAZIO RAD AUTOMATSKOG STROJA i neće ga moći otkazati.Trebate samo pravilno izračunati cijelu električnu autocestu i neće biti incidenata.
    4) Jednostavno usporedite svoje vrijeme provedeno za ugradnju uvijanja lemljenjem (ne površinskim, već visokokvalitetnim) ili zavarivanjem s postavljanjem terminalnog bloka. A vrijeme je vaš novac i novac je živce vašeg kupca.
    PS: Živjeti u prošlosti "nije dobro", sve i svi kreću prema poboljšanju i sa vašim pogledima neće biti gore, ali ako izračunate sve faktore, onda nije bolje. Ne upotrebljavate drevne alate, poput dlijeta i čekića i dva odvijača, za sigurno da i probijač i odvijač i tester nisu na žarulji, a ručni alati su bolji od „lopata“ .... a ovdje je također povijest. Pazite na sebe, svoje vrijeme, zdravlje i prepustite svoje strahove testu vremena. I u ovom slučaju, više od 60 godina, provjeriti kvalitetu terminalnog bloka - ovo je razdoblje!

     
    komentari:

    # 27 napisao: Alexey | [Cite]

     
     

    Evo, neki su drugovi razgovarali o neznatnom mjestu kontakta vagona, nemam ništa protiv takvih električara, ali ovo su električari koji uopće ne znaju ili su zaboravili tečaj geometrije u školi, google shemu stezanja vagona, brojilište kontakta koristeći geometriju .... i bit će iznenađen)))

     
    komentari:

    # 28 napisao: Valery Stanovanje i komunalne usluge | [Cite]

     
     

    Dugi niz godina radio je u stambeno-komunalnim službama i ne preporučujem da se Wago posvuda koristi za ugradnju.
    Prvo, stanari tijekom rada opreme često preopterećuju jednu liniju električnim uređajima, zanemarujući ostatak.
    Drugo, područje kontakta je vrlo malo. Iz nekog razloga, u geometriji postoji puno problema s dodirnom točkom s krugom, a ne s područjem dodira. Samo lemljenje i zavarivanje, u idealnom slučaju, kako je gore opisano - bez zazora, posebno na izlazu.
    Treće - vago plastika gori. Ne topi se, naime gori.
    Četvrto, zauzimaju puno prostora u razvodnoj kutiji. I u isto vrijeme, kada se okreće položiti žice se mogu istegnuti iz kontakata.
    Kao rezultat toga, otišli ste, nakon što ste brzo napravili instalaciju, a onda nas zovu i mi uklanjamo vašu "jednostavnost instalacije".