luokat: Kiistanalaiset kysymykset, Valonlähteet
Katselukertoja: 43437
Kommentit artikkeliin: 8
Mitä säästää, sähköä tai lapsen näköä?
Artikkeli energiansäästölamppujen kielteisistä vaikutuksista lasten terveyteen. Oppilaan työpaikan asianmukainen valaistus.
Oppilaan työpaikan järjestämiseen liittyvien ongelmien ratkaiseminen on ensiarvoisen tärkeää, koska koululaiset, etenkin ala-asteen oppilaat, viettävät paljon aikaa työpaikallaan. Loppujen lopuksi he eivät vain valmistele tunteja, vaan myös täyttävät vapaa-ajansa piirtämällä, väritys- ja muilla viihteillä.
Opiskelijan työpaikan pääelementti, tietysti sen mukavuuden ja käytännöllisyyden varmistaminen, olisi tietenkin tunnustettava yleiseksi ja työpöydän valaistuksi. Sellaiselle valaistukselle on nyt paljon vaihtoehtoja, ja mainonnan ja tajujen hallitsijat käyttävät sitä erityisen sinnikkäästi energiansäästölamput.
Ylistäessään energiansäästölamppujen etuja, sekä näiden tuotteiden valmistajat että jakelijat, pääasiassa, jos jättämme huomioimatta erilaisia markkinointivinkkejä, asuvat kahdessa pisteessä, jotka houkuttelevat meitä.
Ensimmäinen on pieni sähkönkulutus töihin, mikä takaa kodin valaistuskustannusten alenemisen kokonaisuutena. Toinen on energiansäästölampun pitkä käyttöikä. Yleisesti verrattuna tavanomainen hehkulamppu, johon vanhempi sukupolvi on jo pitkään tottunut, energiansäästölamppu, on yksinkertaisesti upea saavutus modernista tieteestä ja tekniikasta.
Meitä kiinnostava kysymys koskee tällaisten säästöjen järkevyyttä. Säästämisen rationaalisuuden tulisi ensinnäkin tarkoittaa objektiivista ymmärrystä kysymyksestä siitä, mikä hyötyjen lisäksi tuo meillekin tämän tai toisen käytön. Energiansäästölamppu ei myöskään tässä tapauksessa saa olla poikkeus.
Ensimmäinen aste, jonka ensimmäisen luokkalaisen vanhemmat kohtaavat ja mitä koululaisten vanhemmat jo tietävät, on tutkimuksen aiheuttama merkittävä taakka lapsen näkökykyyn. Lasten opetusprosessi liittyy erottamattomasti lukemiseen, piirtämiseen, leikkaamiseen jne. toimet, jotka suoritetaan välttämättä työpöydällä valaistusta käyttämällä.
Lapsen silmälihasten jatkuva jännitys johtaa näköelinten verenkiertohäiriöihin ja ennenaikaiseen väsymykseen. Tämän kielteisen vaikutuksen tasoittamiseksi eikä sen vahvistamiseksi on välttämätöntä järjestää opiskelijan työpaikan valaistus asianmukaisesti.
Työterveys- ja työturvallisuusasiantuntijat totesivat, että energiansäästölamppu tarjoaa kirkkaan valkoisen valaistuksen, joka ihmisen näkölle ei ole vain lisärasitus, vaan myös negatiivinen vaikutus silmiin, mikä tuo silmien lihaksen väsymystä lähemmäksi. Tämä vaikutus on erityisen suuri, kun se altistuu ala-asteen oppilaan näköelimille.
Neuvostoliiton ajoista lähtien on suositeltavaa käyttää yleisen huonevalaistuksen lisäksi lapsen työpaikan valaistusta keltaisella valolla keskikokoinen kirkkaus, joka on suunniteltu toimittamaan standardi hehkulamppu, jonka teho on 60–100 wattia.
Lisäksi energiansäästölamppu vilkkuu jatkuvasti käytön aikana. Tällaisella välkkymisellä, vaikka se ei ole ihmisen silmälle havaittava, on kielteinen vaikutus visioon, jonka nykyaikaiset silmälääkärit arvioivat, tekijänä, joka heikentää vähitellen näköä.
Ihotautien asiantuntijat löysivät tutkimuksen tuloksena myös yhteyden tällaisten sairauksien kehittymisriskin ja energiansäästölampun kirkkaan valkoisen valon säteilyn välillä. Ei kunnioita energiansäästölamppua ja sitä, että se sisältää elohopean elementtejä, jotka varmistavat sen toiminnan kuten valonlähde.
Älä siis kiirehdi jahtaamaan energiansäästölamppujen muotia ja suosiota, kun valitset valaistuksen lähteen ala-asteen ikäisten lasten työpaikoille, älä säästää energiaa ja vähentää kustannuksia, jotka aiheutuvat useiden tavallisten sipulien hankkimisesta yhden energiansäästöisen sijasta kouluvuoden aikana, koska lapsesi terveys voi olla hinta säästöille.
Lue myös tästä aiheesta:Kuinka valita lamppu lastentarhassa
Katso myös osoitteesta bgv.electricianexp.com
: