luokat: Kiistanalaiset kysymykset, Mielenkiintoisia sähköuutisia, Kuinka se toimii?, Energiansäästö
Katselukertoja: 859298
Kommentit artikkeliin: 212

Energiansäästölaitteet: myytti vai todellisuus?

 

Energiansäästölaitteet: myytti vai todellisuus?Ei niin kauan sitten markkinoillamme, Internetissä, joissain painotuotteissa ja jopa televisiossa ilmestyi ihmelaitteen mainos, joka mainostajien mukaan voi säästää jopa 30–35% sähköstä. Millainen laite tämä on? Kuinka se järjestetään? Ja onko totta, että hän pystyy säästämään niin paljon energiaa?

Noin samaan aikaan, eri alueilla, nämä laitteet esiintyivät eri nimillä. Tässä on näiden samojen laitteiden likimääräiset nimet: SberBox, Smartbox, Energiansäästö, Pover-säästäjä, Säästölaatikko, Virransäästö, Talous jne.

Valmistajien ja vastaavasti jakelijoiden mukaan riittää, että vain kytket laitteen pistorasiaan, ja se alkaa toimia, toisin sanoen säästää kovasti ansaittuja rahamme.

Tämän laitteen kustannukset vaihtelivat jakelualueesta ja myyjien "anteliaisuudesta" riippuen 10–70 dollaria. Yksinkertaisimmassa versiossa laite on suunniteltu 15 kW: n kuormitukselle yksivaiheverkossa, eli keskimääräisessä talossa. Laitteita on myös kolmivaiheverkoille. Esimerkiksi sellaisella energiansäästölaitteella, joka on suunniteltu toimimaan kolmivaiheverkossa enintään 48 kW: n kuormalle, on tavallisen pesujauhepakkauksen mitat.

Ensimmäinen tutustuminen tämän energiansäästölaitteen kuvaukseen herättää sähköinsinöörien iloa, sekoittuneena oman epäpätevyytensä tunteeseen. Laitteessa on vankka luettelo ominaisuuksista, jotka toteutetaan salaperäisten, patentoitujen teknisten innovaatioiden avulla.

Asiantuntijoiden on vaikea kuvitella, kuinka on mahdollista toteuttaa sellaiset toiminnot kuin reaktiivisen tehon kompensointi, häiriösuodatus, suoja vaiheiden epätasapainolta ja salamaniskuilta yhdessä laitteessa. Vallankumouksellisella mahdollisuudella muuntaa reaktiivinen sähköenergia aktiiviseksi energiaksi ei ole ollenkaan analogioita. Tällainen näkymä saattaa heti teollisuusyritysten sähköinsinöörit ekstaasin tilaan.

Tarkastellaan lähemmin upeaa tuotetta ja mietitään, onko mahdollista toteuttaa kaikki ilmoitetut ominaisuudet yhdessä laitteessa. Eivätkö he kysy liian vähän häneltä? Todellakin vertailukelpoisen tehon automaattiset kondensaattoriyksiköt ovat 4-6 kertaa kalliimpia.


Stabilisaattorit jännitteen epätasapainon tasapainottamiseksi vaiheissa eivät myöskään ole halpoja. Harmoniset suodattimet, tilaa vievät tuotteet, jotka sisältävät paljon rautaa ja kuparia, eivät myöskään kärsi alhaisesta hinnasta. Kaikkien näiden laitteiden ominaisuuksien yhdistäminen yhdessä tuotteessa on todella vaikuttava saavutus.

Energiaa säästävä Smart Boy

Energiaa säästävä Smart Boy

Mainosartikkeleissa annetaan upeita valokuvia laitteen ulkoasusta, kytkentäkaaviot. Mutta kuvia laitteista, joissa on avoin kotelo, on lähes mahdotonta löytää. Ja ymmärrät miksi: Ilmoitettujen 5 lohkon ja moduulin, kuten ohjelmoitavan ohjaimen ja ohjaus (?) Muuntajan, sijasta on yksinkertainen, huono osien sarja.

Joten ostimme yhden näistä laitteista yrittääksemme käsitellä sitä. Millainen hän on? Tämä on pieni laatikko, joka muistuttaa tavallista laturia, etupaneelissa on kaksi LEDiä.

Ottaen vapauden yritimme katsoa tämän ihmeellisen laitteen sisälle. Mitä näimme sisällä? Sisällä oli diodisilta, rajoittamattoman kapasiteetin kondensaattori ja pieni virtalähde, josta LEDit saavat virtaa. Ja ... oikeastaan ​​kaikki. Kallein osa on tyylikäs kotelo, jossa on verkkopistoke. Komponenttien kokonaiskustannukset eivät todennäköisesti ylitä 3–4 dollaria, ja halvin malli myydään jo 40: llä. Millaisista energiansäästöistä voimme puhua tällaisen järjestelmän kanssa?


miten Älykäs poika säästää energiaa

Joten silti, mitä tapahtuu energiansäästö kun käytät tämän tyyppisiä energiansäästölaitteita? Ja tässä on syytä syventyä vähän teoriaan, ilman sitä missään. Yritetään selittää kaikki yksinkertaisella, ymmärrettävällä kielellä.

Joten, energia on aktiivista ja reaktiivista. Emme astu korkeampien yliaaltojen, virransyötön häiriöiden, vaihesiirtojen ja muiden temppujen varaan, pohdimme vain sitä, mitä todella voi kohdata tosielämässä, arjessa, niin sanotusti.

Tavalliset kotitalouden kuluttajat, ts. Sinä ja minä, maksamme aktiivisen energian kulutuksesta. Suuret yritykset maksavat myös suihkeenergiasta. Tätä varten heillä on asennetut erityiset laskurit, jotka laskevat tämän reagenssin.

Itse asiassa he, yritykset, eivät kuluta, he tuottavat sitä. Toisin sanoen laitteet, joissa on suuri induktiivinen komponentti, tuottavat reaktiivista energiaa, joka lisäksi kuormittaa verkkoa. Sähköverkkojen "purkamiseksi" negatiivisista kuormista on erityisiä laitteita - reaktiivisen tehon kompensoijia, ts. CRM.

Nämä hyvin KPM: t, melko tilaa vievät ja monimutkaiset laitteet, lisäksi ne lasketaan alun perin tietylle kuormalle. Ja tämä ihmelaite, josta todella keskustellaan nyt, jos se voi säästää jotain, teoreettisesti, silloin vain tiukasti määritellyllä kuormalla. Ja laskea tämä erittäin kuorma on melkein mahdotonta.

Monet nykyaikaiset laitteet on jo alun perin varustettu laitteilla reaktiivisen komponentin kompensoimiseksi. Joten esimerkiksi melkein kaikki tietokoneen virtalähteet on varustettu passiivisella PFC: llä, joka vähentää energiankulutusta 5-10%. Mutta tässä tapauksessa kapasitanssin, induktorin ja muun raudan nimellisarvot laskettiin erittäin huolellisesti, mikä antoi meille mahdollisuuden vähentää sähkönkulutusta.

Kaikesta edellä esitetystä voimme päätellä, että on turhaa korvata mitään kotona tai jokapäiväisissä olosuhteissa.

Mutta oikeudenmukaisuuden vuoksi kokeilumme tuotannossa osoittivat, että käyttämällä kolmivaiheista staattista CRM: ää, se tuotti joitain tuloksia. Nimittäin se antoi stabiloida vaiheiden epätasapainon 10-15%, toisin sanoen jakaa tasaisesti kuormituksen vaiheiden välillä. Mutta tämä on tuotannossa, jossa kuormat olivat suhteellisen vakioita. Joten tee omat johtopäätöksesi.

Virransäästö

Kuinka ihmelaite muuntaa reaktiivisen energian aktiiviseksi

Keskustelemme erikseen reaktiivisen energian muuntamisesta aktiiviseksi. Nyt vain energiaa säästävä Smart Boy -laite ilmoittaa samanlaisesta mahdollisuudesta. Sähkötekniikassa tällaiselle mahdollisuudelle ei ole teoreettista perustetta eikä laitteiden käytännön toteutuksia. Kaikki yritykset hankkia yksityiskohtaisempia teknisiä tietoja jälleenmyyjiltä tästä upeasta mahdollisuudesta olivat epäonnistuneet. He joko lainasi mainontaesityksiä tai viittasivat kehittäjien "tietotaidoon".


Moderni tekniikka voitto tai grandioosinen huijaus?

Se, mitä hälytysasiantuntijoita on, on täysin ymmärrettämätöntä muulle väestölle, kaukana sähkötekniikasta. No, kuinka voit vastustaa, kun harmaan tukkainen teknillisten tieteiden tohtori (ja lääkäri?) Kuvastaa TV: n näytöllä sydämellisesti sen, kuinka kannattavaa on ostaa laite alennuksella vanhuksille? Mainosten laajuuden ja keston perusteella myynti menee hyvin.

Pover Saverin energiansäästölaitteiden mainonnasta

Mainontalaitteesta energian säästämiseen Pover Saver

Yhteenvetona voidaan todeta, että valitettavasti suuri joukko ihmisiä, mukaan lukien sähkötekniikkaan perehtyneet, joutuivat jättiläishuijaukseen nimeltä “Smart Boy Energy Saving” ja vastaaviin energiansäästölaitteisiin. Näillä laitteilla ei ole mitään ainutlaatuisia tai vallankumouksellisia ominaisuuksia, ne ovat ehdottomasti hyödytöntä tuotannossa ja etenkin arjessa.

Viittaukset siihen, että tuotteet on sertifioitu IVY-maissa (on ymmärrettävä, että vakavat organisaatiot vahvistavat kuluttajien ominaisuudet), on vain harha, jonka tarkoituksena on sivuuttaa sertifiointimenettelyt.Tarkastus tehdään vain tuoteturvallisuusindikaattoreiden perusteella, kuluttajien ominaisuuksia ei oteta lainkaan huomioon. Toisin sanoen: jos olet ostanut katkeraa, kuten koiruohoa, suklaata, se voi olla sinulle täysin turvallista, mutta maulle - anteeksi.

Katso myös:

Onko reaktiivista sähköä saatavana?

Vaihtoehdot kodin reaktiivisen energian kompensoimiseksi säästölaatikon avulla

Uusi laite ja uusi energiansäästöperiaate

Taloudellisin sähköinen kodinlämmitys

Sähkörasiat ajastimella

Monitariffinen kirjanpito: mihin ongelmat on haudattu?

Katso myös osoitteesta bgv.electricianexp.com:

  • Onko reaktiivista sähköä saatavana?
  • Vaihtoehdot kodin reaktiivisen energian kompensoimiseksi säästölaatikon avulla
  • Mikä on reaktiivinen teho ja miten käsitellä sitä
  • Uusi laite ja uusi energiansäästöperiaate
  • Monitariffinen kirjanpito: mihin ongelmat on haudattu?

  •  
     
    kommentit:

    # 1 kirjoitti: | [Cite]

     
     

    Valitettavasti artikkelissa mainitun laitteiden toimintaperiaatteen selityksen rakentaminen ei vakuuttanut minua.
    Ehkä meidän pitäisi rakentaa se tämän järjestelmän mukaan:
    Ensinnäkin mikään ei tule tyhjästä, ja tämä on tosiasia ... (entropia)
    toinen - kuluttaja maksaa rahan määrän kuluneesta sähköstä, ja tämä on tosiasia numero kaksi (jos emme varasta sitä naapurilta seinän läpi, ohitamme mittarimme ...)
    ... ja tässä on kolmas - mitä laskuri ajattelee (minne rahat menevät ???) ...
    Fyysisten lakien mukaan kulutettu sähkö on sähkövirran tehon ja ajan (kW x tunti) tuote.
    Ja kuinka mittari laskee sen? Onko energianlaskennan tulos riippuvainen virran ja jännitteen muodosta, ja miten tämä vaikuttaa mittauksen tarkkuuteen? Koska nykyaikaiset laskurit ottavat huomioon kaikki nämä tekijät, sitä ei ole artikkelissa.
    Ehkä artikkelissa mainittuja laitteita pitäisi kutsua vanhentuneiden ferrodynaamisten laskurien tekijöiksi (harhauttajiksi)?
    vilpittömästi
    igomax

     
    kommentit:

    # 2 kirjoitti: Kirill | [Cite]

     
     

    Voin vain huomata, että todelliset säästöt riippuvat vain sinusta ja minusta. Mikään ihmelaite ei voi säästää rahaa. Joten ota pois vaaleanpunaiset lasit ja aloita säästö.

     
    kommentit:

    # 3 kirjoitti: | [Cite]

     
     

    Ajattelin, että yksi oli epävarma (uusi tekniikka kondensaattoreiden tuotannossa jne.). Mutta se sanotaan hyvin ymmärrettävästi ja asetetaan hyllyille.

     
    kommentit:

    # 4 kirjoitti: tuomaristo | [Cite]

     
     

    Saatuaan tutkia ainakin joitain plusseja tästä laitteesta, jota kutsutaan ylpeänä staattiseksi stabilisaattoriksi, voimme olettaa seuraavan. Kotiverkossa sähkölaitteita, joissa on epälineaarinen kuorma (tietokoneet, televisiot, mikroaaltouunit, invertterilmastointilaitteet), löytyy yhä enemmän. Niiden ansiosta voidaan erottaa toinen tehokomponentti - korkeampien harmonisten aiheuttamat reaktiiviset vääristymät. Tätä laitetta voidaan pitää korkeimpien harmonisten alkeellisimpana suodattimena. Ja korkeammat harmoniset tekijät aiheuttavat lisähäviöitä kotitalouksien sähköverkoissa ja osittain jännitteen kautta lisäävät lineaaristen kuormien kulutusta. Siksi tällainen laite voi teoriassa vähentää aktiivisen energiankulutusta 1-2%, mutta ei enempää. Toisaalta tällaisen laitteen kytkeminen verkkoon lisää resonanssi-ilmiöiden todennäköisyyttä ja voi edelleen heikentää kotiverkon sähkön laatua (erityisesti sinimuotoisuus).

     
    kommentit:

    # 5 kirjoitti: | [Cite]

     
     

    En löytänyt kuinka monta en etsinyt Internetistä laitekaaviota energian säästämiseksi! No, ei ole missä. Ja tämä tarkoittaa, että radioamatöörit ja elektroniikan ja sähkötekniikan taitoa omaavat ihmiset eivät yksinkertaisesti kiinnitä huomiota tällaisiin laitteisiin, koska tämä on käytännöllisestä näkökulmasta täysin hölynpölyä. Se olisi erilainen - piirit olisi ollut asennettu amatööriradiosivustoille jo kauan sitten. On myös mahdotonta löytää järjestelmiä kaikenlaisille ihmeille, bioenergian stimulantteille "kaikista sairauksista", joita mainostetaan laajasti.

    Ja tässä ei ole merkitystä sellaisessa liikesalaisuudessa tai supertechnologiassa, jota radioamatööri ei voi ymmärtää. Juuri tällaiset laitteet on suunniteltu sähkötekniikan "täydellisille nukkeille".Tai päinvastoin, teoreetikoille, jotka eivät ole koskaan pitäneet juotinta käsissään.

     
    kommentit:

    # 6 kirjoitti: QWERTY | [Cite]

     
     

    Kapanadze-generaattori todella vähentää verkon virrankulutusta.

     
    kommentit:

    # 7 kirjoitti: Andrey-H1 | [Cite]

     
     

    Ja kaikki toimii hyvin minulle!

    Todennäköisesti laite on erilainen.

     
    kommentit:

    # 8 kirjoitti: | [Cite]

     
     

    Tarvitset laitteen energian säästämiseksi.

     
    kommentit:

    # 9 kirjoitti: | [Cite]

     
     

    Kiitos kirjoittajalle epäitsekkäästä panoksestaan ​​väestön suojelemisessa kirottujen huijareiden varalta! Hurraa !!!

     
    kommentit:

    # 10 kirjoitti: minbor | [Cite]

     
     

    lech -->

    Juuri tällaiset laitteet on suunniteltu sähkötekniikan "täydellisille nukkeille". Tai päinvastoin, teoreetikoille, jotka eivät ole koskaan pitäneet juotinta käsissään.

    Keskustelussa ei ole tarpeen nostaa esiin uusia kysymyksiä - miksi teoreetikon tulisi pitää juotinta rauhassaan ?! Siellä missä se on välttämätöntä, työn väärin organisointi on ilmeistä.
    Radioinsinööri

     
    kommentit:

    # 11 kirjoitti: Alexander | [Cite]

     
     

    Ainoa artikkelissa mainittu mielenkiintoinen tosiseikka on kuvaus tämän “laitteen” sisäpinnoista. Haluaisin erityisiä numeroita, ei oletuksia ja yleisiä sanoja kuten

    annettiin stabiloida vaiheiden epätasapaino 10-15%, toisin sanoen jakaa tasaisesti kuorma vaiheiden välillä

    Mitä se edes tarkoittaa? Vino oli eri tasolla, ja nyt se on vakautettu samanlaisilla laitteilla tasolla 10-15%?

    Ensinnäkin vinojen vakauttaminen on tyhmä. Toiseksi on mahdotonta tehdä siitä kapasiteettia kolmivaiheisessa verkossa. Kolmanneksi, puolueellisuutta ei pitäisi vakauttaa, vaan vähentää tai rajoittaa ... Epäilen, että kirjoittajalla on jotain vastaavaa ja halusi :) sanoa, mutta sanoi jotain mielensä käsittämätöntä :). Haluaisin tietää jotain tarkempaa kokemusta kolmivaiheisesta verkosta ja muistuttaa, että esijännitettä ei pitäisi mitata lauhduttimilla reaktiivisen tehon kompensoimiseksi, vaan etäkuormalla, missä tämä poikkeama vaikuttaa eniten. On myös mielenkiintoista tietää millainen kuorma ja miksi kolmivaiheisessa verkossa on harha.

    Artikkelissa on yleisiä ajatuksia, mutta myös ilmeisiä virheitä, vaikka itse asiassa kaikki sanotaan oikein - nämä kodinkoneet täydellinen ja ilmeinen avioero.

    On myös väärinkäsitys, että:

    Joten esimerkiksi melkein kaikki tietokoneen virtalähteet on varustettu passiivisella PFC: llä, joka vähentää energiankulutusta 5-10%

    Ensinnäkin ei kaikkia, mutta melko pieni määrä. Ehkä jopa suurempi joukko kannettavien tietokoneiden PSU: ita, kalliimmista, on varustettu aktiivisella korjaajalla (APFC). Toiseksi tällaiset PSU: t eivät säästä energiaa millään tavoin, sitä enemmän he eivät kykene tekemään tätä 5-10%: lla :). Ei heidän kyvyssään, ja se ei ole heidän tehtävänsä. Korjaajien (sekä passiivisten että aktiivisten) tehtävänä on muuttaa verkosta kulutetun virran muotoa, tuoda tämä muoto lähemmäksi sinimuotoista. Pulssi-PSU: t kuluttavat virtaa lyhyinä pulsseina vääristäen syöttöjännitteen muotoa. Siksi harmonisten esiintyminen verkossa, joista kolmasosa on vaarallisin. Se on kolmivaiheverkossa (johon me kaikki olemme yhteydessä) ylikuormittaa nollajohtoa aiheuttaen siihen virtauksia, jotka usein ylittävät vaihejohtimien toimintavirrat. Siksi usein tyhjästä. Lisäksi tämä harmoninen ylikuormittaa TP: n muuntajat, kuumentaen kehonsa (lisää tästä Kaminskyn kirjassa "Tähti, kolmio, siksak"). Koska pulssi-PSU: ta käytetään nykyään paitsi PC: ssä, myös melkein kaikissa nykyaikaisissa kodinkoneissa, sähköverkon vääristymät aiheuttavat joskus onnettomuuksia.

    Siksi korjaajat eivät suoraan säästä sähköä, vaan tekevät siitä puhtaamman, mikä helpottaa sähköverkkojen toimintaa.

    Energiansäästö kondensaattorien avulla yhdessä asunnossa - tämä on täynnä hölynpölyä. Ja harmonisina suodattimina - entistäkin enemmän.

     
    kommentit:

    # 12 kirjoitti: | [Cite]

     
     

    Kaikki kondensaattori, joka voidaan tehdä kuvatuissa laitteissa, on kompensoida osittain induktiivisen komponentin läsnäolo kuormassa, vähentäen reaktiivista energiaa ja vähentäen siten virrankulutusta (mutta ei aktiivista tehoa,mikä merkitsee).

     
    kommentit:

    # 13 kirjoitti: | [Cite]

     
     

    Tästä huolimatta kondensaattori pystyy vähentämään aktiivisen energiamittarin lukemia, jos kuormassa on induktansseja. Nämä ovat erilaisia ​​moottoreita, keloja, releitä, kuristimia. Hyvin usein halvat päivänvalokaasulamput toimitetaan ilman kondensaattoria. Jos aktiivista laskuria on enemmän kuin yksi, se hidastuu huomattavasti. Olin vakuuttunut tästä kokeellisesti. On myös mittauksia. Oikeissa kodinkoneissa on rakennettu induktansseja vastaavia kondensaattoreita, eikä induktiivisen tehon lisäkompensointia tarvita. Yleensä tällaisten laitteiden oikea nimi on LOKHATRON.

    Uskallan epäillä, onko kirjoittaja oikein ymmärtänyt syntyneen reaktiivisen energian. Siitä huolimatta tämä kuluttaa lisäksi energiaa, joka voidaan kompensoida kuluttajalle asennetun kondensaattorin kapasiteetilla ja siten vähentää jakeluverkon kuormitusta.

     
    kommentit:

    # 14 kirjoitti: Alexander | [Cite]

     
     

    että PHAST |

    Uskallan epäillä, onko kirjoittaja oikein ymmärtänyt syntyneen reaktiivisen energian.

    Epäilyjen poistamiseksi riittää, että avataan sähkötekniikan oppikirja. Tai esimerkiksi Konstantinovin ja Zaitsevin BEM-sarjaan kuuluva kirja, jonka nimi on Reactive Power Compensation.

    Se on vain, että prosessi on paljon monimutkaisempi kuin kuvittelit. Ei ihme, että termiä "reaktiivisen tehon kompensointi" käytetään. Kondensaattorin kapasitanssi on määriteltävä tiukasti ja se vastaa induktiivista kuormaa tietyllä verkon osuudella tietyllä hetkellä. Ei enempää kuin vähemmän. Ylitä - ja joudut kompensoimaan kapasitiivisen kuorman lisä induktanssilla :). Toisin sanoen, menemällä liian pitkälle kondensaattoreiden kanssa, saadaan sama vaikutus.

    Toinen kysymys on, että kompensointisi on syvästi välinpitämätön aktiivisen energiamittarin suhteen, se on konfiguroitu siten, että se ottaa huomioon vain sellaisen tehon, jossa virta ja jännite ovat samanaikaisesti - ts. vain aktiivinen virta.

    Vihje on se, että laskuri näyttää hidastavan, jos käytät useita LL-lamppuja induktiivisella liitäntälaitteella ilman kondensaattoria. Sanoistasi käy ilmi, että mitä enemmän sellaisia ​​lamppuja hitaammin laskuri pyörii, mikä on täydellistä roskaa.

     
    kommentit:

    # 15 kirjoitti: | [Cite]

     
     

    Kuten kommenteissa ilmeni :) toinen Aleksanteri, melko töykellä lausunnolla, haluaisi jakaa viestimme. Minuni on numeroitu 12 ja 15. 16. ei ole minun, varsinkin kun minulla on ongelmia pilkuilla :)

    Mitä artikkelin kirjoittajan tekniseen lukutaitoon puuttui, puhuin siitä jo kommentissa nro 12.

    Kirjailijalla on edelleen joitakin väärinkäsityksiä. Mutta toisaalta voin ymmärtää hänen haluaan tuoda esiin nostetun ongelman ydin mahdollisimman yksinkertaisesti, mikä toisinaan tarkoittaa yksinkertaistamista käsitteiden liialliseksi primitivisoimiseksi.

    Ja taas sisällöstä.

    1. Tämän laitteen käytön yhteydessä jokapäiväisessä elämässä ei voida puhua reaktiivisen energian korvaamisesta, ja vielä enemmän, ei voida puhua energian säästöstä tällaisella korvauksella. Tässä kirjailija on oikeassa.

    2. Tehokertoimen korjaus passiivisella PFC: llä tietokoneen virtalähteissä. Kirjailija on erehtynyt tässä) ja hän ei ole yksin :)) Internetin vastaavat lausunnot riittävät, missä ne sekoittavat tehokertoimen korjaamisen pulssi-PSU: n tehokertoimen korjaamiseen.

    Mikä on reaktiivinen kuorma? Kuorma, jossa virta on eteenpäin tai jäljessä vaiheesta jännitteestä. Tämä tapahtuu lineaarisissa (sinimuotoisissa) ketjuissa. Missä virta ja jännite muuttuvat sinusoidissa (tai hyvin lähellä sitä) ja voivat viivästyä tai olla edellä toisiaan.

    Pulssisissa PSU: issa tämä ei ole mahdollista, koska se on epälineaarinen kuorma. Katso esimerkiksi tässä kuvassa pulssitetun virtalähteen virran ja jännitteen aaltomuodot http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3f/Power_factor_75.jpg/300
    px-Power_factor_75.jpg

    Ylempi kuvaaja on virrankulutus, alempi kuvaaja on jännite. Missä on siirto virran ja jännitteen välillä? Mistä reaktiivinen energia tulee? Verkkojännitteen pääharmonikasta hän ei ole missään päässä.Näemme, että sekä ydinharmonisen virta että jännite osuvat vaiheessa, virranhuippu sattuu jännitehuipun kanssa.

    Mutta mitä tulee korkeampiin harmonisiin ja mitä enemmän vääristymiä tulee olemaan, reaktiivisen energian kysymys on edelleen avoin. Juuri nämä harmoniset harmit aiheuttavat suurinta vahinkoa sähköverkolle. Ja kolmas niistä on "pahin" :)

    Joten mitä tämä PPFC kuristimena joissakin tietokoneen PSU: issa tekee? Hän yrittää parhaansa mukaan tasata nykyisen kulutuksen, "venyttää" sen mahdollisimman lähelle sinimuotoa yleensä ilman suurta menestystä. Mitä lähempänä virran muotoa sinimuoto on, sitä alhaisempi on korkeampien harmonisten taso verkossa, sitä pienempi on häviö ja sitä parempi on sähköteho. Aktiivitehokerroinkorjaukset tekevät siitä paljon paremman kuin passiivinen, mutta erittäin kallista, koska se on melkein toinen PSU, niin sanotusti ”kaksi yhdessä”.

    3. Mitä tulee reaktiiviseen tuotantoon. Osittain huomautus artikkelin kirjoittajalle on oikea. Ei-induktiivinen kuorma tuottaa (tuottaa, vapauttaa) reaktiivista energiaa. Täällä kirjoittaja ei ole tarkka sanoen vähäisimpään :). Tietenkin se tuottaa kaiken sähkön (sekä aktiivisen että reaktiivisen), voimanlähteet - voimalaitosten generaattorit, ja se on kuormitettu molemmilla.

    Induktiivisen kuorman rooli on, että se "potkaisee" osan energiasta itsestään tekemällä siitä reaktiivisen. Teollisuusyrityksissä sähkömoottorit ovat erityisen syyllisiä tähän, ja mitä vähemmän moottori kuormittuu nimellisarvostaan, sitä reaktiivisempaa energiaa se "tuottaa", ts. lähettää sen takaisin verkkoon lähteelle. Karkeasti sanottuna sähkömoottori "veti" lähteestä 100A ja käytti vain 70A hyödylliseen työhön. Loput 30A reaktiivisen energian komponenttina menivät takaisin verkkoon lämmittämään johdot. Jotkut näistä "reaktiivisista" ampeereista menivät hyödylliseen liiketoimintaan, koska niitä käytetään sähkömoottorin käyttämiseen, mutta pääosa lähetetään lähteelle ... ja takaisin siitä kuormaan, jokainen puolijakso. Jos tasauslaitteet sijoitetaan lähelle kuormaa (yleensä kondensaattoreita), silloin vaihto tapahtuu reaktiivisen induktiivisen kuorman ja reaktiivisen kapasitiivisen kuorman välillä. Siksi he yrittävät sijoittaa kompensointikapasiteetit mahdollisimman lähelle kuormaa, jonka reaktiivisuuden he haluavat kompensoida.

    Tietysti myös selitykseni ovat alkeellisia, ja niihin voi löytää yhtä helposti vikaa kuin kirjailijaan :), koska yritin yksinkertaistaa ... omin sanoin ... Mutta mielestäni minun on kuitenkin lähempänä totuutta :). Kuka epäilee - suosittelen viittaamaan kirjaan, josta jo puhuin: Zaitsev ja Konstantinov "Reaktiivisen voiman korvaaminen".

     
    kommentit:

    # 16 kirjoitti: voittaja | [Cite]

     
     

    Alex Gal, kiitos! Ymmärsin lopulta selvästi kaiken itselleni. Lisää sellaisiin kommentteihin!

     
    kommentit:

    # 17 kirjoitti: | [Cite]

     
     

    Lainaus: Alexander
    Se on vain, että prosessi on paljon monimutkaisempi kuin kuvittelit. Ei ihme, että termiä "reaktiivisen tehon kompensointi" käytetään. Kondensaattorin kapasitanssi on määriteltävä tiukasti ja se vastaa induktiivista kuormaa tietyllä verkon osuudella tietyllä hetkellä. Ei enempää kuin vähemmän. Ylitä - ja joudut kompensoimaan kapasitiivisen kuorman lisä induktanssilla :). Toisin sanoen, menemällä liian pitkälle kondensaattoreiden kanssa, saadaan sama vaikutus

    Tätä varten on olemassa automaattisia asennuksia, jotka kytkevät päälle tai pois päältä portit (kondensaattorit), kun verkkoa ladataan induktanssilla. Siksi AUKRM: ssä ei tapahdu liian suuria korvauksia. Lisäksi voit kysyä samanlaisten laitteiden tai kosinokondensaattoreiden valmistajilta.

     
    kommentit:

    # 18 kirjoitti: | [Cite]

     
     

    Asetin itselleni 200 sellaista laitetta, ne todella toimivat! 150 laitteella säästöt olivat 100%, ja vielä 50 laitetta tuottaa nyt valoa ilmaiseksi minulle!

     
    kommentit:

    # 19 kirjoitti: | [Cite]

     
     

    Tiedän kuinka säästää energiaa 100% !!!
    Leikkaa laukku suojaan ja kaikki asiat !!!

     
    kommentit:

    # 20 kirjoitti: | [Cite]

     
     

    Artikkelissa sanotaan, että laitteessa on määrittelemätöntä kondensaattoria, toisin sanoen säästöt rakennetaan vähentämään virran voimakkuutta, mittari pyörii hitaammin, mutta kondensaattorin on vastattava kuluttajan tehoa, muuten siitä ei ole hyötyä.

     
    kommentit:

    # 21 kirjoitti: | [Cite]

     
     

    Tämän erinomaisen "tieteellisen" kehityksen tulisi vaikuttaa positiivisesti haluun opiskele fysiikkaa koulussa. Huijauksen torjunta kuuluu vain koulutukseen, ja petosten määrän lisääntyminen takaa nuorten tiedonhalun. No, jotain sellaista.

     
    kommentit:

    # 22 kirjoitti: insinööri | [Cite]

     
     

    Kaikki epäilyttävät "energiansäästöt", jotka ovat yksinkertaisesti tarpeeksi tyhmä kytkeäksesi pistorasiaan, vaikka ne säästää rahaa ja sähköä, jos et osta tai liitä verkkoon.

     
    kommentit:

    # 23 kirjoitti: insinööri | [Cite]

     
     

    Painajainen RES-ohjaimille, hyvin, vain kauhea!

    Kysymykseni on yksinkertainen: -Jos yksi tällainen tekniikan ihme, "energiansäästäjä" antaa sinulle tietyn prosenttimäärän (prosenttimäärä) energiansäästöistä kytkettäessä se yhteen pistorasiaan ja jos yhdistän useita tällaisia ​​"energiansäästäjiä" useisiin pistorasioihin, (2, 3, 4, ..., 10 tällaista laitetta tai enemmän), minkä määrän tarvitsen ostaa ja liittää tällaisia ​​laitteita, jotta 20 prosentin kannattavuudella yhden vuoden käytön jälkeen ne alkaisivat tuottaa minulle jatkuvasti voittoa.

    Kysymys on todella yksinkertainen: - Tämän logiikan mukaan RES: n tulisi (jos minulla on tavanomainen induktiomittari) maksaa kuukausittain tai maksaa ennakkomaksu (etukäteen) heti yhden vuoden ajan, jotta he eivät kerää lisääntynyttä velkaa. Ja elämä oli paljon parempaa, RES-ohjainten iloksi!

    Kuten Gennadi Khazanov sanoi, valtio on sinulle velkaa. Ja toinen kysymys: voinko viedä yli kWh hintaan, joka on puolet markkinoiden hinnasta, esimerkiksi naapurini naapuriin, koska hänelle on hyödyllistä ostaa minulta kWh alhaisemmalla hinnalla. Onko tässä tapauksessa mahdollista asentaa uusi mittari talteenotettua sähköä (generaattori on tässä tapauksessa ”ihmelaitteet”, ja kuluttaja on sama naapuri, tai RES).

    Erityisen sääli on RES: n työntekijöitä, erityisesti ohjaimia, jotka kiristävät leveät vyöt ja kiristävät syvät taskut tiukasti.

    Kiitos tämän keksinnön kirjoittajille - ainakin ”tietotaidolle”, teknisten tieteiden tohtorille, ei vain akateemikoille, ja todennäköisesti Nobelin tai Shnobelin palkinnon saajille (en vain löydä tarkkaa terminologiaa varmasti).

    Ja putkimiehet olivat yleensä onnekkaita - kunnes samanlaiset hahmot keksivät käymälän laskurin ja samanlaisen ”tietotaidon”, sitä ei tarvitse pitää kirjanpidossa eikä maksaa wc: n kuluttamista tai säästöistä tuotteista.

    Kuten Prostokvashinon postimies Pechkin sanoi: "Vau, mihin tekniikka on tullut ...".

     
    kommentit:

    # 24 kirjoitti: | [Cite]

     
     

    Huolimatta siitä, kuinka kielteisiä asiantuntijat kuvasivat kuvattuja laitteita, ne todella säästävät. Olen seurannut näiden laitteiden edistymistä 3 vuoden ajan. Kaikki uudet käyttäjät ostavat ja kirjoittavat arvosteluja, että säästö on mahdollista.

     
    kommentit:

    # 25 kirjoitti: | [Cite]

     
     

    - RF-patentti keksinnölle nro 2446549, rekisteröity 27. maaliskuuta 2012.

    Todelliset säästöt, useiden organisaatioiden vahvistamat, joille tämä laite asetettiin oikeudenkäynnissä - 9–14%

     
    kommentit:

    # 26 kirjoitti: Aleksanteri (Alex Gal) | [Cite]

     
     

    Näyttää siltä, ​​että laitteen myyjät ovat aktiivisempia, koska idiootit, jotka olivat valmiita antamaan rahaa omaksi petokseen, päättyivät nopeasti. Kolme vuotta he olivat ja ostivat, ja sitten yhtäkkiä viisaampia ...

    Todelliset säästöt, useiden organisaatioiden vahvistamat, joille tämä laite asetettiin oikeudenkäynnissä - 9–14%

    Röyryttömät valheet. Tämä on vain patentoitu hölynpöly. Jollakin sinnikkyydellä voit patentoida mitä tahansa ajatusta, joka käytännössä osoittautuu "zilchiksi".

     
    kommentit:

    # 27 kirjoitti: NAU ERA | [Cite]

     
     

    Energiaa ei tule mistään ja se ei katoa ...Suositulla tavalla: laite vain ohjaa kulutetun sähkön mittarin numeroihin ...

    Johtopäätös: sinun ei tarvitse käyttää Sberboxia, vaan Sberbankkia ja maksaa laskut ajoissa ...

     
    kommentit:

    # 28 kirjoitti: tuomaristo | [Cite]

     
     

    Tällaisen energiansäästölaitteen massamarkkinoinnissa sallitaan anekdoottiset puhkaisut - tieteellisen lähetyksen taustalla lähetetään sinimuotoisesta jännitteestä kuva, joka ennen laitetta näyttää ”siililtä” häiriöneuloilla, jotka menevät menneisyyteen ja tulevaisuuteen. Voit nähdä valokuvia ja videoita nykyisistä mittauksista ennen laitteen käynnistämistä ja sen jälkeen. Ja tämä virta on todella vähentynyt huomattavasti. Mutta se johtopäätös, että tämä säästää aktiivista sähköenergiaa, on amatöörilaisuuden korkeus. Riittää, että otetaan kaikki verkkoparametrien analysaattorit, jotka mittaavat aktiivista ja reaktiivista energiaa, koska kaikki asettuu paikalleen. Hän ei näytä säästöjä!

    Arkielämässä käytettävän laitteen tilanne on absurdi. Kotitalouksien sähkömittarit rekisteröivät vain energian aktiivisen komponentin, maksamme siitä. Siksi kaikki laitteen ilmoitetut edut ovat hyödyttömiä energian säästämisessä huoneistoissa. Talon reaktiivisten kuluttajien korvaukset: Jääkaapit, ilmastointilaitteet, tuulettimet, satunnaisesti toimivat loistelamput vaativat kuormituksen valvontajärjestelmän ja tasauslaitteen oikea-aikaisen kytkemisen tai irrottamisen. Kotitalousmalleissa ei ole mitään tällaista, ja jos niin olisi, mittari ei silti reagoi reaktiivisen energian kompensointiin.

     
    kommentit:

    # 29 kirjoitti: | [Cite]

     
     

    Hei kaikki! Se, että tämä on puhtaan veden huijaus, on ymmärrettävissä ilman ehtoja! MUTTA! Jos tekijä aloitti tämän artikkelin, miksi hän ei itse toimittanut ruumiinavauskuvia tästä laitteesta? Missä tosiasiat ovat? Myyjän mukaan tämä on taitotietoa! Ja kriitikko sanoo päinvastoin! Ja kaikki ilman valokuvaa. Oliko todella vaikeaa tehdä lyhyt videokatsaus? Missä ruudulla kaikki näkisivät laitteen todellisen aukon! ...

     
    kommentit:

    # 30 kirjoitti: denyk | [Cite]

     
     

    Se, että tämä on ”puhtaan veden” huijausta, on intuitiivisesti ymmärrettävää (ainakin sähköinsinöörille). Mutta "epäilijöiden" ryhmän ihmisille puhuu artikkeli ilman todisteita sama tyhjä ääni kuin meille kommentit nro 24-25 (murskaa sellaiset liikemiehet !!!). Odotamme artikkelin jatkamista videolla.

     
    kommentit:

    # 31 kirjoitti: watti | [Cite]

     
     

    Ja miksi sisäpuolelta ei ole valokuvia, ilman niitä artikkeli on vain argumentti, mutta tosiasia. Yhdellä ystävällä on samanlainen laite, itsehypnoosi on se vai ei, mutta sähköpostin kulutus. energia hänen mukaansa laski 20%. Tietenkin haluaisin katsoa tämän laatikon sisälle, mutta he eivät salli minun tehdä tätä, olisin kiitollinen yhteyksistä tämän laitteen sisäpintoihin.

     
    kommentit:

    # 32 kirjoitti: | [Cite]

     
     

    Tämän laitteen sisäpuolella on kuva. Kaikki tämän "ihmeen" yksityiskohdat on suunniteltu virtaamaan kahta LEDiä. Hullu tyhmille asiakkaille!

     
    kommentit:

    # 33 kirjoitti: gerodont | [Cite]

     
     

    Kun olen asentanut tämän laitteen, virrankulutus laski 2 kertaa. Vaimoni alkoi kokata hyvin, ja lapset alkoivat opiskella paremmin. Työssä minut ylennettiin osastopäälliköksi. Nyt ansaitsen 200 tuhatta kuukaudessa. Kiitos ihmelaite taloudellinen. Sen avulla elämäsi kirkastuu.

     
    kommentit:

    # 34 kirjoitti: | [Cite]

     
     

    Hyvät asiantuntijat! Kun vihdoin ymmärrät, että kun kutsut HOOCH: ta henkilöksi, joka ei ole perehtynyt sähkötekniikkaan, sinusta tulee HOOKS-neliö, koska tavallisten ihmisten ei ole helppoa ymmärtää, milloin heitä kutsutaan tikkariksi ja monet ihmiset menevät ostamaan entomota-gammaa ... se kiehuu, mikä ei ole kapeaa erityiset ympäröivät tikkarit ... blah, sanat ovat ohitse. Silloin kauppa (markkinat) painaa tällaisia ​​asiantuntijoita, silloin he eivät edes pahoillani ...
    No, yksinkertaisesta syystä - laitteet voivat joko vähentää kuormitustehoa vähentämällä jännitettä ja virtaa tai "huijata" mittaria, kumpikaan toinen tai toinen ei ole säästö. Ennen kuin ostat jotain käsittämätöntä - kysy ymmärtäviä ystäviä ja tuttavia.Ja tämä kiinalainen typerys on kiinalainen typerys.

     
    kommentit:

    # 35 kirjoitti: hmmm | [Cite]

     
     

    Asiantuntijat puhdistivat taitavasti kaiken ja antoivat rahan sekä edistyneille että "tikkarille".

    Jos edes tämän jälkeen ei ole selvää, ettei se lämmitä valtiota, niin, kuten he sanovat, lippu käsissäsi ja rumpu kaulassa.

    Ravintolisien aktiiviset kuluttajat syövät tätä lähes sähköistä harhaoppia. Ei ole epäilystäkään siitä, että on niitä, jotka tarttuvat jokaiseen pistorasiaan sellaisella pistokeella, toivoen säästää 100% aritmeettisesti :)))))))))

     
    kommentit:

    # 36 kirjoitti: pahus | [Cite]

     
     

    Michael,
    mutta et itse mene sivustoosi ... huijauksistasi on tarpeeksi ilmoituksissa, olet myös lukinnut itsesi tänne ...

     
    kommentit:

    # 37 kirjoitti: nokkeluus | [Cite]

     
     

    Ja missä sitten ovat sisäpintojen kuvat?

     
    kommentit:

    # 38 kirjoitti: | [Cite]

     
     

    Kaverit ovat täynnä roskia, kun ne on kytketty, on heti nähtävissä, että lamppu vilkkuu nopeammin, ensimmäisen käyttötunnin aikana lämmitin sai 30 wattia enemmän kuin ilman tätä jätettä. Ystäväni nauroi, tee johtopäätös tai yritä. Siinä on kaksi LEDiä ja Conder ja siinä kaikki. Ajattele nyt. Conderille 240 UAH. He petovat kaiken, sinun ei tarvitse edes ajatella miten se toimii, miten se tehdään jne.

     
    kommentit:

    # 39 kirjoitti: Seryoga | [Cite]

     
     

    20.11.13.

    mutta itse asiassa: jos tämä paska toimi - koko maa Käyttäisin sitä !!!

    kyllä ​​ja koko maailma!!!

     
    kommentit:

    # 40 kirjoitti: Romaani | [Cite]

     
     

    Voisitko nähdä kaavion sisällöstäsi ja vasta sitten antaa tuomion tälle "ihmelaitteelle", onko todella mahdollista säästää rahaa vai onko se iskujen ihme ihme, jota hitrockers tarjoaa?

    Tuntematta enkä tuntenut uusia tuotteita, en yksinkertaisesti suosittele ostamista!

     
    kommentit:

    # 41 kirjoitti: | [Cite]

     
     

    Roomalainen, sisällä on 4 vastuksella varustettu taulu, joka luo jännitehäviön LED-merkkivaloihin (vihreä ja punainen), mikä on näkyvissä edessä ja konderissa 3,6 mikroradiosta (työskentelevä) ja kaikesta. Kuinka sellainen paska voi vastata 3,5 kW: iin, en ymmärrä en edes todellinen.

     
    kommentit:

    # 42 kirjoitti: | [Cite]

     
     

    Olen samaa mieltä kirjoittajan kanssa, avioero on valmis. Väärä mainonta tekee työnsä. Ihmiset eivät mene huijatuiksi.

     
    kommentit:

    # 43 kirjoitti: Alexander | [Cite]

     
     

    Ohjelma studiossa! Ja sitten keskustelemme.

     
    kommentit:

    # 44 kirjoitti: | [Cite]

     
     

    wattiPiiri on hyvin yksinkertainen, kondensaattori on 1 mF * 400 v, kytkettynä pistokkeen kanssa, ja kahden sarjaan kytketyn LEDin virtalähdepiiri, toisin sanoen neljä tasasuuntaista diodia, jotka on kytketty siltapiirin, johtimien ja vastuksen mukaan. Lyhyesti sanottuna, hän löysi, tiedon henki on edelleen elossa, katsoi ja heitti sen ullakolle. Viisitoista sataa viemäriin.

     
    kommentit:

    # 45 kirjoitti: | [Cite]

     
     

    Kuka välittää, lue sähkötekniikka ja erityisesti reaktiivisen energian korvaus. Korvaa puhtaasti aktiivinen energia shamanismista. Katso vektorikaavioita ja kaikki on selvää, että tämä on vain huijaus. Loistelamput on mahdollista kompensoida pienissä rajoissa, jos induktanssi on. Ehkä jääkaappi, pesukone, mutta siellä se on jo paikallaan.

     
    kommentit:

    # 46 kirjoitti: | [Cite]

     
     

    Nykyajan nuorten räikeä lukutaidottomuus on yllättävää minulle.
    Maksamme paitsi aktiivisesta voimasta myös reaktiivisesta voimasta. Reaktiivinen teho voi olla jopa 70%.
    Ja mitään tarpeettomia reaktiivisia voimia ei tarvitse katkaista. Iso kondensaattori riittää. Sitten kyllä! Maksamme vain käytetystä energiasta. Induktiiviset mittarit voivat pyöriä ilman kuormaa reaktiivisen tehon takia. Ja emme voi käyttää reaktiivista (induktiivista voimaa). Mutta maksa.

    Andrew,
    Opi fysiikka. Reaktiivisen sähkön katkaisemiseksi aktiivisesta virrasta ei tarvita laitteita. Suuri sarjaan kytketty kondensaattori riittää. Kondensaattorin rinnankytkentä on varmasti avioero.
    Kondensaattoria käytetään myös aktiivisen energian erottamiseen televisioantenneissa olevasta reaktiivisesta (induktiivisesta, taajuudesta), vahvistimen virrasta ja korkean taajuuden erottamiseksi syöttöjännitteestä.

     
    kommentit:

    # 47 kirjoitti: | [Cite]

     
     

    catafot.On hyvä, että en ole sähköinsinööri ja en olisi koskaan voinut saada ylimääräistä ilmaista energiaa olemassa olevista energian toimitusverkoista. Vaihtovirta- ja muuntajakestäjä N. Tesla kertoi artikkeleissaan, että "johtimen ympärillä on sähkövirta, jonka energia ylittää johtimen itsensä energian, ja kuka tämän hallitsee, siepataan merkittävä osa piirakkaa energiayhtiöiltä". Voit tarkistaa tämän missä tahansa sähkölaboratoriossa 5 minuutissa. Totta, energia on pieni, mutta jos mietit huolellisesti, sitä voi saada vähintään itse johtimessa. Mutta tänään se ei ole niin kallista tehdä tämä.

     
    kommentit:

    # 48 kirjoitti: | [Cite]

     
     

    Minulla on tämä laite kuukauden ajan eikä säästöä ole. Älä osta.

     
    kommentit:

    # 49 kirjoitti: | [Cite]

     
     

    Ja kaikki toimii hyvin minulle!

     
    kommentit:

    # 50 kirjoitti: Vlad | [Cite]

     
     

    Mitä alhaisempi väestön koulutustaso on, sitä suuremmat huijareiden mahdollisuudet ovat. Kiitos tentti.

     
    kommentit:

    # 51 kirjoitti: | [Cite]

     
     

    Artikkeli työn periaatteista. Päätelmät: Virrankulutus laski, kun laitteet kytketään päälle, vain sähkötyökaluille. Suurin lasku - hiukan yli 4 prosenttia - havaittiin 40 kW: n laitteen ja 1100 W: n sähköisen lävistimen yhteisen toiminnan aikana. Tätä ei kuitenkaan voida pitää todellisena energiansäästönä, koska se ei johdu sähkömoottorin häviöiden pienenemisestä, vaan sen akselin hyödyllisestä voimasta, joka johtuu työmagneettisen virtauksen pienenemisestä, joka johtuu hystereesi-työsilmukan laajenemisesta pulssivirramodulointien vaikutuksen alaisena. Tappiot moottorin käämityksissä ja magneettisessa järjestelmässä virran korkeampien harmonisten toimien vuoksi lisäävät päinvastoin, ts. Sen tehokkuutta vähenee. Kaikissa muissa testipiirin versioissa, kun kytket ”energiansäästäjiä”, kirjattiin virrankulutuksen lisääntyminen. Suurin - lähes 30 prosenttia (!) - havaittiin 40 kW: n laitteen ja pienitehoisen asynkronisen sähkömoottorin, yhdessä suojattujen napojen (pöytätietokoneen tuuletin), yhteisen toiminnan aikana. Lähes yhtä merkittävä kasvu - lähes 20 prosenttia - havaittiin 40 kW: n laitteen ja lampun, jossa on 11 W: n loistelamppu ja liitäntälaite, yhteisen toiminnan aikana. Tämä viittaa siihen, että "energiansäästäjien" tuottamat virran korkeammat harmoniset harmoniset, jotka leviävät muihin kuormiin, lisäävät merkittävästi aktiivisen tehon menetystä magneettipiireissä. Tällä tavalla "energiansäästöjen" käytöstä ei löytynyt todellista energiansäästövaikutusta.

     
    kommentit:

    # 52 kirjoitti: | [Cite]

     
     

    Muistutin tapauksen. Jotenkin maaseudulla isoäitini kääntyi minuun pyytämällä korjaamaan televisio. Itse asiassa TV osoittautui toimivaksi, mutta vakaaja, johon se oli kytketty, ei ole. Kun avasin tynkäkannen, löysin sieltä johtimien kutsun tiilen, jonka takia jälkimmäinen murtui. Tarkoitan siis, että nämä kaksi tilannetta ovat hyvin samankaltaisia.

     
    kommentit:

    # 53 kirjoitti: | [Cite]

     
     

    ei ole parempaa kommenttia kuin 33.! Naurusta vyötärö vyö räjähti! No, sinä ja Herodontin kirkas pää, tainnutetusta sielustani KIITOS! Tunnustan sinut tämän aiheen parhaaksi humoristiseksi selittäjäksi!
    Kiitän vilpittömästi tämän sivuston artikkelin kirjoittajalle!
    Artikkeli on fiksu, oikea, myös energiaa säästävälle lompakolle.

     
    kommentit:

    # 54 kirjoitti: toiveikas | [Cite]

     
     

    Miksi kaikki haluavat tietää, miten laite on järjestetty? Sitten kaikki voisivat tehdä sen, mutta se ei ole kannattavaa myyjille.

     
    kommentit:

    # 55 kirjoitti: mielitietty | [Cite]

     
     

    Ostettu, kokeiltu, ei toimi: - ((

     
    kommentit:

    # 56 kirjoitti: | [Cite]

     
     

    Ja miksi RES-tarkastus on hiljainen - älä vahvista - ja älä protestoi! Mikä on asia! Tai he jakavat keksijöiden kanssa! Ole hyvä - tarkastus - VASTAA!

     
    kommentit:

    # 57 kirjoitti: | [Cite]

     
     

    Hei kaikille keskusteltavana olevan aiheen osallistujille!
    Luin kommenttiasi ja varmistin jälleen kerran, että kaikki ihmiset tietävät mitä sähkö on ja ettei kukaan maailmassa tiedä mikä on sähkövirta.
    Kutsun kaikkia utelijoita ja uteliaita harhailemaan Googlen kautta ja laajentamaan tietämystä sähköisissä piireissä esiintyvistä resonanssilmiöistä. Ja silloin tällaisia ​​keskusteluja ei tule lainkaan.
    25.01.2014.

     
    kommentit:

    # 58 kirjoitti: | [Cite]

     
     

    Kaverit, tämä on todellinen juttu, nehera, tämä laite ei ole taloudellinen, edes joissain kohdissa se ei täytä ominaisuuksiaan, se oli itsevarma, joten jätä se huomiotta!

     
    kommentit:

    # 59 kirjoitti: | [Cite]

     
     

    Kerän itse CRM-tunnuksia, ja olen järkyttynyt tästä laitteesta. Hän yritti teoreettisesti selittää itselleen (ainutlaatuinen periaate) työnsä ... eikä pystynyt. Monet meistä tietävät, että vaihtovirtapiirin kondensaattori aiheuttaa 90 asteen vaiheviiveen jännitteessä, kun taas saman piirin kuristin luo 90 asteen virtaviiveen jännitteestä. Siksi piirin reaktiivinen komponentti voi olla kapasitiivinen tai induktiivinen. Ihanteellinen kuorma on aktiivinen, kun virta ja jännite ovat samat. Yksikään savukepakkauksen kokoinen laite ei selviydy tästä tehtävästä, minkä vuoksi rummun RES-ominaisuus - mitä liität pistorasiaan. Reagenssien hallinta on tiede. Se on liian kova monille suurille energiainsinöörille. Varsinkin nykyään ;-)

     
    kommentit:

    # 60 kirjoitti: | [Cite]

     
     

    ÄLÄ RATKAA PÄÄTÄ, MITEN SE TOIMII, MITÄÄN EI OLE REAKTIIVISTA TAI REAKTIIVISTA ENERGIAA. TYHJENNYS NELJÄ VASTUSTA JA KAHEA LEDITÄ, MILLÄ SÄÄSTÄÄ, SEN ON LAAJA LASTEN LELU.

     
    kommentit:

    # 61 kirjoitti: | [Cite]

     
     

    Ostettuani laitteen ja analysoidessani sen heti, voin sanoa seuraavan - tämän kidalovo laatikosta löysin 2 LEDiä ja parin vastuksia. Tämän laitteen avulla pistorasia näkyy yöllä JOS Haluat olla koukkuja, osta

     
    kommentit:

    # 62 kirjoitti: yu.v.sh. | [Cite]

     
     

    "Economizer" -sovelluksella voit vähentää hiukan laskurin läpi virtaavan virran kokonaismäärää. Mutta koska asuntoihin on asennettu aktiivisia energiamittareita, jotka "laskevat" virran aktiivisen komponentin ja jännitteen aktiivisen komponentin tulon, sähkönkulutusta (aktiivista) ei vähennetä. Johdotuksesta tulee jonkin verran ”helpotusta” vähentämällä virran reaktiivista komponenttia. Mutta tämä helpotus on hyvin merkityksetön, kun otetaan huomioon, että kodinkoneiden kuormituksen reaktiivinen (induktiivinen) osa on pieni. 01.12.2014

     
    kommentit:

    # 63 kirjoitti: | [Cite]

     
     

    Kirill,
    Jos sinulla on moderni mittari, se ei katso vain aktiivista, vaan myös reaktiivista tehoa, joka päättää mittarin lukeman jopa 50% ylhäältä! Ja se ei riipu sinusta! Sinun tehtäväsi on vaihtaa vain käytettävissä olevalla reaktiivisella teholla varustetut laitteet ilman reaktiivista tehoa, MUTTA ... se on erittäin vaikeaa! Reaktiivista tehoa on kaikissa kytkentävirtalähteissä, moottoreissa, jopa taloudenhoitajassa se on 50% suurempi kuin pakkauksessa mainittu. Tämä laite ei ole huijaus _minimim_zakupka_com

     
    kommentit:

    # 64 kirjoitti: Alex | [Cite]

     
     

    Voinko nähdä sen erottuneena? :)))

    Kaikkialla missä on valokuva, ei ole muuta kuin LEDit;))

     
    kommentit:

    # 65 kirjoitti: | [Cite]

     
     

    Puhuivatko kaikki? Tiede- ja teknologia-osion verkkopuistossa on julkaistu laitteen laite - 2 LEDiä ja 4 rajoittavaa vastusta taulussa + 2 johtoa pistoketta kohti.

     
    kommentit:

    # 66 kirjoitti: Vlad | [Cite]

     
     

    Kukaan ei ole vielä kumonnut energiansäästölakia. Lisäenergiaa ei tule mistään (säästää).
    Mutta todellisuudessa sähköpiireissä on aktiivisen kuorman lisäksi myös reaktiivista - induktiivista ja kapasitiivista kuormaa. Aktiivisella kuormalla tehdään hyödyllistä työtä. Tämä on lämpöä tai työn tekemistä. Reaktiivinen kuorma varastoi energian itsessään ja antaa sen sitten verkkoon. Koska virta jahtaa turhaan johtimia (generaattorista ja päinvastoin), johtimien (lämpö) ohmiselle resistanssille vapautuu turhaa energiaa.Häviöiden vähentämiseksi ja erilaisten laitteiden asettamiseksi. Säästöt ovat mahdollisia täällä. Induktiivisen kuorman kompensoimiseksi asennetaan kondensaattoreita, mutta koska induktanssi voi vaihdella, kompensoinnin on oltava erilainen. Ja kuinka valmistaja tietää kuormasi. Kuten täällä on kirjoitettu, he asettavat tähän erityisiä laitteita, mutta tämä ei ole paskaa. Sähkötekniikassa tässä tapauksessa puhutaan kosiniin phi (siirtymä virran ja jännitteen välillä). He kamppailevat tämän kanssa tuotannossa, jokapäiväisessä elämässä, kuten sanotaan, mittari pitää vain aktiivista tehoa. Jos mietit minkä tyyppistä piiriä, et voi puhua säästöstä ollenkaan (LEDit, vastukset). Kondensaattorilla on samanlaisia ​​kaavioita, mutta kapasitanssin on sovittava todelliseen kuormaan, silloin jokin vaikutus on mahdollista. Kaikki tämä on huijaus.
    Myönnän, olen itse törmännyt vastaavaan sauvaan ultraäänipesukoneella. Luotin tässä tapauksessa arvostetun henkilön mielipiteeseen. Lisäksi Neuvostoliiton aikana oli raportti, että Japanissa kehitettiin ultraäänipesulaite. Mutta sitten valutti minut, että se oli väärin ja se oli avioero, voima oli liian pieni.
    Henkilön suuri halu saada jotain palloon, usko ihmeeseen ...

     
    kommentit:

    # 67 kirjoitti: | [Cite]

     
     

    Ei niin yksinkertainen. Yritykset antavat meille lisääntyneen 230 voltin jännitteen 220 voltin sijasta. Joten mitä suurempi jännite verkossa on, sitä enemmän laskuri laskee penniä.

    Mitä matalampi jännite, sitä halvempaa sähköä on.

    GOST: n mukaan meidän on mentävä 50 hertsiin. Jos taajuus muuttuu, laskenta muuttuu senttilaskurissa.

    Ehkä laite tekee jotain tähän suuntaan. Mutta silti, sinun on tiedettävä verkkovirran parametrit etukäteen.

    Ja kylissä, joissa 150 volttia, sellaista vittua ei tarvita. Siellä, ja niin täydelliset säästöt.

     
    kommentit:

    # 68 kirjoitti: | [Cite]

     
     

    Valokuvia väärennöksen sisäpuolelta täällä:

    Olen 2 tällaisen väärennöksen "onnellinen" omistaja

    Kuva siitä, minkä pitäisi olla täällä:

    alibaba.com/product-gs/436601673/Home_Energy_S aving_Product.html

    Mutta silti, tämä on kaukana uudenlaisesta älykkäästä ja digitaalisesta laitteesta, kuten laatikossa kuvataan. Siellä ei ole mitään älykästä ja digitaalista.

    Kondensaattori 6mkF * 450V pistokkeella sen analogisen kanssa ....

     
    kommentit:

    # 69 kirjoitti: | [Cite]

     
     

    Se, mitä he myyvät, on myytti!
    Välineet energian säästämiseksi täydellinen huijaus!
    Ostin sen Internet-yrityksestä, lähetin nopeasti, lähetin, tarkastin - tulos on nolla tiskillä. Avasin laitteen, ja siellä on kaksi LEDiä ja neljä vastusta (jotta LEDit eivät palaa vuodesta 220). En vain tiedä, miksi neljä heistä kompastui, ehkä vakauden vuoksi?
    Yleensä - kiitos heille tieteestä ...

     
    kommentit:

    # 70 kirjoitti: | [Cite]

     
     

    Itse asiassa laite on maksanut itsensä kolmen kuukauden kuluessa.

     
    kommentit:

    # 71 kirjoitti: | [Cite]

     
     

    "Laitteen" sisällä on kaksi LEDiä ja pari vastuksia, jotka rajoittavat LEDin virtaa.

    Naapuri osti sen, ja minä avasin sen ja katsoin ......... Huijaus!

     
    kommentit:

    # 72 kirjoitti: | [Cite]

     
     

    Säästää todella !!! Oletetaan, että huoneessasi on 4 pistorasiaa. Lisäät tämän taloudenhoitajan johonkin niistä. Siten sinulla on vain 3 pistorasiaa jäljellä tulevaa käyttöä varten. eli voit kytkeä päälle 1 vähemmän laitetta kerrallaan. Neljännen laitteen käynnistämiseksi sinun on vedettävä yksi muista 3, mutta ei säästölaitetta ... Se tarkoittaa, että se toimii pakollisena ja irrotettavana pistokena yhdelle (tai jopa useammalle) pistorasialle. Mitä enemmän pistorasioita kytket, sitä vähemmän ylimääräistä energiaa kulutat! Vähitellen tottut käyttämään sähköä vain tarvittaessa. Tarvitsen television, katsella uutisia, sammuttaa tietokoneen pistorasiasta, kytkeä televisio ... Nefig-tietokone samanaikaisesti syö energiaa ... Tällaisia ​​asioita ...)))

    Voit siis säästää jopa 100% sähköstä ... Kytke kaikkiin pistorasioihin ... Valitettavasti yli 100% ei toimi. Täällä fysiikka on vastoin ... Vaikka liität 5-reikäisen ylijännitesuojauksen yhteen pistorasiaan ja lyönnät niitä näillä säästöillä, se ei silti toimi ...

     
    kommentit:

    # 73 kirjoitti: | [Cite]

     
     

    gerodont,
    Upea tulos! On sääli, että he eivät korota eläkettäni (se lisätään muihin lakeihin kuin palkkaan), muuten olisin ostanut sen itse.

     
    kommentit:

    # 74 kirjoitti: | [Cite]

     
     

    "Laitteen" sisällä huivi ledien syöttämistä varten, sulake ja 5 mikrofaradin kondensaattori. Ei ihmeitä ole.

     
    kommentit:

    # 75 kirjoitti: | [Cite]

     
     

    Näin videon jollain sivustolla - he yhdistävät tämän laitteen loisteputkeen ja virta pienenee. Tämän ilmiön fysiikka on minulle selvää. Halusin arvioida kvantitatiivista puolta. Suoritti kokeilun. Jääkaappi toimii, laitteen (yleismittarin) läpi kulkeva virta on 1 A. Yhdistän tämän “laitteen” rinnakkain jääkaapin kanssa, virta laski 0,8 A. 0,2 A. Kompressori on kytketty pois päältä, ja laitteen virta on 0,3 A. Kytkin laitteen pois päältä - virta on 0,05 A - tämä toimii tuulettimena jääkaapissa. Siten laite itse kuluttaa energiaa jääkaapin kompressorin taukoihin. Jos olet töissä päivällä tai nukut yöllä ja asunnossasi toimii vain jääkaappi, säästöjä syntyy, tai päinvastoin, riippuu siitä, kuinka kauan kompressori toimii ja kuinka paljon se maksaa. Jos mukaan otetaan myös kuluttajat, joilla on induktiivinen luonne, niin kompressorin taukoissa laite voi vähentää heidän käyttämäänsä virtaa ja siten säästää jotain.

     
    kommentit:

    # 76 kirjoitti: | [Cite]

     
     

    Näyttää siltä, ​​että kuka tahansa sähköasentaja on kauan ajanut tämän hölynpölyn päähästään, voit säästää sähköenergiaa, jos ohitat mittarin millään tavalla, ei ole muuta vaihtoehtoa,
    Hei, Dmitry
    2014,05,18 

     
    kommentit:

    # 77 kirjoitti: | [Cite]

     
     

    Väestön uusi avioero. Tyyppi taloudellinen sähkölämmitin "Hyvä lämpö" tai taloudellinen sähkökattila "Galan". Mikä niin pieni asia katkaisee reaktiivisen tehon ja jopa todelliset säästöt kulutuksessa. Mutta mainonnan vitsi: "Venäjällä löydät valtavan määrän vääriä kauppoja, jotka myyvät energiansäästöä! Ole varovainen!" Hän nauroi lukeessaan sitä)). No, se on välttämätöntä, osoittautuu, että se ei ole vain todellinen huijaus, vaan myös väärennös.

    Muistan, että ensimmäinen huijauksen vaihe oli "energiansäästölamput". Matalapaineiset elohopealamput ovat olleet tiedossa jo vuosia, kaikki tiesivät näiden asioiden ongelmat ja pelkäsivät niitä. Ja sitten on tällainen pr-kampanja .... isoäidit haalistuivat sanasta ”energiansäästö”. Mutta vaikka ne eivät aiheuta haittaa heikkoudelle, ne antavat taloudelle tehokkaimman. Ja energiansäästö, tämä on seitsemän mailin askel eteenpäin yhdistämisessä.

    Anteeksi, luin täällä olevista kommenteista, että verkolla on jopa 50-70% reaktiivisesta tehosta !!!

    Onko tämä jossain niin kauheassa verkossa? No ... jos joku on sellainen, niin uskon tällaisen asian tarpeeseen, tai vielä parempaa, haastan energian toimitusorganisaation oikeuteen jotain tekemistä varten))

     
    kommentit:

    # 78 kirjoitti: | [Cite]

     
     

    Kaverit!

    Jos olet yleensä oppinut fysiikan (sähkötekniikkaan liittyvä) koulussa, et koskaan edes ajattele ostavan tätä huijauslaitetta. Tällainen hölynpöly voi synnyttää vain entiselle dvoehchnik-kolmikolle 10-vuotiaalle, jolla ei tietenkään ole korkea-asteen koulutusta !!!!

    Laci

     
    kommentit:

    # 79 kirjoitti: | [Cite]

     
     

    --------- Lainaus kommentoida # 68 kirjoitti: |  -------------------------

    Valokuvia väärennöksen sisäpuolelta täällä:

    Olen 2 tällaisen väärennöksen "onnellinen" omistaja

    Kuva siitä, minkä pitäisi olla täällä:

    alibaba.com/product-gs/436601673/Home_Energy_S aving_Product.html
    --------------------- lainauksen loppu ---------------------
    Mitä pitäisi olla käytännössä sama kuin mitä ostit

     
    kommentit:

    # 80 kirjoitti: | [Cite]

     
     

    Kaverit, älkää älykkäät, kaikki, mikä sähköteollisuudessa on avointa, on viime vuosisadan 30-luvun kehitys. Siitä lähtien sähköteollisuudessa ei ole keksitty mitään. Puhun sähköinsinöörinä. Jos todella olisi mahdollista säästää jopa 30% sähköstä, niin tämä olisi suunnitelmakaavan tapahtuma! Kaikki te kauan sitten PAKKO määräys pakottaisi laittamaan nämä paska. Ajattele sitä!

    Mitä tulee reaktiivisen energian mittaamiseen, niin mittareita, jotka kaikki mittaat VAIN aktiivinen (!) sen komponentti.Eli sinun ei tarvitse maksaa siitä, riippumatta siitä kuinka paljon reagenssia kulutat. Laskurisi ei vastaa siihen. Rauhoitu!

    Johtopäätös - kaunis avioero. Ja niin vakuuttavaa, että jopa jotkut keskustelevat vakavasti tämän laitteen mahdollisista eduista. Pakko surmata häntä NO

     
    kommentit:

    # 81 kirjoitti: MaksimovM | [Cite]

     
     

    Fedgortäysin samaa mieltä kanssasi. Haluaisin lisätä, että jos on tarpeen säästää sähköenergiaa, on parempi kiinnittää huomiota asunnon kodinkoneisiin, nimittäin niiden tehokkuuteen, toimintatilaan. Esimerkiksi, sinun pitäisi valita sähkölämmittimet, joilla on korkea hyötysuhde. Ilman tarvetta sisällyttää kotitalouskoneita. Matkapuhelinlaturit, ääni- ja videolaitteiden virtalähteet, televisioantennit, virittimet, reitittimet jne. - kaikki nämä pienitehoiset sähköenergian kuluttajat kuluttavat merkittävän osan sähköenergiasta. Jos määrität säännöksi, että irrotat verkosta kaikki kodinkoneet, joita ei käytetä lähitulevaisuudessa, voit vähentää huomattavasti kulutetun sähköenergian määrää.

    On myös huomattava, että on tärkeää korvata tavanomaiset hehkulamput taloudellisemmilla - pienikokoisilla loistelampuilla (taloudenhoitajat) ja LED-valaisimilla. Näiden valaistuslaitteiden käyttö säästää paljon sähköenergiaa. Tässä tapauksessa valaistuksen sähköenergian kustannukset vähenevät useita kertoja.

     
    kommentit:

    # 82 kirjoitti: | [Cite]

     
     

    kunnioitetaan MaksimovMKiitos, että tuitte minua, olen periaatteessa samaa mieltä kanssanne. Kirjoitit kuitenkin sellaisen asian, että on mahdotonta ohittaa.

    "Esimerkiksi korkealaatuiset sähkölämmittimet tulisi valita."

    Minun on ilmoitettava sinulle, että ehdottomasti minkä tahansa lämmittimen hyötysuhde on = 100%. Eikä periaatteessa voi olla toisin. KAIKKI 100% verkossa kulutetusta sähköstä muunnetaan lämmöksi hyödylliseksi. Koska kallein ja edistynein, niin halvin ja roskaa. Tappioita ei ole, koska se on myös lämmin. Jos et ole samaa mieltä, anna minulle esimerkki lämmittimestä, jonka hyötysuhde on alle 100%.

    Ja vielä yksi asia. Seisoit LED-valaistusta. Luultavasti tiedät, että kuituverkoissa signaalilähde on LEDit. Tiedätkö mitä taajuus se on? Tämä viittaa siihen, että LEDit ovat hyvin hitausvapaita elektronisia laitteita. Koska valaistuslampuissa ne saavat vaihtovirtaverkkoa, enkä voi taata tasoitusta, kuvitelkaa millainen valon pulssi siellä on. Emme huomaa sitä, mutta se on haitallista silmille. En ole tutkinut asiaa täysin, ehkä olen erehtynyt paljon, mutta toistaiseksi en ole päättänyt asentaa LED-valaisimia huoneeseesi. Toistaiseksi vain käytävällä ja wc: ssä.

    Lopuksi kirjoitat pienitehoisista kuluttajista. Olen samaa mieltä siitä, että he syövät kaiken kaikkiaan ihmisarvoisesti, jos he ovat jatkuvasti päällä. Mutta työnnä ja vedä pistorasiaan päivittäin En myöskään halua laskuttaa matkapuhelimesta. Anna hänen voimansa olla 1 W tyhjäkäynnillä - tämä on noin 3 ruplaa kuukaudessa. Olisin parempi maksaa heille, mutta saan mukavuuden, kun et vedä pistoketta joka päivä.

     
    kommentit:

    # 83 kirjoitti: MaksimovM | [Cite]

     
     

    FedgorNo, vaikka vertaatkin tuulettimen lämmitintä ja sähköistä konvektoria. Saman huoneen lämmittämiseksi tuulettimen lämmitin kuluttaa huomattavasti enemmän sähköenergiaa kuin konvektori. Varmennettu henkilökohtaisen kokemuksen perusteella. Jos kaikkien lämmittimien hyötysuhde on sama, miksi yksi lämmitin lämmittää tilaa tehokkaammin, kun taas toisen täytyy kuluttaa enemmän sähköenergiaa saman alueen lämmittämiseen? Uskon, että tehokkuus, vaikka merkityksetön, on erilainen, vastaavasti lämmitykseen käytetyn sähköenergian määrä on erilainen.

    Tietoja LEDistä. Minusta vaikuttaa siltä, ​​että valaistukseen käytetyt LEDit eivät ole ehdottomasti inerttivapaita valonlähteitä.Lisäksi LEDit saavat virran tasasuunnatusta jännitteestä, joten pienellä inertialla ei tässä tapauksessa ole merkitystä, se on jopa etu, koska LED alkaa paistaa täydellä teholla heti käynnistyksen jälkeen, toisin kuin esimerkiksi loistelampuissa.

    Matkapuhelimien laturien osalta verkkoyhteyden katkaiseminen tarpeettomana ei välttämättä riitä säästääkseen, vaan pidentääksesi niiden käyttöikää. En myöskään koskaan irroittanut laturia verkosta ennen kuin kaksi laturia epäonnistui. Tässä tapauksessa pari sataa ruplaa ylimääräistä jätettä.

     
    kommentit:

    # 84 kirjoitti: | [Cite]

     
     

    kunnioitetaan MaksimovM, he ajavat meidät pois täältä, koska olemme poistaneet keskustelun aiheen pääaiheesta. Annan keskustelumme yhteydessä esimerkin pohdinnasta. Tyypillinen 60 W hehkulamppu. Mittaa sen vastus kylmässä tilassa ohmmimittarilla ja laske sen teho. Hanki noin 600 wattia. Miksi? Sitten se on selkeämpää tuulettimen lämmittimellä, joka jäähdyttää lämmityselementit ja lämpö hajoaa koko huoneessa. Joka tapauksessa kaikki verkosta otettu sähkö muunnetaan lämpöenergiaksi. Ei enempää - ei vähemmän (jätetään huomioimatta e-magneetti taajuudella 50 Hz).

    Puhdistettu puoli-aaltovirta pulssi edelleen, ellei sitä tasoiteta eikä stabiloitu. Tarvitsemme laitteita silmälle huomaamatta. Minulla ei ole niitä, joten en voi arvioida LED-lampun pulsaatiota silmien vahingoittumisasteen suhteen, vaikka epäilenkin sitä.

    Vilpittömästi.

     
    kommentit:

    # 85 kirjoitti: Dmitry | [Cite]

     
     

    toimii myös minulle !!! laskuri on yleensä sen arvoinen !!! Olen lähettänyt ohjaimia viidennen kuukauden ajan !!!

     
    kommentit:

    # 86 kirjoitti: | [Cite]

     
     

    Ilmoitus sai minut heti ilmoituksesta säästää 35–45% sähköstä vedenkeittimellä, silitysraudalla, sähköuunilla. Itse asiassa näissä laitteissa käytetään vain aktiivista energiaa.

     
    kommentit:

    # 87 kirjoitti: Fedgor | [Cite]

     
     

    Jos tämä olisi totta, kolmasosa maan voimalaitoksista olisi tarpeeton! Tämä olisi ollut jo kauan valtio-ohjelma, ei pikkukkojen temppu.

     
    kommentit:

    # 88 kirjoitti: | [Cite]

     
     

    Ostin viime vuoden alussa kaksi samanlaista laitetta kiinalaiselta 600 ruplasta. Arvasin, että se oli huijaus, mutta rahaa oli vähän, päätin tarkistaa. MUTTA joka kuukausi, 800 kW / h käy minulta 1000 sijasta ennen niiden asentamista (ja ne lopettivat energiansäästölamppujen polttamisen, ennen kuin vaihdin vakaavasti vuosineljänneksittäin). Onko se vain minun tapauksessani (minulla on 100 litran 2 kW vedenlämmitin). En osaa selittää. Jos todella asiantuntijoita selittää, olen itse kiinnostunut.

     
    kommentit:

    # 89 kirjoitti: | [Cite]

     
     

    Ostin sen, mutta en ymmärtänyt kuinka pyörittää laskuria ja käänteitä. Avioero.

     
    kommentit:

    # 90 kirjoitti: fedgor | [Cite]

     
     

    gskm, voidaksesi katsoa ikkunasta, sinun ei tarvitse olla asiantuntija. Nyt heinäkuu on pihalla. Siksi kulutus on 800 sijasta 1000 kW * h. Onko sinulla niin, että kulutus ei riipu vuodenajasta, talvella ja kesällä - oliko se aina vakaa ennen jokaista kuukautta vuonna 1000? Se on outoa jotenkin. Vedenlämmittimelläsi tuotettiin lämpöä per 1000, ja otit verkosta vain 800. Uskotko ikuiseen liikekoneeseen? Tiskiä ei voi pettää, ellet tee sitä tarkoituksella. Tätä kuitenkin pidetään varkautena. Ainakin täällä he vakuuttavat, että "kaikki on laillista". Ja energiansäästölamput eivät osta halpoja.

     
    kommentit:

    # 91 kirjoitti: seuraava | [Cite]

     
     

    Purettuna. Kaksi LEDiä ja neljä vaimennusvastusta. Siinä kaikki. Huijaus.

     
    kommentit:

    # 92 kirjoitti: Upea asianajaja | [Cite]

     
     

    En ole venäläinen - olen asianajaja, vaikka minulla on MosEnerInth-tutkintotodistus, mutta teollisen lämmön ja sähkön suhteen. Yleisen sähkötekniikan kurssi kiusasi meitä kaikkia, erityisesti sähkökoneiden vektorikaaviot, muuntaja, verkon ja generaattorin synkronointi, Leonard-piiri, Panasenkovin jarru jne. Ja niin edelleen, mutta pääsimme MPEI TPP: n höyrykattilan takkalaatikkoon, puretut turbiinit, lämmönvaihtimet ja tislauskolonnit.
    Ymmärrän sen, että jokapäiväiseen elämään riittää laittaa kondensaattori, jolla on tietty - suuri (?) - kapasiteetti, esimerkiksi jonkinlainen elektrolyytti 220-300 V: n virralla 200 mikrotaajuudella (?). Kaikenlaiset lamput ovat turhia ja etenkin kuristimia, jotka pahentavat kuorman jo "reaktiivista" osaa.
    Erityinen kysymys, onko minun tapa säästää, täytyykö minun valita huolellisesti tämän kompensoivan kondensaattorin kapasiteetti? Muuten, jos yliarvostat vaihesiirtoa, vaihdat merkkiä ja saat jälleen reaktiivisen loiskomponentin?

     
    kommentit:

    # 93 kirjoitti: alexey | [Cite]

     
     

    vihdoin en ymmärrä miksi maksamme rahaa, jännite ei mene mihinkään,
    sekä käyttämättömässä 220 V: n pistorasiassa ja jos puhelin sisältyy joka tapauksessa 220 V: n pistorasiaan

    nykyinen ...
    kuinka monta ampeeria tuli niin paljon ja osoittautui muuten RCD toimivan ...

    Osoittautuu, että energiainsinöörit eivät katoa, mutta rahamme ovat ohi

     
    kommentit:

    # 94 kirjoitti: fedgor | [Cite]

     
     

    Vastaus#92.
    Ei näytä siltä, ​​että opiskelisit MPEI: ssä. Jopa opiskelija ei kiinnitä elektrolyyttikondensaattoria vaihtovirtaverkkoon.

     
    kommentit:

    # 95 kirjoitti: | [Cite]

     
     

    fedgor,
    ja mitä tapahtuu? Ehkä jopa ilotulitusvälineet, jos kapasiteetti on suuri ja jännite pieni. Lisäksi elektrolyyttien joukossa on ei-polaarisia 300 volttia. Laite putosi ensimmäistä kertaa käsiini purkaessani unohdukseen japanilaisen faksin. Tämä yksikkö oli osa faksin virtalähdettä.

    alexey,
    Tietenkin, mikä voi säästää parin diodeja ja vastuksia, ja kyllä valot myös kipinöivät, vaikkakin vähitellen. Nuoruudessa, sekoittuneena sellaisilla energiansäästölaitteilla tavanomaisen 75-100 w: n hehkulampun pohjassa, juotettiin diodi, yleensä D226 tai d 7 samanlaisesta palaneesta lampusta, pohja otettiin sen keskelle, jonka diodin toinen lähtö juotettiin. Pohja kiinnitettiin vanhaan pohjaan 1-4 juotetun langan avulla. Tämä yksikkö ruuvattiin lamppuun ja sai tylsää vilkkuvaa valoa, joka riitti valaisemaan portaikkoa. Säästön lisäksi tällaisten lamppujen pitkä käyttöikä oli 2–3 vuotta, levytyöntekijä työskenteli viisi vuotta epävakaassa jännitesyöttössä olosuhteissa 150–230 volttia. Kyllä, ja sellaisesta juotinta varten ostetusta yksiköstä hyöty ei ollut kallista 50-80 kopioa; juotosrauta liitettiin suoraan verkkoon tai kääntämällä holkin rengasta, virta syötettiin D226-diodiin.

     
    kommentit:

    # 96 kirjoitti: | [Cite]

     
     

    Antelias maa huijauksille, sitten "hyvä lämpö", sitten kattilat "golan", nyt tämä pieni asia. Ja loppujen lopuksi ihmiset uskovat.

     
    kommentit:

    # 97 kirjoitti: | [Cite]

     
     

    Hyvää iltapäivää hyvät naiset ja herrat1
    Laitteesta luin vastauksista vähän hölynpölyä, en lukenut tarkemmin.
    1. Joukko väärennettyjä laitteita, joissa on LED ja pienen kapasiteetin kondensaattori, jotka sinänsä eivät anna mitään
    2. Joukko scribble kavereita, jotka maksavat isoäiti ja he kirjoittavat negatiivisia arvosteluja
    3. vaiheiden epätasapainosta on paskaa
    4. Laitteen todellinen toiminta - yksityinen sektori lasketaan aktiivisen energiamittarin mukaan, kondensaattoriyksiköt asennetaan teollisuusasemiin parantamaan cos φ = 1, niitä ei ole yksityisen sektorin käytettävissä, miksi? ja niin he maksavat, joten jos yleistät, laite säätyy (kosiini) arvoon 1 ja suorittaa siten töitä jollain tavalla energian myynnissä. Toisaalta voidaan olettaa, että tämä laite ottaa tarkasti noin 5% reaktiivisen energian takia, verkossa oleva laite syö vähemmän reaktiivisuuden takia. Vielä on yksi vivahdus, ja toisaalta voidaan olettaa, että virtalähteessä on jotain hyödynnetty aktiivisen energian laskemisen vuoksi, vaikka laitteen myynti ei ole kielletty.

     
    kommentit:

    # 98 kirjoitti: MaksimovM | [Cite]

     
     

    Vladimir, Jos luulet näiden laitteiden käytön mahdollistavan ainakin sadasosan prosenttimäärä saattaa tehokertoimen, toisin sanoen kosinin, yhdistämiseen, olet erehtynyt syvästi. Kotitalouksien kuluttajien sähköenergian osuus on hyvin pieni, suurimman osan kulutetusta sähköenergiasta kuluttavat teollisuusyritykset.Siksi, jos hyväksymme sen, että nämä laitteet kompensoivat kokonaan kotitalouksien sähköverkkojen reaktiivisen tehon, niin samalla tavalla, merkittävä osa reaktiivisesta voimasta on läsnä kulutetun sähköenergian kokonaismäärässä, suuremmassa määrin teollisuusyrityksissä (tehtaissa, kaivoksissa, tehtaissa jne.) ). No, ja toiseksi, energian myynti lasketaan muiden sellaisten energiahuoltoyritysten kanssa, jotka syöttävät kotitalouskuluttajia vain kuluttamasta aktiivisesta sähköenergiasta, joten kuluttajalta varastetaan jotain, mukaan lukien kodinkoneet, jotka kuluttavat verkossa reaktiivista sähköenergiaa, verkkoon sopimatonta.

     
    kommentit:

    # 99 kirjoitti: | [Cite]

     
     

    Michael,
    Myynnin aktivointi ja laitteen tehokkuus eivät ole sama asia. No, niille, jotka haluavat säästää rahaa - säästä niin paljon kuin haluat!

     
    kommentit:

    # 100 kirjoitti: | [Cite]

     
     

    Michael,
    Ostin sellaisen typerän sellaisen typerän ja kääritin kuukaudessa vain 2230 vielä enemmän, heitin tuuleen ÄLÄ usko minkäänlaista eriarvoisuutta !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!

     
    kommentit:

    # 101 kirjoitti: | [Cite]

     
     

    Ihmiset, jotka mainostavat näitä laitteita, ovat joko kömpelöjä tai roskia, ansaitsevat rahaa muiden epäpätevyydestä! Minulla on halu, että kun he esimerkiksi sairastuvat - että he myyvät heille saman saastunan jotakin liitua lääkkeen varjolla. Anna heidän lisätä lisää XADO: ta autoonsa autopalvelussa, anna heidän asettaa maagisia (ja siksi erittäin kalliita) magneetteja, jotka ionisoivat bensiiniä kaasuputkeen, anna juomavedensä kulkea piin läpi, laittaa kuparisilmi jalkoihin ja käsivarsiin (rannekorut kaikkiin sairauksiin). Muuten, se on hyvä idea tuoda rannekorut nykyiseen - nopeuttaa hoitoprosessia ...

     
    kommentit:

    # 102 kirjoitti: | [Cite]

     
     

    gskm,
    Lämmitin lämmittää veden tiettyyn arvoon. Lämpötilan, jota se virtaa putkien läpi, alkuarvo on, kesällä se on korkeampi ja jotta delta voidaan kattaa ennalta määrättyyn, energia menee vähemmän. Siksi talvella tämä delta on suurempi ja virtausnopeus on suurempi. Näen selvästi samanlaisen kaasulämmittimessä - kesällä vähennän liekin minimiin ja vielä kiehuvaa vettä. Ehkä putket eristettiin paremmin korjauksen aikana?

     
    kommentit:

    # 103 kirjoitti: | [Cite]

     
     

    Verkkoissa olevien kodinkoneiden reaktiivinen energia on enintään 2%. Kotimittarit laskevat vain aktiivisen energian, josta maksamme. Reaktiivisia laskuria ei oteta huomioon. Economizer vähentää reaktiivista energiaa 30-50% mainonnassa. Missä laitteen hyödyllisyys on? He alkoivat huijata hyvin lukutaidottomia nuoria!

     
    kommentit:

    # 104 kirjoitti: | [Cite]

     
     

    45% säästöt, missä ??? Net avioero, vahvistettu, jos se säästää, niin 0,045% ei mene huijatuksi. Olen henkilökohtaisesti tarkistanut. Arvasin, mutta halusin varmistaa. Olin vakuuttunut - avioero pääkappaleessa.

     
    kommentit:

    # 105 kirjoitti: Nikolai Anisimov | [Cite]

     
     

    Hei hyvät naiset ja herrat. Olen johtava virransyöttöjärjestelmien ja laitteiden suunnittelija, vakuutan teille, että kaikki tämän tyyppiset laitteet ovat huijauksia! Muista, sähkö, tämä ei ole vettä sinulle. Annan sinulle vähän opastavaa, mikä on aktiivista ja reaktiivista energiaa.

    Minkä tahansa kuorman kuluttaman sähkövirran aktiivinen komponentti tekee hyödyllisen työn ja muuttuu tarvitsemiemme energian tyypeiksi (lämpö, ​​valo, ääni jne.). Yksittäiset laitteet toimivat pääasiassa tällä komponentilla. Nämä ovat hehkulamput, sähköuunit, lämmittimet, sähköuunit, silitysraudat jne.
    Kun instrumentin passissa ilmoitettu aktiivisen tehonkulutuksen arvo on 1 kW, se kuluttaa verkosta 1 kVA: n täyden tehon.

    Sähkövirran reaktiivinen komponentti esiintyy vain piireissä, jotka sisältävät reaktiivisia elementtejä (induktanssit ja kapasitanssit), ja se käytetään yleensä johtimien hyödytöntä lämmitystä varten, joista tämä piiri muodostuu. Esimerkki tällaisista reaktiivisista kuormista on erityyppiset sähkömoottorit, kannettavat sähkötyökalut (sähköporat, hiomakoneet, hakkurit jne.), Samoin kuin erilaiset kotitalouksien elektroniset laitteet.Näiden laitteiden kokonaisteho, mitattuna volteina ampeereina, ja aktiivinen teho (watteina) korreloivat tehokertoimen cos avulla, joka voi olla arvo välillä 0,5 - 0,9. Nämä laitteet osoittavat yleensä aktiivisen tehon watteina ja cos-kertoimen arvon. VA: n kokonaisenergiankulutuksen määrittämiseksi on tarpeen jakaa aktiivisen tehon arvo (W) kertoimella cos.

    Joten tällä laitteella ei säästetä energiaa, lisäksi hän itse kääri vielä vähän siihen, mitä kulutat hänen sähkölaitteisiin. Ole varovainen ja älä mene lankaan tällaisiin huijauksiin.

     
    kommentit:

    # 106 kirjoitti: | [Cite]

     
     

    Katso nämä videot:
    tuhka-ti-ti: //tri-double-youtube.com/watch? v = th9CXa6YofQ,
    al-ti-ti-pi: // tri- double-by.youtube.com/watch? v = xalnKNw3IPE,
    kaikki näkyy selvästi täällä. Varmistin lopulta, että sinun ei tarvitse ostaa tätä laitetta!

     
    kommentit:

    # 107 kirjoitti: Oleg | [Cite]

     
     

    Muista ostaa kappaleita ..., sitten "laulaa" kaikille naapureille ja myydä spekulatiivisella hinnalla - ystävyyden kautta.

     
    kommentit:

    # 108 kirjoitti: | [Cite]

     
     

    Heitä antenni (johdin) mittarin taakse ja syötä se lähettimestä (generaattorista) 0,5 W. 140 - 900 MHz. Voit tukkia matkapuhelimien GSM-alueen, ja siinä se on. Valo ei vilku, näyttö ei lasketa, näiden taajuuksien vastalasku on korkea - siinä on mikroaaltouuni kaikkialla eikä se ole jopa 50 Hz. Kaikki nerokas on yksinkertaista !!! Säästä !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

     
    kommentit:

    # 109 kirjoitti: | [Cite]

     
     

    Eugene, kuvaile yksityiskohtaisemmin, kuinka lähetin liitetään oikein laskuriin ...

     
    kommentit:

    # 110 kirjoitti: | [Cite]

     
     

    Herrat, ÄLÄ OSTA tätä laitetta. Kirjoitin heistä 2, annoin lähetyksen mukana itselleni ja pojalleni 3800. Molemmat makaavat nyt, kokeilevat 2 kuukautta. Lisäksi, jos maksin 300 ruplaa kuukaudessa, kaksi viimeistä kuukautta ovat 500 ruplaa. Yleisesti ottaen olen järkyttynyt siitä, että rahat heitettiin tuuleen. Voi, mitä EI ole pakollisia niille, jotka myyvät niitä Internetissä, ja me peukkaa tyhmiä.

     
    kommentit:

    # 111 kirjoitti: | [Cite]

     
     

    Kiitos kaikille, jotka osallistuivat tähän säieeseen. Säästit minulle rahaa. Luin tästä "säästölaitteesta", ja vaikka työskentelin itsekin sähköinsinöörinä, sähköasentajana, tiedän mikä on reaktiivisen energian korvaus, melkein "ostin" "vakuuttavasta mainostamisesta" ja "positiivisista arvosteluista" laitteesta. Myönnän, että olin tietyssä hämmennyksessä ja tunsin olevani tärkeiden oppituntien kiusaja, jossa he selittivät "reaktiivisen energian kompensoinnin fysiikan". Kaverit ja tytöt, kiitos ja syvä jousi. Kaikki selkeästi ja rehellisesti kerrottu. Jumala siunatkoon sinua ja lapsiasi.

     
    kommentit:

    # 112 kirjoitti: | [Cite]

     
     

    Sähköenergian säästäminen asunnossa (talossa) on mahdollista sisällyttämällä elektroniseen piiriin ns. "Vaihtosuuntaaja", joka on olennaisesti muuntaja, mutta tämä koskee jo sähkön "varkauksia".

     
    kommentit:

    # 113 kirjoitti: MaksimovM | [Cite]

     
     

    radydin, tämä laite, jos en ole erehtynyt, antoi mahdolliseksi kelata induktiotyyppisen laskurin lukemia. Nykyään melkein kaikkialle asennetaan sähkömekaanisia tai elektronisia mittarit, joihin tämä "ihmelaite" ei toimi. Kyllä, ja elektroniset mittarit säilyttävät kaiken tiedon, mukaan lukien sähköverkon parametrit. Kirjanpitäjien tarkastaessa yritykset “huijata” sähkömittari näkyvät heti.

    Minusta vaikuttaa siltä, ​​että ihmeellisten laitteiden etsiminen ja hankkiminen kulutetun sähkön säästämiseksi on ajan ja rahahukkaa. Esimerkiksi tämä laite pystyy säästämään tietyn määrän sähköä, mutta kulutetun sähkön kokonaismäärän taustalla tämä on pieni osa. Voiko tämä laite kompensoida huomattavan määrän sähköä, jonka esimerkiksi sähkölämmitin kuluttaa tunnissa? Tämä ei ole muuta kuin myytti. Jos haluat säästää rahaa - sammuta sama lämmitin tunniksi - tämä on todella säästö.Voit halutessasi säästää suuren määrän sähköenergiaa muilla tavoilla. Esimerkiksi on mahdollista suorittaa energiakatselmus kotona ja tulosten perusteella tunnistaa ongelma-alueet ja lämmittää niitä. Tämä puolestaan ​​vähentää merkittävästi sähköenergian kustannuksia asunnon tai talon lämmittämiseen matalissa lämpötiloissa. Toinen tapa vähentää kulutettua sähköä on siirtyä LED-valaistukseen.

     
    kommentit:

    # 114 kirjoitti: | [Cite]

     
     

    Hitto, kaverit - kysymyksissäsi ja etenkin minulta annetaan yksi kuva - MITÄ KUVAT SISÄISYYS
    lause on "Mitä näimme sisällä? "ei onnellinen
    uv: n kanssa

     
    kommentit:

    # 115 kirjoitti: | [Cite]

     
     

    STOP.! Huijauksia.

     
    kommentit:

    # 116 kirjoitti: Faust | [Cite]

     
     

    Kieritin siellä primitiivisen levyn, jossa oli useita vastuksia ja pari diodeja. Laitteessa ei ole mitään muuta. Nämä ovat kaksi diodilamppua, jotka on kytketty verkkoon 4 tuhatta ruplaa.

     
    kommentit:

    # 117 kirjoitti: Dzhanibek | [Cite]

     
     

    Jos valtiolla on ainakin jonkin verran mahdollisuutta syrjäyttää väestö, niin se varmasti tehdään. Me maksamme enemmän kuin kulutamme. Ja voit perustella niin paljon kuin haluat. He eivät välitä.

     
    kommentit:

    # 118 kirjoitti: den | [Cite]

     
     

    Voin vastuullisesti todeta, että sähkön hankkiminen ilmaiseksi rikkomatta mittaria tai asentamatta vasenta pistorasiaa on epärealistista! Kuten he sanovat Qinput = Qoutput.

     
    kommentit:

    # 119 kirjoitti: | [Cite]

     
     

    Teoreettisesti ja käytännössä ei ole vaikea luoda laite, joka säästää rahaa sähkön käytön aikana. Kyllä, ne on jo luotu tunnettujen varkausperiaatteiden pohjalta: vaihdevirran muuntajat, vaihesiirto virran ja jännitteen vektorien välillä, kytkentäkaavion muuttaminen, laitteiden mekaniikan rikkominen ja monilla muilla tavoilla. Ei ole mitään järkeä luetella niitä.

    Kaikkia sellaisia ​​laitteita, mukaan lukien keskusteltavana oleva laite, ei voi TALLENNA, mutta ne sallivat PYSÄYTYS.

    Ainoa kysymys on: Kuinka kauan? Energiaa toimittavat organisaatiot eivät suvaitse varkauksia, kärsivät menetyksiä, toteuttavat vakavia toimenpiteitä eikä vain sakkoja. Nykyaikaiset kirjanpitoteknologiat (jopa pahamaineiset vallanrajoittajat) ratkaisevat ensisijaisesti verotuksen ongelmat, jotka on taitavasti peitetty kuluttajanhoitoksi.

    Säästä sähkölaskut: sen kulutuksen vähentäminen häikäisevien laitteiden avulla, mutta tätä varten sinun täytyy rasittaa aivosi, viettää aikaa ja rahaa sekä uusia laitteita, mukaan lukien vaihtoehtoiset energialähteet, mutta kuinka paljon se maksaa ...

    ILMAINEN juusto- ja hiirivapaus

     
    kommentit:

    # 120 kirjoitti: Bogdan | [Cite]

     
     

    Luin artikkelin, noin 30% kommentteista, joko aivoni eivät kypsennä tai jotain muuta. Mutta vain kuinka tiedän, reaktiivisen energian kompensointi on saatavana kondensaattorien kautta, en tiedä miltä nämä laitteet näyttävät ja miten ne toimivat, mutta haluaisin tietää. Opettaja kertoi meille tästä laitteesta noin 3 vuotta sitten (vuonna 2011), ja hän oli entinen valmistunut. En muista tarkkaa yksityiskohtia, mutta hänen tarinansa ydin on seuraava: valmistunut työskenteli sähköinsinöörinä pienessä yrityksessä, sähkölaskut olivat noin 1800 UAH / kk, tämä sähköinsinööri vakuutti pomo ostamaan tietyn laitteen, kuten eleistä ymmärsin, se näyttää tietokonejärjestelmäyksiköltä, joka koostui kondensaattorilohkoista, jotka kytkettiin automaattisesti kuorman perusteella, sellaista laitetta oli jonnekin noin 4000 UAH. ja tässä yrityksessä hän maksoi puolen vuoden kuluttua. Toisin sanoen paikka 1800 maksoi 1300 UAH / kuukausi, eli säästö on, mutta en muista mitä laitteelle kutsutaan ...

     
    kommentit:

    # 121 kirjoitti: | [Cite]

     
     

    Tämä on nyt "ihmelaitteiden hyökkäyksen" toinen aalto, ja huijarit ovat täysin turmeltuneita Internetissä ilman minkäänlaista vastarintaa. Noin 3 vuotta sitten ensimmäisen aallon aikana julkaisin sivustollani (nyt suljin sen) artikkelin, joka oli omistettu näille "ihmelaitteille". Ja samalla minun ei tarvinnut ostaa mitään huijareilta avataksesi oston varmistaakseni, että olet eronnut ... Kerran valmistuneeni instituutin ja työskennellyt tuotannossa jouduin siihen tulokseen, että insinöörillä oli sekä tuotannossa että jokapäiväisessä elämässä tarpeeksi tietoa tavallisesta fysiikan koulutuskurssista. Ja ymmärtääksesi, että sinut kasvatetaan alkeellisella tavalla hengittämällä tavallinen kondensaattori ja parilla LEDiä omalla voimallaan, jotka on suunniteltu kauniiseen laatikkoon tietotaidon varjolla, sinun on vain muistettava tämä koulufysiikan kurssi. Itse asiassa kukaan ei ole vielä kumonnut Ohmin lakia ja Kirchhoffin lakeja, ja ilman, että kumotaan sähkötekniikan peruslakia, mikään uusi keksintö ei pakota mittaria ottamaan huomioon vähemmän sähköä kuin sinä todella kulutit. Tietysti on olemassa tapoja huijata mittari, mutta ensinnäkin se on jo rikos, ja toiseksi energiantoimittajat tietävät kaikki nämä menetelmät ja toteuttavat kaikki toimenpiteet mittarin huijaamisen estämiseksi. Mitä puhutaan aktiivisesta ja reaktiivisesta sähköstä, ensinnäkin kotitalouksien mittarit laskevat vain aktiivisen sähkön, ja vaikka oletetaan, että joku hänen asunnossaan on käynnistänyt joukon reaktiivisia kuormia, aktiivinen mittari ei huomaa tätä ja jatkaa ota huomioon vain AKTIIVINEN sähkö, älä reagoi reaktiiviseen energiaan. Lisäksi vain energiaa toimittava organisaatio on tappiollinen. Joten kotitalousasiakas on jotenkin “rummun päällä”, onko hänen kulutetussa sähkössä reaktiivista komponenttia vai ei. Ja viimeinen argumentti. Jos keksit todella jotain, joka tekisi mittaristasi ottamatta huomioon puolet käyttämästäsi sähköstä, usko minua, ensi kuussa sinulla olisi uusi mittari, joka kehitettäisiin ottaen huomioon käyttämäsi tietotaito. Loppujen lopuksi nämä ovat energiaa toimittavien organisaatioiden menetyksiä, ja menetykset ovat valtavia. Joten jos nämä “ihmelaatikot” toimisivat yhtäkkiä, niin ei olisi mitään syytä ostaa - sinulla ei olisi aikaa “lyödä” käyttämäsi rahaa. Ja lopuksi haluan toistaa vielä kerran, että huijarit ovat menestyneet vain niiden kanssa, jotka eivät opiskelleet hyvin koulussa.

     
    kommentit:

    # 122 kirjoitti: | [Cite]

     
     

    Kiinalaiset haluavat myydä ilmaa. Samasta Ali: stä hän osti auton ilmaionisaattorin. No, minusta on vain tullut mielenkiintoista, kuinka voin tehdä ionisaattorin sadasta ruplasta :) Sain sen ja jopa kiinnittämättä sitä savukkeensytyttimeen, otin sen irti. Päätöksen yksinkertaisuus vain tiputti minut! LED sammutusvastuksella ja kuluneella transistorilla. Lisäksi transistori juotettiin yhteen jalkaan! Kaksi jäljellä olevaa ripustettiin vain ilmaan. Ilmeisesti heitä kehotettiin ionisoimaan ilma :)))

    En ollut erityisen järkyttynyt ja otin tallentimen lataamisen tähän kauniiseen koteloon :)))

     
    kommentit:

    # 123 kirjoitti: | [Cite]

     
     

    On ihmeellistä, kuinka ihmiset ovat ilmaisia ​​ilmaiseksi. He myyvät toista superhienon leikkuria, kuten fiksuilla sanoilla he selittivät kaiken ja heti kaikki on selvää kaikille. Ja tässä sinun ei tarvitse olla professori, kaikki opettivat fysiikkaa koulussa, mittari laskee kuluneita kilowatteja ja laatikko, joka käyttää joitain wattia polttimoilla, ei auta vähentämään kokonaiskulutusta. Laitetta kuluttavaa tehoa laskettaessa on otettava huomioon ns näennäinen teho. Täysiteho on kaikki laitteen kuluttama teho, se koostuu aktiivisesta ja reaktiivisesta voimasta kuormityypistä riippuen. Aktiivinen teho ilmoitetaan aina watteina (W) ja täysi teho voltapereina (VA). Laitteet - sähkön kuluttajilla on usein sekä aktiivisia että reaktiivisia komponentteja kuormasta.

    Aktiivinen kuorma. Tämän tyyppiselle kuormalle kaikki kulutettu sähkö muunnetaan muun tyyppiseksi energiaksi (lämpö, ​​valo jne.). Joissakin laitteissa tämä komponentti on pääosa. Esimerkkejä ovat hehkulamput, lämmittimet, sähköuunit, silitysraudat jne. Jos niiden ilmoitettu tehonkulutus on 1 kW, 1kVA-vakaaja riittää niiden käyttämiseen.

    Reaktiiviset kuormat. Kaikki loput. Ne puolestaan ​​jaetaan induktiivisiin ja kapasitiivisiin.Esimerkki on laitteet, jotka sisältävät sähkömoottorin, elektroniset ja kodinkoneet. COS (Fi) -kertoimella yhdistetään kokonaisteho volttiamppeina ja aktiivinen teho watteina. Laitteissa, joissa on kuorman reaktiivinen osa, niiden aktiivinen virrankulutus watteina ja COS (Fi) ilmoitetaan usein. Laskeaksesi VA: n kokonaistehon, sinun on jaettava aktiivinen teho watteina COS: ksi (Fi). Esimerkiksi: jos poraan on kirjoitettu 600 W ja COS (Fi) = 0,6, tämä tarkoittaa, että työkalun todellinen kuluttama teho on 600 / 0,6 = 1000 VA. Jos COS (Fi): tä ei määritetä, karkeaa laskelmaa varten aktiivinen teho voidaan jakaa 0,7: llä.

    Joten tästä on selvää, ilman pesukonetta, et saa reaktiivista komponenttia.

     
    kommentit:

    # 124 kirjoitti: | [Cite]

     
     

    En käsittele sähkötekniikan teoreettisia kysymyksiä. Mutta täällä näyttää tietävän kuinka säästää rahaa, eikä sähköä. Hän itse oli seuraavien tapahtumien todistaja. Jotenkin työskennellessään yhdessä "pöydässä" minun piti kytkeä yksikkö asynkroniseen moottoriin chastotnikin kautta. He antoivat minulle yhteyspisteen - erillisen kolmivaiheisen tasavirta-aktiivisen energian mittarin + kolmivaiheisen katkaisijan. Kytketty, ripustettiin virtapihdit laitteen ja liitäntäpisteen väliin. Kaikki on kunnossa - punkit ja chastotnik osoittavat saman moottorin nykyisen kulutuksen. Jätämme laitteet toimimaan yöllä. Saapumme aamulla, otamme lukemat mittarista, ja ne ovat ainakin kolmanneksella pienemmät kuin lasketut. Asiakas sanoo, että mittari on roskaa (ja se on uusi). Osta toinen - tarina toistuu. He ostavat toisen laskurin ja taas saman asian.

    Myöhemmin luin Internetistä, kuinka yksi setä ehdottaa koota yksivaiheinen jännitemuunnin ja toimittaa sille aktiivikuorma (mukavuudet, vedenkeitin, silitysrauta jne.). Kuten hän selitti, nykyaikaisilla sähköisillä sähkömittareilla ei ole aikaa 100 prosenttisesti tarkkailla niiden läpi kulkevaa tehoa muuntimen korkean alikantoaallon takia. Muuntimen käyttöä ei kuitenkaan ole kielletty, joten käy ilmi, että voit säästää rahaa laillisesti.

     
    kommentit:

    # 125 kirjoitti: | [Cite]

     
     

    Kaverit! Tämä on paskaa, ei ekonomistia! Tavallinen kasvatus headstockissa!

    Ystäväni osti tämän "laitteen" ja heitti sen roskakoriin kuukautta myöhemmin - sen tehokkuus oli nolla! Älä mene lankaan seuraavasta huijauksesta! Älä usko mainosta riippumatta siitä, kuinka houkutteleva se voi olla! Huomaa, että tämän hölynpölyn mainostamiseen liittyvät arvostelut sisältävät vain jyrkästi positiivisia, kiitollisia arvosteluja oletettavasti "kuluttajista"! Jo pelkästään tämä aivohalvaus tekee meistä varovaisia ​​- mutta liukummeko seuraavaa paskaa meille?

     
    kommentit:

    # 126 kirjoitti: Antonina | [Cite]

     
     

    Tilasin laitteen uskoen sivuston mainoksiin. Ja aamulla soitin pojalleni insinööriksi. Said - huijaus. Mielenkiintoisin on, että kieltäytymistäni ei ole missään nimessä ... Uskon nyt, että tämä on huijaus.

     
    kommentit:

    # 127 kirjoitti: energiainsinööri | [Cite]

     
     

    Hmm .. Reaktiivisen voiman kompensoimiseksi näen Gulliverin ottelulaatikot silmäni edessä .. Ja he eivät selviä, he tarvitsevat vielä enemmän. Säästöillä on kaikki paljon monimutkaisempaa, mutta sääntö on yksi - kulutamme vähemmän - kulutamme vähemmän!
    Jälleen pelissä kondensaattori, kuinka he haluavat ansaita rahaa siitä! Äänen ystävien keskustelu ei ole vielä rauennut, kun he ovat valmiita maksamaan 1000 dollaria (!!!!!) "oikeasta kondensaattorista", ja tavallinen Neuvostoliiton kondensaattori leikkaa sen sekä parametrien että äänen suhteen !!!!! Mutta emme usko, että rahat maksetaan hulluksi!

     
    kommentit:

    # 128 kirjoitti: | [Cite]

     
     

    Aivan tarkasti, NEGAL scam! Tilasi 1700rubia. + 399 hiero. postiennakko, + 300 ruplaa. kerätään postia rahan lähettämistä varten huijareille MINVOD: lta! CAPACITORin sulake = 4,7 MKF., LED ja KAIKKI !! EI "numeroita", ei logiikkaa, ei "SCHEMEJÄ"! Tämän huijauksen tallentaminen on mahdollista ja tulee olemaan jääkaappeja käytettäessä, pölynimurit, mutta HENNÄN HINTA EI SAA ylittää 400 hieroa.

     
    kommentit:

    # 129 kirjoitti: siemenneste | [Cite]

     
     

    Ostin pari kuukautta sitten yhdeltä sivustolta sellaisen. Laskuja alkoi todella tulla vähemmän, en tiedä miten, mutta se toimii! Kyllä, ja se maksaa hyvin, se toimii! Ehkä millaisen lumimyrskyn sait?

     
    kommentit:

    # 130 kirjoitti: | [Cite]

     
     

    Haluaisin tietää magneeteista.

     
    kommentit:

    # 131 kirjoitti: voittaja | [Cite]

     
     

    Säästää sähköä sellaisella laitteella ei ole mahdollista. Kaikki, jotka sanovat päinvastoin, ovat väärinkäsiteltyjä kasakkoja. Se on vain, että nyt kaikki haluavat ansaita rahaa nopeasti, joten he keksivät sellaisen huijauksen - laitteen, joka säästää sähköä. Itse asiassa pienin kustannuksin (koska kustannukset ovat melkein nolla) ansaitaan miljoonia. Voit säästää sähköä, mutta kaikenlaiset "taloudenhoitajat" ja muut vastaavat laitteet ja laitteet ovat täällä turhia.

     
    kommentit:

    # 132 kirjoitti: fedgor | [Cite]

     
     

    Lopeta tässä jo kirjoittaminen reaktiivisesta komponentista! Onko se vai ei - laskuri ei silti näe sitä. Sinun ei tarvitse korvata sitä, et kuitenkaan maksa siitä. Mitä muuta haluat? Laite on huijaus idiooteille.

     
    kommentit:

    # 133 kirjoitti: | [Cite]

     
     

    Tarkistin sen erillisellä laskurilla tunnin ajan ja havaitsin sen laitteella ja ilman sitä vietin puoli päivää siinä. Jostain syystä laitteen kanssa se kuluttaa yli 70-90 wattia tunnissa kuin ilman sitä !!! Se on metsästys, ei säästää! Turhaan heitetään rahaa!

     
    kommentit:

    # 134 kirjoitti: Alibaba | [Cite]

     
     

    Yhdistin tämän ihmelaitteen kaikkiin pistorasioihin. Nyt voimalaitos maksaa joka kuukausi. Ostan uuden auton nauhurilla Jalta.

     
    kommentit:

    # 135 kirjoitti: utelias | [Cite]

     
     

    Onko se kondensaattori?
    Onko kukaan ottanut tämän asian epoksiin upotettua?

     
    kommentit:

    # 136 kirjoitti: Mestari | [Cite]

     
     

    Luin kaikki kommentit.
    Teen seuraavat johtopäätökset: älä sijoita tällaiseen laitteeseen. Yhden vaiheen apukantoaallon tai tiskin takana olevan GSM-häirinnän kanssa ajatuksia on paljon paremmin.
    Nyt puhun laillisuudesta tai siitä, mitä he kutsuvat varkaudeksi: varkauksia ei tapahdu joko GSM-häirinnällä tai apukantoaallonmuuntimella, koska EI OTA YHTEYTTÄ laskurin kanssa ja tai häiritse verkkoa. Tämä vastaa ruuan varastamista ruokasalissa hengittämällä ruuan hajua!
    Kiitos kaikille hyödyllisistä kommentteista.
    Sähköverkon vastatoimien kannalta on välttämätöntä torjua heidän kohtuuttoman monopolinsa laitonta (sidottua) korotettua sähkön hintaa kaikilla käytettävissä olevilla keinoilla, joita ei ole kielletty lailla - tämä on kaikkien Venäjän federaation kansalaisten (kansalaisten) siviilioikeus!

     
    kommentit:

    # 137 kirjoitti: | [Cite]

     
     

    Ihmiset kaukana sähkötekniikasta! Vetoan teihin! Olen sähköasentaja ja tiedän mistä puhun! Älä mene lankaan tästä epämääräisestä huijauksesta! Tämä on täydellistä hölynpölyä. Voit kirjoittaa paljon reaktiivisesta voimasta jo pitkään, mutta sen kompensointi ei vaikuta mittarisi huomioon ottavaan aktiiviseen tehoon, ja tämä savun pakkauksen kokoinen "paska" ei selvästikään pysty kompensoimaan sitä.

     
    kommentit:

    # 138 kirjoitti: | [Cite]

     
     

    Todellinen huijaus !!!!

     
    kommentit:

    # 139 kirjoitti: | [Cite]

     
     

    Kansalaiset, älä ota tätä hölynpölyä. Tämä on rahaa heitetty pois. Todellinen huijaus. Minulla on sellainen hölynpöly, joten laskuri alkoi kiertyä vielä enemmän.

     
    kommentit:

    # 140 kirjoitti: | [Cite]

     
     

    Andrey-H1Olen samaa mieltä siitä, että kaikki nämä laitteet ovat tietysti täydellinen huijaus, mutta paremman elämän kanssa haluaisin todella säästää rahaa, mutta valitettavasti unelma ei ole myynti.

     
    kommentit:

    # 141 kirjoitti: | [Cite]

     
     

    Yleensä 95% kaikesta, joka pyörii vilkkuvilla kiusanhenkilöillä ja myydään yhden sivun huijareilta tai taobaolla tai aliexpressillä ostettuina kiinalaisista roskista, jotka on ostettu taobaolla tai aliexpressillä penniäkään ja myydään 500-800%: n merkinnällä puhtaasti "Vau-tehosta".
    Niillä, jotka tekevät tämän, ei ole mitään omatuntoa. Heidän tavoite vparit, ja siellä ei välitä.

     
    kommentit:

    # 142 kirjoitti: | [Cite]

     
     

    Tätä kutsutaan reaktiivisen komponentin kompensoimiseksi, tässä tapauksessa induktiiviseksi. Sähkömoottoreiden tyyppikilpeissä on sellainen parametri cos f = 0.65, tämä on reaktiivisen komponentin osoitin. 100%: lla virran aktiivisesta komponentista cos f = 1, oikean kondensaattorin valitseminen voi vähentää virtaa 35% sellaiselle sähkömoottorille.Yksi ongelma kaikessa tässä, tämä ei vaikuta sähkölaskuun. E. laskuri laskee vain aktiivisen komponentin, vaikka siinä olisi reaktiivinen komponentti, induktiivinen tai kapasitiivinen. Tästä on helpompaa vain johdot ja kytkimet. "SberBox, smartBox, Energy Saver, Pover Saver, Saving-box, Economich" -laitteiden tai vastaavien käyttö tekee samoin, mutta jos induktiivista komponenttia ei ole, kytketty laite luo kapasitiivisen komponentin lisäämällä johtimien ja kytkinten kuormitusta.

     
    kommentit:

    # 143 kirjoitti: | [Cite]

     
     

    Suosittelen kylvämään ihmeen kiinnittääksesi kehittäjän syvälle perseeseen. Säästöt tulisi näyttää kasvoilla .......

     
    kommentit:

    # 144 kirjoitti: | [Cite]

     
     

    Luin ja ihmettelen ... Ihmiset !!! Kukaan ei ole kumonnut fysiikan lakeja .... Nämä älykkäät lauseet ovat vinolauseita kolmivaiheisessa verkossa ... Reaktiivinen energia ... Harmonikot ... Vinovaiheet ovat kuormituksen virheellistä jakautumista. Ja sitä ei käsitellä mäen takana olevilla laitteilla, vaan kuormien oikealla uudelleenjaolla ASU: ssa. Harmonikat ovat perustaajuuden kerrannaisia ​​... ja miten niitä voidaan estää, voidaan tallentaa, en ymmärrä ... Näiden harmonisten T-suodattimien tavalliset vaimentimet ovat sähkökäyttöisissä partaveitsissä, porakoneissa ja muissa kodinkoneissa, jotta korkean taajuuden häiriöitä ei tulisi verkkoon, mutta ei miten ei sähkön säästämiseksi ... sähkövirta on vettä, joka virtaa putkien läpi ... ja miksi ei suodatettaisi sitä kaikkea yhtä - kuinka paljon on virtautunut sisään ja tulee ulos ...

     
    kommentit:

    # 145 kirjoitti: ekektric | [Cite]

     
     

    Joka ymmärtää jotain, ei koskaan osta sitä. SÄHKÖSäästölaatikko - avioero !!!

     
    kommentit:

    # 146 kirjoitti: | [Cite]

     
     

    Olen työskennellyt sähköasentajana 25 vuotta. Tämä paska ei mene lankaan. Tämä on huijaus. Opi fysiikkaa!

     
    kommentit:

    # 147 kirjoitti: | [Cite]

     
     

    Laitteesta on kokonainen artikkeli, jossa on kaavio. Kondensaattorin sisällä. Se säästää passiivista energiaa, mutta laskuri pitää vain aktiivisena, joten säästöt ovat nollia.

     
    kommentit:

    # 148 kirjoitti: | [Cite]

     
     

    Toinen venäläinen huijaus.

    Tässä on todisteeni.

    Asun 6 ajotiellä sijaitsevassa 80-kerrostalossa. Talomme kaikkien asukkaiden kaikkien sähkölaitteiden toimittamiseksi kolme vaihetta syötetään yhteisestä mittarista. Kunkin vaiheen kuormitus on suunnilleen sama. Eli kukin vaihe palvelee noin 26 asuntoa.

    Ja sitten minulla on kysymys: Kuinka kauas "laitteen ihme" -toiminta leviää, kun otetaan huomioon, että kaikissa huoneistoissa kaikki kodinkoneet kytketään päälle samanaikaisesti?

    Tasoittaako laite jonkin vaiheen aallot vain talomme 26 asunnossa vai onko sen vaikutus niin suuri, että aallot tasoittuvat yhtä hyvin kaikissa kadun onnellisissa asukkaista yhdessä vaiheessa? Tai ehkä koko kaupunki?

    Niiden, joita ei vaadita fysiikan vähimmäistiedolla, tulisi ainakin ymmärtää, että asunnomittari ei ole este naapureidesi verkon aaltojen tasoittamiselle, jos ne on kytketty samaan jännitefaasiin, johon asunnosi laitteet on kytketty.

    Tällaisen laitteen luominen on yksinkertaisesti epärealistista. Olen jo maininnut syyn edellä - kaikki kodinkoneet kaikissa huoneistoissa, vaikka yksi verkon vaiheista on kytketty rinnakkain huoneistomittarien kautta. Ja mihin tahansa taloon he tuovat vain kolme kappaletta. Samat vaiheet johtavat kadusi ja kaupungin viereisiin taloihin.

     
    kommentit:

    # 149 kirjoitti: | [Cite]

     
     

    Hyvää iltaa, ostin energiansäästön, he lupasivat 50% säästöä, päinvastoin, sain 20% korkeamman maksun kuin oli, täydellinen petos, maksat heille mainostamisesta. En näe palautustakuuta. Simulaattorit, harhailijat.

     
    kommentit:

    # 150 kirjoitti: | [Cite]

     
     

    Laite "energiansäästö" ei oikeuttanut itseään täysin. Kuka kirjoittaja on ja mitä hän ohjasi, ei ole ollenkaan selvää. Tämä laite ei säästä energiaa. Kävi ilmi, että heitin 368 ruplaa takkaan.

     
    kommentit:

    # 151 kirjoitti: tuomaristo | [Cite]

     
     

    Kuinka 5. luokan sähköasentaja voisi ostaa sellaisen? Kuinka tämä tarina voitaisiin kertoa?

     
    kommentit:

    # 152 kirjoitti: | [Cite]

     
     

    Ostin tämän laitteen ja haluan huomata, että tämä laite on täydellinen hölynpöly.Hän käynnisti 1,5KV: n akun havaitakseen, kuinka paljon se vie ilman laitetta ja laitteen kanssa. Kävi ilmi, että tämä laite ei tallenna mitään. Tulokset ovat samat, kun laite on päällä ja ilman sitä. Heitti rahaa viemäriin.

     
    kommentit:

    # 153 kirjoitti: Svetlana | [Cite]

     
     

    Kerran ystäväni vakuutti minut ostamaan ihmepesukoneen tulitikasta. Kytke se pistorasiaan, laitat likaiset sukat pesualtaaseen, kaada jauhe ja makaa sohvalla katsomassa televisiota. Ja Hän poistaa, poistaa, poistaa. Ostin 1500 uudestaan, paljon rahaa, sain 12000 uutta kuukaudessa. Sylkeä pitkä ja kova. Heitti sen maahan. Haluan leikata kaiken ja katsoa - mitä sisällä on, mutta unohdan sen. Nyt rikkon sen ja katson. Sama huijaus.

     
    kommentit:

    # 154 kirjoitti: | [Cite]

     
     

    Reaktiivisen tehon kompensoimiseksi on tarpeen seurata virtaa kuormapiirissä. Teollisuus tuottaa kotitalouskorjaimia BKM-03, BKM-10, BKM-20. Nämä tuotteet toimivat kuormitusalueella 0-500 wattia, 500-1500 wattia ja 1500-3000 wattia reaktiivisella komponentilla. Pistorasiaan sisältyvät myyntikaupan säästäjät ovat vain vaihtoehto huijaukselle. Ainoa asia, jota tällaiselta laitteelta voidaan odottaa, on koteloon asennettujen LED-valojen hehku tai vilkkuminen.

     
    kommentit:

    # 155 kirjoitti: | [Cite]

     
     

    Tänään näin internetissä tietoja, jotka Energosbyt on kieltänyt vuodesta 2015. näiden energiansäästöjen toimittaminen Venäjän federaatioon. Miksi jos he ovat täysin paskaa?

     
    kommentit:

    # 156 kirjoitti: | [Cite]

     
     

    Nata1956, Energian myynti IT ei ole kielletty, koska IT kuluttaa sähköä ja niissä "väärennöksissä", joissa on kondensaattoreita, ne myös kompensoivat reaktanssin vähentäen verkon häviöitä. Infa kiellosta - mainosmuutos.

     
    kommentit:

    # 157 kirjoitti: | [Cite]

     
     

    1. Mielenkiintoinen laatikko, mutta siinä on muutama aivot. Ennen kuin liität sen, maalaa, sido 1 metrin pituinen köysi jne.

    2. Lisäksi: vastaavat sääntelijät ovat nyt modernissa kokoonpanossa, ja niiden koko on vähintään 500 000 ruplaa ja koot vähintään 1 metri.

    3. Ota nyt ostettu laite (jos ostit sen) köyden avulla ja niin paljon kuin mahdollista ...

    4. Välitä tämä ohje samalle .... Hyvästi.

     
    kommentit:

    # 158 kirjoitti: Alexander | [Cite]

     
     

    Tämä erittäin julkistettu bluffilaite, ei muuta. Ja ehdottoman hyödytön. Mainonnassa väitetään, että nykyisen kulutuksen väheneminen melkein neljänneksellä on vain huijausta. he vain liittävät salaa toisen piirin alun perin alhaisella virrankulutuksella. Mutta kukaan katsojista ei näe tätä, ja heidät johdetaan, rahaa rahaa hyödytöntä asiaa varten. Virrankulutuksen vähentämiseksi ja reaktiivisen loisenergian poistamiseksi piiristä. tämän energian muunninta tarvitaan vastafaasissa. Ja tämä tapahtuu järjestämällä vaihe ja nolla mittarin syöttössä (mikä on laitonta ja johtaa rangaistuksiin, jotka ylittävät monta kertaa kuluttajan hyötyä. Ellei he tietysti selvitä sitä). Mutta edes laskurin uudelleenmuodostus ei aiheuta levyn pyörimistä vastakkaiseen suuntaan tai hidastamista huomattavasti (ts. Kahden kilowatin kuormalla. Se pyörii yhtä nopeasti kuin jos lamppu, jonka teho on 100-200 wattia, olisi kytketty päälle). Tätä varten sinun on koottava laite, joka perustuu tavanomaiseen 220/6 voltin muuntajaan. Se on kytketty pistorasiaan, ja yksi tapin käämitys on kytketty joko maahan tai akkuun. Laskevan käämin toinen lähtö on kytketty ulostulon "nolla" -johtoon. Tapahtuu, on tarpeen vaihtaa laskevan käämin (uudelleenvaiheen) päätelmät. Vain tässä tapauksessa reaktiivinen energia vapautuu sähköfaasin vastafaasina ja jarruttaa levyä vähentäen nopeutta. Mutta tämä on jälleen lain vastaista. Mutta tänään ei ole muita tapoja. Sähköisiin mittariin voidaan syöttää merkintä uudelleenmuotoilusta, ja kuluttaja kiinnitetään ohjaimen ensimmäiseen käyntiin.

     
    kommentit:

    # 159 kirjoitti: | [Cite]

     
     

    On naurettavaa lukea riitaa reaktiivisesta energiasta arjessa. Se on niin pieni, että laskelmien antaminen laskelmien kanssa on ajanhukkaa.Tämä ei ole sinulle teollisuustuotanto, jossa voi olla vähintään 500 kilovatin sähkömoottoreita. Laite ehdottomasti paskien pelastamiseksi, avioerot tikarille. Jopa fysiikkaa opiskeleva ja ymmärtävä opiskelija ei koskaan osta tällaista johdotusta. Ja siihen tosiasiaan, että laitteen "suunnittelijat" ovat luoneet ja myyvät laitteita sähkön varkaudeksi, uskotaan heikosti. Pikemminkin tämä laite on nukke. Ja mitä varkauslaitteisiin: Neuvostoliiton vuosina yksi Wick-sanomalehdistä oli omistettu näytölle (jos en ole erehtynyt, Kazanissa) laitteille ja laitteille sähkön varkauksista. Mitä siellä vain ei näytetty: asti laitteisiin, jotka asetat pistorasiaan ja mittari alkaa pyöriä vastakkaiseen suuntaan, kelata lukemat. Mutta sellaiset laitteet olivat ensin hankalia ja toiseksi koottiin elektroniikkaan, ts. melko monimutkainen. Tuolloin Kulibineja oli ehdottomasti enemmän. Ja nykyaikaiset huijarit eivät häiritse paljon ja piirtävät yksinkertaisia ​​pieniä suunnitelmia. Sama taipumus voidaan havaita "lääketieteellisissä", kodin "lääketieteellisissä" laitteissa. Kaikissa laitteissa yksinkertaiset mallit ovat erinomaisia ​​superkeksintöjen kannalta. Jopa ne, jotka muodostavat yhteyden tietokoneisiin, kun "purettu" ovat nuket. He tekevät ihmisistä päätä. Kaikilla myytävillä ei ole mitään tekemistä lääketieteellisten laitteiden kanssa, joten se ei parane. Kun laite tunnistetaan lääketieteelliseksi (testien läpäisemisen jälkeen), sille annetaan koko Venäjän lääketieteellisen laitteen luokittelukoodi sekä lääkinnällisen laitteen tyyppi lääkinnällisten laitteiden nimikkeistöluokituksen mukaisesti, jonka Venäjän federaation terveysministeriö on hyväksynyt. Jos näitä tietoja ei ole todistuksissa, laitteella ei ole yhteyttä lääketieteeseen. Ja jos edelleen kirjoitetaan, että laite on lääketieteellinen ja hoitaa joukko sairauksia, niin todistus ja muut asiakirjat ovat vääriä.

     
    kommentit:

    # 160 kirjoitti: | [Cite]

     
     

    Tilasin tämän tekniikan ihmeen. Mutta varoitin, että tarkistan ja jos se ei toimi, en ota sitä !! He toivat sen tänään. Se tarkistetaan perusasteena. Kytke kuorma päälle induktioliesi muodossa. Pihdit näyttivät 8.8 A, liitti laitteen lähimpään mittarin pistorasiaan ohjeiden mukaan, molemmat merkkivalot syttyvät. Mutta koska se oli 8,8 A (vaikka minun arvioideni mukaan sen olisi pitänyt näyttää 3 ampeeria vähemmän), se jäi, odotin 5 minuuttia syvyyttä, kieltäytyi ottamasta sitä. Voit kiistellä niin paljon kuin haluat, mutta tätä varten on olemassa mittauslaitteet niiden mittaamiseen. Hän osoitti tuomarille, että laite ei vaikuta mittauksiin millään tavalla, asteikon numerot pysyivät ennallaan!

     
    kommentit:

    # 161 kirjoitti: Serg | [Cite]

     
     

    Tämän "laitteen" sisäpuolen kuvauksen perusteella tämä on täydellinen huijaus: tällä erillisten elementtien sarjalla tämä on toinen mittarin energiankuluttaja. Ja kuinka hän voi säästää energiaa suodattamalla reaktiivisen komponentin, kuin? Ja talosi on täynnä laitteita, jotka luovat tämän erittäin reaktiivisen komponentin? Ja tämän "laitteen" kytkeminen päälle yhdessä paikassa säästää ainakin koko alueen, varmasti alueen lähimpään TP: hen. Paskaa! Toinen huijaus nykyisiin energiansäästöihin.

     
    kommentit:

    # 162 kirjoitti: | [Cite]

     
     

    Superlokotronia, kuten fysiikan lakeja, ei ole vielä peruutettu. Ihmisten usko ilmaisosaan on tuhoutumaton. Joka tapauksessa, laitamme sen ja väitämme, että “se” todella säästää. Uskon voima on kauhein voima.

    Kiinalaisten on täytynyt tyrmätä UFO, ja ulkomaalaisia, joita sisäpuolella pyydettiin pelastamaan henkensä vastineeksi salaiselle laitteelle - supernanoenergian säästäjälle. Vain muukalaisella nanoteknologialla on mahdollista ajaa tällaisen vakavan Locholizer-laitteen yksityiskohdat niin pieneen koteloon. Loholizerin suunnittelevat todennäköisesti myös ulkomaalaiset.

    Lisäksi "se", kuten mikä tahansa sähkölaite, myös syö sähköä (tosin vähän), mutta se on niin kauniisti valaistu. Yleensä sen piiri on suunniteltu toimimaan kahdella LEDillä (en ymmärrä miksi niitä on kaksi, ei yhtä, kolme tai enemmän). Jos haluat uudenvärisiä seppeleitä uudenvuoden joulukuuselle - osta se.Ehkä uudenvuoden seppeleellä on myös ekonomisoijan ominaisuuksia, mutta he ovat siitä hiljaa?

    Yksi setä Seryozha kommentoi minua hymyillen YouTube-videossa: “Tämä on totta. Yksi laite säästää 30%, kiinni 10 kpl. koko talossa. Nyt en halua maksaa, vaan nostaa rahaa sähkölaskultani. He soittivat voimalaitokselta, heillä on nyt turbiinit, jotka pyörittävät minua, ja tämän joen seurauksena virtaa takaisin! ”

    Ajattele sitä. Yksi laite - 30%. Kaksi laitetta - 60%. Kolme - 90%. Neljä - 120% ja sitten valtio on jo velkaa kolikon. Luokka. Ei tarvitse mennä töihin. Ilmaiskuppi on valmis. Asut omasta nautinnostasi, ajat viileällä autolla, rentoudut Kanariansaarilla. Ja sellainen - koko planeetan väestö. Sanalla sanoen - paratiisi.

    Nyt takaisin todellisuuteen. Helpoin ja luotettavin tapa säästää energiaa on käyttää sitä järkevästi jokapäiväisessä elämässä (aurinkoenergialla toimivat laitteet, energiansäästö- tai LED-lamput, luokan A energiatehokkuuslaitteet jne.). Ole realistinen, älä tikkaria.

    Pidä mukavia ja terveellisiä ostoksia.

     
    kommentit:

    # 163 kirjoitti: | [Cite]

     
     

    Vastaanotettu postitse VIRHEETTIMET: pistoke pyörii, pistokkeen tapit ovat uppoutuneet laitteen kohoamiseen ja sisälle. Laitteen pakkaus ja laatikko ovat ehjät, joten ne laittavat tahallisesti viallisen laitteen! Yhteyspuhelinnumeroa ei ole, ketään ei tarvitse kuulla .... Ostin “sian pussissa” -2233 ruplaa, jonka annoin tyhjäksi. Eläke on erittäin kallista !!!

     
    kommentit:

    # 164 kirjoitti: | [Cite]

     
     

    Miksi ne, jotka ostivat nämä "laitteet" varastaakseen sähköpostia. energia pitää itseään huijatuksi? Loppujen lopuksi he myivät toivoa ...
    Minulla on erilainen kysymys. Miksi hallitus tekee päätöksiä yksittäisten vesimittarien asentamisesta, jos niitä estetään perusteellisella tavalla, kieltäen samalla yleisen talotietojen lukemaeron jakamisen kokonaan? Sähkölle ei ole tällaisia ​​rajoituksia. Ihmisten palvelijat ovat kaukana elämästä.

     
    kommentit:

    # 165 kirjoitti: | [Cite]

     
     

    "Jos yhdistän useita näistä" energiansäästölaitteista "useisiin pistorasioihin (2, 3, 4, ..., 10 tällaista laitetta tai enemmän). No, esimerkiksi tehtaalla reaktiivisen komponentin kompensoimiseksi yhdistin kolmen kolmivaiheisen kondensaattorin. 3x1000 mikrofaradia automaattisella kytkentälaitteella. Joten suositeltu väylän poikkileikkaus oli vähintään 100 neliömetriä. No, päättäkää itse, yhdistetäänkö se vai ei. Vaikka lukemista on melko selvää, että tämä on "tuote" purkautumattomasta purkauksesta, se ei ole hyvä elää ..

     
    kommentit:

    # 166 kirjoitti: | [Cite]

     
     

    Jännitteenvakaaja energian säästämiseksi
    SÄHKÖSäästölaatikko
    Ostin, tarkastin
    30.12.14 laskuri 149436
    30/15/15 laskuri 150362 Yhteensä: 92,6 kW kuukaudessa laitteen kanssa
    02.16.15 laskuri 150842 ilman laitetta puolikuukaudeksi 48,0 kW
    Ero on 4,6 kW, mutta myös ylimääräinen päivä.
    eli EI SÄÄSTÄ !!!

     
    kommentit:

    # 167 kirjoitti: | [Cite]

     
     

    En tiedä kuka kuuntelee !!! Kaikki huijaukset! Ostin melkein! Kuinka ihminen voi huijata ihmistä rahalla ?! Ja vielä yksi asia: mieheni ja minä elämme yhdessä. Säästämme energiaa erittäin paljon: jokainen ei keitä teetä itselleen. Keitä ja kaada termossa. Katsomme televisiota ilman valoa. Älä vieläkään kytke valoa päälle. Minun on parasta kytkeä taskulamppu päälle yöllä. Ja maksa silti 500 ruplan tai enemmän! Lisäksi tämä kirottu YKSI maailmalle pakotetaan maksamaan vähintään 200 ruplaa. Miksi niin Miksi asunnossa on niin suuri määrä? Kerro minulle kiitos! Joten olisin antanut tämän sähkömittarin kasvoihin! Vitsi! Kiitos!

     
    kommentit:

    # 168 kirjoitti: | [Cite]

     
     

    En ole sähköasentaja enkä ymmärrä aktiivisten ja reaktiivisten komponenttien eroa, mutta yrittäjänä voin sanoa varmasti, että laitteen ostamiseen on riittävästi koteloa, jossa on pari LEDiä, jotka syttyvät verkkoon kytkettäessä.

    Miten se toimii ja toimiiko se lainkaan, ei ehdottomasti ole tärkeätä.

    Asiakas vakuuttaa itsensä oston oikeellisuudesta, ja mitä nopeammin, sitä enemmän rahaa hän antoi sille.

    Tällaisten tuotteiden ominaisuus on myös se, että ihmiset, jotka altistuvat heikosti automaattisen ehdotuksen vaikutukselle, seulotaan varhaisessa vaiheessa, ts.he eivät vain osta sitä. Siksi niiden joukossa, jotka ostivat joka tapauksessa, positiiviset arvostelut ovat etusijalla.

     
    kommentit:

    # 169 kirjoitti: | [Cite]

     
     

    Fedgorhyvin tehty! Olen täysin samaa mieltä.
    Osaltani voin lisätä vain yhden asian - kaikki modernit elektroniset työvälineet (televisiot, video-audio-soittimet-DVD, radiot, tietokoneet ... jopa hitsauskoneet) toimivat sisäänrakennettujen verkkosuodattimien kautta. Ja energian säästämisestä on turhaa puhua (minulla on verkkosuodatus induktiivisilla, kapasitiivisilla ja muilla kuormituksilla). Resonanssista on tarpeen yrittää kovasti aiheuttaa resonanssia verkossa sähköporalla tai muilla moottoreilla, pölynimureilla, vaikka ne aiheuttavat impulssimelua johdotuksissa!
    Mutta sähkön laatuun sähköasemista taloon on puututtava valtion tasolla, vaiheiden epätasapainon lisäksi ei ole vain harmonisia (jopa 13. päivään saakka), aaltomuodon vääristymiä, impulssimelua .... On sähkön laadunvalvontalaitteita, meillä on työtä liiketoimintaa.
    Tavallisille kuluttajille yllä olevat "SÄÄSTÖT" ovat huijareita ylimääräistä rahankeruua varten. Kaunis laatikko, jossa on pistokkeet, joissa on sisäinen kondensaattori, jonka suuruus on 0,1 mikroparaatua x 450 V ja LED-merkkivalo, on luultavasti siunaus säästävälle kuluttajalle tuhansien ruplien edessä!

     
    kommentit:

    # 170 kirjoitti: | [Cite]

     
     

    Tämä laite ei ole huijaus, vaan hyvin suunniteltu toimenpide kodinkoneiden tuhoamiseksi. Se vaikuttaa vain kotitalouksien sähkömoottoreihin (jääkaappi, pölynimuri, pesukone, astianpesukone jne.), Ja se voi jopa pilata ja poistaa käytöstä "energiansäästölamput". Siinä ei ole tasavirtasuodatinta, mutta LEDeille on muuntajaton virtalähde, joka tuottaa vakiojännitekomponentin ja kondensaattorin, joka on kytketty verkon suuntaisesti ja toimii kuormana. Ja puhumme kymmenesosista vakiokomponentin volttia. Mutta tämä riittää melko pienitehoisiin kotitalouksien yksivaihemoottoreihin. Sähkömoottoreiden vakiokomponentin vastus on erittäin pieni ja on puhtaasti aktiivinen. Seurauksena on, että moottorin käämien läpi virtaa kunnollinen virta verkkojännitteen vakiokomponentin vaikutuksesta. Sähkömoottorit magnetoidaan ja magnetointiominaisuuden toimintapiste siirtyy kohti kylläisyyttä, moottori ylikuumenee ja menettää osan aktiivisesta tehosta, tämä on kaikki säästö. Tämä voidaan havaita vain laitteen yksityiskohtaisella testauksella. Yksinkertaisesti sanottuna ostit jääkaapin tai ilmastointilaitteen, jonka sähkömoottorin teho on 500 wattia, kytkettynä laitteeseen, jääkaappi alkoi kuluttaa 400 wattia tehoa, samalla kun pelastaa, ja sähkömoottorin eristys alkoi kulua nopeasti. Pian sinun on ostettava uusi jääkaappi tai vaihdettava siinä oleva kompressori, mutta säästät energiaa, teho on nyt 400 wattia, ei 500. Kodinkoneiden myynti kasvaa. Se tekniikka, joka voi kestää 15 vuotta, kestää enintään 8-10 vuotta tai vähemmän. Samaan aikaan siistit myyjät ansaitsevat edelleen rahaa myyessään sitä.

     
    kommentit:

    # 171 kirjoitti: | [Cite]

     
     

    ”SMART BOY” on ns. ”Energiansäästölaite, jonka avulla voit säästää jopa 45% laillisesti kulutetusta sähköstä!” Tietoja mainosmoottorikaupasta! Ja loppujen lopuksi he ostavat ajattelematta, että 19 kilowatin (nykyinen 63 ampeeri) ilmoitetulla teholla ihmeestä laite jättää yhden savun. On totuus ja vähemmän tehoa 5 kilowattia (23 ampeeria), ja se yksinkertaisesti kytketään pistorasiaan. Kosketa pölynimurin pistoketta puhdistuksen jälkeen - se on kuuma, mutta se on vain 1,5 kilowattia.
    Emme olleet liian laiskoja ja lajittelimme tämän “laitteen” ystävältäsi ja sen: 2 LEDiä, diodisilta, sulake ja ... 3,7 microfarad-kondensaattori. Ne asetettiin kompensoimaan 80 watin loistelamppujen reaktiivinen teho, mikä on 62 kertaa vähemmän kuin ilmoitettu kompensoitu teho. Ei hyötyä tai haittaa. Se on kuin Vysotsky: "Totuus häneltä oli kuin vuohenmaito, mutta myöskään siitä ei ollut haittaa."Mikään näistä ei ole epätarkkoja, ”SMART BOY” -laitteen ostosta aiheutuvat välittömät menetyksesi ovat 1 800–1800 ruplaa.

     
    kommentit:

    # 172 kirjoitti: | [Cite]

     
     

    Ostin tämän pahamaineisen energiansäästölaitteen Almatysta helmikuussa.
    Välisumma: miksi tämä kaikki on huijaus? Koska sähköenergiaa ei voida säästää. Kazakstanin ihmiset, jos he soittavat sinulle piilotetulta numerolta ja tarjoavat nämä laitteet tilaukseen.
    Ajattele sitä. Miksi he soittavat piilotetusta numerosta. Koska he piiloutuvat vaatimuksista, jotka olen esittänyt tälle laitteelle. Jos he ovat rehellisiä. Sitten he voisivat ilmoittaa palautusosoitteen tai alkion matkapuhelinnumeron. Ole siis valppaana!
    Jos he soittavat sinulle piilotetulta numerolta. Tämä viittaa siihen, että nämä ovat huijarit, jotka toimivat entisen Neuvostoliiton alueella.

     
    kommentit:

    # 173 kirjoitti: | [Cite]

     
     

    Hei kaikki !! Olen yksi niistä, joka lankesi tämän hölynpölyn johdosta))) No, en ymmärrä mitään sähköstä)) Joten ostin tämän "ihme" -laitteen Internetin välityksellä toimituksen kanssa, minulle myös kerrottiin, että tehokkuuden lisäämiseksi sinun täytyy laittaa ainakin kaksi kappaletta. Ei ole niin, että se vähenee, vaan päinvastoin, se on kasvanut niin paljon kuin he lupaavat säästää. Joten haluaisin, että virhettäni ihmiset ymmärtäisivät eivätkä osta tätä laitetta. Muuten, kokeiluni jälkeen minulla oli ajatus "ehkä koko insinööri on keksinyt energiainsinöörit itse" ja että ihmiset, jotka ovat kanssamme sellaisiin asioihin, hoidetaan helposti)))) kukaan ei voi nostaa kanteita kenellekään ilman seurauksia. Tämä laite ei ole saksalainen, koska todellinen Kiina mainostaa sitä (avasin sen), se maksaa pelkät penniä, ne työntävät meitä edulliseen hintaan. Oletetaan, että tietty määrä ihmisiä (esimerkiksi 100 000 ihmistä) johdetaan tähän petokseen, he maksavat noin 30 taalaa (keskimäärin) - se on kaikki aritmeettinen))) Kolme taalaa taalaa, "hyvin tehty", mitä muuta sanottavaa.

    Nyt istuin ja luin kommentteja ...... siitä tuli surullista ja loukkaavaa, mutta en minä itselleni ole. Minulla on varaa tällaisiin asioihin mielenkiinnon vuoksi (tunnustan, kun ostin lisää, muutin kiinnostuksesta). Olen loukkaantunut siitä, että monet eläkeläiset ja köyhiä ihmisiä käytetään sellaisiin asioihin, he ostavat viimeisellä rahalla luulemalla säästää, mutta tässä on paskaa. Kampanja valuu kyyneleitä ja kiroussanoja niille, jotka sen aloittivat. Likainen LIIKETOIMINTA.

     
    kommentit:

    # 174 kirjoitti: | [Cite]

     
     

    Kaikki mitä on kirjoitettu tästä laitteesta tikarille !!! Avasin henkilökohtaisesti tämän laitteen, ja mitä luulet siellä? Tämä on tavallinen tehonsuodatin, tällaiset suodattimet asennetaan televisioihin, mikroaaltouuneihin, virtalähteisiin, tällainen suodatin ei säästä .... joten ei ole järkeä keskustella aiheesta ... laitteen punainen hinta on 30-50 ruplaa, ja tarvitsetko tämä ylijännitesuoja ?!

     
    kommentit:

    # 175 kirjoitti: | [Cite]

     
     

    En ole vielä ostanut tätä laitetta, mutta minua todella kiusaa pari kysymystä - miltä RES näyttää tai on se plus joku osti ja saalis kiinni ja löi kuten vasemmistolainen ja kaikki on kunnossa tai kuinka ymmärtää vero-organisaatio, joka myöntää kauppaluvan miltä tämä näyttää lain mukaan, vaikka tämä laite antaa säästöjä, miksi he eivät mainosta ort- tai muilla kanavilla niin, että koko maailma näkee, kirjoittaa laista.

     
    kommentit:

    # 176 kirjoitti: | [Cite]

     
     

    Kuinka vaikeaa on olla tyhmä! Jokainen yrittää pettää ...

     
    kommentit:

    # 177 kirjoitti: | [Cite]

     
     

    Tilasimme tämän laitteen. Tyttö soitti takaisin ja alkoi vakuuttaa ottamaan 2 tai 3 laitetta, koska vain 30 m2: n hyötysuhde pätee. Saimme laitteen hyvin pakattu, mutta selvästi käytetty. Runko on naarmuuntunut. Ehkä he palauttavat ne jo kimppuina. Tai vain sellainen epäkunnioitus. En aio puhua laitteen tehokkuudesta. Mutta yksi asia on varma, kunnolliset yritykset eivät käyttäytyy niin. Ja tee muita johtopäätöksiä itse. Muuten, heillä ei ole edes palautetietoja sivustolta, vain tilaamiseksi, kätevä!

     
    kommentit:

    # 178 kirjoitti: | [Cite]

     
     

    Valmiina antamaan sinulle tämän kirjoituskoneen, pelattu tarpeeksi! Zaporozhets 200 tonnia eivät ole onnekkaita! Eeeh!

     
    kommentit:

    # 179 kirjoitti: | [Cite]

     
     

    Parempi on ostaa itsellesi energiansäästölamput!

     
    kommentit:

    # 180 kirjoitti: | [Cite]

     
     

    Jos haluat säästää energiaa, paras tapa ei ole kytkeä niitä päälle turhaan.

     
    kommentit:

    # 181 kirjoitti: | [Cite]

     
     

    Minun on sanottava heti - olin skeptinen mainontaan, mutta haluan tarkistaa kaiken itse ennen johtopäätösten tekemistä. Laite toimi minulle tarkalleen kuukauden ajan. Tulosten mukaan - tavallisen 180 - 190 kW: n sijasta vain 110 kW palasi kuukaudessa. Käytä kaikkia sähkölaitteita ja valaistusta tavalliseen tapaan. ei pelastanut mitään. En tiedä miten tämä toimii, mutta vaikutus on selvästi olemassa, koska merkittävä energiansäästö!

     
    kommentit:

    # 182 kirjoitti: | [Cite]

     
     

    Alexander,
    vaihevääristymä, jopa kilowatti voimaa vetäytyä tällä laitteella - tämä on tarkoitettu vain niille, jotka eivät tiedä mitään tästä huijauksesta !!!

     
    kommentit:

    # 183 kirjoitti: | [Cite]

     
     

    Aleksei, ota ystävällisesti osoitteesi Nobel-palkinnon lähettämiseen ...

     
    kommentit:

    # 184 kirjoitti: | [Cite]

     
     

    Lyhyesti sanottuna, tämä paskaalaite on roskaa, ei säästää. Ostin jopa 2 kpl. ja sitten ei ole mitään hyötyä. Suosittelen, ettet ota sitä!

    Elokuun lopussa tilasin 2 kpl. tuotiin kotiin, odotti kuukauden lopussa kuukauden saadakseen laskun 40% enemmän kuin yleensä maksetaan. Lyhyesti sanottuna ei ole säästöä, tämä paskaa on kaikki roskaa. Suosittelen, että et ota tietenkin, sinä päätät.

    Elokuun lopussa tilasin 2 kpl. tuotiin kotiin, odotti kuukauden lopussa kuukauden saadakseen laskun 40% enemmän kuin yleensä maksetaan. Lyhyesti sanottuna ei ole säästöä, tämä paskaa on kaikki roskaa. Suosittelen, että et ota tietenkin, sinä päätät.

     
    kommentit:

    # 185 kirjoitti: | [Cite]

     
     

    Herra! Tätä syöttiä ei tarvitse nokata, se on kaikki paskaa. Ostin sellaisen laitteen, katselin sitä useita kuukausia töissä, en säästää. Sitten hän avasi laitteen, siinä on 4 vastuksia ja 3 LEDiä. Kehotan sinua oppimaan muiden virheistä. Ystävällisin terveisin, Sergey.

     
    kommentit:

    # 186 kirjoitti: | [Cite]

     
     

    Tilasin tämän laitteen Internetistä. Valitettavasti en ollut heti vakuuttunut siitä, millaisia ​​arvosteluja hänellä oli! Ja mikä huijaus! Jos hän ei ole vielä saapunut tai on jo matkalla, en voi maksaa hänelle postitse? Ja yleensä, älä ota sitä?

     
    kommentit:

    # 187 kirjoitti: | [Cite]

     
     

    Katso YouTubesta, paljon paljastumisia tästä polttimosta!

     
    kommentit:

    # 188 kirjoitti: Eugene | [Cite]

     
     

    Turhaan punnit.
    Ostin sellaisen laitteen ja maksan vähemmän.
    Sähkölle 2 kertaa.
    Vuokralasku laski 1,5 kertaa
    Kaikki hyttyset ja jyrsijät kuolivat :)

     
    kommentit:

    # 189 kirjoitti: | [Cite]

     
     

    Tapasin oletettavasti ammatillisen purkamisen, piirrosten piirilevyn laitteen piirilevyltä. Jopa valokuva laitteen näytöstä tässä ihmelaitteeseen asennetun kondensaattorin kapasitanssin lukemilla on toimitettu. Sillä kondensaattorin kapasitanssilukemat ovat hiukan yli 5 mF, ja kirjoittaja sanoo: Katsokaa kuinka suuri kondensaattori on, se on 5 faaria. Kondensaattori, jonka kapasiteetti on 5 faaria 250 voltin jännitteelle, ei sovi keittiön kaappiin eikä pieneen laatikkoon. Siellä oleva piiri on tarkoitettu vain LEDien virrankäyttöön, eikä siitä ole mitään muuta hyötyä. Vielä pahempaa, hän kuluttaa sähköpostia, vaikkakin vähän. energiaa. Talossani 10 myymälään on asennettu 0,5 mF kondensaattoreita 30 vuoden ajan, mutta ne todennäköisemmin tukahduttavat häiriöt ja nykyään ne kaikki maksavat enintään 50–100 ruplaa. Kondensaattorit on jo asennettu nykyaikaisiin jääkaappeihin ja aluslevyihin niiden valmistuksessa reaktiivisen energian kompensoimiseksi. Jos ihmiset, jotka eivät erota mikrofaradia faradista, esiintyvät sähköinsinööreinä, on vaikea kuvitella, keitä he pitävät meistä, ei ammattilaisista. Älä osta minkäänlaista tuotetta. Tämä on huijaus. Ihmisten ahneuden ja pätevyyden laskeminen. Ja mielestäni se toimii aina. Mavrodi ei ole vielä köyhyydessä, eikä vähän aikaa ole kulunut, mutta ihmiset uskovat silti häneen.

     
    kommentit:

    # 190 kirjoitti: | [Cite]

     
     

    gerodont,
    Hyvin tehty! No, sinulla on hermoja, puhkesi melkein naurusta.

    Toimiiko se todella?

     
    kommentit:

    # 191 kirjoitti: | [Cite]

     
     

    Ostin laitteen 1700r + huolinta ja tällainen avioero. Kuinka monta elektronista mittaria lasketaan, niin paljon laskee. Milloin kansamme lakkaavat pettämästä ...

     
    kommentit:

    # 192 kirjoitti: | [Cite]

     
     

    igomax,
    Opeta fysiikan fysiikan koulutuskurssi. Sitten et kuulu huijaukseen, joka levittää näitä huijauksia.

    rakkausKun nämä ihmiset ainakin koulussa käyvät yleensä fysiikkaa.

    Vladimir, 5 faaria, jos nykyaikaisen tekniikan mukaan se voi päästä sisään, mutta se sammuu pistokkeista heti, koska tämä on oikosulku 50 Hz: lle :)

     
    kommentit:

    # 193 kirjoitti: | [Cite]

     
     

    Lue kommentit ja nauroi!

    Ja tässä on vielä yksi arvoitus ... Mökillä sähköasentajat vaativat maadoittamaan neutraalijohdon kaksivaiheisen Mercuryn, ts. kulutuspuolella (vaatimuksen laillisuudesta ei keskustella). En käyttänyt sitä talvella, käyntiin 7 neliömetriä tunnissa 4 kuukautta ... Irrotettu maasta, talvi 0,7 neliö / h?

    Sähköisiä mittareita pidetään erittäin mielenkiintoisina, jopa naapureiden kulutus neutraalijohtoni kautta, jos se on maadoitettu ... Tosiasia!

     
    kommentit:

    # 194 kirjoitti: | [Cite]

     
     

    "Economizer" itse kuluttaa sähköä 34 W / tunti. Yhdistä wattimittarilla tai sähkömittarilla siten, että se lisää energiankulutusta.

     
    kommentit:

    # 195 kirjoitti: Vauva-nukke | [Cite]

     
     

    Kyllä, kaikki on jo, tämä lohotron ei ole merkityksellinen. Tulitikut ovat nyt myynnissä, jotka sytyttävät kaasupolttimen, ja katso, katso, kaasusi polttaa 40% tehokkaammin.

     
    kommentit:

    # 196 kirjoitti: | [Cite]

     
     

    Kiitos huomautuksista tästä huijauksesta ... En ole käsitellyt 220 volttia pitkään, mutta silti minut varoitti heti 2 asiaa: tuotteen aktiivinen ja aggressiivinen mainonta, samoin kuin se, että kommenttini, jossa pyydän selittämään tämä kaikki yksityiskohtaisemmin sähkötekniikan näkökulmasta, ei ole missään. lähtemään

     
    kommentit:

    # 197 kirjoitti: | [Cite]

     
     

    Tänään tämä laite tuli postitse, se on sääli, mutta se on kaikki huijaus - ÄLÄ usko, heitä rahaa tuulella.

     
    kommentit:

    # 198 kirjoitti: | [Cite]

     
     

    Osti 2 kpl seisoi pistorasiassa 3 kuukautta eivät enää toimi.

     
    kommentit:

    # 199 kirjoitti: | [Cite]

     
     

    Ostin häpeämättömästä mainostamisesta ja tilasin Internetistä yhden "ekonomistavan" Electriciti-säästölaatikon 7100 tengelle. + 1000 toimitettavaksi Almatyn verkkokaupasta "Home Catalog". Tuotu kahdessa päivässä suljetussa pussissa, paluuosoite Astana, st. Kenesary 65-kotiluettelon toimitusosasto. Kaunis laatikko. Molemmat valot hehkuvat, mutta erittäin kevyt laatikko aiheutti epäilyksiä, ikään kuin se olisi täysin tyhjä, päätin avata sen ja nähdä, mitä energiaa siellä säästiin jopa 30 tai 40% ... Sisällä oli taulu, jossa oli 4 vastusta ja 2 - 2 minä LEDit! Tämä on nanoteknologia! Kaikki yritykset päästä läpi tai jollain tavoin saavuttaa ne olivat epäonnistuneet - välittäjän puhelin osoittautui olemattomaksi ja kaupan verkkosivusto estettiin. Voit yrittää löytää myymälän osoitteen, mutta arvioiden perusteella rahani itkivät ... Joten varoitan sinua - KOTILAATIKKEESSA ONLINE-TAVAROISSA --- Huijaukset !!! Myy tyhjät laatikot, joissa on 2 polttimoa, 7 tuhatta per asia! Eläkeläisille ei ole alennusta, koska erittäin niukka tuote!

     
    kommentit:

    # 200 kirjoitti: | [Cite]

     
     

    Artikkelista puuttuu metrologisia otteita siitä lähtien sähkönmittaus on heidän aiheenaan.
    Säästölaatikko - eu, mutta tämä on huijaus, koska Ainoa tapa säästää energiaa tällä tavalla on akut. Tätä varten tarvitaan itse akut, ohjattava jännitesuuntaaja (RPC), ja mikä tärkeintä, erillinen öisen ja päivätyn sähkön lataaminen, jotta varaus menee yöllä - päivän aikana se tyhjenee. Mutta kaikki tämä varustus ei todellakaan ole halpaa, ja saat taloudellisen vaikutuksen 20 vuodessa, kun otetaan huomioon asunnon keskimääräinen energiankulutus.
    Toinen vaihtoehto on aurinkopaneelit, mutta tätä varten tarvitset luvan niiden sijoittamiseen ja sisällyttämiseen verkkoon, mitä et todennäköisesti saa tehdä, ja kattotila tuottaa erittäin vähän virtaa. Joten kaikki tämä on satu.

    Mene takaisin << 1 2 >> Seuraava sivu