luokat: Esitetyt artikkelit » Valonlähteet
Katselukuvien lukumäärä: 64458
Kommentit artikkeliin: 24

Vauvatauti LED-valaistus

 

Vauvatauti LED-valaistusHehkulamppujen välitöntä syrjäyttämistä koskevien optimististen ennusteiden jälkeen oli myrsky. Ensimmäiset LED-lamppujen näytteet eivät aiheuttaneet iloa, vaan hämmennystä. Ovatko nämä säälittävät, sokeuttavat silmät valonlähteet suunniteltu korvaamaan tavalliset hehkulamput hehkulankoilla?

Yritetään vastata tähän ja moniin muihin kysymyksiin. Sinisten LEDien tulo vuonna 1998 tasoitti tietä puolijohdevalkoisille valonlähteille. Sen jälkeen LED-merkkivalot alkoivat laajentua nopeasti: perinteisestä kojetaulujen valaistuksesta fluoresoivien lamppujen korvaamiseen televisioissa ja näytöissä LCD-paneeleilla.

Puolijohdelähteiden vaikuttava edistyminen ei ole kuitenkaan vaikuttanut kotitalouksien valaistukseen. Yhden version mukaan led-lamput liian kalliita, joten ne eivät ole suosittuja ostajien keskuudessa. Yritämme selvittää, estääkö tämä syy yksin uusimpien valonlähteiden kysyntää.

LED-lamppujen tyypitErilaisia ​​malleja led-lamput Se ei heijasta lähteen suosiota kotimaisissa sovelluksissa, vaan pyrkii selviytymään vaikeuksista, joita valaistustekniikalla oli kohtaamassa puolijohdevalonlähteitä.

Nämä vaikeudet liittyvät LEDien erityispiirteisiin: ne ovat ”todella” pistelähteitä ja lähettävät valoa kapeassa kiinteässä (alueellisessa) kulmassa kirkkaudella, joka on verrattavissa hitsauslaitteen kaariin.

Ennen sitä oli kyse lampuista, jotka loistavat laajassa kiinteässä kulmassa lähellä 360 astetta. Valaisimissa erilaisten temppujen vuoksi lamppujen valovirta jakautuu oikeaan suuntaan, kun taas 20-25% valosta häviää.

"Piste" -filamenttien sokea vaikutus vaimennetaan käyttämällä hajottimia, jotka puolestaan ​​"taas" ottavat osan valonvuosta. Näin oli ennen LEDien tulemista.

LEDillä on puolijohdeliitoksen säteilevä alue, joka on todella pistemäinen ja mikronikokoinen. Kun säteily on kerätty sisäisillä optisilla elementeillä, saadaan epätavallinen kuva kirkkaasta, sokaisevasta lähteestä, jolla on kapea, samanlainen kuin kamomilla terälehti, valon säteilykuvio. Sitä ei ole vielä ollut mahdollista laajentaa saadakseen tavanomainen valonvuon jakauma ilman vakavia häviöitä.

LG-LED-lamppuToinen LEDien, erityisesti voimakkaiden, ongelma on säteilevän kiteen hajoaminen lämpötilan noustessa. Luku LED-lamppujen fantastisesta elinkaaresta ihmettelee myyjien oivalluutta. Ne osoittavat arvot, jotka saadaan testattaessa LED-valoja valmistajan laboratorioissa kiinteässä kidelämpötilassa.

Näissä olosuhteissa käyttöikä on todella jopa 100 tuhatta tuntia tai enemmän. Yleensä, jos oli mahdollista pitää puolijohderisteyksen lämpötila alle nollassa, LEDit toimivat ”ikuisesti”.

Käytännössä suuritehoisissa diodeissa siirtymälämpötila voi olla 100–120 astetta, kun taas diffuusion vuoksi lisäaineet ”poistuvat” siirtymävyöhykkeeltä ja valovirrasta, mikä tarkoittaa, että hyötysuhde laskee voimakkaasti.

Suuritehoiset LEDit, joiden virta on yli 100 mA, vaativat erityisiä teholaitteita, jotka tukevat ”jäykästi” diodin läpi kulkevan virran nimellisarvoa. Käyttövirran poikkeaminen kumpaankin suuntaan heikentää dramaattisesti LED: n tehokkuutta, ja ylimääräinen on täynnä säteilevän kiteen vikaantumista.

Nyt käyttöikää. Valaisimilla, joissa on diodien ryhmä- tai sarjakytkentä, luotettavuus heikkenee suhteessa diodien lukumäärään. Useita kymmeniä elementtejä käytettäessä ei tarvitse odottaa yli 5-10 tuhannen tunnin käyttöikää.

Tehokkaat ledit kestävät kauemmin, jopa 50 tuhatta tuntia.Mutta ne vaativat erityisen virtalähteen käytön: yhden tai monikanavaisen ohjaimen (vaihtovirta-DC-muunnin vakautuksella). Lämpöä tarvitaan myös tilaa vievä jäähdytyslevy. Siksi tällaiset lamput ovat paljon kalliimpia.

Mitä meillä on käytännössä? Huoneen epätavallinen valo, epätasainen valaistus, jossa kirkkaat paikat ovat yhdessä ja varjot toisessa - nämä ovat vaarattomimmat seuraukset perinteisten lamppujen korvaamisesta LED-lampuilla. Heti käy ilmi, että puolijohdelähteiden voima tavanomaisen valaistuksen saamiseksi ei riitä. Tarvitsetko tehokkaampia LED-lamppuja. Mutta he näyttävät myös ulkomaisilta muukalaisilta, aiheuttaen saman valaistuksen epätasaisuuden.

Esimerkki sisävalaistuksesta LED-lampuillaOnko tällä umpikujasta ulospääsy? Tietysti on! Tätä varten loppukäyttäjälle ei pitäisi tarjota erillistä lamppua, vaan lamppu-lamppusarjaa, jossa uusien valonlähteiden valaistusparametrit on optimoitu huoneiden tavanomaiseen valaistusympäristöön. Voit tarjota jo tänään useita ratkaisuja.

Ensimmäinen näistä on optisten kuitujen käyttö. Aikaisemmin suosittuja valaistusjärjestelmiä, niitä ei ole viime vuosina käytännössä käytetty, koska on vaikea kohdistaa ja syöttää valoa järjestelmiin. Mutta LEDit ovat ihanteellisia sellaisiin hajautettuihin valaistusjärjestelmiin. Päädyistä johdettu kapea valovirta on hajallaan kuidun pituudelle, tarjoamalla huoneen pehmeän, tasaisen valaistuksen. Tässä tapauksessa ledien häikäisy on täysin poistettu.

Modernit materiaalit, joita käytetään koristeellisten LED-valaisintyyppisten (lineaaristen) nauhojen järjestelmiin köysivoi hyvinkin tulla perustaksi epätavallisen muotoisille valaisimille, joilla on hyväksyttävä teho.

Tavallinen kiekko, joka on valmistettu sopivasta polymeerimateriaalista ja jossa vanteet on sijoitettu moderneille LED-merkkivaloille (nestekidematriisien valaistuksen analogi), näyttää paljon houkuttelevammalta kuin perinteisten kattokruunujen LED-lamput.

Tilanne LED-lamppujen ja niiden soveltamisen suhteen on nyt niin monimutkainen, että johtavien valaistusyhtiöiden joukossa vain Philips vaarassa julkaista useita myytäviä lamppumallejaan. Loput valaistustekniikan "grandees" joko odottavat tai ilman melulähteitä kehittävät lähteitä, jotka voivat todella löytää laajan käyttökohteen jokapäiväisessä elämässä.

Sillä välin monet kiinalaiset yritykset, jotka myyvät monia pienitehoisia lamppuja, ovat vallanneet markkinat, siirtämällä ostajien ongelman mukautumisesta kodin valaistusolosuhteisiin. Niille, jotka jo haluavat siirtyä sanoista tekoihin ja varmistaa käytännössä yllä mainittujen ongelmien todellisuus, voidaan suositella markkinoilla olevien useiden lampumallien parametreja.


Valaisinmalleista, joissa on LED-ryhmäyhteys, sopivat maissikakkulamput, joilla on pyöreä valonsätekuvio. Esimerkiksi Maxsus A60 -malli, jonka teho on 12 wattia, valovirta 1100 lumenia ja hinta noin 20 dollaria lamppua kohti. Tunnetuimmista valmistajista sopii Philips-tuote, jonka teho on 10,5 W, 900 lumenia 50 dollarilla. 3-sarven kattokruunun hinta vaihtelee 50-150 dollaria.

Mutta tässä tapauksessa sinun on varauduttava siihen, että huoneesi valaistus on riittämätön. Tosiasia, että olemme jättäneet pois toisen LED-valaistuksen epämiellyttävän ominaisuuden - tällaisten lähteiden valon fysiologisen käsityksen. Siksi vaadittu valaistus on 25-30% korkeampi kuin hehkulampuilla.

Merkittävä menestys jopa 100 W: n LEDien ja LED-moduulien kehittämisessä ja tuotannossa johtaa väistämättä valaisinjärjestelmien ulkonäköön, joka on kätevä käyttää jokapäiväisessä elämässä. Toistaiseksi valitettavasti ei ole kodin valaistukseen sopivia LED-lamppuja.

22.04.2013


Muut artikkelit LED-valaistuksesta:

LED-valonlähteiden parametrit, LED-lamppujen ominaisuudet

Kuinka valita LED-lamppu

LED-nauhasovellus

Ero LED-lamppujen ja pienikokoisten loisteputkien välillä

Katso myös osoitteesta bgv.electricianexp.com:

  • LED-valaistuksen edut
  • Haastavat LED-lamppujen virrankulutukset
  • Missä LEDiä käytetään?
  • LED-valonlähteiden parametrit, LED-lamppujen ominaisuudet
  • Requiem hehkulampuille

  •  
     
    kommentit:

    # 1 kirjoitti: Nicholas | [Cite]

     
     

    Olen täysin samaa mieltä kaikesta, mitä artikkelissa sanotaan. LED-lamput ovat vielä lapsenkengissä, ja on liian aikaista puhua massakäytön mahdollisesta toteutettavuudesta. Toistaiseksi niillä on luontaisia ​​haittoja, jotka eivät salli tällaisten lamppujen kilpailla normaalisti klassisten valonlähteiden (CFL, halogeenit) kanssa. LED-valaistuksella on kuitenkin varmasti tulevaisuus. Kestää vain aikaa, ennen kuin niiden tekninen kehitys on mahdollista käyttää yleisen valaistuksen tarpeisiin. Lisäksi, kuten artikkelissa todetaan, maailman valaistusmarkkinoiden tärkeimmät toimijat (paitsi Philips) eivät ole vielä liittyneet tähän aiheeseen. Ja Kiina tuottaa harvoin normaalin laadun tuotteita ja arviointi niiden yrityksistä tehdä normaalit LED-lamput koko aiheesta ei ole kovin oikein. Sillä välin LED-lamput sopivat yleensä vain koristevalaistuksen kapealle alueelle. Muissa tapauksissa he eivät puutteidensa vuoksi ole vielä kovin kilpailukykyisiä.

     
    kommentit:

    # 2 kirjoitti: | [Cite]

     
     

    Upea artikkeli! Minulle kaikki LED-valaistukseen liittyvä on erittäin mielenkiintoista! Kirjoita tarkemmin tästä aiheesta!

     
    kommentit:

    # 3 kirjoitti: ak | [Cite]

     
     

    Kyllä, ne ovat edelleen kalliita ostaa. Menagerin tulevaisuuden säästöloitot eivät toimi, jos sinun täytyy heittää 2-3tr kattokruunuun heti.

     
    kommentit:

    # 4 kirjoitti: Valery | [Cite]

     
     

    Ei huonot LED-linjat toimivat Armstrongin kaltaisissa lampuissa toimistovalaistukseen, mutta niitä on parannettava. Normaaliin 4 kylmävalkoisen tai päivänvalon LEDin riviin lisätään vielä 3 riviä lämpimän valon LEDiä, luonnollisesti sopivan ohjaimen avulla. Valaisimessa on tarpeeksi tilaa, eikä asennus vaadi korkeaa pätevyyttä. Se osoittautuu mukava valo, ei huonompi kuin loistelampuissa. Hinta on edelleen noin 1200 ruplaa lampun kustannuksiin (ja irtotavarana ostettavissa jopa vähemmän). Mutta huomattava energiansäästö: yksi modifioitu 600x600 mm: n LED-lamppu, jonka teho on noin 60 wattia, korvaa 1200x600 mm: n lampun, jossa on 4 loistelamppua, kokonaiskapasiteetti on 144 wattia, plus säästöt palaneiden lamppujen ja käynnistimien usein vaihdettaessa.

    Kotiin tämä ei tietenkään sovellu ulkonäöltään, ja kotitalouksien tarpeisiin tarvittava sähkön hinta on alhaisempi, säästöt eivät ole niin huomattavia.

     
    kommentit:

    # 5 kirjoitti: | [Cite]

     
     

    Voitteko kuvitella, kuinka paljon järjestelmän aula oli tarpeen, jotta iso kaupunki (miljonääri) muutettaisiin LED-katuvalaistukseen? Kokeilua varten he varustivat osan yhdestä keskuskadusta - ul. Gorky, N.Novgorod.

    Tulos on säälittävä - varjot vaeltavat ajoradalla, pystysuorien esineiden (jalankulkijoiden) huono valaistus, LED-valaistuksen aiheuttama liikenneturvallisuuden selvä heikkeneminen. Mutta kaikki nämä puutteet on jo poistettu.

    Parhaillaan valmistellaan hanketta kaiken kaupungin valaistuksen siirtämiseksi uuteen LED-valaistustekniikkaan.

    Valonsäde pimeässä valtakunnassa - tarkempia epiteettejä ei tule olemaan!

    Sivustolla on myös muita tekniikoita.

     
    kommentit:

    # 6 kirjoitti: | [Cite]

     
     

    Se on totta, epätarkkuus artikkelissa päästöjen koon suhteen. Ei mikronia, mutta millimetrejä. Ja ottaen huomioon fosforin, joskus kymmeniä millimetrejä.

    Ylikuumenemisesta aiheutuvien LEDien käyttöiän lyhenemisen lisäksi on syytä muistaa, että korkeissa lämpötiloissa ja LEDin erittäin korkeissa säteilyintensiteeteissä käytetty fosfori "palaa nopeasti", mikä tekee kirkkaudesta entistä nopeamman.

    Useimmat LED-lamput vilkkuvat tarpeeksi ilkeä verkkovirran taajuuden kanssa.

    Tähän päivään mennessä optimaalisin ratkaisu on pienikokoiset loistelamput. Nykyään ne ovat jo melko halpoja, taloudellisia ja niillä on erittäin kunnollinen säteilyteho.Kauhuelokuvat elohopeasta ovat länsimaiselle kadulle. Eikä hän suussa vedä häntä!

    LED-lamppujen ainoa kiistaton etu on niiden mekaaninen lujuus. He eivät pelkää putouksia ja kuoppia. Ja loput ovat edelleen kaukana alemmista kompakteista loistelampuista.

     
    kommentit:

    # 7 kirjoitti: | [Cite]

     
     

    Kyllä, tietenkin, lausunnot noin 100 000 tunnin LED-valaistuksesta ovat hauskoja. Keskimäärin 1000 tunnin vuosittaisella nopeudella teoriassa niiden pitäisi olla riittävä 100 vuoden työhön. :) Se on vain virtalähteeseen kiinnitettyjen elementtien juottamista, ja itse matriisin juottaminen LEDillä on hajoavaa. Jos otat painetun piirilevyn kaksikymmentä vuotta sitten ja katsot juottoa, voit nähdä, että 80% "tinapisaroista" on säröillä ja että niillä ei ole luotettavaa kosketusta ... Joten jopa yli 20 000 tunnin käyttöaika on kyseenalainen. Siellä ostin hiljattain viisi energiaa säästävää Holz-lamppua uutta kattokruunua varten. Kuten Saksa, eikä halvin. Pistorasia E14, ja lampun kanta on pieni, pidin siitä, ostin sen. Yksi lamppu sammui kolmen päivän kuluttua. Purkasin tämän lampun ja huomasin, että hehkulangan elektrodit oli kiinnitetty kierrettäessä elektroniseen liitäntälautaan. Yhden ytimen johdot, joiden pituus on 5 millimetriä, juotetaan levyyn ja ohuet johdot kierretään niiden ympärille, jättäen lampun lampun. Kierre on heikko, johdotus on musta (alun perin hapettunut). Yksi neljästä käänteestä herätti tunteita ... Juotettu, valaistu hehkulamppu. Hurraa! Viikkoa myöhemmin toinen lamppu alkoi palaa "lattialle". Kuinka loistelamppu voi palaa puoleen vaaleudesta? Todennäköisesti elektronisessa kuristimessa putosi toinen juote. Ei ole aikaa kärsiä roskaa, heitti sen pois, osti uuden. Pelkään kuinka energiansäästölamput kerätään 5 dollaria ja LEDit 50 dollarilla kerätään. Ja kysymys on, tarvitsenko hehkulamppuja 50 dollarilla, jos joudun purkamaan ja juottamaan joka viides ostettu lamppu ... Voin heittää energiansäästölampun 5 dollarilla 10 käyttötunnin jälkeen, mutta 10 käyttötunnin jälkeen voin heittää LED pois 50 dollarilla. En ole valmis. Loppujen lopuksi ei aina ole aikaa ja halua kiistellä juotosraudan avulla kiinalaisissa muissa juoteissa. Jotkut transistorit kuolevat LED-lampun virtalähteessä, joten joudut silti menemään kauppaan, ostamaan se, ja ennen sitä sinun on tutkittava luetteloita ja selvitettävä, mikä saatavilla oleva transistori on tämän alkuperäisen kiinalaisen analoginen .... Voi hyvin, näitä LEDiä tarvitaan kalusteet !!! Artikkelissa kuvataan kaikki heidän kriittiset puutteensa. Lisäksi on edelleen luotettavuutta, joka ei vastaa ilmoitettuja ominaisuuksia ... Ei, niiden viikunoissa!

     
    kommentit:

    # 8 kirjoitti: | [Cite]

     
     

    Lainaus: Victor
    Tässä on vain virtalähteeseen asennettujen elementtien juottaminen, ja itse matriisin juottaminen LEDillä on hajoavaa. Jos otat painetun piirilevyn kaksikymmentä vuotta sitten ja katsot juottoa, voit nähdä, että 80% "tinapisaroista" on säröillä ja että niillä ei ole luotettavaa kosketusta ...

    Muuten, toinen aikamme tauti: "lyijytön" juote. Tällöin riittää, kun napautat kevyesti pöydän reunaa, ja siitä lähtevät elementit ovat siroteltuja kuin puun omenat ... Tällaisilla annoksilla ei ole luotettavuutta. Ilmeisesti tällainen aikapommi asetettiin erityisesti nykyaikaiseen elektroniikkaan ...

     
    kommentit:

    # 9 kirjoitti: | [Cite]

     
     

    Olen samaa mieltä monista asioista, mutta nyt kerään lampun 30 cmD: n LEDeille näppäimistön valaistamiseksi - näemme.

     
    kommentit:

    # 10 kirjoitti: | [Cite]

     
     

    Olen henkilökohtaisesti mukana LED-valaistuksessa vuodeksi 3, ripustin ensimmäisen kokeilun 1 watin diodilla talon nurkkaan, valaistan sen viiden metrin säteellä - tietysti et voi lukea sanomalehteä, mutta voit selvästi nähdä, mihin kompastat jotain ja palaa päiviä ja yötä. sitten ripustin huoneeseen joukon LEDejä selvittääkseni kuinka paljon tarvitsen niiden valaistamiseen noin 2 vuoden ajan. Tänä aikana ilmestyi mielenkiintoisempia vaihtoehtoja, tänään kahdessa huoneessa on täysi LED-valaistus, ensimmäisissä 12 3-seinäisissä LEDissä kahdessa vakiona muunnetussa valaisimessa toisessa 9 uudelleenvalot.LED-merkkivaloista vilkkuu täynnä hölynpölyä - versioni toimii 150 - 260 ilman mitään reaktiota pölynimurien sisällyttämiseen.

     
    kommentit:

    # 11 kirjoitti: | [Cite]

     
     

    Hän aloitti LED-valaistuksen sen syntymän kynnyksellä. Ostan suoraan kiinalaiselta enkä valitettavasti sitä. Tärkeintä on löytää oikea myyjä tai valmistaja heti. LED on erilainen valonlähde ja sinun on käytettävä sitä eri tavalla. LED-lamppujen käyttö kattokruunuissa on yksinkertaisesti typerää. Liimaa LED-nauhat huoneen kehän ympärille ja poista heti kaikki päivittäisen käytön edut. Ja käytä tavallista kattokruunu juhlajuhlaan. Erinomainen 1-3 valettu linssillä pöytävalaisimiin. Pihani valaisee suoraan ikkunasta trellis, jossa on 30 asteen säde joka ilta, enkä muista kuinka vanha se on. Sen "kuudessa" paitsi pääajovalot vain LEDit. Taka kääntyvät ja jarrut ovat parittomia (P214-runko jäähdyttimen sijaan ja asennetaan poistetun uran sijasta) ja tarvitsevat stabilointiainetta. Loistaa viileämmin kuin lamput. Muuten, hehkulamppu syttyy 0,3 sekunnissa, ja nopeudella 60 km / h se on yli 10 metriä polusta. Turvallisuuden vuoksi autoilijoita vaaditaan yksinkertaisesti laittamaan LED-lamput jarruihin. Jäljelle jäävät sipulit korvattiin LEDillä, joiden muotokerroin 5050 - yhdestä kolmeen. Ei-toivottu lamppu murskattiin plussaan sammutusvastuksella ja LEDillä sen pohjaan. Korjaan LEDit kuumalla liimalla tai silikonilla. Kukaan ei huomaa eroa. Nyt on paljon LED-valonheittimiä, joiden teho on vähintään 10w ja jotka maksavat 15 dollaria. Hintatilillä - 1–3 w - 3–5 dollaria; 10w - 7 dollaria ... 15 dollaria normaalille kiinalaiselle. Kun ostat, kiinnitä huomiota teknisen passin tai kuvauksen saatavuuteen suoraan pakkauksessa. Täytä pakkaus edes valmistajaa määrittämättä (vain jännite ja teho) - täydellinen paska! Yleinen päätelmä on, että jokaisella valonlähteellä on oma käyttöpaikka.

     
    kommentit:

    # 12 kirjoitti: | [Cite]

     
     

    Ostan MAXUS A65 12W 3000K 220V E27 AL - tämä lamppu maksaa 15 dollaria ja on melkein verrattavissa 100 watin LN: hen (pehmeä keltainen valo, silmät eivät ole kovin sokeita). Ainoa haittapuoli on leviämiskulma. Mutta lampunvarjostimen vuoksi tämä on lähes täysin kompensoitu.

     
    kommentit:

    # 13 kirjoitti: Const | [Cite]

     
     

    Lainaus: Igor
    ... korkeassa lämpötilassa käytetty valo ja erittäin korkea diodi-intensiteetti fosfori palavat nopeasti

    Ongelma ei ole niinkään fosforissa kuin väärissä lämmönpoistossa.

    Lainaus: Igor
    Useimmat LED-lamput vilkkuvat tarpeeksi ilkeä verkkovirran taajuuden kanssa.

    Tämä johtuu siitä, että teho-tasasuuntaajassa ei ole normaalia suodatinta.

    eli nämä eivät ole perustavanlaatuisia ongelmia. Ne johtuvat tuotantoa järjestävien kauppiaiden "säästöstä".

    Lainaus: Igor
    ... kauhu tarinoita elohopeasta - länsimaiselle kadulle. Eikä hän suussa vedä häntä!

    Viime kädessä se on totta - suussa. Koko biosfääri on pilaantunut jätteillä. mukaan lukien ja elohopea. Ja orgaaniset elohopeayhdisteet (jotka sitten muodostuvat biosfäärissä) ovat satoja kertoja myrkyllisempiä kuin elohopean alkumuodot (joiden päästöjen jälkeen joudut käsittelemään kalliita puhdistamisia).

     
    kommentit:

    # 14 kirjoitti: Helena | [Cite]

     
     

    Mielenkiintoisia juttuja. Kiitos kirjoittajalle. Vain kysymys: milloin tämä artikkeli kirjoitettiin (ei löytänyt päivämäärää)? Kuinka tämä on merkityksellistä vuodelle 2014?

     
    kommentit:

    # 15 kirjoitti: | [Cite]

     
     

    ei tarvitse syyttää Kiinaa. yleensä tuottaa. iPhone ja monet muut valmistetaan Kiinassa. Olet jättänyt tärkeimmän ... tämä on LEDin tehokkuus. sitä käytetään parhaiten missä aurinkokennoja käytetään. ja joka tarvitsee mukavuutta, se ei ole tarkoitettu LEDille

     
    kommentit:

    # 16 kirjoitti: | [Cite]

     
     

    Älä unohda energiansäästöä. Tämä on tärkeää aikanamme.

     
    kommentit:

    # 17 kirjoitti: Roomalainen Dyrkman | [Cite]

     
     

    En törmännyt mihinkään artikkelissa kuvattuun kauhuun. Laita 6 LED-valoa kylpyhuoneeseen. 300 ruplaa, kotimainen tuotanto, ellei erehdy. Alusta, jossa on 2 nastaa - en muista, mitä sillä kutsutaan. Siitä lähtien en tiedä surua. Jo 3 vuotta ja 1 kuukausi on kulunut.Aiemmin tänä aikana olen onnistunut vaihtamaan koko sipulisarjan noin 6 kertaa. Ja LED-merkkivaloissa ei ole ongelmia, ne loistavat kirkkaasti, ja kun otetaan huomioon se, että yksikään niistä ei palanut, se toimii yleensä hyvin (ennen sitä en kiipeänyt vaihtamaan sipuleita, ennen kuin puolet niistä palaa, koska olen liian laiska ja joudun ostamaan ne jne.). vastaanotti valoa ei kokonaan). Sitä, että virrankulutus on monta kertaa alhaisempi, pidetään mukavana bonuksena. Joten jos otat huomioon kaikki tekijät omassa tilanteessani, osoittautuu, että LED on kannattavampi kaikilla rintamilla.

    Muissa paikoissa asunto ei ole vielä muuttunut. Odotan, kunnes ainakin yksi LED-lamppu on ruuvattu, jotta voin olla 100% varma, että siirtyminen LEDiin on oikea. Kuitenkin, jos he selviävät vielä 2 vuotta, en enää odota enää, ja harkitsen täysin siirtymistä LEDeihin kokonaan.

     
    kommentit:

    # 18 kirjoitti: Mel | [Cite]

     
     

    "Tänään" ... "lapsenkengissään" ...
    Milloin se on tänään? Milloin artikkeli kirjoitetaan? vuonna 95? Vuonna 98? Jokaisella artikkelissa on oma aika. Ilmoittakaa päivämäärä.

     
    kommentit:

    # 19 kirjoitti: | [Cite]

     
     

    Vuoden 2014 alusta LED-lamppujen hinta on laskenut huomattavasti ja hintojen lasku jatkuu. Jos helmikuussa 2014 E27 A60 jälkiasennus maksoi 570 ruplaa 15w: n lampusta, niin lokakuussa 2014 se maksoi 320 ruplaa vastaavista lampuista. Alemman hinnan lisäksi lamppujen laatu on parantunut huomattavasti. Huoneistossa asennetuista yli 40 kappaletta vain yksi, joka oli asennettu keittiöön suljettuun lamppuun, epäonnistui toimintavuoden aikana, ja vaihtoin tämän lampun takuuseen. Jos aikaisempien tuotantovuosien LED-lampuissa havaittiin usein valon pulsaatiota, joka havaittiin älykkäällä taustakameralla, niin pulsaation tilanne on nyt käytännössä ratkaistu tunnetuimpien valmistajien toimesta. Joten voit periaatteessa valita halutessasi LED-lamput hehkulamppujen ja pienikokoisten loistelamppujen korvaamiseksi melkein kokonaan asuintaloissa.

     
    kommentit:

    # 20 kirjoitti: Dmitry | [Cite]

     
     

    Älä usko silmääsi - nyt kaikki on kiinalaista. Ostin kaksi LED-valaisinta, joiden kirjoitusaste on 30 wattia ja valotyyppi noin 3000 lm, yhden enemmän tai vähemmän muun kaltaisen. Yleensä mittasin virran - yksi syö 20 wattia, toinen 11 wattia, ja tämä yhdessä virransyötön häviöiden kanssa. Joten älä usko sitä - etsi paremmin arvosteluja ja tarkista! Ja älä maksa paskaa!

     
    kommentit:

    # 21 kirjoitti: | [Cite]

     
     

    Hyvä artikkelin kirjoittaja tai sivuston omistaja! Kehotan sinua muuttamaan artikkelisi otsikkoa, kuten kun kirjoitat etsiessäsi "LED-valoa huoneistossa", artikkelisi on ensimmäisellä sijalla otsikolla "lasten sairauden LED-valaistus". Internet-markkinoijana voin kertoa sinulle, että tällainen otsikko johtaa ihmisiä harhaan ja korjaa heti kielteisen kuvan LED-tuotteiden käsityksessä. Ole hyvä ja ajatelkaa muita! Vaihda nimike rauhallisemmaksi. Kiitos jo etukäteen!

     
    kommentit:

    # 22 kirjoitti: | [Cite]

     
     

    Pihalla 2016 vuosi. Korvasin asunnossani ja vanhempani kaikki hehkulamput ja pienloistelamput LED-lampuilla. Päätin muuttaa ehdottomasti kaiken ja kaikkialla, paitsi sähkölaitteisiin sisäänrakennetut. Jopa pienissä lampuissa, joissa oli halogeeneja, joissa G9 korvattiin LEDillä. Pääkannat ovat E27 ja E14. Power-LED-lamput valitsivat 3, 4, 6, 10, 11 ja 13 wattia. Vain noin 40 kappaletta lamppuja. 19 lamppua oli E27, 13 wattia. Kahdessa kattokruunut, joissa E14-holkkien oli ostettava E14-lisäosat E27: stä, jotta lamppujen teho olisi 13 wattia, koska E14-lamppuja oli myynnissä enintään 6 wattia ja niiden valo ei ollut riittävä. Valaisimien värintoisto valittiin kattokruunuille> 82 ja lampuille> 90.

    Valaisimet loistavat lähes samassa sävyssä kuin hehkulamppu - erittäin mukava. Säästö kuukauden kuluttua sähköstä vain yhdessä huoneistossa, jossa aiemmin oli hehkulamppuja, oli noin 1000 ruplaa.

     
    kommentit:

    # 23 kirjoitti: Romaani | [Cite]

     
     

    Ulkopuolella on vuoden 2016 loppu. Valmistettu huoneen valaistus 14 neliömetriä. neljä 550 metrin LED-nauhaa 5050, ostettu aliexpressiltä, ​​heijastuksena joustavasta katosta.Kytkin kaikki nauhat päälle harvoin - se loistaa niin kirkkaasti, että voit mennä sokeaksi. Kaikki ilo maksoi noin 600 ruplaa + 1500 erillisistä virtalähteistä jokaiselle nauhalle. Joten "lapsuuden sairaudet" ovat kaikki kaarevuudesta, kuten minusta tuntuu.

     
    kommentit:

    # 24 kirjoitti: Andrew | [Cite]

     
     

    Vuoden 2018 lopulla heitän pois viimeisen loistelampun. Kotona kaikki valot ovat jäätä. Ikey-lampuissa alkaen 89 ruplaa. Artikkeli on jo museo.