Sähkövalaistuksen historiaan

Tämä tarina alkaa aiheesta, joka on kaukana sähköstä, mikä vahvistaa sen tosiasian, että tieteessä ei ole toissijaista tai tinkimätöntä opiskelua varten. Vuonna 1644 Italialainen fyysikko E. Toricelli keksi barometrin. Laite oli noin metrin pituinen lasiputki suljetulla päällä. Toinen pää upotettiin kuppiin elohopeaa. Putkessa elohopea ei vajonnut kokonaan, mutta muodostui niin kutsuttu ”toricellian tyhjyys”, jonka tilavuus vaihteli sääolosuhteiden vuoksi.

Helmikuussa 1645 Kardinaali Giovanni de Medici määräsi, että useita tällaisia ​​putkia asennetaan Roomaan ja pidetään valvonnassa. Tämä on yllättävää kahdesta syystä. Toricelli oli opiskelija G. Galileolle, joka on viime vuosina häpeänyt ateismin vuoksi. Toiseksi katolisen hierarkian seurauksena oli arvokas ajatus, ja siitä lähtien barometriset havainnot ovat alkaneet. Pariisissa tällaiset havainnot alkoivat vuonna 1666.

Yksi hieno päivä (tai pikemmin yö) 1675 g. Ranskalainen tähtitieteilijä Jean Picard kantoi pimeässä barometriä ja näki salaperäisiä valoja "Toricellian tyhjyydessä". Picardin havainnon tarkistaminen oli helppoa, ja kymmeniä tutkijoita toisti kokeilun. Havaittiin, että valojen kirkkaus riippui elohopean puhtaudesta ja jäännösilman läsnäolosta tyhjiössä. Ja siinä kaikki. Kukaan ei voinut ymmärtää miksi tulipalo esiintyy eristetyssä tilassa. Se oli todellinen palapeli, johon vastaus kesti monta vuotta. (1)

Sir Isaac ja Francis Gauksby Sr.

5. joulukuuta 1703 Englannin tiedeakatemian (Lontoon kuninkaallisen yhdistyksen) presidentti on suuri fyysikko Isaac Newton. Samana päivänä akatemian operaattorina toimii Francis Gauksby. Hänen vastuualueisiinsa kuuluu tutkijoiden suorittamien kokeiden valmistelu ja esittely. Tämä sattuma tarkoittaa, että Newton tiesi kuka ottaa hänen avustajansa. (2)

Lontoon mekaanikko Gauksby, työpajan omistaja, katsottiin tähän mennessä ensiluokkaiseksi tieteellisten välineiden ja työkalujen suunnittelijaksi, mukaan lukien uuden tyyppisen tyhjiöpumpun keksijä.

Noina vuosina Newton työskenteli optiikan ongelmien parissa. Hän ja monet muut tutkijat olivat sitten kiinnostuneita erilaisten kivien, tulipalojen ja mätänevän puun hehkuvuudesta pimeässä. Barometrin hehku tuli tähän aiheeseen. He päättivät testata hypoteesin, jonka mukaan barometrin tyhjössä oleva valo antaa sähköä lasin elohopeakiitoksesta. F. Gauksby päätti simuloida tätä prosessia. Hän otti onton lasipallo ja pumppaisi siitä ilmaa. Laitoin pallon rauta-akselin tuille ja nostin hihnan voimansiirron avulla pyörimään. Hieroessaan palloa kämmenineen, sen sisälle ilmestyi valoa, ”niin kirkas, että oli mahdollista lukea sanoja isoilla kirjaimilla. Samanaikaisesti koko huone oli valaistu. Valo näytti omituiselta magenta. ” (3). Barometrinen mysteeri ratkaistiin.

Brittiläinen tietosanakirja kutsuu Gauksbyä tiedemieheksi, joka on aikaansa edellä, joten kykenemätön kehittämään ideoitaan. Erityisesti asennus hierotulla palloilla oli ensimmäinen sähkökone. Se unohdettiin ja vuosikymmeniä myöhemmin keksittiin uudelleen Saksassa. Mutta tielevillä, jotka saivat palavan sähköpurkauksen, oli suuri merkitys sähkön oppien kehittämisessä. Nykyaikaisten kaasupurkauslamppujen ja neonmerkkien arviointi tapahtuu tästä lähtien.

Paradoksina huomaamme toisen historiallisen hahmon. Lontoon apteekkari Samuel Wall, joidenkin lähteiden mukaan setä Gauksby, jo 1700 saanut epämääräisen käsityksen optiikasta ja sähköstä, kertoi erottaneensa raastetusta kellarista kipinän, joka sai hänet ajattelemaan, että sen valo ja halkeilu edustavat salaman ja ukkosen samankaltaisuutta. . Mutta hänen olettamuksensa unohtivat heti.He muistivat, kun se osoittautui totta. (4)

Salaman herra

Sähkövalaistusta ei tarvinnut keksiä. Sen keksi itse luonto, ja kesäuisku upea vakuuttaa meidät tästä. Ja enemmän kuin yksi tutkija havaitsi kipinän samankaltaisuuden salamanpurkauksen kanssa Wallin jälkeen. "Myönnän, että olisin halunnut ideasta erittäin paljon", yksi heistä perusteli, "jos se olisi todistettu hyvin, ja siihen tarvittavat todisteet ovat ilmeisiä" (5). Mutta miten tutkia pilvissä tapahtuvaa prosessia, joka on erittäin vaarallinen kokeilijan elämälle? Loppujen lopuksi ei ollut lentokoneita, ilmapalloja eikä edes erittäin korkeita rakennuksia ukkospilvien päästämiseksi.

Ja tutkimusinstrumenttien vaatimus XYII luvun puolivälissä. oli erittäin niukka. Sähkövaraus määritettiin tavallisella korkilla silkkilankaan ripustetusta pullosta. Tuotiin ladattuun vartaloon, hän houkutteli sitä, ja kun hänet ladattiin, se torjui. Fyysikoilla oli toisessa laitteessa - Leydenin purkki. Se oli alkeellinen kondensaattori. Pullossa kaadettu vesi oli yksi sen maljoista, jolloin kosketus poistui kaulasta. Toinen vuori oli tutkijan kämmen. Kokeilija tarkisti itsensä sähköpurkauksen lujuuden.

Voisiko ryhtyä vaarallisimpiin kokeisiin joukolla sellaisia ​​mahdollisuuksia? Tietysti ei! Ja joidenkin tutkijoiden optimismi aiheutti katkeran hymyn. Mutta nero vie asian, ja tehtävä yksinkertaistetaan primitivismiksi. Ratkaisu on yksinkertainen, vakuuttava ja jopa tyylikäs.

Laskeakseen pilviin suuri amerikkalainen B. Franklin käyttää lasten lelua - leijaa, joka tuulen mukana käynnistettiin ukkospilviin pellavalangalla. Märkä, sillä on erinomainen sähkönjohtavuus. Kun leija saavutti ukkospilvien, Franklin toi Leyden-purkin johtimen narulle ja latasi sen. Siinä kaikki. Hänet ladattiin, ja nyt hänen huoneistossaan voitiin tehdä kokeita pilvivarauksella. Ja tämän purkin varaus antoi samanvärisiä kipinöitä, se rikkoutui, se antoi spesifisen hajun, ts. Se tuotti samat vaikutukset kuin kitkakoneelta saatu sähkö.

Franklin jopa päätti, että pilvet sähköistyivät pääasiassa negatiivisella varauksella. Ja se on myös yksinkertainen. Hän laski yhden Leiden-purkin panoksella pilvestä, toisen hankautetusta lasipallasta. Kun hän toi korkin silkkilangalla ensimmäiseen tölkkiin, korkki veti itsensä ylös ja työnsi pois. Kun olin lähettänyt hänet jo veloitettuun toiseen pankkiin, huomasin hänen olevan houkutteleva osoittaen, että salamavarauksella ja lasi (positiivisella) sähköllä on erilaisia ​​merkkejä. (6)

Nämä vuonna 1751 suoritetut kokeet olivat niin vakuuttavia, että ne eivät jättäneet epäilyksen varjoa. Ja sähkövalo olisi häikäisevän kirkas, jos joku voisi pidentää salaman kipinää sekunnin tuhannesosista (kuten salama) valaistuksen tosiasialliseen aikaan.

Sähkökaari

Vuonna 1799 Ja Volta luo ensimmäisen galvaaninen kenno. Elementin kemiallinen energia antoi kuluttajille mahdollisuuden tuottaa sähköä huomattavasti pitkään, ei kuten Leidenin pankki. Todellinen latauspotentiaali oli alhainen. Korkeiden jännitteiden saamiseksi tutkijat alkoivat yhdistää soluja sarjaan paristoihin.

Pietarin akateemikko V. V. Petrov kokosi pian akun, jonka sähkövoima oli luokkaa 2000 volttia. Tietysti, ukkospilven potentiaaliin verrattuna, tämä ei ollut tarpeeksi, mutta keinotekoisen salaman purkautuminen saattoi kestää minuutteja.

Yhdessä kokeessa, jossa käytettiin hiiltä elektrodeina, Petrov sai erittäin kirkkaan ja pitkäikäisen purkauksen, kun kivihiili saatettiin kokoon 5-6 mm. Sitä kutsutaan sitten sähkökaareksi. Tutkija kirjoitti, että elektrodien välillä "on hyvin valkoinen valo tai liekki, josta nämä hiilet syttyvät ja josta tumma rauhallinen alue voidaan valaista melko selvästi". (7)

Kaaren käytöstä ihmisen kotelon valaistamiseen on suora osoitus.Tosiasia, että arkaainen, nyt puoliksi unohdettu sana Hiljainen V. Dahlin mukaan tarkoittaa "huone, kammio, kammio; jokainen asuntoosasto. ” Nyt tämä harvinainen sana voidaan kuulla sairaalassa - vastaanottopäässä tai Kremlissä - kuninkaallisissa jaostoissa.

Ne olivat kuitenkin vain toiveita: Kemiallisen virtalähteen valmistuksen monimutkaisuus ja kustannukset olivat sellaiset, että tällaisen valaistuksen käytännöllisestä käytöstä ei ollut kysymys. Ja ensimmäiset yritykset yksinkertaisesti näyttää sitä yleisölle rajoittuivat ”auringonnousun” osoittamiseen Pariisin oopperessa, yökalastuksen järjestämiseen Seineillä tai Moskovan Kremlin valaistamiseen kruunausjuhlissa.

Sähkövalaistuksen järjestämisen vaikeudet olivat ylitsepääsemättömiä paitsi luotettavan sähkön lähteen puutteesta, sen kustannuksista ja ylläpidon monimutkaisuudesta, mutta myös asian hankaluudesta, kuten käy ilmi Pariisissa vuonna 1859 pidetystä tapahtumasta.

Arkkitehti Lenoir päätti käyttää sähkövaloa muodikkaassa kahvilassa, jota rakennetaan keskustassa. Tätä houkuttelevaa ajatusta, vaikka se ei ollutkaan kysymys arvosta, ei voitu toteuttaa. Laskelmien mukaan kävi ilmi, että 300 valonlähteen asentamiseen olisi tarpeen rakentaa valtava paristojen rakennus, joka vastaa itse kahvilaa. (8)

Kenraalit ovat kiinnostuneita

Vuodesta 1745 lähtien sähköinen kipinä oppi syttymään alkoholiin ja ruutijauheeseen. Tämä kyky on osoitettu puoli vuosisataa yliopistoissa, kopeissa ja kouluissa, mutta sitä ei ole löydetty käytännöllisestä sovelluksesta. Syynä tähän oli vaikeus kitkata kappaleiden sähköistämistä kipinän tuottamiseksi. On yksi asia saada kipinöitä kuivassa, lämmitetussa huoneessa tai kesällä, mutta käytännössä? Historia on säilyttänyt tällaisen tapauksen.

Olemme jo maininneet S. Wallin, joka ehdotti salaman ja kipinän samankaltaisuutta. Ei ole epäilystäkään siitä, että hän sai kipinän, mutta Lontoon kuninkaallisen yhdistyksen jäsenten läsnäollessa hän ei voinut toistaa omaa kokemustaan, joten häntä ei valittu tämän seuran jäseneksi.

Galvaanisten kennojen tulon myötä tilanne on muuttunut. Milloin tahansa se taattiin saavan kipinän. Sitten armeija kiinnitti huomiota häneen. Venäläinen upseeri ja diplomaatti P.L. Schilling vuonna 1812 teki ensimmäisen vedenalaisen räjähdyksen jauhepanoksesta, jota on lähes mahdotonta tehdä toisella tavalla.

Kenraali K.A.Schilder investoi paljon energiaa ottaakseen käyttöön kaivoksen räjäytykset armeijan käytännössä. Hän käytti toimivia sähkövarusteitaan räjähdyksiin - sulakkeita, kosketuslaitteita, erottimia. Hän huomautti myös, että sähköinen sytytys voidaan tehdä yhdellä johdolla, toisen ja toisen sijaan käyttämällä maan ja veden sähkönjohtavuutta.

Sähkön mahdollisuudet vuonna 1840. Sotilastekniikan osasto perusti teknisen galvaanisen laitoksen, jossa sotilashenkilöt kouluttivat sähkölaitteiden käyttöä ja suorittivat myös tutkimus- ja suunnittelutoimintoja. Maailmanluokan fyysikko B. S. Jacobi oli yhteydessä sotilas-sähköongelmiin, joiden roolia tuskin voi aliarvioida uuden sotatieteen suunnan kehittämisessä.

Galvanic tekninen laitos voi olla ylpeä valmistuneestaan ​​vuonna 1869. P. N. Yablochkov, joka otti käyttöön vaihtovirta-, muuntaja- ja valokamppujen käytön nimellä "Venäjän valo" maailman käytännössä, mutta se tapahtuu myöhemmin, ja nyt sähkösulakkeet ovat osa Venäjän armeijan harjoittelua ja niitä käytetään laajasti Kaukasian sodassa - Tšetšeniassa ja Dagestanissa. . Joskus armeija täyttää myös siviiliosaston tilaukset - se puhdistaa Narvan joen tai Kronstadtin sataman räjähdyksillä jääpameista. (9)

Minusota

Krimin sota puhkesi vuonna 1853. Länsimaiden koalitio puuttui jälleen kerran niiden maiden asioihin, jotka sijaitsevat kaukana niiden rajoista, antamatta kuitenkaan mahdollisuutta Venäjän rauhanomaiseen kehitykseen. Tärkeimmät tapahtumat tapahtuivat Mustallamerellä. Liittolaiset käyttävät jo höyryä venäläistä purjelaivastusta vastaan, ja kivääriä käytetään venäläisiä sileäporaisia ​​aseita vastaan.Kotimaamme kansalaistemme piti hukkua laivastoa estääkseen vihollisen höyrylaivat pääsemästä Sevastopolin lahdelle. Mitä tulee aggressiivisen kivääreihin, niistä tulevat luodit osuivat rankaisematta etäisyyksiltä, ​​joille venäläisille ei ole aseita. On huono olla teknisesti taaksepäin jäävä maa. Ja nykyaikaiset uudistajamme eivät jotenkin ottanut tätä kokemusta huomioon.

Sevastopolin vihollisten piirityksen aikana oli tarpeen rakentaa keskiaikainen tekninen puolustus - ojat, bastionit, suojaseinät. Sitten ampujien mahdollisuudet tasaantuivat. Läheisessä taistelussa aseet olivat myös sopivia, ja venäläisen bajonetin vahvuus oli kaikkien tiedossa. Vastustajat pelkäsivät lähestyvän linnoituksia. Sitten liittolaiset aloittivat miinasotaa. Mikä tämä on?

Tappioiden välttämiseksi piiritetyn linnoituksen seinien alla hyökkäävän armeijan rappurit sijoittivat gallerioita, kuoppia, lahtia maan alle. He kaivaa reikiä linnoitusten seinien alle, asettavat räjähteitä ja heikentävät niitä. Puolustajat menehtyvät, ja tuhotut rakenteet on helpompi ottaa. Puolustajat käyvät vastamiinia. Ja kaikki tämä liittyy moniin maanalaisiin töihin.

Puolustaessaan Sevastopolia Venäjän vappurit suorittivat suuren määrän maanrakennustöitä. Seitsemän maanalaisen miinisota-kuukauden ajan puolustajat sijoittivat 7 km viestintää maan alle. Ja kaikki lapioilla ja renkaalla ilman ilmanvaihtoa. Ne olivat enimmäkseen uria. Maanalaisen työn päällikkö insinööri A.B.Melnikov, ystäviä nimitti vitsailevana "Ober-mooliksi".

Tuuletuksen puute on yleensä vaikeuttanut taistelukentän savuista ilmaa. Ihmisille vaarallista hiilimonoksidia sisältävä ruuti- ja savupoltto ovat pahempia kuin luodit. Vappuilla on ns miinisairaus. Tässä on oireita sen vakavasta ilmenemismuodosta: "Potilas yhtäkkiä putoaa, hänen hengityksensä pysähtyy ja kuolema tapahtuu, kun tajuton ja kouristukset tapahtuvat." (11)

Sotaolosuhteissa tapahtuvaa ilmanvaihtoa on mahdotonta järjestää. Reikien halkaisijoiden lisääminen tarkoittaa ajan menettämistä. Varaa oli vain yksi: maanalaisen työn kattavuus. Yleensä sapperit käyttivät kynttilöitä. Ne toimivat myös palolähteinä vahingoittumisen varalta, mutta niitä voitiin käyttää myös ajan viivästymiseen, jotta sapipari voi poistua sairaalta alueelta. Polku ruutimuovista kaadettiin varaukseen ja kynttilän sylinteri työnnettiin siihen. Kun hän palaa, tapahtui räjähdys. On selvää, että työ ruuti- ja avotulella aiheutti suuria menetyksiä onnettomuuksista

Mutta ei vain tämä ollut huono avotuli. Täältä on kirjoitettu tuon ajan kemian oppikirjassa: ”Ihminen polttaa 10 g hiiltä hengityksellä joka tunti. Kynttilän, lampun ja kaasun palaminen muuttaa ilman koostumusta samalla tavalla kuin ihmisen hengitys. " (12). Jos käytät valonlähdettä, joka ei kuluta happea, kahanteiden ilmanvaihtoongelmat ratkaistaan ​​puolittain. Tällainen valo voitaisiin luoda sähköllä. Ja armeijalla oli kaikki edellytykset tähän. Heidän sähkönlähde oli käyttämättömänä melkein koko ajan, lukuun ottamatta sekuntia, jotka heikentäisivät.

Krimin sodan kokemus osoitti, että venäläisten kaivosmiesten käyttämä sähköinen räjähdysmenetelmä oli luotettavampi ja kätevämpi kuin liittolaisten käyttämä palotekniikka. Esimerkiksi venäläisten kaivostyöntekijöiden räjähdyksissä epäonnistumisten määrä oli vain yksi prosentti ja vihollisen 22 prosenttia.

Käyttöönottoon sähkövalaistuksen maanalainen pysyi muutama. Tätä asiaa oli tarpeen käsitellä tiiviisti. Ja tämä voitiin tehdä vasta sodan päättymisen jälkeen.

Ensimmäiset yritykset esitellä

Venäjän tappio Krimin sodassa ja siinä olevan miinansodan onnistuminen vakuuttivat kenraalit johtajuustarpeesta sähkön käytön alalla sotilasasioissa. Vuodesta 1866 lähtien ensimmäiset yritykset käyttää sähkövalaistusta maan alla alkavat. Kirkkaan valokaarivalon käyttö maanalaisessa työssä oli holtitonta, ainoa mahdollinen tapa tuolloin oli valaistus Geisler-putkilla. Tämä on edelleen esillä Moskovan ammattikorkeakoulumuseossa. Mikä tämä on?

Elohopeapumpun keksimisen jälkeen saksalainen keksijä Heinrich Geisler perusti Bonnissa tieteellisten välineiden työpajan. Vuodesta 1858 hän aloitti eri kokoonpanojen ja kokoisten lasiputkien massatuotannon kahdella elektrodilla tyhjiötilaan, joka oli täynnä erilaisia ​​harvinaisia ​​kaasuja. Sähkökentässä ne loistivat eri väreissä (erilainen kaasukoostumus) jopa tavallisesta elektroforikoneesta. (Muista Gauksbyn löytö). Galvaanisten kennojen laajan käyttöönoton myötä putki voidaan sytyttää niistä, mutta käyttämällä induktiokeloja, jotka lisäsivät jännitteen suuriin potentiaaliin.

Putket olivat korkealaatuisia, niitä valmistettiin suurina määrinä, ja siksi ne saivat putkien valmistajan nimen. He löysivät sovelluksen kuntosalien ja yliopistojen fysiikan huoneiden esittelytarkoituksiin. Ja myös tieteellisiin tarkoituksiin kaasuspektroskopiassa. Suunnitteluosasto yritti valaista maanalaisia ​​töitä sellaisilla putkilla

Meillä on käytettävissään ensimmäisten tällaisten yritysten tulokset. Bunsen-elementtejä ja Rumkorf-induktiokelaa käytettiin. Kelan syöttöjännite ja putken virran taajuus samoin kuin syöttöjohtojen pituus muuttuivat. Testit suoritettiin maan alla Ust-Izhoran leirin todellisissa olosuhteissa.

Putki antoi ”valkean, välkyvän valon. Seinälle metrin päässä etäisyydestä muodostui piste, jonka kirkkaus oli mahdollista erottaa painetut ja kirjoitetut kirjeet, mutta on vaikea lukea. "

Kenttällä selvästi kostea kosteus vaikutti voimakkaasti testituloksiin. Testaajat tunsivat korkean jännitteen sähköiskujen muodossa. Rumkorffin kelasta tuli kostea ja epävakaa. Itsepysäyttäjän kosketus lakkaa jatkuvasti, ja tarvittiin strippaus. Kaapelikoneiden insinöörien päätelmä on seuraava: "Nämä olosuhteet asettavat kyseenalaiseksi Geisler-putken käytön onnistumisen sekä hämärässä että niiden laitteiden käsittelyn monimutkaisuuden kannalta."

Joten Geisler-putket tuomittiin, mutta se ei ollut lopullinen sähkön käytöstä. Koeraportissa kuullaan myös optimistisia huomautuksia: "Geisler-putket eivät antaneet juurikaan toivoa onnistuneesta sovelluksestaan ​​työskennellä miinagallerioissa, etsiessään samalla luotettavampia keinoja." Esimerkiksi everstiluutnantti Sergeev ”ehdotti hänen ehdottamansa valaistuslaitteiston kaltaisen laitteen käyttämistä aseiden kanavien testaamiseen. Laite perustuu platinalangan hehkuvaloon ”(13).

Tarve on tie keksintöön

Tykistökappaleiden rungot useiden ammusten jälkeen jauhekaasujen vaikutuksesta kuluvat epätasaisesti. Niiden vianmääritykseen on käytetty pitkään reikää "Laite tarkastamaan reikä". Mittarisarja sisälsi noin 2 metrin pituiseen jalustalle kiinnitetyn peilin ja kynttilät erityisellä tapilla. Prosessi pelkistettiin siihen tosiseikkaan, että kynttilän avulla osa tavaratilasta valaistettiin ja sen tila näkyi heijastamalla peilistä.

On selvää, että tällainen vastuullinen ohjaus (ja rungot joskus tapahtuu räjähtää) värähtelevän kynttilän liekin virheellisessä heijastuksessa ei voisi olla korkealaatuista. Siksi kuuma platinalanka, joka oli samalla kirkkaudella kuin kynttilä, mutta joka antoi tasaista valoa, oli edullinen. V.G.Sergeevin valaistuslaitetta ei säilytetty, vaikka laite "runko-kanavien tarkastamiseksi" on Pietarin tykistömuseon varoissa. Se on sääli, mutta ensimmäistä hehkulamppuperiaatteella olevaa lamppua ei ole säilytetty eikä siitä ole tietoa.

Käsky tuki käsitystä kuuman platinalangan käytöstä maanalaisten töiden valaistamiseen ja käski tuoda se henkiin sama Sergejev. Hän johti Sapper-pataljoonan työpajoja, joten näytteiden valmistuksessa ei ollut vaikeuksia. Tilannetta yksinkertaisti se, että Venäjän sodan loppuun mennessä kehitettiin uusia tehokkaampia räjähteitä, osa niistä ei räjähtää liekistä.Räjähdyksen aloittamiseksi he aloittivat pienen panoksen ampuma-aseen kanssa suunnatun räjähdyksen, joka toimi räjäyttäjänä.

Tällaisen vararäjäytimen suunnittelu ehdotettiin vuonna 1865. D.I. Andrievsky. Tässä sulakkeessa rautaharkoja käytettiin kumulatiivisen kaivauksen muodostamiseen. (Kuva 1). Asepistooli sytytettiin platinalangan avulla, jota lämmitettiin virralla. Ilman ruuti- ja rautasäiliöitä tämä sulake oli elementaarinen sähköinen taskulamppu, jossa oli kartiomainen heijastin.

Lamppua ei kuitenkaan ollut mahdollista käyttää tässä muodossa. Se ei vain voinut aiheuttaa räjähdystä, kun tulisijaan asetettiin lataus, kuten kynttilä. Mutta työskennellä paikoissa, joissa on suolakaasua, oli välttämätöntä ympäröidä se räjähdyssuojaisella Davy-verkolla, kuten kaivoslampuissa tehtiin. Tai keksiä jotain muuta. V.G.Sergeev kieltäytyy verkosta.

Sergejevin lampun piirroksia ei säilytetty, mutta Belenchenkon henkilöstökapteeni on laatinut melko yksityiskohtaisen kuvauksen. Tässä on lyhyt teksti: ”Lyhty koostuu kuparisylinteristä, jonka halkaisija on 160 mm ja joka on suljettu etupuolella lasilla. Toinen sylinteri on juotettu loven reunoihin, joka menee ensimmäisen sisälle. Ulomman sylinterin lasipuolella sisempi on tasoitettu kupera lasi. Sisäsylinteriin asetetaan heijastin. Eristetyt johtimet päättyvät heijastimeen kahdella pylväällä, joiden väliin asetetaan platinalanka, kierteellä kaareva. " Olemme tehneet lyhtyn väitetyn ulkonäön tämän kuvauksen mukaan. (Kuva 2) Sylinterien ja lasien välinen tila täytettiin glyseriinillä lampun jäähdyttämiseksi.

 

Kuvio 1. Välilatauksen räjäyttäjä D. I. Andrievsky. 1 - rautaviilut, 2 - ruuti. Kuva 2. Lopullinen versio lampusta V.G.Sergeeva kuumalla kierteellä.

Testit tehtiin elokuussa 1869 osoitti, että "taskulampun tärkein kätevyys kaivosgallerioissa käytettäessä on se, että se voi valaista työtä, jossa kynttilä ei syty (!!!) ja on kätevä kaivettaessa maata", ts. raskaan fyysisen työn aikana, koska se palaa "Ei pilaa ilmaa."

Yksi akku Grove-kennoista palaa 3-4 tuntia. Aluksi lyhty jäähdytettiin vedellä, mutta sitä kuumennettaessa ilmakuplat leijuivat lasien välillä ja heikensivät valonsäteen laatua. Valonsäde antoi valolle niin voimakasta valoa, että "se oli mahdollista lukea lampusta kahden särmän etäisyydellä (yli 2 metriä)". (16)

Sergejevin lyhty otettiin käyttöön ja se oli olemassa vuonna 1887, kun suuri venäläinen tiedemies D. I. Mendelejevi nousi Sapper-pataljoonan ilmapalloon tarkkailemaan aurinkopimennystä. (Pallo täytettiin vedyllä ja oli räjähtävä).

Valitettavasti ensimmäisen Venäjällä käytännössä sovellutuneen hehkulampun kohtaloa ei tiedetä, vaikka suunnittelu oli lupaava ja nykyaikaiset kaivoslamput eivät periaatteessa eroa Sergejevin lyhtystä, paitsi jos kaivosmiesillä on virtalähde mukana. (17).

Päätelmän sijasta

Sähkövalaistus ei ollut vain Venäjällä. Lähes kaikki suunnittelijat aloittivat työnsä hehkulamppujen luomisessa hehkulamppu platinalangalla. Mutta sen sulamispiste on alhainen, siksi se ei ole taloudellinen.

Keksijät ehdottivat hiilen hehkua ilmattomassa tilassa, sitten tulenkestäviä metalleja: volframi, molybdeeni, tantaali ...

Sitten osoittautui, että hehkulamppuihin tarvitaan erityinen lasi, jotta sen lineaarisen paisumisen lämpökerroin oli sama kuin syöttömetallin, muuten lamppu paineistettiin. Korkeissa lämpötiloissa kuumennettu lanka haihtui, joten sipulit olivat lyhytaikaisia. He alkoivat tehdä kaasutäytteisiä ...

On selvää, että venäläisten keksijöiden puolikäsityöpajat eivät voineet tehdä paljon tutkimusta, suunnittelua ja teknologista työtä. Ja asia oli pysähdyksissä, vaikka Venäjällä olikin ensimmäisen suuruuden keksijöitä, riittää, kun muistetaan Yablochkov ja Lodygin.Heillä ei yksinkertaisesti ollut paljon rahaa tähän.

Ja tässä on Edison, joka on luonut vuonna 1879. hänen jalkineensa suunnittelussa, joka on jo mahtava yrityksen "Edison & Co." omistuksessa. Siksi hän pystyi saattamaan kysymyksen hehkulamppujen tuomisesta loppuun. Venäläisten lamputehtaiden osakkeenomistajat mieluummin toivat kaikki peruspuolivalmisteet, kuten lasi, volframi, molybdeeni ulkomailta, laitekulujen sijasta. Enimmäkseen Saksasta. Siksi he aloittivat ensimmäisen maailmansodan, eivätkä pystyneet valmistamaan radioputkia. Niinä päivinä oli levinnyt vitsi, että "venäläisessä lampussa vain Venäjän ilma, ja se kaikki on tyhjentynyt". Muuten, se pumpattiin huonolaatuisilta, koska radioputki ei voinut toimia sellaisen tyhjiön kanssa. " (18)

Se ei olisi sama nanoteknologian kanssa.