luokat: Esitetyt artikkelit » Mielenkiintoisia faktoja
Katselukuvien lukumäärä: 36129
Kommentit artikkeliin: 9

Transistorin historia

 

Transistorin historiaYksi XX luvun merkittävistä keksinnöistä pidetään transistori keksintöjoka tuli korvaamaan elektroniset lamput.

Kauan aikaa lamput olivat kaikkien elektronisten laitteiden ainoa aktiivinen komponentti, vaikka niissä oli paljon puutteita. Ensinnäkin se on suuri virrankulutus, suuret mitat, lyhyt käyttöikä ja matala mekaaninen lujuus. Nämä puutteet tuntuivat yhä selvemmin elektroniikkalaitteiden parantamisen ja hienostuneisuuden myötä.

Radiotekniikan vallankumouksellinen vallankumous tapahtui, kun vanhentuneet lamput korvattiin puolijohdevahvistimilla - transistoreilla, joilla ei ollut kaikkia mainittuja haittoja.


Ensimmäinen toimiva transistori syntyi vuonna 1947 amerikkalaisen Bell Telephone Laboratories -yrityksen työntekijöiden ponnistelujen ansiosta. Heidän nimensä tunnetaan nyt kaikkialla maailmassa. Nämä ovat tutkijoita - fyysikot W. Shockley, D. Bardin ja W. Brighten. Jo vuonna 1956 kaikki kolme saivat Nobelin fysiikan palkinnon keksinnöstä.

Mutta kuten monia suuria keksintöjä, transistoria ei havaittu heti. Vain yhdessä amerikkalaisessa sanomalehdessä mainittiin, että Bell Telephone Laboratories osoitti laitteensa nimeltään transistori. Sanottiin myös, että sitä voidaan käyttää joillakin sähkötekniikan alueilla elektroniputkien sijasta.

Esitetty transistori oli pienen, 13 mm pitkä metallisylinterin muodossa, ja se esitettiin vastaanottimessa, jossa ei ollut elektroniputkia. Kaikelle muulle yritykselle väitettiin, että laitetta voidaan käyttää paitsi vahvistumiseen myös sähköisen signaalin tuottamiseen tai muuntamiseen.

Ensimmäinen transistori

Kuva 1. Ensimmäinen transistori

John Bardin, William Shockley ja Walter Brattain

Kuva 2. John Bardin, William Shockley ja Walter Brattain. He jakoivat vuoden 1956 Nobel-palkinnon yhteistyöstä maailman ensimmäisen operatiivisen transistorin kehittämisessä vuonna 1948.

Mutta transistorin kykyjä, kuten tosiasiassa monia muita suuria löytöjä, ei heti ymmärretty ja arvostettu. Kiinnostaakseen uutta laitetta Bell mainosti sitä tiukasti seminaareissa ja artikkeleissa ja myönsi kaikille lisenssin sen valmistamiseksi.


Elektroniikkalamppujen valmistajat eivät nähneet vakavaa kilpailijaa transistorissa, koska oli mahdotonta heti alentaa kolmen vuoden historiaa useiden satojen mallien lamppujen tuotannosta ja miljoonan dollarin investoinneista niiden kehittämiseen ja tuotantoon. Siksi transistori tuli elektroniikkaan ei niin nopeasti, koska elektroniputkien aikakausi oli vielä kesken.

Transistori ja elektroninen lamppu

Kuva 3. Transistori ja elektroninen lamppu


Ensimmäiset vaiheet puolijohteisiin

Muinaisista ajoista lähtien sähkötekniikassa käytettiin pääasiassa kahta tyyppisiä materiaaleja - johtimia ja dielektrikoja (eristeitä). Metallit, suolaliuokset ja jotkut kaasut kykenevät johtamaan virtaa. Tämä kyky johtuu siitä, että johtimissa on vapaiden varauksen kantajien - elektroneja. Johtimissa elektronit ovat melko helposti irrotettavissa atomista, mutta ne metallit, joilla on alhainen vastus (kupari, alumiini, hopea, kulta), sopivat parhaiten sähköenergian siirtoon.

Eristeet sisältävät aineita, joilla on korkea vastus, niiden elektronit ovat erittäin tiukasti sitoutuneita atomiin. Näitä ovat posliini, lasi, kumi, keramiikka, muovi. Siksi näissä aineissa ei ole ilmaisia ​​varauksia ja siksi ei ole sähkövirtaa.

On aiheellista palauttaa mieleen fysiikan oppikirjojen sanamuoto, jonka mukaan sähkövirta on sähköisesti varautuneiden hiukkasten suuntainen liike sähkökentän vaikutuksesta. Eristeissä ei yksinkertaisesti ole mitään, mikä liikkuu sähkökentän vaikutuksesta.

Jotkut tutkijat kykenivät "tuntemaan" puolijohdetehosteita tutkiessaan erilaisia ​​materiaaleja koskevia sähköisiä ilmiöitä.Esimerkiksi ensimmäisen kiteisen ilmaisimen (diodin) loi saksalainen fyysikko Karl Ferdinand Brown vuonna 1874 lyijyn ja pyriten kosketukseen perustuen. (Pyrite on rautapyriitti; kun se osuu tuoliin, veistetään kipinä, minkä vuoksi se sai nimen kreikkalaisesta ”juhlasta” - tuli). Myöhemmin tämä ilmaisin korvasi onnistuneesti ensimmäisten vastaanottimien kooderin, mikä lisäsi merkittävästi niiden herkkyyttä.

Vuonna 1907 Beddecker, tutkiessaan jodikuparin johtavuutta, havaitsi, että sen johtavuus kasvaa 24-kertaisesti, kun läsnä on jodi-epäpuhtauksia, vaikka jodi itsessään ei ole johdin. Mutta kaikki nämä olivat satunnaisia ​​löytöjä, joita ei voitu perustella tieteellisesti. Puolijohteiden systemaattinen tutkimus aloitettiin vasta vuonna 1920 - 1930 vuotta.

Neuvostoliiton tutkija OV antoi suuren panoksen puolijohteiden tutkimukseen. Losev. Hän meni historiaan pääasiassa keksijänä kristadiinia (oskillaattori ja vahvistin perustuu diodi) ja LED. Katso lisää tästä: LEDien historia. Losevin hehku.

Transistorien tuotannon alkaessa pääpuolijohde oli germanium (Ge). Energiankulutuksen suhteen se on erittäin taloudellinen, jännite pn-liitoksen avaamiseksi on vain 0,1 ... 0,3 V, mutta monet parametrit ovat epävakaita, joten pii (Si) tuli korvaamaan sen.

Lämpötila, jossa germaniumtransistoreita voidaan käyttää, on korkeintaan 60 astetta, kun taas piitransistorit voivat toimia edelleen 150 ° C: ssa. Pii puolijohteena ylittää germaniumin muilla ominaisuuksilla, pääasiassa taajuudella.

Lisäksi piin (tavallisen hiekan rannalla) varannot luonnossa ovat rajattomat, ja sen puhdistamiseen ja käsittelyyn tarvittava tekniikka on yksinkertaisempaa ja halvempaa kuin germaniumin harvinaisluonteinen elementti. Ensimmäinen piitransistori ilmestyi pian ensimmäisen germaniumtransistorin jälkeen - vuonna 1954. Tämä tapahtuma edellytti jopa uutta nimeä ”piikaja”, jota ei pidä sekoittaa kiviin!

Transistorin evoluutio

Kuva 4. Transistorien kehitys


Mikroprosessorit ja puolijohteet. Pii Age Age Sunset

Oletko koskaan miettinyt, miksi melkein kaikista tietokoneista on viime aikoina tullut moniytimisiä? Termit dual-core tai quad-core ovat yleisiä kaikille. Tosiasia on, että mikroprosessorin suorituskyvyn lisääminen lisäämällä kellotaajuutta ja lisäämällä transistorien lukumäärää yhdessä paketissa piirakenteisiin on melkein lähellä rajaa.

Puolijohteiden lukumäärän kasvu yhdessä kotelossa saavutetaan vähentämällä niiden fysikaalisia mittoja. Vuonna 2011 INTEL kehitti jo 32 nm: n prosessitekniikan, jossa transistorin kanavan pituus on vain 20 nm. Tällainen lasku ei kuitenkaan tuo kellotaajuuden huomattavaa nousua, koska se oli jopa 90 nm: n tekniikka. On selvää, että on aika siirtyä eteenpäin jotain täysin uutta.

Transistorin historia

Kuva 5. Transistorien historia


Grafeeni - tulevaisuuden puolijohde

Vuonna 2004 fyysikot löysivät uuden puolijohdemateriaalin. grafeeni. Tämä merkittävä ehdokas piin korvaamiseksi on myös hiiliryhmän materiaali. Sen perusteella luodaan transistori, joka toimii kolmessa eri tilassa.

grafeeni

Kuva 6. Grafeeni

Kuva grafeenikentätransistorista, joka on saatu skannaavalla elektronimikroskoopilla

Kuva 7. Kuva kenttägrafeenitransistorista, joka on saatu pyyhkäisyelektronimikroskoopilla

Nykyisiin tekniikoihin verrattuna tämä mahdollistaa transistorien määrän vähentämisen yhdessä tapauksessa tarkalleen kolme kertaa. Lisäksi tutkijoiden mukaan uuden puolijohdemateriaalin toimintataajuudet voivat olla jopa 1000 GHz. Parametrit ovat tietysti erittäin houkuttelevia, mutta toistaiseksi uusi puolijohde on kehitys- ja tutkimusvaiheessa ja pii on edelleen työhevonen. Hänen ikä ei ole vielä päättynyt.

Boris Aladyshkin 

Katso myös osoitteesta bgv.electricianexp.com:

  • Transistorien tyypit ja niiden käyttö
  • Transistoria. Osa 3. Mistä transistorit on tehty
  • Miksi sähköasentajat eivät aina ole ystäviä elektroniikassa. Osa 2. Kuinka oppia sähköä ...
  • Optiset transistorit - elektroniikan tulevaisuus
  • IGBT: t ovat nykyaikaisen tehoelektroniikan pääkomponentit

  •  
     
    kommentit:

    # 1 kirjoitti: | [Cite]

     
     

    Siitä huolimatta äänitekniikassa palataan lamppuihin, koska putkivahvistimen ääntä ei voida verrata transistorin äänen kanssa.

     
    kommentit:

    # 2 kirjoitti: | [Cite]

     
     

    Volfram, Lamputeknologiaan paluun osalta olet antanut liian kiistanalaisen lausunnon. On yksinkertaisesti ihmisiä, jotka subjektiivisesti ajattelevat, että lamput ovat parempia, siinä kaikki. Se tosiasia, että "ei mene mihinkään vertailuun", en sanoisi. Tämä on vain tapa.

     
    kommentit:

    # 3 kirjoitti: Vlad | [Cite]

     
     

    Silti lampun ääni on parempi kuin transistorit. Ja tämä ei ole "subjektiivisesti näyttää", vaan todellinen tosiasia. Nyt jopa vanha harrastus on elpynyt - putkivahvistimien suunnittelu. Kaikenlaisia ​​uusia kirjoja aiheesta kirjoitetaan, paljon ihmisiä istuu foorumeilla mieletön pisteeseen. Kaikki haluavat täydellisen äänen. Tämän liiketoiminnan valaisimet ovat juuri sitä mitä tarvitset!

     
    kommentit:

    # 4 kirjoitti: Aleksanteri Molokov | [Cite]

     
     

    Vlad, anna linkki tai näiden kirjojen nimi. Vain niin, että nämä ovat vakavia julkaisuja, eikä yrityksiä "repiä kansi" ja kertoa kuinka se on "oikeasti". Joten teoreettinen perustelu on: "niin ja niin, lamput ovat parempia, koska ..."

     
    kommentit:

    # 5 kirjoitti: Vadim | [Cite]

     
     

    "Kuuntelijat, jotka ovat alistuneet ennennäkemättömällä puolijohdejärjestelmien äänen selvyydellä, havaitsivat kuitenkin kielteisiä näkökohtia. Voi törmätä joihinkin tällaisiin arviointeihin." Lamppulaitteen ääni vaikuttaa pehmeältä, samettiselta, transistorilta - terävältä, ärsyttävältä. "" Lampun vastaanottimen ääni virtaa vapaasti, transistori. ”Se on kuin esteen läpimurto.” ”Haluan kuunnella ja kuunnella putkilaitetta, transistori rengastuu nopeasti.” Tietenkään asia ei ollut transistorien itsensä erityisessä ”kuulostamisessa”. Havainnot on selkeytetty, ne piilevät syvällä negatiivisella palautteella varustettujen piirien toiminnan erityispiirteissä (ja ilman sellaisia ​​liitoksia puolijohdevahvistimet eivät voi toimia hyväksyttävinä, nämä ovat erityisesti transistorien ominaisuuksia.) Muuten, tästä syystä transistorin kuulostavat ja puhtaasti putkipiirit ovat mahdollisia. toimenpiteet "transistorin äänen torjumiseksi". Audiophiles ovat vakuuttuneita siitä, että äänen kielteisiä piirteitä ei voida eliminoida kokonaan, ja hienostunut korva antaa kiistatta etua putkivahvistimien äänelle, joissa ei ole palautetta. . " (Gavrilov S. A. "Lamppupiirin suunnittelun taide" 2012).

     
    kommentit:

    # 6 kirjoitti: Aleksanteri Molokov | [Cite]

     
     

    Ääni "esteen läpi" on "ankara ja ärsyttävä". Putki - "pehmeä ja samettinen". Ja ovatko nämä objektiiviset erot? Audiophiles - ne ovat, eivätkä edes kerro.

    Se on kuin ruokakaupat, joille syöminen on rituaali, jossa jokaisella pienellä asialla on merkitys. Ja niin, että valon tulisi olla himmeää, astiat valkoiset, veitsen tulisi olla oikealla puolella ja haarukka vasemmalla (tai päinvastoin? - koira tuntee hänet). Ruoka on kuitenkin sama. Ja äänilaitteilla sama ongelma. Negatiiviset yhteydet eivät selvästikään ole työssä.

     
    kommentit:

    # 7 kirjoitti: Vlad | [Cite]

     
     

    Olen samaa mieltä siitä, että Vadimin toimittama teksti ei osoita putkivahvistimien etua transistorien kanssa. Katsoin itse useita muita lähteitä (kirjoja G.S. Gendin, Jones Morgan). Mitään todellista tutkimusta ei ole. Mutta jos arvioit lamppumuotia globaalisti, tärkein temppu tässä on, että putkivahvistimet ovat kuin taide, eliittiesine, käsintehty taideteos, joka vaatii hienosäätöä ja säätämistä, toisin kuin monotonisilla ja synkkäillä transistorilaitteilla, jotka on tehty suurella kiinalaisella kuljettimella ... Innokkaat lampputeknologian fanit eivät edes käytä piidiodeja - vain lamppuja! Eli se on pikemminkin ideologiaa, mutta ideologiaa niille, jotka valitaan ja jotka ymmärtävät paljon kalliista käsintehtyistä asioista. Elämässä tulisi aina olla paikka asioille, jotka eivät ole ajankohtaisia! No, lampun ääni antaa tietysti suuruusluokan kauniimpaa kuin transistorit hymyillä

     
    kommentit:

    # 8 kirjoitti: Aleksanteri Molokov | [Cite]

     
     

    Tässä se on. Äänen "kauneutta", sielun läsnäoloa siinä ja muita vastaavia ei voida mitata millään instrumentilla. Niitä ei voida määrittää millään tarkkuudella, mikä tarkoittaa, että se on ideologia. Ehkä uskonto. Mutta ideologia ja uskonto ovat subjektiivisia asioita. Niitä ei voida vahvistaa eikä kiistää. Kuten jumalan olemassaolo.

     
    kommentit:

    # 9 kirjoitti: | [Cite]

     
     

    Tapasin transistorin D13009 energiansäästölampuissa, mutta en löydä siitä suojakilpiä. Millainen transistori se on, missä ja millä laadulla sitä edelleen voidaan käyttää? Vastaa sähköpostitse.