Nikolaevin magneettikuoppa

Me kaikki tiedämme, että vastakkaiset navat vetävät magneetteja ja hylkivät samalla nimellä. Ja jos otat kaksi magneettia esimerkiksi huonekalujen salvoista ja laitat ne yksinkertaisesti pöydälle niin, että niiden magnetointivektorit ohjataan eri suuntiin (yksi magneetti pohjoisnavan ollessa ylöspäin, toinen etelänavan kanssa) ja yrität tuoda magneetit lähemmäksi, niin se on helppo löytää että heidät houkutellaan, eikä tässä ole mitään yllättävää.

Nyt siirrytään eteenpäin. Ota muutamia magneetteja huonekalusalvoista ja tee niistä korkea pino, jotka asetamme samalla tavalla. Kuva on selvästi samanlainen. Ota nyt pino ja yksi magneetti - yksi magneetti houkuttelee pinoon.

Mutta mitä tapahtuu, jos pino ei ole kiinteä, vaan jaettuna keskellä tiivisteellä, esimerkiksi pahvilla, yhden magneettin paksuus? Tässä tapauksessa lisäpylväät saadaan pinon keskelle.

Tuloksena oleva konfiguraatio on sellainen, että yksittäisellä magneetilla on taipumus vetää kohti pinon reunoja, kuten aiemmin, mutta yksittäisellä magneetilla on taipumus työntyä pois pinon keskustasta, koska siellä meillä on lisämagneettisia napoja, ja ne sijaitsevat vastakkain napojen kanssa reunoista.

Siten, jos yrität tuoda yhden magneetin lähemmäksi pinon keskikohtaa, johon tiiviste on asennettu, tapahtuu vastustus, mutta jos aloitat yksittäisen magneetin siirtämisen pois pinosta, reunojen navat eivät anna sen mennä kauas.

Kuvatun kokoonpanon avulla on helppo havaita paikka, jossa magneetit eivät ole lainkaan vuorovaikutuksessa, toisin sanoen magneettisen potentiaalin kaivo. Tämä ei ole ristiriidassa Earnshaw-lauseen kanssa, koska magneettien välinen etäisyys on pieni verrattuna niiden kokoon, ja et voi olla kysymys voimien heikkenemisestä, joka on kääntäen verrannollinen etäisyyden neliöön.

Tomskin loistava fyysikko Gennadi Vasilievich Nikolaev kiinnitti erityistä huomiota tähän ilmiöön kokeiluissaan ja teoreettisissa tutkimuksissaan. Hän väitti myös, että tavallisen sähköodynamiikan kannalta tämä on selittämätöntä.

Gennadi Vasilievich sanoi, että koulussa tutkittu magneettikenttä, joka peittää johtimen virralla, on vain ilmiön yksi puoli. On toinen magneettikenttä, se on heikompi, ja se on suunnattu johdinta pitkin virralla.

Ampere totesi myös pitkittäismagneettikentän olemassaolon, ja nykyaikainen sähköodynamiikka ei ota sitä ollenkaan huomioon, ja näyttää siltä, ​​että se on turhaa. Se on toinen magneettikenttä, joka aiheuttaa monia ilmiöitä, mukaan lukien yllä kuvattu.

Kytkentä koskematta osiin potentiaalisen magneettikuopan vaikutuksen avulla G.V.Nikolaev. Se on koottu 6 magneetista, jotka on kytketty tietyllä tavalla:

Mahdollisen magneettisen kaivon tekninen sovellus on jo löydetty. Ainakin - yksinkertainen lelu, höyryveturi, joka vetää kolme vaunua, jotka on kytketty toisiinsa ilmaraon avulla. Jos autot ovat hyvin lähellä ja päästävät irti, niin ne hajoavat, jos venytät junaa ja päästät irti, ne lähentyvät uudelleen, ja aukko pysyy jälleen.

Nikolaev loi laboratoriossaan jopa magneettisen jousituksen omaavan roottorin, jonka akseli kulkee laakereiden läpi, mutta ei koske niitä. Kitkavoima pienenee tuhat kertaa verrattuna tavanomaisiin laakereihin. Jos rakenne asetetaan tyhjiöön, siinä ei ole kitkaa, ja pyöriminen jatkuu vuosia. Teknologian näkymät ovat rajattomat.