Kuinka varmistaa asunnon ja talon sähköjohdotuksen paloturvallisuus

Toisaalta kaikki näyttää olevan yksinkertaista. Väärin valittu kaapeli, kone, ylikuormitettu pistorasia, kierre, huonosti tehdyt koskettimet, huono tai vaurioitunut eristys voivat johtaa ylikuumenemiseen, oikosulkuun ja seurauksena tulipaloon. Ja toisaalta kaiken tämän ennakoimiseksi, laskemiseksi ja jäljittämiseksi - sinun täytyy opiskella, opiskella ja opiskella uudelleen! Päätelmät. Ota yhteyttä pätevään sähköasentajaan ja tulet olemaan onnellinen!

Artikkeli on hyvä. Kaikki esineet on maalattu. Tarpeettomia ovat luettelot eri osien kaapeleista ja niille pitkäaikaisesti sallitut virrat. Tämä ei sisällä hyödyllistä tietoa ja pilaa huomattavasti sen luettavuutta. Olen samaa mieltä kaikesta, mikä on kirjoitettu. Vikainen sähköjohdotus on vaarallinen paitsi sähköiskun lisäksi myös tulipalon varalta. Talon sähkön aiheuttaman tulipalon välttämiseksi on noudatettava useita vaatimuksia. Ja jos oman alansa asiantuntijoiden tulisi harjoittaa suunnittelua ja johdotusta, niin jokaisella on velvollisuus tuntea johdotuksen turvallisen toiminnan säännöt Muuten, edellinen toverikommentaattori mainostaa selvästi palveluitaan täällä sivustolla ;-) Vai olenko väärässä?

"Alumiinikaapelia ei saa asentaa." Mikä on laki, joka kieltää alumiinilankojen käytön asuinrakennuksissa? Ja miksi jäännösvirtalaitteiden pakollisen asentamisen vaatimusta ei käsitellä? Olisi kiva suositella kaksivaiheista suojausta oikosulkuvirroilta, koska ohjeita "On suositeltavaa, että ylivirtasuojalaitteet lastataan ja tarkistetaan toimivuudesta ennen asennusta", ei aina voida noudattaa. Kyllä, ja käytön aikana suojakytkinlaitteiden suojaominaisuuksien rikkominen on mahdollista.

Hyvää iltapäivää Ennen kuin kirjoitat paloturvallisuudesta kaapeleita asettaessasi, sinun on perehdyttävä GOST R53315-2009 (muutoksilla). Ehkä Ukrainassa he tekevät niin (kuten neuvotte), mutta muistakaa, että materiaalisi kunnioitetaan myös Venäjällä. Hei hei.

Anatolia: 1) Tätä lakia kutsutaan PUE: ksi. Ja sen mukaisesti äskettäin käyttöön otetuissa sähköasennuksissa ei pitäisi olla alumiinia. Oletko nähnyt ainakin yhden uuden asunnon, jossa on alumiinijohdot?

2) RCD on hieno asia. Voit tietysti muistaa hänet sen kanssa tai ilman sitä. Mutta miksi? Loppujen lopuksi RCD suojaa vuotovirroilta, ei savulta ja liekiltä. Ja tässä puhumme paloturvallisuudesta, sellaisesta.

3) Kaksivaiheinen suoja oikosulkuvirroilta on erinomainen. Ja kolmivaihe on vielä parempi. Etkö usko, että suojelun pitäisi olla vain, ja sen pitäisi olla luotettava? Määrä ei aina mene laatuun, voin vakuuttaa.

Evgeny: Hei. En tiedä mitä Ukrainassa tapahtuu, mutta haluaisin tietää mitä näit artikkelissa niin tyylikkäin. Mikä on mainitun GOST: n vastaista, koska se koskee johtojen ja kaapeleiden merkintöjä ja ominaisuuksia? Ja "hei hei" sinä mielestäni kiireit sanoa selvästi.

Anatoli,

RCD-levyjen asentaminen on luonteeltaan ohjeellista, eikä pakollista. Ja miksi lohkosuojaus 2 tai 3 ei ole tuotantolaitos. Parhaiten tehty sääntöjen ja laadukkaiden materiaalien mukaan.

Haluan kysyä tekijältä kysymyksen - kenelle artikkeli on osoitettu. Ammattilaisille? - suoraan sanottuna heikko, amatööreille? - Joten he kaikki eivät pääse sähköteollisuuteen.

kohta 1
He eivät muista RCD: stä kovin turhaan. Sen tarkoitus ei ole vain suoja sähköiskuilta, mutta myös suoja palolta.

1.2 Osan valinta ...
Tietoja yhden ytimen johdoista, jotka on auki yksi kerrallaan - sitä on jopa vaikea kuvitella nykyaikaisessa asunnossa - ellei kyse ole OHL: stä ... Tämä osa voitaisiin poistaa turvallisesti, varsinkin kun kirjoittaja suosittelee yllä olevan NYM-kaapelin käyttöä (ja olen täysin samaa mieltä hänen kanssaan) ). Ja hänen valinnastaan ​​vain sana - kolmen ytimen (unohdettu maadoitus) PVC-eristyksessä.

1.4. Rullat ...
Tervetuloa XX-luvun 20-luvulle. Mitä teet rullilla? NYM-kaapeli, ilmeisesti. Jo ja prnoinkiertymiseen sopivaa vettä ei ole, ja asiantuntijaa, joka ei tee sitä itse, mutta joka ainakin näkee sen kiertymisen, ei löydy.

2.2. Sertifikaatit.
Ah, jos kaikki olisivat rehellisiä ... Sertifikaatit ovat päällä kaikki kaapeli, joka on virallisessa myynnissä riippumatta siitä onko se korkealaatuista vai täydellistä guanoa. Ei sertifikaatteja tulisi katsoa, ​​vaan laatu! Kaapeli ei ole halvempi, mutta hyvä valmistaja. Sama pätee "kaikki muut sähkötuotteet". Muuten, minulle ei ole kovin selvää, missä toimittaja synnyttää näiden tuotteiden todistukset pyynnöstä "jota ei tarvitse sertifioida".  

2.3. Johdinliitäntä
Kääntyminen on yksi "heikoimmista" johdotuspaikoista ja samalla eniten kuormitettu. Heistä tulipalot alkavat usein.
Kaikkialla maailmassa ja kanssamme liian, kaikki asennukset (sekä teolliset että kotitaloudet) tehdään nykyään WAGO-tyyppisillä jousiterminaaleilla. Ne eivät maksa enempää kuin PPE, mutta toisinaan ne nopeuttavat poissulkemista ja luovat erinomaisen taatun yhteyden koko käyttöjaksolle. Valtava plussa on asentajan pätevyysvaatimusten puute - puhdistin sen senttimetrillä, työnsiin sen kokonaan ja unohdin lopullisesti. Tässä tapauksessa voit aina lisätä tai taittaa langan. Ne voivat kytkeä jopa 8 johtoa, mikä on vaikea kuvitella luotettavassa kierteessä, ja vieläkin mahdotonta käyttää PPE: tä.
Muuten, normaali yhteys eliminoi mahdoton toteuttaa normaalissa olohuoneessa (ei tietysti navetta) 3.2.

Loppusanat Koska kirjoittaja teki lyyrisen käännöksen kappaleeseen 1.5 Lisäisin ostamaan hyvän jauhesammuttimen (esimerkiksi OP-4), vähintään yhden per kerros.

Hyvä johdotus kaikille talossa oleville,
Ja älä anna amatöörien sähköä.

Joo. Selvä.

Myös pisteissä:

1. Tietoja RCD: stä - selitä kuinka se suojaa meitä tulesta? Tämä on suoja vuotovirralle. Mitä voi syttyä etih milliamppeista? Et edes näe niitä, ennen kuin tunnet oman ihosi.

1.2 Tässä olet osittain oikeassa. Yksi ydin - tämä on taustatieto, jolla ei käytännössä ole merkitystä. Ja kolmen ytimen NYM: ää voidaan pitää kolmen yksisydämenä, joka on asetettu salaa - virhettä ei tule.

1.4 Retrojohdotus - sanooko tämä lause sinulle jotain? Ei niin harvinaista, muuten. Eikä lanka ole ongelma (niille, jotka eivät ole köyhiä).

2.2 Tietenkään edes sertifikaatti ei anna 100-prosenttista takuuta. Voit ostaa pienen erän kaapeleita varmenteilla ja ostaa sitten tonnin väärennettyjä tuotteita ja pistää todistuksen kaikkien nenään. Mutta silti sertifikaatti on ainakin jotain. Hinta on myös vain myyjän omatunto. Kukaan ei häiritse myyjää nostamaan saman guanan hintoja. Siksi suosittelen kiinnittämään huomiota sähkötuotteiden laatuun ja valmistajaan. Ja sertifikaateista tuotteille, joita ei vaadita sertifioinnista - toivottavasti luit sen vain tarkkailematta. Kyse oli laadusta. Jopa sertifioimattomien tuotteiden on oltava korkealaatuisia, eikö niin?

2.3 Vago - hyvä asia, en kiellä. Mutta henkilönsuojaimet eivät ole myöskään huonoja. Mainitsin heidät vain esimerkiksi - en väittänyt, että tämä olisi paras vaihtoehto. Tietoja PPE: n ja Vagon hinnoista - täällä olet taipunut. Katso ja vertaa - toisinaan ero on kirjaimellinen.

Vagossa ei yleensä ole ylikuormituksia, eikä voida katsoa, ​​että ne eivät tarvitse huoltoa. Joten turhaan löysit ongelman 3.2 ratkaistuksi.

Ja sanoituksen mukaan - kyllä, sammutin ei olisi väärin, olen täysin samaa mieltä. Ja sen käyttö on myös pakollista. Minun piti sanoa muutama sana tästä, pyydän anteeksi.

Loppujen lopuksi sanon, että tämän artikkelin tiedot eivät avaa silmäsi todellisille asiantuntijoille. On mahdotonta työskennellä ammattimaisesti sähköasentajan kanssa eikä tietää näitä yleisiä totuuksia. Ja muu artikkeli auttaa tuomaan tietoa järjestelmään ja täydentämään sitä.

1. Tietoja RCD: stä:
Siirrytään alkuperäiseen lähteeseen (PUE-7), johon kirjoittaja viittasi useita kertoja, mutta epäilen, että tunnen hänet ammattimaisesti:
7.1.84. Tulensuojan tason parantamiseksi maadoitettuihin osiin kohdistuvien oikosulkujen aikana, kun virta-arvo ei ole riittävä suurimman virhesuojauksen käynnistämiseen, asunnon, yksitalon jne. Sisäänkäynnin yhteydessä RCD-asennus suositellaan toimintavirtaan asti 300 mA. 7.1.85. Asuinrakennuksissa, kun ne täyttävät RCD-toiminnon kohdan 7.1.83 vaatimukset 7.1.79 ja 7.1.84 voidaan suorittaa yhdellä laitteella, jonka laukaisuvirta on enintään 30 mA. 07.1.86. Jos RCD on suunniteltu suojaamaan sähköiskulta ja tulipalo tai vain paloa vastaan, sitten sen on irrotettava sekä vaihe- että nollatyöjohtimet, nollatyöjohtimen ylivirtasuojausta ei tarvita.
Toivon, että kysymys on selvitetty.

1.4. Tiedän johdotuksista. Äskettäin minulle kertoi jopa, kuinka rikas asiakas halusi lähettää rullaluistimia kylpylässä. Mitä tällä on tekemistä artikkelin ja modernin kodin kanssa?

2.3. Täällä olet oikeassa hinnassa. Otetaan esimerkiksi SIZ-3 - ne voivat kytkeä vain 2 johtoa, joiden poikkileikkaus on 2,5 mm. Hinta on noin 1 rupla kappaleelta irtotavarana. Samanlainen WAGO 773-302 -liitin 2x2,5mm2 liitäntään antaa sinun yhdistää sekä kuparin että alumiinin ja kupari alumiinilla maksaa noin 3 ruplaa kappaleessa. Kyllä, tämä on yksikköhintojen kolminkertaistuminen. Talon kokonaisarvio nousee ... 300-500 ruplaa :))
Lausuma siitä "Yleensä Vago ei siedä ylikuormitusta"En tarkistanut. En ymmärrä miksi? 773-sarjan suurin käyttövirta on 25 ampeeria ja 222-sarjan (vivulla) 32 ampeeria. Jos olet asentanut normaali automaattinen virhesuojaus, tällaisen yhteyden polttaminen on erittäin vaikeaa. Toisin kuin kiertyminen, jolloin maksimivirtaa ei tiedetä ja se riippuu monista parametreistä - asentajan pätevyydestä (kiertymislaatu), oksidien läsnäolosta langan pinnalla, kosteudesta (erittäin suuri ongelma kattovuotojen ja naapurien tulvien kanssa) jne. Siksi aikaisemmin, Neuvostoliitossa, asuntokaapeloinnin alumiinivierret kiinnitettiin kontaktihitsauksella. Kun tein ennen WAGO: n syntymistä kuparia asennuksia itselleni, juotin kaikki säikeet hapottomalla vuolla.
Normaalissa asennuksessa kohtaa 3.2 pidetään edelleen ratkaisemana, kuten kohdassa moderni koti kohdan 2.5 täytäntöönpano on utopia. Jos kyse ei ole johdotuksesta uudelleen. No niin kyllä. Kumieristeessä olevat johdot, joissa on puuvilla punos, eboniittirasiat ulkoiseen asennukseen, pyörivät eboniitkytkimet ... Tämä on tietysti vuoden 2012 artikkelin aihe.

ZY Olin mukana asentamassa äärimmäisissä olosuhteissa (lämpötilat +50, suorassa auringonpaisteessa, kosteus jopa 90%, laatikoiden lukumäärä> 1500 / esine, 5 liitosta / laatikko (3ph + Gr + N). Ja se on suunniteltu 15-30 vuodeksi hyväksikäyttöä. Mutta edes vaatimusta ei ole "tarkista järjestelmällisesti kytkentärasioiden johtimien kytkentä"... 

1. Tietoja RCD: stä. En väitä, surmasin hetken - otan huomioon.

2. Tietoja retro-johdotuksista ja todellakin pyörien johdotuksista - miksi olet kiinnitetty siihen? Ja uudenaikaisessa talossa sillä on paikka olla, vakuutan teille. Se riippuu suunnittelusta. Mikä on ongelma?

3. Kyllä, olen täysin WAGOn puolesta, vakuutan teille. Minulla on täällä jopa artikkeli, jolla on asiaankuuluvaa sisältöä.Mutta tämä on vain vaihtoehto, kuten PPE. Vago on kalliimpaa - joillekin se näyttää merkittävältä, jolle ei. Vaunut on suunniteltu ehdottomasti nimelliskuormalle. PPE: n kiertämisellä on suurempi turvallisuusmarginaali. Mutta oikein valituilla laitteilla, joilla on suurin virhesuojaus, sillä ei käytännössä ole merkitystä, olen samaa mieltä.

4. Kategorista vaatimusta pääteyhteyksien tarkistamisesta ei mainittu. Mutta on kuitenkin parempi tietää, mitä siellä tapahtuu. Varsinkin jos VAGO-laitteita on, koneet eivät latautuneet, eikä johdotusta ole asennettu eilen, ja sitä käytetään vaikeissa olosuhteissa. Silti, jos kierret keitetään, muuten on parempi pelata sitä turvallisesti.

Yleensä Sergei, huolimatta siitä, että olet selkeästi pätevä henkilö ja teen toisinaan virheitä, olet suhtautunut liian nirsoihin minua ja artikkelisi suhteen.

Itse asiassa annoin sinulle vain yhden pisteen - RCD. Tunnen virheet. Ja kaikki muu teiltä - ei pohjimmiltaan, vaan vain maalata.

Kirjailija,
Viimeinen lause teiltä oli selvästi tarpeeton.

Tule? Joten pääsemme väitteisiin "huijaa itse!"

Mutta tosissani, sain vaikutelman, että löysit leivän RCD: llä, aloitit innostuneesti etsimään artikkelissa muita virheitä, mutta yleensä ne eivät ole.

Kukaan ei suosittele sertifikaattien vaatimista todistamattomille tavaroille. Kukaan ei määrää antediluvian johtoja ja eboniitkytkimiä, kun on olemassa moderneja retro-tyylisiä sähkötuotteita (mukaan lukien pahamaineiset pyörät), jotka täyttävät tiuimmat turvallisuusvaatimukset. Kukaan ei pakota sinua tarkistamaan säännöllisesti VAGO: n ja myös PPE: n yhteyksiä: he ovat varmoja siitä, että sinulla on - ja kiitos Jumalalle.

Jotain tällaista. Mutta jos haluat ajatella, että olen lukutaidoton keskinkertaisuus, pakotan amatöörihaittoideni ammattilaisillesi, niin kuin haluat. En aio shokeilla tutkintotodistuksia ja todistuksia.

Kirjailija, RCD: n (tai difavtomatin) asentaminen sähköjohtojen paloturvallisuuden varmistamiseksi on erittäin tärkeä asia! RCD ei suojaa vain ihmisen sähköiskuilta, vaan myös estää tulipalon, joka voi johtua virtavuodoista johtojen ja kaapeleiden kuluneen eristyksen ja huonolaatuisten kosketinliitäntöjen takia.

Jos et tiedä mikä ja mikä on parempaa, älä sekoita.

Kuinka monta sivustoa ei ole koskaan nähnyt RCD-kiistoja kaikkialla))) - Näin ollen oikea vastaus kysymykseen on: Mikä on suurin ero RCD-levyjen välillä difavtomatista?
kuulostaa tältä:
RCD, toisin kuin difavtomat, ei suojaa itseään, samoin kuin virtapiiri ja kuorma oikosulkuvirroilta ja ylikuormitukseen liittyviltä ylimääräisiltä virtoilta.

Eikö ole helpompaa valita -Difavtomat RCD-toiminnolla heti!

Voi, melkein unohdin - tätä ei sanota itse RCD-levyjen tyypeistä. Sikäli kuin tiedän, siellä on jo 3 lajia. AS-A-B.

Andrew, älä huoli, sinulla on kaikki korkeimmalla tasolla. Ammattilaiset ymmärtävät sinut täydellisesti. Jotkut kiipeävät maalaamaan, kuten oikein huomautit.

Andrey, artikkeli on erittäin hyödyllinen ja vain asiantuntija voi ymmärtää sen. Sähköstä kaukana olevat yksityiset kauppiaat, jotka yrittävät tehdä sähköjohdotuksia rakennustyömailla, tekevät aina räikeitä virheitä kaapeleiden ja suojalaitteiden valinnassa sähköiskun ja tulipalon varalta. Mielestäni tämä artikkeli on hyödyllinen vain sähköasentajille. Keskustelu EMP: n mukaisista asennuskysymyksistä on mielestäni aina saatavissa.

En ymmärrä jotain tai kirjoitusvirhe hiipi artikkeliin: kohtaan 1.5 (ja vastaavasti muihin osioihin)
Päällystetty piilotettu, yksi kaksijohtiminen - 18 ampeeria;

Päällystetty piilotettu, yksi kaksisydämeinen - 15 ampeeria;
Onko kaikki täällä?

En ole samaa mieltä alumiinikaapelista. He saavat asentaa johdotuksen. Kuparilanka on paljon kalliimpaa kuin alumiini, joten ihmiset, joilla ei ole varaa asentaa kuparilankoja, mieluummin alumiinia. Otetaan esimerkiksi pieni kylä tai kylä, jossa ihmisten elintaso ei ole kovin korkea. Kyllä, melkein kaikissa talossa tai huoneistossa on alumiinijohdot.

Yleensä kaikki riippuu suoritetun sähkötyön laadusta. Oikein lasketut ja johdotetut alumiinikaapelijohdotukset, joilla on luotettava suoja ylivirtoja vastaan, kestävät yli tusina vuotta.

Tietysti alumiiniliittimet ovat alttiimpia menettämään luotettavuutta, mutta voit valita luotettavan kosketinyhteyden (hitsaus, puristus, luotettavat liittimet) ja suorittaa säännöllisiä kosketusyhteyksien tarkastuksia (ainakin muutaman vuoden välein) ja sitten voit olla ehdottoman rauhallinen luotettavuuden suhteen.

Voit asettaa erillisen linjan jakelupaneelista huoneen jokaiseen pistorasiaan, silloin väliposkettimien luotettavuusongelma katoaa. Tällainen menetelmä alumiinilankaa käytettäessä voidaan toteuttaa suhteellisen pienellä määrällä. Siksi, jos johdotuksen vaihtamiseen varattu budjetti on pieni, niin monet pitävät parempana piiriä, jossa on erilliset alumiinijohtolinjat jokaisessa pistorasiassa, kuin piiriä, jolla on kuparijohto, mutta käyttävät välivälitteisiä kytkentärasioita, koska jälkimmäinen piiri on vähemmän luotettava.

Tarkistin äskettäin 4 vuotta sitten asennetun sähköjohdotuksen ruuviliittimissä olevien alumiinilankojen kosketusliitännät, joten mikään koskettimista ei heikentynyt. Ja tämä huolimatta siitä, että nämä piirit ovat kylmänä vuodenaikana kunnollisen kuormituksen alla, koska tavanomaisten sähkölaitteiden lisäksi sähköjohdotukset syöttivät useita sähköisiä konvektoreita. Toinen esimerkki on 50–70-vuotiaiden sähköasemien rele- ja ohjauspiirit, jotka asennettiin alumiinikaapelilla ja kosketinliitännät tehtiin ruuviliittimillä. Niin pitkän ajan kuluttua nämä kontaktiyhdisteet eivät huonontuneet. Vanhoja releitä purettaessa riviliittimet joutuivat puremaan johdot, koska niiden irrottaminen oli erittäin ongelmallista.

Annetut nimellisvirtojen arvot eivät vastaa nimelliskaapelivirtojen todellisia arvoja. Esimerkiksi VVG-sarjan VDG-sarjan kolminapaisella kuparikaapelilla, jonka poikkileikkaus on 2,5 mm, jonka toinen ydin toimii suojajohtimena, nimellisvirta asetettaessa GOST: iin (vaikka nämä kaapelit ja jota ei ole tarkoitettu maahan laskemiseen) on PUE - 44 ampeerin mukaan 36 ampeeria, toisin sanoen GOST ottaa huomioon kaapelikannan nimellisvirralle 8 ampeeria. Ulkoasennuksessa alkuperäiset VVG-kaapelit ylimääräinen PET-eristys kaikkien sydämien päällä yhteisen vaipan alla ja käyttölämpötila + 80 astetta Celsiuksella, poikkileikkauksen ollessa 2,5 millimetriä neliö, kaapelin valmistajan mukaan niiden nimellisvirta on 33 ampeeria. VVG-sarjan kaapelijohdot, joissa on polyvinyylikloridieristys, asuivat yhdessä vinyyliletkuyhdisteestä valmistetussa vaipassa. ja ilman ylimääräistä eristystä, kaikkien ytimien päällä on nimellisvirta ulkona ollessa asennettuna ja kaapelin valmistajan mukaan sekä PUE ja GOST 27 ampeerien ja enimmäislämpötilan mukaan kierrosta + 70 astetta celsiusastetta. Kaapelin reititystä ja suojavaippaa sisältäviä kaapeleita ei ole tarkoitettu PUE: lle rappauskerroksen alla olevissa urissa tai aalto- ja PVC-putkissa. Kuitenkin käytännössä tällainen kaapelin reititys ja kaapelilangat suoritetaan. Mutta tässä on nimellisvirta. kaapeli - johdot aallotuksessa,ottaen huomioon PUE kaapelin - vaijerin aallotusta varten - 0,3 - 0,5, voit tietysti ottaa VVG-sarjan kuparikaapeli - johtimien nimellisvirran, jonka poikkileikkaus on 2,5 mm neliö, joka vastaa 21 ampeeria, kuten kolmilankaiselle johdolle, kun asetat sitä putkeen, mutta kaapelin vaippa on todellinen - johdot häiritsevät sen jäähdytystä aallotuksessa ja kaapelilangan nimellisvirran tarkka arvo jää tuntemattomaksi. Kun kaapelin johdot sijoitetaan suoraan vakoihin kipsi alla, myös kaapelilangan tarkka nimellisvirta pysyy Esimerkiksi kaatolankojen nimellisvirran arvioidusta lämpöteknisestä laskelmasta, joka on esimerkiksi asetettu hiilihapotetun betonin uriin betonikerroksen alla kipsilaastikerroksen alle, voidaan todeta, että kaapelilankojen nimellisvirta on tässä tapauksessa enintään 10 ampeeria, kun otetaan huomioon hiilihapotetun betonin matala lämmönjohtavuus ja lämpökapasiteetti. linjasuojakytkimen nimellisvirran on oltava enintään 6 ampeeria, ja yleensä asennetaan parhaimmillaan katkaisija, jonka nimellisvirta on 16 ampeeria. nykyisen kaapelilangan suhteen on, että jos kaapelilangan lähettämä lämpöenergia, kun virta virtaa sen läpi, tulee enemmän lämpöenergiaa, joka voidaan poistaa kaapelilangasta, kaapelilangan asettamisväliaineesta, sitten kaapelilangasta, kun se lämmitys ei pysty saavuttamaan lämpötasapainotilaa ja se lämmittää rajattomaan lämpötilaan, koska kaapeli hajoaa ja johtuu ylimääräisestä lämpöenergiasta, jota ei ole siirretty kaapelilangasta, kaapelilangan asennusväliaineen alhaisesta lämmönjohtavuudesta johtuen syttyykö se, tämä on yksi tärkeimmistä syistä sähköjohdotuksen vioista johtuviin tulipaloihin. Mutta kaapelilangan tarkkaa nimellisvirtaa ei tiedetä, kun se asetetaan vakoihin rappauskerroksen alle. Siksi on paljon parempaa suorittaa asunnon johdotus yksisydämellä yksittäisellä kuparijohdolla yksittäisessä eristyksessä. aallotus, jonka aallotuskerroin on 0,3 - 0,5 ja taattu nimellisvirta kuparijohdolle, jonka poikkileikkaus on 2,5 mm neliö 27 ampeeria, PUE: n mukaan. Lisäksi tällaisen johdotuksen hinta on 13% halvempi les kuin käynnissä kaapeli - lanka uurteet alle kerros kipsiä ja sen kapasiteetti on 30% suurempi ja jos garantiroaannaya puolustuksen linjat ylikuormitukselta nykyisen, niihin liitetyt katkaisijat, joiden nimellisvirta on 16 ampeeria.