Desventajas de Smart Home

Una casa personal ni siquiera será "inteligente" de un tamaño enorme, las desventajas indicadas no lo permitirán. A menos que de grandes riquezas se pueda permitir esto.

Pero la oficina es "inteligente" en tres pisos con áreas de más de 1000 metros cuadrados. Lo vi en San Petersburgo.

Allí, incluso el cálido aliento del personal utilizado.

Alexei, ¿dónde exactamente en San Petersburgo hay una oficina tan inteligente?

Estoy totalmente en desacuerdo con el autor, además, lo considero un completo aficionado que, por decirlo suavemente, empolva el cerebro de las personas. No pretendo juzgar cuánto entiende el autor la ingeniería eléctrica, pero en los hogares inteligentes ciertamente no comprende nada. Casi ninguna de las tesis del artículo es cierta.

Si el autor desea discutir, lo invito a nuestra oficina.

Respondo en puntos:

1. Sobre el costo y la recuperación de la inversión.

Durante mucho tiempo, especialmente hace unos 5-6 años, el sistema Smart Home de automatización de edificios y casas fue la gran cantidad de personas muy ricas. Los sistemas que se ofrecían en el mercado eran principalmente estadounidenses, por ejemplo AMX, Crestron, que costaban mucho dinero y se ofrecían principalmente para controlar los sistemas de cine en casa y crear zonas de salas múltiples. Ahora se usan en el mercado, pero con menos frecuencia que antes, ya que ya han aparecido sistemas alternativos. Por ejemplo, los sistemas distribuidos como KNX, Clipsal, Beckhoff y algunos otros realmente reducen el costo de un proyecto de automatización, aunque siguen siendo bastante caros. Por ejemplo, en Europa, donde domina el sistema KNX, el período de recuperación es de 3 años y los bancos están felices de otorgar préstamos para tales proyectos. La automatización de edificios comerciales, como oficinas o centros comerciales, realmente aumenta su atractivo de inversión al ahorrar energía y recursos humanos.

Y el sistema de automatización HDL que nuestra empresa está promoviendo en el mercado generalmente reduce el costo del proyecto a un nivel accesible para la clase media.

Debe comprender que, en principio, la automatización no será barata durante unos años más, pero la tendencia es inequívoca para disminuir, y pronto el electricista clásico será más costoso que la automatización.

Continuación más allá.

¿Cuál es la longitud máxima del texto? Un par de líneas da lugar pero ya no. Si arreglas el problema, lo agregaré.

Estoy de acuerdo con Eduard Arakelov Resulta demasiado fácil con hogares inteligentes, son caros y no es necesario mirarlos. Un buen orden del artículo, el rendimiento se expresa débilmente a nivel de tesis sin información.

Debido a la exposición a campos electromagnéticos, magnéticos y eléctricos, se puede argumentar. En cuanto a la accesibilidad, sin duda, esto es solo para millonarios.

Él mismo puso un ininterrumpible para un hogar inteligente. 17 kVA de potencia estaban bajo garantía (3 horas) y 32 kVA solo para estabilización. Para hacer esto, era necesario arrastrar un UPS que pesaba 235 kg y una batería recargable que pesaba 2 toneladas (60 piezas. Bloques de 100 Ah cada uno) al ático.

De hecho, todas las paredes de la casa están repletas de alambres.

Todo el ático en las tuberías de ventilación es como una telaraña en el viejo ático. El sistema de aire acondicionado y calefacción más complicado.

Para dar servicio a tal casa, necesita contratar no solo a una empleada doméstica, sino también a un ingeniero de energía experimentado.

Una casa inteligente es ciertamente genial ... para lo genial, y luego no para todos. Es solo que a veces te encuentras con personas muy codiciosas :-)

Aquí, la gente, en su mayor parte, no puede cambiar el cableado del apartamento por uno nuevo. A un precio, el apartamento tiene cien mil, y quieren convencernos de que automaticemos todo allí, para que la casa se vuelva completamente inteligente.¡Sería muy divertido y bueno para una persona vivir! Y también toda la diversión para las empresas que montarán y darán servicio a todas estas cosas. Y todo esto a un precio promedio de veinte mil.

Me di cuenta, tan pronto como alguien cuestiona la importancia de una cosa tan genial como un "hogar inteligente", caballeros indignados y muy agudos, como Eduard Arakelov, aparecen y aplastan a los aficionados de inmediato manipulando las astutas abreviaturas AMX, KNX, Clipsal, Beckhoff. Todos piensan que somos tan ingenuos y estúpidos que no podemos entender lo que nos depara la felicidad con su juguete favorito y el sostén de la familia llamado "hogar inteligente". Así es, es necesario estrangular los dilentantes de raíz, de lo contrario, el negocio tomará y se cubrirá solo, pero usted quiere comer.

Tengo una pregunta madurada aquí. Sr. Arakelov, ¿qué pasa con la automatización en su propia casa? ¿Cómo está su propia "casa inteligente"? ¿O solo le das felicidad a otras personas y tú mismo eres más anticuado?

Estimado Pavlik

En primer lugar, no iba a agitar a nadie por una casa inteligente, sino que solo expresé mi desacuerdo con el autor sobre puntos específicos. Desafortunadamente, no pude escribir completamente lo que quería, el sitio no. Escribe ese largo comentario.

La elección siempre queda con el cliente. Simplemente no necesita engañar a la gente y escribir sobre lo que no sabe.

En segundo lugar, mi casa está totalmente automatizada en el sistema que vendo. Ha estado funcionando durante 2 años sin problemas y, lo que es más importante, la esposa y mi suegra están felices con mi madre.

continuación de mi post. Parece que el error fue corregido.

2. Número de cables

Completa tontería. Casi todos los sistemas de automatización usan cables de bajo voltaje para conectar dispositivos entre sí. Los cables de las cargas, como grupos de accesorios, van directamente a los actuadores: atenuadores o relés, que pueden ubicarse cerca de las cargas. Sin cajas de conexiones, sin interruptores en vivo clásicos, etc. Ahorro en cables en todas las secciones del proyecto. Esto está probado por la práctica. Listo para discutir por dinero.

3. Poder ininterrumpido.

No tiene nada que ver con el sistema de automatización. Puede pensar en un electricista clásico, todo funcionará para usted si se corta la electricidad. Estúpido argumento.

4. Generalmente sin sentido completo. Todavía entiendo el argumento para rehacer el diagrama de cableado, y luego no en todos los casos es obligatorio, pero ¿por qué se rehacen las tuberías? Lo que dijo sobre la construcción, nuevamente, no tiene nada que ver con la casa inteligente. Estos son problemas comunes de cualquier construcción y el proceso de implementación de un proyecto de suministro de energía no diferirá del proyecto de automatización en términos de implementación de las etapas de construcción: diseño, suministro, instalación, puesta en marcha, etc.

5. El proyecto de diseño no es obligatorio, pero es deseable no solo para el sistema de automatización, sino también para los electricistas clásicos. La ubicación de los sensores no depende necesariamente de la ubicación de los muebles, y los actuadores no dependen en absoluto. La administración del sistema es más flexible que con la versión clásica y viceversa permite al propietario determinar más libremente el diseño de la sala.

6. Y el último. No es necesario echarle la culpa a los sanos y colgar la solución de problemas profesionales al cliente. Si un cliente quiere hacer que su espacio de vida sea más cómodo, racional y aún así ahorrar costos, debe recurrir a profesionales y no decidir qué sistema usar, dónde colocar los dispositivos, etc. El cliente debe indicar el presupuesto y los especialistas harán una oferta. El cliente puede aceptarlo o puede recurrir a otros para tomar otra decisión.

Radik,
Eduard Arakelov.
Caballeros, ¿dónde viven? Está muy lejos ... ¿Puedes imaginar por ti mismo cómo, incluso a cinco kilómetros de San Petersburgo, hacer al menos un conjunto completo para un edificio existente? ¡Es explotado! Solo imagina a aquellos de quienes habla Radik. Es posible una conversación sobre el tema, pero solo para el edificio proyectado y con un gran (si no muy) retraso financiero. Hasta ahora, este es un tema de discusión intelectual o PUBLICIDAD. Rociar con los nombres de los fabricantes no es una razón para aconsejar a otros. Solo el que al menos o es capaz de sostener la herramienta o que es competente y responsable en sus palabras y recomendaciones puede y tiene una idea de los verdaderos volúmenes de trabajo de instalación y su costo

Leí tu respuesta a Pavlik y quiero responder completamente el párrafo 6) de tu ensayo. Bueno, si excluye de los volúmenes de reequipamiento en el tema de las aguas residuales, en el sentido de la técnica general, ya me despido y le transmito, mi querido, hola y estudio de palabras de despedida de Lenin ................... .

Querido Kondrat:

Una vez más, me gustaría repetir que confunde la esencia del problema. Personalmente, no estoy haciendo campaña para la instalación omnipresente de hogares inteligentes y soy consciente de la "disponibilidad" de esta solución. No sostengo que la mayoría de nuestra población no pueda permitirse esa decisión, aunque "el hielo se ha roto", como dijo el famoso personaje. Ahora a la venta hay cada vez más productos eléctricos "inteligentes" que son bastante accesibles para la mayoría de las personas. No dejaremos progreso en ningún lado.

Discutí sobre las tesis de este artículo sobre las desventajas de la "casa inteligente", muchas de las cuales no tienen nada que ver con eso, o están indirectamente relacionadas.

En particular, no está de acuerdo con el tema de "aguas residuales". ¿Puede explicar cómo se relaciona este sistema con el hogar inteligente? ¿Por qué debería ser convertido? Si instala un sistema de automatización, ¿su sistema de alcantarillado realizará su función de manera diferente? Teníamos un proyecto en el que, por ejemplo, teníamos que controlar el nivel de efluentes, pero esto no afectó de ninguna manera el funcionamiento del sistema de alcantarillado.

Tiene toda la razón en que la automatización se utiliza mejor en la etapa de diseño, incluso antes de tender los cables. Definitivamente es más barato. Pero esto no significa que la automatización no se pueda aplicar a un objeto terminado. Existen soluciones que le permiten utilizar cableado de alimentación ya establecido o dispositivos que funcionan mediante protocolos de comunicación inalámbrica.

¡La casa inteligente es buena!

En primer lugar, es conveniente: un proyecto bien hecho simplemente da placer durante el uso;

En segundo lugar, una gran ventaja: control remoto: imagine, en el camino a casa desde un teléfono inteligente, un par de comandos, y al llegar, el aire acondicionado está encendido (una chimenea está encendida), el café está humeando en la cocina y se escribe un baño caliente ...

En tercer lugar, solo eleva su estado a los ojos de amigos y conocidos y su propia autoestima.

Sí, es un poco caro, pero vale la pena. Y si el proyecto está bien pensado y ensamblado por un buen especialista, entonces no habrá problemas con el equipo (por supuesto, si el cliente no "elige" el equipo): mi compañía ofrece, por ejemplo, una garantía de 3 años y un descuento en un servicio de post-garantía de 2 años. Esto es mucho, porque los clientes también están en el extranjero, por ejemplo, en España, Bélgica, Italia.

Estamos esperando P / S, desde el "hogar inteligente" - según los rumores, habrá algo muy bueno con el control de voz ...

Hmm, divertido :). ¿Puedo tener algo de sarcasmo?

SeñorPavlik Por supuesto, eres un aficionado inteligente y no puedes simplemente pasear en una yegua coja, pero ya he escuchado todo lo que dices sobre teléfonos celulares y teléfonos inteligentes, Internet, computadoras portátiles, etc. y tp ... (en los higos somos celulares y es costoso e incómodo transportar y radiación dañina en 10 años, moriremos, les dejaremos todo tipo de capitalistas que llevan mucho dinero :)) pero si algunas personas ricas no serían caras cuando todo es entenderían que es conveniente, no gastarían dinero, no teníamos a todas estas personas comunes y no escribirías en este sitio en absoluto.

Señor Kondrat antes de enseñar a otros, aprende tú mismo, sí.¿Vas a cambiar la cámara en las alcantarillas para ponerla allí y ver cómo se fusionan los d-mo? Y si confunde las alcantarillas con un sistema de suministro de agua (sistema de suministro de agua) y calefacción (baterías), aún tiene que estudiar y estudiar.
Por cierto, el costo de remodelar el suministro de agua y la calefacción es el precio de los dispositivos instalados en estos sistemas (pero cuestan de manera diferente como una toma de corriente, puede comprarlo por 30 rublos o puede comprarlo por 500 rublos).
Tuve un caso interesante aquí: publicaron un anuncio de que se podía instalar una válvula en el sistema de calefacción de la batería, pero solo si la batería se cambiaba a una moderna de aluminio. Soy un ingeniero geek, ¿por qué no puedo poner una válvula en mi batería vieja?
Y él responde que: el sistema de calefacción no permite tales manipulaciones con baterías viejas.
Por supuesto, me reí durante mucho tiempo y luego dije: trabajé durante 5 años como fontanero y con una batería vieja puse una válvula y no imagino cambiar el sistema de calefacción de toda la casa.
Ahora se está escondiendo de mí :). Pero el ingeniero responsable de los sistemas en casa. Es bueno que no me haya aconsejado rehacer el alcantarillado para poner una válvula en la batería.

Buen dia No he dominado el artículo hasta el final y no me arrepiento. Decidí pasar tiempo de lectura escribiendo un comentario. Estimado autor, para decirlo suavemente, le recomiendo sinceramente que vaya a la autoeducación. Todas las deficiencias de una casa inteligente descrita por usted no tienen ningún sentido. Lo que es solo un "microondas". Tampoco tuvo en cuenta la categoría de personas que pueden permitirse instalar un sistema inteligente. El costo, la recuperación de la inversión y otros problemas monetarios se reducen a un alto nivel de comodidad. De lo contrario, la clase S de Mercedes no se vendería. Lo único bueno de todo esto es que las personas que desean instalar un sistema doméstico inteligente nunca leerán este artículo ...

Las casas inteligentes ya están comenzando a aparecer en todas partes, mientras que en el brote, tome al menos la introducción de atenuadores, sensores de movimiento (lo tenemos en la entrada), el precio aún es alto, pero el progreso no se detiene. El futuro es para hogares inteligentes, y no me sorprenderá si en 20-30 años la inteligencia artificial estudiará su comportamiento en la casa y controlará todos los electrodomésticos ... los enchufes e interruptores se extinguirán definitivamente.

Leí, relinchando, gracias al autor-payaso))) Y ahora, en orden

1. La mayoría de los que no saben lo que es un hogar inteligente - aprenda material

2. El segundo. Una casa inteligente no es, en primer lugar, un ahorro de energía (NO tenemos Europa), sino facilidad de uso y comodidad.

3. El resto de los payasos, negando el hecho de la conveniencia de la automatización, aplausos especiales. Solo los caballeros, los aficionados, o mejor dicho, rociados con demencia, no se olviden de cambiar a métodos antiguos de vida. Hoguera, cabaña, etc. ¿Es más barato? No es necesario cambiar el cableado, no es necesario pagar por la energía y el gas. Corté madera y me fui ...

El automóvil es caro (es más económico caminar a pie), descansar, así que nade en un charco cercano (la misma agua, ¿por qué ir a algún lugar? Después de todo, es caro)

Por supuesto, soy un aficionado, solo tengo una idea sobre las resonancias de los edificios, la permeabilidad a la radio, la "algoritmización", las interrupciones, la ventilación, la calefacción,
Regulación PID, los especialistas saben de qué se trata, pero ...

Un hogar inteligente es para una persona, pero no al revés. La elección, después de todo, depende de la persona ... Otra vez PERO. ¿Microondas? Alguien mencionó (no se diga de noche). Y ellos mismos midieron cuánto emite el llamado "Philips de ahorro de energía", pero ¿cuánto son los costos reales (energía, operación)? Solo le pido que mida con dispositivos AUTORIZADOS y con algunos sustitutos importados. Me temo que el tema del ahorro desaparecerá de inmediato. Bajo recolección de energía (ahorro de energía) - lámparas de descarga de gas (mercurio o similar en la generación de luz). Estoy de acuerdo en que los LED también pierden precio ... Pero, algo que nadie se queja del LED en la parte frontal del televisor, que, dicen, debe cambiarse nuevamente. Muchos ni siquiera lo notan. Confundido? Estoy de acuerdo Pero, sobre el microondas.Como, por regla general, los sensores transmiten (la gran mayoría) la información a un nivel constante, el teléfono celular con microondas es mucho más peligroso. Estoy de acuerdo con las declaraciones de Eugene: un hogar inteligente ayuda a la comodidad y no lo reemplaza. Sobre los precios. Creo que depende del nivel específico de "humificación". Al menos la "cabeza" (el principal dispositivo de toma de decisiones) se puede comprar a partir de 500 (!) Rublos. Llamo su atención al nivel de "humificación". La más cara no es más cara que una computadora promedio (¡y esta infección ya está presente en casi todos los apartamentos, o incluso en ninguno! ¡Y nadie habla de microondas, especialmente con monitores LCD!). Los sensores son incluso más baratos. Lo único costoso son los dispositivos de accionamiento para moverse. Y entonces este es un punto discutible. En resumen, una "casa inteligente" seria no es más cara que un automóvil LADA, sin embargo, también la compran ...

P.S. La "casa inteligente" está lejos de ser lo más caro que puede comprar. Pregunta sobre la compra: cuánto es necesario (tengo un sistema de {propia colección} para controlar la entrada no autorizada con mensajes a la "policía secreta" y yo personalmente, con escuchas telefónicas, "mirones", grabación, transmisión a un teléfono celular, costo 15t.rub ( con una tarifa mensual)). No creo que la TV, la CPU, etc. sean más baratas.

Les pido a los apologistas (no soy un oponente, soy un observador) de un hogar inteligente que den una definición de hogar inteligente ... simplemente no se peleen ...

No necesito una casa inteligente, necesito una casa VIVA ...

No hay palabras ...
El autor no está en el tema. O según los rumores, escribió o realizó un análisis de mercado hace 5 años.

A primera vista, podría parecer que el autor, aparentemente, se sintió muy ofendido por algún tipo de dispositivo electrónico / eléctrico inteligente en la infancia. Y eso, probablemente, después de todo lo que ha sucedido, tiene derecho a compartir su desgracia con nosotros (en algún lugar debemos expresar nuestro dolor).
PERO ... Si piensas un poco más profundo, entonces el artículo, junto con los comentarios, probablemente actuará en un lector más o menos alfabetizado de manera diferente a "¡Después de leer este artículo, no querrás crear un sistema de casa inteligente!"
Truco publicitario competente.

El artículo no tiene sentido. Parece que ella escribió a una mujer que le tiene miedo a la electricidad.

Pavlik, eres un tipo muy extraño de algún tipo. Sin ofender, pero el tiempo pasa.

Respeto Edward 

"... ¡no querrán crear un sistema de" hogar inteligente "en ustedes mismos! ¡El autor está recogiendo! ¡El artículo se veía en diagonal - la mayor tontería en todos los sentidos! ¡Después de beber veneno y suicidarse contra la pared!

Sí, ¿qué es un truco publicitario? De que estas hablando Esto es casi lo mismo: no compre aviones, no lo haga. ¿Qué publicitó? La no compra del sistema de casa inteligente? Sí, cf .. Quería la opinión de alguien si quería comprar algo. Pero los hechos? El precio es ciertamente considerable, por ejemplo, una casa en algún lugar 150-170sq.m. como mínimo costará alrededor de 700-1000 mil rublos. (y este es un mínimo de funciones, y no toda la instalación será realizada por la empresa). Por cierto, por interés, puede llamar a varias compañías y averiguar el precio, o preordenar en sus sitios con una descripción de la casa (apartamento) y obtendrá un precio. Si 1 millón de rublos. Esta es una bagatela agradable, luego una bandera en la mano.

¿Qué significa el período de recuperación? El período de recuperación solo puede ser el que finalmente genera ganancias. ¿Qué beneficio puede aportar un sistema de casa inteligente? ¿Y qué tiene que ver el multimedia con el hogar inteligente? Delicadeza sólida.

Pronto nos levantaremos AHAHAHAHAHAHAHA! ¡Cierra la puerta como una puerta de microondas y fríe! ¡Corre, tonto, corre a las cuevas mientras tienes tiempo!

Leí el artículo de mala gana. Los comentarios resultaron ser mejores.
Me parece que lo que escribió el autor se llama un sistema autónomo en el hogar. Un detalle importante es el buen funcionamiento en caso de un "desastre nuclear", pero no la comodidad y la conveniencia.
Estoy de acuerdo con la mayoría de los comentaristas.Los precios ahora se han vuelto mucho más baratos. Alambres? La tecnología inalámbrica le permite conectar todos los sensores, enchufes y patas con un dispositivo de control. Puedo estar equivocado, no es fuerte en especificaciones técnicas, pero la frecuencia con la que funciona el sistema inalámbrico no excede 1 Hz. (869 MHz) incluso los teléfonos móviles funcionan a 1800-1900 MHz. WiFi favorito de todos a 2400 MHz. (e incluso 5000 MHz) el receptor de radio del teléfono del hogar también es de 2400 MHz. Bueno, ¿y qué hay de esto, tu papa frita en la estufa?
No pude evitar escribir una respuesta. para que las personas que deciden simplificar un poco su vida en el apartamento / casa de campo no cambien de opinión con respecto a su idea. Además, si sabe cómo usar la búsqueda y leer cuidadosamente los artículos, todo el sistema puede ensamblarse en un equipo simple (mini computadoras, sensores). Hay un montón de recursos donde solo necesitas hacer ctrl + c - ctrl + v y ni siquiera necesitas saber programación.
p.s. Para personas inteligentes que se ofenden por palabras y nombres inteligentes. En mi comentario, no indiqué un solo nombre o incluso enlaces a sitios))

Puedes hacer una "casa de medio ingenio" en el otro extremo ... bueno, inteligente ... pero solo la mitad ... algo para agregar allí ... sensores y un montón de carretes ... haz clic derecho ...

Utilizo para acceder a la cámara en el país y a los sensores de la "casa inteligente" desde Internet.
Esta es la única opción para mí, porque no hay una IP blanca y el proveedor cierra la conexión desde el exterior, aunque ddns funciona, pero no tiene sentido
Acerca de la velocidad no se verificó, pero mi cámara normalmente se muestra en el teléfono inteligente. Quizás este método de acceso interesará a quienes introducen una "casa inteligente".

La envidia y la mendicidad hacen que las personas escriban artículos similares sobre los cuales ni siquiera tienen idea.