Categorías: Cuestiones controvertidas, Noticias eléctricas interesantes, Como funciona, Ahorro de energia
Cantidad de vistas: 859298
Comentarios sobre el artículo: 212

Aparatos de ahorro de energía: ¿mito o realidad?

 

Aparatos de ahorro de energía: ¿mito o realidad?No hace mucho tiempo, en nuestros mercados, en Internet, en algunos medios impresos e incluso en la televisión, apareció un anuncio de un dispositivo milagroso que, según los anunciantes, puede ahorrar hasta el 30-35% de la electricidad. ¿Qué tipo de dispositivo es este? ¿Cómo se arregla? ¿Y es realmente cierto que puede ahorrar tanta energía?

Aproximadamente al mismo tiempo, en diferentes regiones, estos dispositivos aparecieron con diferentes nombres. Aquí están los nombres aproximados de estos mismos dispositivos: SberBox Smartbox, Energy Saver, Pover Saver, Saving-box, Powersave, Economy etc.

Según los fabricantes y, en consecuencia, los distribuidores, es suficiente simplemente enchufar el dispositivo a una toma de corriente y comenzar a funcionar, es decir, ahorrar nuestro dinero.

El costo de este dispositivo, dependiendo de la región de distribución y la "generosidad" de los vendedores, oscilaba entre $ 10 y $ 70. En la versión más simple, el dispositivo está diseñado para 15 kW de carga para una red monofásica, es decir, para una casa promedio. También hay dispositivos para redes trifásicas. Por ejemplo, dicho dispositivo para ahorrar energía, diseñado para operar en una red trifásica, para una carga de hasta 48 kW, tiene las dimensiones de un paquete ordinario de detergente en polvo.

El primer conocimiento de la descripción de este dispositivo para ahorrar energía causa deleite entre los ingenieros eléctricos, mezclado con la sensación de su propia incompetencia. El dispositivo tiene una lista sólida de características realizadas con la ayuda de innovaciones técnicas misteriosas y patentadas.

A los especialistas les resulta difícil imaginar cómo es posible implementar funciones tales como compensación de potencia reactiva, filtrado de interferencias, protección contra desequilibrios de fase y rayos en un solo dispositivo. La posibilidad revolucionaria de convertir la energía eléctrica reactiva en energía activa no tiene análogos en absoluto. Tal perspectiva lleva inmediatamente a los ingenieros de energía de las empresas industriales a un estado de éxtasis.

Echemos un vistazo más de cerca al maravilloso producto y pensemos si es posible realizar todas las características declaradas en un solo dispositivo. ¿Y no están pidiendo muy poco por él? De hecho, las unidades condensadoras automáticas de potencia comparable son 4-6 veces más caras.


Los estabilizadores para equilibrar el desequilibrio de voltaje en fases tampoco son baratos. Los filtros armónicos, productos voluminosos que contienen una gran cantidad de hierro y cobre, tampoco tienen un precio bajo. La combinación de las capacidades de todos estos dispositivos en un solo producto es realmente un logro impresionante.

Smart Boy para ahorrar energía

Smart Boy para ahorrar energía

En artículos publicitarios, magníficas fotos de la apariencia del dispositivo, se proporcionan diagramas de conexión. Pero las imágenes de dispositivos con una carcasa abierta son casi imposibles de encontrar. Y puede comprender por qué: en lugar de los 5 bloques y módulos declarados, como un controlador programable y un transformador de control (?), Hay un conjunto de piezas simple y deficiente.

Entonces, compramos uno de estos dispositivos, para tratar de lidiar con él. ¿Cómo es él? Esta es una pequeña caja que se asemeja a un cargador ordinario, en el panel frontal hay dos LED.

Tomándonos la libertad, tratamos de mirar dentro de este dispositivo milagroso. ¿Qué vimos adentro? Dentro había un puente de diodos, un condensador de capacidad indefinida y una pequeña fuente de alimentación desde la que se alimentaban los LED. Y ... En realidad todo. La parte más cara es un elegante estuche con un enchufe de red. Es poco probable que el costo total de los componentes supere los $ 3-4, y el modelo más barato ya se vende por 40. ¿De qué tipo de ahorro de energía podemos hablar con este esquema?


Como Chico inteligente ahorra energía

Aún así, debido a lo que sucede ahorro de energia cuando usa este tipo de aparatos de ahorro de energía? Y aquí es necesario sumergirse un poco en la teoría, sin ella en ningún lado. Tratemos de explicar todo en un lenguaje simple y comprensible.

Entonces, la energía es activa y reactiva. No nos detendremos en los armónicos superiores, las interferencias en la fuente de alimentación, los cambios de fase y otros trucos, solo consideraremos lo que realmente puede encontrar en la vida real, en la vida cotidiana, por así decirlo, en las condiciones.

Los consumidores domésticos habituales de electricidad, es decir, usted y yo, pagamos el consumo de energía activa. Las grandes empresas también pagan por la energía del avión. Para esto, tienen contadores especiales instalados que cuentan este mismo reactivo.

De hecho, ellos, las empresas, no consumen, lo producen. Es decir, los equipos con un componente inductivo grande generan energía reactiva, que además carga la red. Para "descargar" redes eléctricas de cargas negativas, existen dispositivos especiales: Compensadores de potencia reactiva, es decir, CRM.

Estos KPM, dispositivos bastante voluminosos y complejos, además, se calculan inicialmente para una determinada carga. Y este dispositivo milagroso, que en realidad se está discutiendo ahora, si puede salvar algo, en teoría, solo con una carga estrictamente definida. Y calcular esta misma carga es casi imposible.

Muchos dispositivos modernos ya están equipados inicialmente con dispositivos para compensar el componente reactivo. Entonces, por ejemplo, casi todas las fuentes de alimentación de las computadoras están equipadas con PFC pasivo, que reduce el consumo de energía en un 5-10%. Pero en este caso, las clasificaciones de capacitancia, inductor y otro hierro se calcularon con mucho cuidado, lo que nos permitió reducir el consumo de electricidad.

De todo lo que se ha escrito anteriormente, podemos concluir que no tiene sentido compensar nada en el hogar o en las condiciones cotidianas.

Pero, en aras de la equidad, nuestros experimentos en producción mostraron que, con el uso de CRM estático trifásico, arrojó algunos resultados. Es decir, permitió estabilizar el desequilibrio de fase en un 10-15%, es decir, distribuir uniformemente la carga entre las fases. Pero esto es en producción, donde las cargas eran relativamente constantes. Entonces, saca tus propias conclusiones.

Ahorro de energía

Cómo un dispositivo milagroso convierte la energía reactiva en activa

Discutiremos por separado la conversión de energía reactiva en activa. Ahora solo el dispositivo Smart Boy que ahorra energía declara una oportunidad similar. En ingeniería eléctrica, no hay justificación teórica para tal oportunidad, ni implementaciones prácticas de dispositivos. Todos los intentos de obtener información técnica más detallada de los distribuidores sobre esta increíble oportunidad no tuvieron éxito. Citaron presentaciones publicitarias o se refirieron al "know-how" de los desarrolladores.


El triunfo de la tecnología moderna o una estafa grandiosa?

Lo que alarma a los especialistas es completamente incomprensible para el resto de la población, lejos de la ingeniería eléctrica. Bueno, ¿cómo puede resistirse cuando un médico canoso de ciencias técnicas (y un médico?) En la pantalla del televisor penetra en la rentabilidad de adquirir un dispositivo con descuento para los pensionistas? A juzgar por el alcance y la duración de los comerciales, las ventas van bien.

Desde el dispositivo publicitario para ahorrar energía Pover Saver

Desde dispositivo publicitario para ahorrar energía Pover Saver

En conclusión, podemos decir que, desafortunadamente, una gran cantidad de personas, incluidas aquellas familiarizadas con la ingeniería eléctrica, fueron víctimas de una estafa gigante llamada "Smart Boy Energy Saving" y dispositivos similares para ahorrar energía. Estos dispositivos no tienen propiedades únicas o revolucionarias; son absolutamente inútiles en la producción y, especialmente, en la vida cotidiana.

Las referencias al hecho de que los productos están certificados en los países de la CEI (se entiende que las propiedades del consumidor están confirmadas por organizaciones serias) es solo una astucia, diseñada para ignorar los procedimientos de certificación.La verificación se lleva a cabo solo en función de los indicadores de seguridad del producto; las propiedades del consumidor no se consideran en absoluto. En otras palabras: si ha comprado amargo, como ajenjo, chocolate, puede ser absolutamente seguro para usted, pero para el sabor, lo siento.

Ver también:

¿Hay electricidad reactiva disponible?

Opciones para la compensación de energía reactiva en el hogar utilizando la caja de ahorro

Nuevo aparato y nuevo principio de ahorro energético.

La calefacción eléctrica doméstica más económica.

Tomas de corriente con temporizador.

Contabilidad de tarifas múltiples: ¿dónde están "enterrados" los problemas?

Ver también en bgv.electricianexp.com:

  • ¿Hay electricidad reactiva disponible?
  • Opciones para la compensación de energía reactiva en el hogar utilizando la caja de ahorro
  • ¿Qué es el poder reactivo y cómo lidiar con él?
  • Nuevo aparato y nuevo principio de ahorro energético.
  • Contabilidad de tarifas múltiples: ¿dónde están "enterrados" los problemas?

  •  
     
    Comentarios:

    # 1 escribió: | [cita]

     
     

    Lamentablemente, la construcción de una explicación del principio de funcionamiento de los dispositivos indicados en el artículo no me convenció.
    Tal vez deberíamos construirlo de acuerdo con este esquema:
    primero, nada sale de la nada, y esto es un hecho ... (entropía)
    segundo: el consumidor paga la cantidad de dinero por la electricidad consumida, y este es el hecho número dos (si no se lo robamos a un vecino a través de la pared, evitando nuestro medidor ...)
    ... y aquí está el tercero: ¿qué piensa el contador (a dónde va nuestro dinero ???) ...
    Según las leyes físicas, la electricidad consumida es el producto de la corriente eléctrica y el tiempo (kW x hora).
    ¿Y cómo lo cuenta el medidor? ¿El resultado del conteo de energía depende de la forma de la corriente y el voltaje, y cómo afecta esto a la precisión de la medición? Como los mostradores modernos tienen en cuenta todos estos factores, ESTO NO ESTÁ EN EL ARTÍCULO.
    ¿Quizás los dispositivos mencionados en el artículo deberían llamarse Schniffers (engañadores) de contadores ferrodinámicos obsoletos?
    Saludos
    igomax

     
    Comentarios:

    # 2 escribió: Cirilo | [cita]

     
     

    Solo puedo notar que los ahorros reales dependen solo de usted y de mí. Ningún dispositivo milagroso puede ahorrarle dinero. Así que quítate las gafas rosas y comienza a ahorrar.

     
    Comentarios:

    # 3 escribió: | [cita]

     
     

    Pensé que uno tenía dudas (nuevas tecnologías en la producción de condensadores, etc.). Pero se dice de manera muy inteligible y se presenta en los estantes.

     
    Comentarios:

    # 4 escribió: Yuri | [cita]

     
     

    Después de haber buscado al menos algunas ventajas en este dispositivo, con orgullo llamado estabilizador estático, podemos suponer lo siguiente. En la red doméstica, se encuentran cada vez más aparatos eléctricos con carga no lineal (computadoras, televisores, hornos microondas, aires acondicionados inverter). Gracias a ellos, se puede distinguir otro componente de potencia: la distorsión reactiva causada por armónicos más altos. Este dispositivo puede considerarse como el filtro más primitivo de armónicos superiores. Y los armónicos más altos crean pérdidas adicionales en las redes eléctricas domésticas y en parte a través del voltaje aumentan el consumo de cargas lineales. Por lo tanto, dicho dispositivo puede reducir teóricamente el consumo de energía activa en un 1-2%, pero no más. Por otro lado, conectar un dispositivo de este tipo a la red aumenta la probabilidad de fenómenos de resonancia y puede degradar aún más la calidad de la electricidad en la red doméstica (en particular, la sinusoidalidad).

     
    Comentarios:

    # 5 escribió: | [cita]

     
     

    ¡No encontré cuántos no busqué en Internet un diagrama de dispositivo para ahorrar energía! Bueno, no hay donde. Y esto significa que los radioaficionados, y las personas con experiencia en electrónica e ingeniería eléctrica, simplemente no prestan atención a tales dispositivos, ya que esto es un completo disparate desde un punto de vista práctico. Sería diferente: los circuitos se habrían establecido en sitios de radioaficionados hace mucho tiempo. Es igualmente imposible encontrar esquemas para todo tipo de milagros, estimulantes de bioenergía "de todas las enfermedades", que se publicitan ampliamente.

    Y el punto aquí no está en absoluto en algún tipo de secreto comercial o supertecnología que un radioaficionado no pueda entender. Esos dispositivos están diseñados para "tontos completos" en ingeniería eléctrica.O, por el contrario, a los teóricos que nunca han tenido un soldador en sus manos.

     
    Comentarios:

    # 6 escribió: ytsuken | [cita]

     
     

    El generador Kapanadze en realidad reduce el consumo de energía de la red.

     
    Comentarios:

    # 7 escribió: Andrey-h1 | [cita]

     
     

    ¡Y todo funciona bien para mí!

    Probablemente el dispositivo es diferente.

     
    Comentarios:

    # 8 escribió: | [cita]

     
     

    Necesita un dispositivo para ahorrar energía.

     
    Comentarios:

    # 9 escribió: | [cita]

     
     

    ¡Gracias al autor por su contribución desinteresada para proteger a la población de los malditos estafadores! Hurra !!!

     
    Comentarios:

    # 10 escribió: minbor | [cita]

     
     

    lech -->

    Esos dispositivos están diseñados para "tontos completos" en ingeniería eléctrica. O, por el contrario, a los teóricos que nunca han tenido un soldador en sus manos.

    En la discusión no es necesario plantear nuevas preguntas: ¿por qué el teórico debería tener un soldador en sus manos? Sin embargo, donde es necesario, la organización incorrecta del trabajo es evidente.
    Ingeniero de radio

     
    Comentarios:

    # 11 escribió: Alexander | [cita]

     
     

    El único hecho interesante declarado en el artículo es una descripción del interior de este "dispositivo". Me gustaría números específicos, no suposiciones y palabras generales como

    permitió estabilizar el desequilibrio de fase en un 10-15%, es decir, distribuir uniformemente la carga entre las fases

    ¿Qué significa eso? El sesgo era de un nivel diferente, y ahora ha sido estabilizado por dispositivos similares al nivel del 10-15%.

    Primero, estabilizar el sesgo es estúpido. En segundo lugar, es imposible convertirlo en una capacidad en una red trifásica. En tercer lugar, el sesgo no debe estabilizarse, sino reducirse o limitarse ... Sospecho que el autor tiene algo similar y quería :) decir, pero dijo algo incomprensible en su mente :). Me gustaría saber algo más específico sobre la experiencia en una red trifásica y recordar que el sesgo no debe medirse en los condensadores para compensar la potencia reactiva, sino en la carga remota, donde este sesgo afecta más. También es interesante saber qué tipo de carga y por qué hay un sesgo en la red trifásica.

    Hay pensamientos comunes en el artículo, pero también hay errores obvios, aunque de hecho todo se dice correctamente: estos electrodomésticos divorcio de dinero completo y obvio.

    También es un error pensar que:

    Entonces, por ejemplo, casi todas las fuentes de alimentación de las computadoras están equipadas con PFC pasivo, lo que reduce el consumo de energía en un 5-10%

    En primer lugar, no todos, sino un número bastante pequeño. Tal vez incluso una mayor cantidad de PSU para computadoras portátiles, de las que son más caras, están equipadas con un corrector activo (APFC). En segundo lugar, tales PSU no ahorran energía de ninguna manera, cuanto más no podrán hacerlo en un 5-10% :). No en sus capacidades, y no es su tarea. La tarea de los correctores (tanto pasivos como activos) es cambiar la forma de la corriente consumida desde la red, para acercar esta forma a sinusoidal. Las PSU de pulso consumen corriente en pulsos cortos, distorsionando la forma de la tensión de alimentación. De ahí la aparición de armónicos en la red, de los cuales un tercio es el más peligroso. Es ella en la red trifásica (a la que todos estamos conectados) que sobrecarga el cable neutro, causando corrientes en él, que a menudo exceden las corrientes de funcionamiento en los cables de fase. De ahí la frecuente quema de arañazos. Además, este armónico sobrecarga los transformadores en el TP y calienta sus cuerpos (más sobre esto en el libro de Kaminsky "Star, Triangle, Zigzag"). Dado que las PSU de pulso ahora se usan no solo en las PC, sino también en casi todos los electrodomésticos modernos, las distorsiones en la red eléctrica a veces causan accidentes.

    Por lo tanto, los correctores no ahorran electricidad directamente, sino que la hacen más limpia, lo que facilita el funcionamiento de las redes eléctricas.

    En cuanto al ahorro de energía con la ayuda de condensadores en un solo apartamento, esto no tiene sentido. Y como filtros armónicos, aún más.

     
    Comentarios:

    # 12 escribió: | [cita]

     
     

    Todo lo que el capacitor puede hacer en los dispositivos descritos es compensar parcialmente la presencia del componente inductivo en la carga, reduciendo la energía reactiva y, por lo tanto, reduciendo el consumo de corriente (pero no la potencia activa,que cuenta).

     
    Comentarios:

    # 13 escribió: | [cita]

     
     

    Sin embargo, el condensador puede reducir las lecturas del medidor de energía activa en caso de que haya inductancias en la carga. Estos son diferentes motores, bobinas, relés, choques. Muy a menudo, las lámparas de aceleración de luz diurna baratas vienen sin un condensador. Si hay más de un contador activo, se ralentiza notablemente. Estaba convencido de esto experimentalmente. También hay medidas. En los electrodomésticos correctos, los condensadores correspondientes a las inductancias están integrados y no se necesita una compensación adicional de la potencia inductiva. En general, el nombre correcto para tales dispositivos es LOKHATRON.

    Me atrevo a dudar de la comprensión correcta por parte del autor de la energía reactiva generada. Sin embargo, esta energía adicional se consume y puede compensarse con la capacidad del condensador instalado en el consumidor y, por lo tanto, reducir la carga en la red de distribución.

     
    Comentarios:

    # 14 escribió: Alexander | [cita]

     
     

    a Sigis |

    Me atrevo a dudar de la comprensión correcta por parte del autor de la energía reactiva generada.

    Para eliminar estas dudas, es suficiente abrir un libro de texto sobre ingeniería eléctrica. O, por ejemplo, un libro de la serie BEM que se llama Compensación de potencia reactiva, por Konstantinov y Zaitsev.

    Es solo que el proceso es mucho más complicado de lo que imaginas. No es de extrañar que se use el término "compensación de potencia reactiva". La capacitancia del capacitor debe estar estrictamente definida y corresponder a la carga inductiva en una sección dada de la red en un momento dado. Ni más ni menos. Exagere, y tendrá que compensar la carga capacitiva con inductancia adicional :). Es decir, yendo demasiado lejos con los condensadores, obtenemos el mismo efecto.

    Otra pregunta es que su compensación es profundamente indiferente al medidor de energía activa, está configurado de tal manera que solo considera la potencia en la que la corriente y el voltaje coinciden en fase, es decir. solo potencia activa.

    El hecho de que el contador parezca ralentizarse si usa varias lámparas LL con balastro inductivo sin condensador es una pista. Según sus palabras, resulta que cuantas más lámparas de este tipo, más lento gira el contador, lo que es basura completa.

     
    Comentarios:

    # 15 escribió: | [cita]

     
     

    Como apareció en los comentarios :) al segundo Alexander, con una declaración bastante grosera, le gustaría compartir nuestras publicaciones. Los míos están numerados 12 y 15. El 16 no es mío, especialmente porque yo mismo tengo problemas con comas :)

    En cuanto a la alfabetización técnica del autor del artículo, ya hablé sobre esto en el comentario No. 12.

    El autor todavía tiene algunas ideas falsas. Pero, por otro lado, puedo entender su deseo de expresar la esencia del problema planteado de la manera más simple posible, lo que a veces traduce la simplificación en una primitivización excesiva de los conceptos.

    Y nuevamente sobre el fondo.

    1. No se puede hablar de ninguna compensación de energía reactiva con el uso de este dispositivo en la vida cotidiana, y aún más, no se habla de ahorrar energía con dicha compensación. En esto, el autor tiene razón.

    2. Con respecto a la corrección del factor de potencia utilizando PFC pasivo en las fuentes de alimentación de la computadora. El autor se equivoca en esto) y no está solo :)) declaraciones similares en Internet son suficientes, donde confunden la corrección del factor de potencia con la corrección del factor de potencia de las unidades de suministro de energía de pulso.

    ¿Qué es la carga reactiva? La carga en la que la corriente está adelantada o retrasada en fase con respecto al voltaje. Esto sucede en cadenas lineales (sinusoidales). Donde la corriente y el voltaje cambian en una sinusoide (o muy cerca de ella) y pueden retrasarse o estar uno frente al otro.

    En las PSU pulsadas esto no es posible ya que es una carga no lineal. Mire, por ejemplo, en esta figura, las formas de onda de la corriente y el voltaje de una fuente de alimentación pulsada http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3f/Power_factor_75.jpg/300
    px-Power_factor_75.jpg

    El gráfico superior es el consumo de corriente, el gráfico inferior es el voltaje. ¿Dónde está el cambio entre corriente y voltaje? ¿De dónde viene la energía reactiva? Para el armónico principal de la tensión de red, no tiene de dónde venir.Vemos que tanto la corriente como el voltaje del armónico fundamental coinciden en fase, el pico de corriente coincide con el pico de voltaje.

    Pero en cuanto a los armónicos más altos, y la mayor distorsión habrá, la cuestión de la energía reactiva permanece abierta. Son estos armónicos los que causan el máximo daño a la red eléctrica. Y el tercero de ellos es el más "malvado" :)

    Entonces, ¿qué hace este PPFC como estrangulador en algunas PSU de computadora? Está intentando lo mejor de su capacidad para suavizar el consumo actual, para "estirarlo" lo más cerca posible de la sinusoide, en general, sin mucho éxito. Cuanto más cerca esté la forma de la corriente de la sinusoide, menor será el nivel de armónicos más altos en la red, menor será la pérdida y mejor será la energía eléctrica. Las correcciones de factor de potencia activo hacen que esto sea mucho mejor que pasivo, pero muy costoso, ya que es casi la segunda fuente de alimentación, por así decirlo, "dos en uno".

    3. En cuanto a la generación reactiva. En parte, la observación al autor del artículo es correcta. La carga no inductiva produce (genera, libera) energía reactiva. Aquí el autor no es exacto por decir lo menos :). Por supuesto, genera toda la energía eléctrica (tanto activa como reactiva), fuentes de energía, generadores de plantas de energía, y se carga con ambas.

    El papel de la carga inductiva es que "libera" parte de la energía de sí misma, haciéndola reactiva. En las empresas industriales, los motores eléctricos son especialmente culpables de esto, y cuanto menos se cargue el motor de su clasificación, más energía reactiva se "produce", es decir. lo envía de vuelta a la red a la fuente. Hablando en términos generales, el motor eléctrico se "extrajo" de una fuente de 100 A y gastó solo 70 A en trabajo útil. Los 30A restantes como componente de energía reactiva volvieron a la red para calentar los cables. Algunos de estos amperios "reactivos" entraron en negocios útiles, porque se utilizan para operar el motor eléctrico, pero el principal se envía a la fuente ... y de regreso a la carga, cada medio ciclo. Si se colocan dispositivos compensadores cerca de la carga (generalmente condensadores), entonces el intercambio se produce entre la carga inductiva reactiva y la carga capacitiva reactiva. Por lo tanto, intentan posicionar las capacidades de compensación lo más cerca posible de la carga cuya reactividad desean compensar.

    Por supuesto, mis explicaciones también son primitivas y puedes encontrarle fallas tan fácilmente como con el autor :), porque traté de simplificar ... en mis propias palabras ... Pero creo que la mía está más cerca de la verdad :). Quién duda: recomiendo consultar el libro del que ya hablé: Zaitsev y Konstantinov "Compensación del poder reactivo".

     
    Comentarios:

    # 16 escribió: Vencedor | [cita]

     
     

    Alex Gal, gracias! Finalmente entendí todo claramente por mí mismo. Más a tales comentarios!

     
    Comentarios:

    # 17 escribió: | [cita]

     
     

    Cita: Alexander
    Es solo que el proceso es mucho más complicado de lo que imaginas. No es de extrañar que se use el término "compensación de potencia reactiva". La capacitancia del capacitor debe estar estrictamente definida y corresponder a la carga inductiva en una sección dada de la red en un momento dado. Ni más ni menos. Exagere, y tendrá que compensar la carga capacitiva con inductancia adicional :). Es decir, yendo demasiado lejos con los condensadores, obtenemos el mismo efecto.

    Para esto, hay instalaciones automáticas que activan o desactivan los pasos (condensadores) a medida que la red se carga con inductancia. Por lo tanto, la sobrecompensación en AUKRM no ocurre. Además, puede consultar a los fabricantes de equipos similares o condensadores coseno.

     
    Comentarios:

    # 18 escribió: | [cita]

     
     

    Me puse 200 dispositivos de este tipo, ¡realmente funcionan! Con 150 dispositivos, los ahorros fueron del 100%, ¡y otros 50 dispositivos ahora generan luz gratis para mí!

     
    Comentarios:

    # 19 escribió: | [cita]

     
     

    ¡Sé cómo ahorrar energía en un 100%!
    ¡Corta la bolsa en el escudo y todas las cosas!

     
    Comentarios:

    # 20 escribió: | [cita]

     
     

    El artículo dice que el dispositivo tiene un condensador de potencia indeterminada, es decir, los ahorros se basan en la reducción de la intensidad de corriente, debido a esto el medidor gira más lentamente, pero el condensador debe coincidir con la potencia del consumidor, de lo contrario no tiene sentido.

     
    Comentarios:

    # 21 escribió: | [cita]

     
     

    Estos excelentes desarrollos "científicos" deberían influir positivamente en el deseo de estudiar física en la escuela. La lucha contra la estafa radica únicamente en el campo de la mejora de la educación, y un aumento en el número de estafadores es una garantía del deseo de conocimiento de los jóvenes. Bueno, algo por el estilo.

     
    Comentarios:

    # 22 escribió: Ingeniero | [cita]

     
     

    Cualquier "ahorrador de energía" dudoso que sea lo suficientemente estúpido como para enchufarlo a una toma de corriente, aunque ahorrará dinero y electricidad si no compra ni se conecta a la red eléctrica.

     
    Comentarios:

    # 23 escribió: Ingeniero | [cita]

     
     

    Una pesadilla para los controladores RES, bueno, ¡simplemente horrible!

    Mi pregunta es simple: si uno de esos milagros de la tecnología, el "ahorro de energía" le permite proporcionar un cierto porcentaje (porcentaje) de ahorro de energía al conectarlo a una toma de corriente, y si conecto varios de estos "ahorradores de energía" a varias salidas, (2, 3, 4, ..., 10 dispositivos de este tipo o más), entonces, ¿qué cantidad requerida de dichos dispositivos necesito comprar y conectar, para que con una rentabilidad del 20% después de un año de funcionamiento de estos dispositivos, comiencen a generarme ganancias consistentemente?

    La pregunta es realmente simple: -RES de acuerdo con esta lógica debería (si tengo un medidor de inducción convencional) pagar mensualmente, o pagar por adelantado (por adelantado) inmediatamente durante un año, para que no acumulen una deuda mayor. ¡Y la vida era mucho mejor, para deleite de los controladores RES!

    Como dijo Gennady Khazanov, el estado te lo debe. Y otra pregunta: ¿puedo exportar un exceso de kWh a un precio la mitad del mercado, por ejemplo, a mi vecino, ya que es beneficioso para él comprarme kWh a un precio más bajo? ¿Es posible en este caso instalar un medidor adicional de electricidad recuperada (el generador en este caso es "dispositivos milagrosos", y el consumidor es el mismo vecino, o RES).

    Los empleados de RES, especialmente los controladores, que se aprietan los cinturones anchos y se aprietan los bolsillos profundos, lamentan especialmente.

    Gracias a los autores de esta invención, el "know-how", al menos, a los doctores en ciencias técnicas, no solo a los académicos y, muy probablemente, a los ganadores del Premio Nobel o Shnobel (no puedo encontrar la terminología exacta con seguridad).

    Y los plomeros fueron generalmente afortunados: hasta que figuras similares inventaron un mostrador para el inodoro y un "know-how" similar para este, no es necesario mantener registros y pagar los productos consumidos o guardados por el inodoro.

    Como dijo el cartero Pechkin de Prostokvashino: "Wow, a qué ha llegado la técnica ...".

     
    Comentarios:

    # 24 escribió: | [cita]

     
     

    No importa cuán negativos los especialistas describieron los dispositivos descritos, realmente ahorran. Durante 3 años he estado observando el progreso de estos dispositivos. Todos los nuevos usuarios compran y escriben reseñas de que hay un ahorro.

     
    Comentarios:

    # 25 escribió: | [cita]

     
     

    - Patente RF para invención No. 2446549, registrada el 27 de marzo de 2012.

    Ahorro real, confirmado por varias organizaciones para las cuales este dispositivo fue puesto a prueba: del 9% al 14%

     
    Comentarios:

    # 26 escribió: Alexander (Alex Gal) | [cita]

     
     

    Parece que los vendedores del dispositivo se han vuelto más activos, ya que los idiotas listos para dar dinero por su propio engaño terminaron rápidamente. Durante tres años fueron y fueron comprados, y de repente más sabios ...

    Ahorro real, confirmado por varias organizaciones para las cuales este dispositivo fue puesto a prueba: del 9% al 14%

    Mentiras insolentes. Esto es una tontería patentada. Con algo de persistencia, puede patentar cualquier idea que en la práctica resulte ser "inexpresiva".

     
    Comentarios:

    # 27 escribió: NAU ERA | [cita]

     
     

    La energía no viene de la nada y no desaparece ...De una manera popular: el dispositivo simplemente redirige su electricidad consumida a los números en el medidor ...

    Conclusión: no necesita usar Sberbox, sino Sberbank y pagar las facturas a tiempo ...

     
    Comentarios:

    # 28 escribió: Yuri | [cita]

     
     

    En la publicidad masiva de un dispositivo de este tipo para ahorrar energía, se permiten pinchazos anecdóticos: en el contexto de una transmisión científica, se transmite una imagen de un voltaje sinusoidal, que antes de que el dispositivo se vea como un "erizo" con agujas de interferencia que van al ... pasado y futuro. Puede ver fotos y videos de las mediciones actuales antes y después de encender el dispositivo. Y esta corriente se reduce notablemente. Pero concluir que esto ahorra energía eléctrica activa es el colmo del amateurismo. Es suficiente tomar cualquier analizador de parámetros de red, que mide la energía activa y reactiva, ya que todo se pone en su lugar. ¡No mostrará ningún ahorro!

    La situación con el dispositivo destinado para su uso en la vida cotidiana es absurda. Los medidores eléctricos domésticos solo registran el componente activo de la energía, nosotros pagamos por ello. Por lo tanto, todas las ventajas declaradas del dispositivo son inútiles para ahorrar energía en los apartamentos. La compensación de los consumidores reactivos en los hogares: refrigeradores, aires acondicionados, ventiladores, lámparas fluorescentes, que funcionan ocasionalmente, requieren un sistema de monitoreo de carga y la conexión o desconexión oportuna de un dispositivo compensador. No hay nada como esto en los modelos domésticos, y si lo hiciera, el medidor aún no respondería a la compensación de energía reactiva.

     
    Comentarios:

    # 29 escribió: | [cita]

     
     

    Hola a todos! ¡El hecho de que esto sea una estafa de agua pura es comprensible sin términos! PERO! Si el autor comenzó este artículo, ¿por qué no proporcionó él mismo las fotografías de la autopsia de este dispositivo? ¿Dónde están los hechos? ¡El vendedor dice que esto es know-how! ¡Y el crítico dice lo contrario! Y todo sin una foto. ¿Fue realmente difícil hacer una breve reseña de video? ¡Donde en la pantalla todos verían una apertura real del dispositivo! ...

     
    Comentarios:

    # 30 escribió: Denegar | [cita]

     
     

    Que esta es una estafa de "agua limpia" es intuitivamente comprensible (al menos para un ingeniero eléctrico). Pero para las personas del grupo de "escépticos", un artículo sin evidencia habla de el mismo sonido vacío que para nosotros comenta No. 24-25 (¡Aplasta a esos hombres de negocios!). Esperamos continuar con el artículo con el video.

     
    Comentarios:

    # 31 escribió: Vatio | [cita]

     
     

    Y por qué no hay fotos del interior, sin ellas el artículo es solo un argumento, sino un hecho. Un amigo tiene un dispositivo similar, la autohipnosis es o no, pero el consumo de correo electrónico. La energía según él disminuyó en un 20%. Por supuesto, me gustaría echar un vistazo dentro de esta caja, pero no me permiten hacerlo, agradecería los enlaces con el interior de este dispositivo.

     
    Comentarios:

    # 32 escribió: | [cita]

     
     

    Hay una foto del interior de este dispositivo. Todos los detalles de este "Milagro" están diseñados para alimentar dos LED. ¡Tonto para los clientes estúpidos!

     
    Comentarios:

    # 33 escribió: herodont | [cita]

     
     

    Después de instalar este dispositivo, el consumo de energía disminuyó 2 veces. Mi esposa comenzó a cocinar bien y los niños comenzaron a estudiar mejor. En el trabajo, fui ascendido a jefe de departamento. Ahora gano 200 mil por mes. Gracias dispositivo milagro económico. Con ella, tu vida se volverá más brillante.

     
    Comentarios:

    # 34 escribió: | [cita]

     
     

    Estimados especialistas! Cuando finalmente entiendes que cuando llamas a un HOOCH a una persona que no tiene conocimientos de ingeniería eléctrica, te vuelves HOOKS al cuadrado, porque no es fácil para la gente común entender cuándo se llaman tontos y mucha gente va y compra entom gamma ... está hirviendo, lo cual no es Estrecho retoños especiales que rodean ... bla, las palabras han terminado. Es entonces cuando la tienda de ofertas (mercado) pesa sobre tales especialistas, entonces ni siquiera sienten pena ...
    Pero por una simple razón: los dispositivos pueden reducir la potencia de carga, reducir el voltaje y la corriente, o "engañar" al medidor, ni uno ni el otro es un ahorro. Antes de comprar algo incomprensible, pida comprensión a amigos y conocidos.Y este tonto chino es un tonto chino.

     
    Comentarios:

    # 35 escribió: Mmmm | [cita]

     
     

    Los especialistas aclararon hábilmente todo, y dieron la patada tanto para los avanzados como para los "tontos".

    Si incluso después de esto no está claro que no funcionará calentar el estado, entonces, como dicen, una bandera en sus manos y un tambor en su cuello.

    Los consumidores activos de suplementos dietéticos comen esta herejía casi eléctrica. No tengo dudas de que habrá quienes se adhieran a cada toma de corriente con un enchufe de este tipo, con la esperanza de ahorrar 100% aritméticamente :))))))))

     
    Comentarios:

    # 36 escribió: Dickens | [cita]

     
     

    Michael,
    pero usted no iría a su sitio usted mismo ... hay suficientes estafas en los anuncios, también se ha encerrado aquí ...

     
    Comentarios:

    # 37 escribió: Ingenio | [cita]

     
     

    ¿Y dónde están las fotos del interior entonces?

     
    Comentarios:

    # 38 escribió: | [cita]

     
     

    Los muchachos están llenos de basura, cuando se conecta, puede ver inmediatamente que la lámpara parpadea más rápido, durante la primera hora de funcionamiento, el calentador ganó 30W más que sin esta basura. Mi amigo se echó a reír, hacer una conclusión o intentarlo. Tiene dos LED y un Conder y eso es todo. Ahora piensa. Para Conder 240 UAH. Lo engañan todo, ni siquiera tiene que pensar cómo funciona, cómo se hace, etc.

     
    Comentarios:

    # 39 escribió: Seryoga | [cita]

     
     

    20.11.13.

    pero de hecho: si esta mierda funcionó todo el pais Lo usaría !!!

    si y el mundo entero!!!

     
    Comentarios:

    # 40 escribió: Una novela | [cita]

     
     

    ¿Verías un diagrama de lo que hay dentro y solo entonces darás un veredicto a este "dispositivo milagroso", es realmente posible ahorrar dinero o es un milagro para los crédulos de los atacantes?

    Sin sentir y no conocer estos nuevos productos, ¡simplemente no recomiendo comprar!

     
    Comentarios:

    # 41 escribió: | [cita]

     
     

    Romano, en el interior hay una placa con 4 resistencias que crea una caída de voltaje en los LED (verde y rojo), que es visible en el frente y el convertidor a 3.6 microfaradios (funcionando) y TODO. ¿Cómo puede responder esa basura a 3.5 kW? No entiendo, y ni siquiera es real.

     
    Comentarios:

    # 42 escribió: | [cita]

     
     

    Estoy de acuerdo con el autor, el divorcio está completo. La publicidad falsa hace su trabajo. La gente no se deja engañar por estafa.

     
    Comentarios:

    # 43 escribió: Alexander | [cita]

     
     

    Esquema en el estudio! Y luego discutiremos.

     
    Comentarios:

    # 44 escribió: | [cita]

     
     

    VatioEl circuito es muy simple, el condensador es de 1 mF * 400 v, conectado en paralelo con el enchufe, y el circuito de alimentación de dos LED conectados en serie, es decir, cuatro diodos rectificadores conectados de acuerdo con el circuito del puente, los conders y la resistencia. En resumen, descubrió que el espíritu del conocimiento todavía está vivo, lo miró y lo arrojó al ático. Mil quinientos por el desagüe.

     
    Comentarios:

    # 45 escribió: | [cita]

     
     

    A quién le importa, lee ingeniería eléctrica y, en particular, sobre la compensación por la energía reactiva. Compensa la energía puramente activa del reino del chamanismo. Mire los diagramas vectoriales y todo estará claro que esto es solo una estafa. Es posible compensar dentro de límites pequeños las lámparas fluorescentes, donde hay inductancia. Bueno, tal vez un refrigerador, una lavadora, pero ya está en su lugar.

     
    Comentarios:

    # 46 escribió: | [cita]

     
     

    El deslumbrante analfabetismo de la juventud moderna me sorprende.
    Pagamos no solo por el poder activo, sino también por el poder reactivo. La potencia reactiva puede alcanzar hasta el 70%.
    Y no se necesitan instrumentos para cortar la potencia reactiva innecesaria. Un condensador grande es suficiente. Entonces si! Pagaremos solo por la energía utilizada. Los medidores inductivos pueden girar sin carga debido a la potencia reactiva. Y no podemos usar reactivo (potencia inductiva). Pero paga.

    Andrey,
    Aprende física. No se necesitan dispositivos para cortar la potencia reactiva de la potencia activa. Un condensador grande conectado en serie es suficiente. La conexión paralela del condensador es seguro, un divorcio.
    El condensador también se utiliza para separar la energía activa de la reactiva (inductiva, de frecuencia) en las antenas de televisión, para alimentar el amplificador y para separar la alta frecuencia de la tensión de alimentación.

     
    Comentarios:

    # 47 escribió: | [cita]

     
     

    catafot.Es bueno que no sea un ingeniero de energía y que nunca hubiera podido obtener energía gratuita adicional de las redes de suministro de energía existentes. N. Tesla, el inventor de la corriente alterna y el transformador, en sus artículos informó, "hay un campo magnético alrededor del conductor con corriente eléctrica, cuya energía excede la energía en el propio conductor y quien tome el control de esto arrebatará una parte significativa del pastel de las compañías de energía". Puede verificar esto en cualquier laboratorio eléctrico en 5 minutos. Es cierto que la energía es pequeña, pero si se piensa cuidadosamente, se puede obtener no menos que en el propio conductor. Pero hoy no es tan costoso hacer esto.

     
    Comentarios:

    # 48 escribió: | [cita]

     
     

    Tengo este dispositivo durante un mes y no hay ahorro. No comprar

     
    Comentarios:

    # 49 escribió: | [cita]

     
     

    ¡Y todo funciona bien para mí!

     
    Comentarios:

    # 50 escribió: Vlad | [cita]

     
     

    Cuanto menor sea el nivel de educación de la población, mayores serán las oportunidades para los estafadores. Gracias examen.

     
    Comentarios:

    # 51 escribió: | [cita]

     
     

    Artículo sobre los principios del trabajo. Conclusiones: una disminución en el consumo de energía cuando los dispositivos están encendidos, se produjo solo para herramientas eléctricas. La mayor disminución, un poco más del 4 por ciento, se observó durante la operación conjunta del dispositivo de 40 kW y el perforador eléctrico de 1100 W. Sin embargo, esto no puede considerarse un verdadero ahorro de energía, ya que no es causado por una disminución en las pérdidas en el motor eléctrico, sino por la potencia útil en su eje debido a una disminución en el flujo magnético de trabajo debido a la expansión del circuito de trabajo de histéresis bajo la influencia de las modulaciones de corriente pulsada. Las pérdidas en los devanados y en el sistema magnético del motor debido a la acción de armónicos más altos de la corriente, por el contrario, aumentan, es decir, su eficiencia. en declive En todas las otras versiones del circuito de prueba, cuando se conectan "ahorradores de energía", se registró un aumento en el consumo de energía. El más grande, casi el 30 por ciento (!), Se observó durante la operación conjunta de un dispositivo de 40 kW y un motor eléctrico asíncrono de baja potencia con postes blindados (ventilador de escritorio). Se observó un aumento casi igualmente significativo, casi el 20 por ciento, durante la operación conjunta de un dispositivo de 40 kW y una lámpara con una lámpara fluorescente de 11 W y un estrangulador de lastre. Esto sugiere que los armónicos más altos de la corriente generada por los "ahorradores de energía", que se extienden sobre otras cargas, aumentan significativamente la pérdida de potencia activa en los circuitos magnéticos. De esta manera No se encontró ningún efecto real de ahorro de energía por el uso de "ahorradores de energía".

     
    Comentarios:

    # 52 escribió: | [cita]

     
     

    Recordé un caso. De alguna manera en el campo, mi abuela se volvió hacia mí con una solicitud para arreglar su televisor. En realidad, el televisor funcionó, pero el estabilizador al que estaba conectado no lo está. Al abrir la tapa del trozo, encontré un ladrillo llamado por cables sobre el cual este último se deshilachó. Quiero decir, las dos situaciones son muy similares.

     
    Comentarios:

    # 53 escribió: | [cita]

     
     

    ¡no hay mejor comentario que el 33! De la risa, estalló el cinturón! Bueno, tú y la brillante cabeza del herodont, desde el aturdido mi alma ¡GRACIAS! ¡Te reconozco como el MEJOR EXPLICADOR humorístico de este tema!
    ¡Expreso mi sincero agradecimiento al autor del artículo en este sitio!
    El artículo es inteligente, correcto, en el sentido de una billetera que también ahorra energía.

     
    Comentarios:

    # 54 escribió: esperando | [cita]

     
     

    ¿Por qué todos quieren saber cómo está organizado el dispositivo? Entonces todos podrían hacerlo, pero no es rentable para los vendedores.

     
    Comentarios:

    # 55 escribió: Valentine | [cita]

     
     

    Comprado, probado, no funciona: - ((

     
    Comentarios:

    # 56 escribió: | [cita]

     
     

    ¡Y por qué la inspección de RES es silenciosa, no lo confirme, y no proteste! Cual es el problema! ¡O comparten con los innovadores! Por favor - inspección - ¡RESPUESTA!

     
    Comentarios:

    # 57 escribió: | [cita]

     
     

    ¡Hola a todos los participantes en el tema de discusión!
    Leí sus comentarios y me aseguré una vez más de que todas las personas saben qué es la electricidad y que nadie en el mundo sabe qué es la corriente eléctrica.
    Invito a todos los curiosos e inquisitivos a hurgar en Google y expandir su conocimiento sobre los fenómenos resonantes que ocurren en los circuitos eléctricos. Y entonces tales discusiones no surgirán en absoluto.
    25.01.2014.

     
    Comentarios:

    # 58 escribió: | [cita]

     
     

    Chicos, esto es un verdadero negocio, nehera, este dispositivo no es económico, incluso en algunos puntos no cumple con sus características, era SEGURO, ¡así que ignórenlo!

     
    Comentarios:

    # 59 escribió: | [cita]

     
     

    Yo mismo recopilo CRM, y este dispositivo me sorprende. Trató de explicarse teóricamente por sí mismo (un principio único) su trabajo ... y no pudo. Muchos de nosotros sabemos que un condensador en un circuito de CA crea un retraso de fase de 90 grados en el voltaje, mientras que un estrangulador en el mismo circuito crea un retraso de corriente de 90 grados del voltaje. Por lo tanto, el componente reactivo del circuito puede ser capacitivo o inductivo. La carga ideal está activa cuando la corriente y el voltaje coinciden en fase. Ningún dispositivo del tamaño de una cajetilla de cigarrillos puede hacer frente a esta tarea, razón por la cual el RES en el tambor es lo que enchufas a tu toma de corriente. El control de reactivos es una ciencia. Es demasiado difícil para muchos ingenieros importantes de energía. Especialmente hoy en día ;-)

     
    Comentarios:

    # 60 escribió: | [cita]

     
     

    NO ROMPER LA CABEZA CÓMO FUNCIONA, NO HAY NINGUNA ENERGÍA REACTIVA O REACTIVA. CAJA VACÍA CON CUATRO RESISTENCIAS Y DOS LEDS, QUE AHORRA, ES UN JUGUETE CARO PARA NIÑOS.

     
    Comentarios:

    # 61 escribió: | [cita]

     
     

    Después de comprar el dispositivo y analizarlo de inmediato, puedo decir lo siguiente: esto KIDALOVO En la caja encontré 2 LED y un par de resistencias. Este dispositivo sirve para hacer que el enchufe sea visible por la noche. SI QUIERES SER UN GANCHO, COMPRA

     
    Comentarios:

    # 62 escribió: s.v.sh. | [cita]

     
     

    Usando el "economizador", puede reducir ligeramente la cantidad total de corriente que fluye a través del contador. Pero como los medidores de energía activa están instalados en los apartamentos, que "calculan" el producto del componente activo de la corriente y el componente activo de la tensión, no se producirá una disminución en el consumo de electricidad (activo). Habrá algo de "alivio" del cableado al reducir el componente reactivo de la corriente. Pero este alivio será muy insignificante, dado que el componente reactivo (inductivo) de la carga en los electrodomésticos es un pequeño porcentaje. 01/12/2014

     
    Comentarios:

    # 63 escribió: | [cita]

     
     

    Cirilo,
    Si tiene un medidor moderno, considera no solo la potencia activa, sino también la reactiva, lo que da como resultado una lectura del medidor de hasta 50% desde arriba. ¡Y no depende de ti! Depende de usted reemplazar el equipo con potencia reactiva disponible sin potencia reactiva, PERO ... ¡es muy difícil! La potencia reactiva se encuentra en cualquier fuente de alimentación conmutada, motores, incluso en el ama de llaves es un 50% superior a la indicada en el paquete. Este dispositivo no es una estafa _minimim_zakupka_com

     
    Comentarios:

    # 64 escribió: Alex | [cita]

     
     

    ¿Puedo verlo desarmado? :)))

    En todas partes hay una foto, no hay nada más que LED;))

     
    Comentarios:

    # 65 escribió: | [cita]

     
     

    ¿Todos hablaron? En el parque web en la sección de Ciencia y Tecnología, se publica el dispositivo del dispositivo: 2 LED y 4 resistencias limitantes en la placa + 2 cables por enchufe.

     
    Comentarios:

    # 66 escribió: Vlad | [cita]

     
     

    Nadie ha revocado aún la ley de conservación de la energía. La energía adicional no vendrá de la nada (para ahorrar).
    Pero en realidad, en los circuitos eléctricos, además de la carga activa, también hay una carga reactiva - inductiva y capacitiva. En una carga activa se realiza un trabajo útil. Esto es calor o hacer trabajo. La carga reactiva almacena energía en sí misma y luego la entrega a la red. Debido al hecho de que la corriente persigue inútilmente los cables (desde el generador y viceversa), hay una liberación inútil de energía en la resistencia óhmica de los cables (calor).Para reducir pérdidas y poner diferentes dispositivos. Cualquier ahorro es posible aquí. Para compensar la carga inductiva, se instalan condensadores, pero dado que la inductancia puede variar, la compensación debe ser diferente. ¿Y cómo sabe el fabricante sobre su carga? Como está escrito aquí, ponen dispositivos especiales para esto, pero esto no es una mierda. En ingeniería eléctrica, en este caso estamos hablando de coseno phi (el cambio entre corriente y voltaje). Luchan con esto en la producción, en la vida cotidiana, como dicen, el medidor considera solo el poder activo. Si considera qué tipo de circuito, no puede hablar sobre el ahorro (LED, resistencias). Hay esquemas similares con un condensador, pero la capacitancia debe coincidir con la carga real, entonces es posible algún efecto. Todo esto es una estafa.
    Lo admito, me encontré con una caña de pescar similar con una lavadora ultrasónica. En este caso, me basé en la opinión de una persona respetada. Además, en la época soviética, hubo un informe de que se desarrolló una lavadora ultrasónica en Japón. Pero luego me di cuenta de que estaba mal y que era un divorcio, el poder era demasiado bajo.
    Gran deseo de una persona de tener algo en la pelota, fe en un milagro ...

     
    Comentarios:

    # 67 escribió: | [cita]

     
     

    No es tan simple Las empresas nos dan un voltaje aumentado de 230 voltios en lugar de 220 voltios. Entonces, cuanto mayor sea el voltaje en la red, más el contador cuenta centavos.

    Cuanto menor es el voltaje, más barata es la electricidad.

    Según GOST, debemos ir a 50 hertzios. Si la frecuencia cambia, la cuenta cambia en un contador de centavo.

    Quizás el dispositivo está haciendo algo en esta dirección. Pero aún así, debe conocer los parámetros de la red de antemano.

    Y en las aldeas donde 150 voltios, tal mierda no es necesaria. Ahí, y tan completo ahorro.

     
    Comentarios:

    # 68 escribió: | [cita]

     
     

    Fotos del interior de lo falso aquí:

    Soy el "feliz" dueño de 2 falsificaciones

    Foto de lo que debería estar aquí:

    alibaba.com/product-gs/436601673/Home_Energy_S aving_Product.html

    Pero aún así, esto está lejos de ser un nuevo tipo de dispositivo inteligente y digital, como se describe en la caja. No hay nada inteligente y digital allí.

    Condensador 6mkF * 450V con un enchufe su análogo ....

     
    Comentarios:

    # 69 escribió: | [cita]

     
     

    ¡Lo que venden es un mito!
    Instrumentos para ahorrar energía una estafa completa!
    Lo compré en una empresa de Internet, emití rápidamente, envié, verifiqué: el resultado es cero en el mostrador. Abrí el dispositivo, y hay dos LED y cuatro resistencias (para que los LED no se quemen desde 220). Simplemente no sé por qué cuatro de ellos tropezaron, ¿quizás por solidez?
    En general, gracias a ellos por la ciencia ...

     
    Comentarios:

    # 70 escribió: | [cita]

     
     

    De hecho, el dispositivo se ha pagado solo en tres meses.

     
    Comentarios:

    # 71 escribió: | [cita]

     
     

    Dentro del "dispositivo" hay dos LED y un par de resistencias, lo que limita la corriente del LED.

    Un vecino lo compró, y lo abrí y miré ... ¡Estafa!

     
    Comentarios:

    # 72 escribió: | [cita]

     
     

    Realmente salva !!! Digamos que tiene 4 enchufes en su habitación. Incluyes este economizador en uno de ellos. Por lo tanto, solo le quedan 3 enchufes para uso futuro. es decir, puede encender 1 dispositivo menos a la vez. Para encender el cuarto dispositivo, debe extraer uno de los otros 3, pero no un economizador ... Es decir, funciona como un enchufe obligatorio y no extraíble para uno (o incluso más) enchufes. ¡Cuantos más enchufes conecte, menos energía adicional consumirá! Poco a poco, se acostumbrará a consumir electricidad solo cuando la necesite. Necesito un televisor, ver las noticias, apagar la computadora de la toma de corriente, enchufar el televisor ... la computadora Nefig al mismo tiempo come energía ... Tales cosas ...))

    Por lo tanto, incluso puede ahorrar el 100% de la electricidad ... Enchufe en todos los enchufes ... Más del 100%, desafortunadamente, no funcionará. Aquí la física está en contra ... Incluso si conecta un protector contra sobretensiones de 5 orificios en una salida y los golpea con estos economizadores, todavía no funcionará ...

     
    Comentarios:

    # 73 escribió: | [cita]

     
     

    herodont,
    Gran resultado! Es una pena, no aumentarán mi pensión (se agrega a otras leyes que no sean el salario), de lo contrario me habría comprado una.

     
    Comentarios:

    # 74 escribió: | [cita]

     
     

    Dentro del "dispositivo", una bufanda para alimentar los LED, un fusible y un condensador de 5 microfaradios. No hay milagros

     
    Comentarios:

    # 75 escribió: | [cita]

     
     

    Vi un video en algún sitio: conectan este dispositivo a una lámpara fluorescente y la corriente disminuye. La física de este fenómeno es clara para mí. Quería evaluar el lado cuantitativo. Realicé un experimento. El refrigerador funciona, la corriente a través del dispositivo (multímetro) es 1 A. Conecto este "dispositivo" en paralelo con el refrigerador, la corriente disminuyó a 0.8 A. Eso es en 0.2 A. El compresor se apaga y el dispositivo muestra una corriente de 0.3 A. Apago el dispositivo, una corriente de 0.05 A, que funciona como un ventilador en el refrigerador. Por lo tanto, el propio aparato consume energía en las pausas del compresor del refrigerador. Si está en el trabajo durante el día o cuando duerme por la noche y solo el refrigerador está funcionando en su apartamento, habrá ahorros, o viceversa, dependiendo de cuánto tiempo funcione el compresor y cuánto cueste. Si también se incluyen consumidores con una naturaleza inductiva, entonces, en pausas del compresor, el dispositivo puede reducir la corriente consumida por ellos y, por lo tanto, ahorrar algo.

     
    Comentarios:

    # 76 escribió: | [cita]

     
     

    Parece que cualquier electricista ha eliminado por mucho tiempo estas tonterías de su cabeza, puede ahorrar energía eléctrica si simplemente evita el medidor eléctrico de alguna manera, no hay otra opción,
    Hola dmitry
    2014,05,18 

     
    Comentarios:

    # 77 escribió: | [cita]

     
     

    El nuevo divorcio de la población. Tipo de calentador eléctrico económico "Buen calor" o caldera eléctrica económica "Galan". ¿Qué podría una cosa tan pequeña cortar la potencia reactiva, e incluso un ahorro real en el consumo? Pero la broma en publicidad: "¡En Rusia puedes encontrar una gran cantidad de tiendas falsas que venden ahorro de energía! ¡Ten cuidado!" Se rió cuando lo leyó)). Bueno, es necesario, resulta que no solo es una estafa real, sino también falsa.

    Recuerdo que el primer paso para engañar fueron las "lámparas que ahorran energía". Las lámparas de mercurio de baja presión se conocen desde hace muchos años, todos conocían los problemas con estas cosas y les tenían miedo. Y luego hay una campaña de relaciones públicas ... las abuelas se desvanecieron de la palabra "ahorro de energía". Pero aunque no causan daño a los frágiles, le dan a la economía lo más efectivo. Y ahorrando energía, este es un paso adelante de siete millas en el tema de la combinación.

    Lo siento, leí en los comentarios aquí que la red tiene hasta 50-70% de potencia reactiva.

    ¿Es esta una red tan horrible en algún lugar? Bueno ... si alguien lo tiene así, entonces creeré en la necesidad de tal cosa, o mejor aún, demandaré a la organización de suministro de energía para que haga algo))

     
    Comentarios:

    # 78 escribió: | [cita]

     
     

    Chicos!

    Si normalmente aprendió física (relacionada con la ingeniería eléctrica) en la escuela, nunca tendrá la idea de comprar este "dispositivo" de estafa. Tales tonterías solo pueden dar a luz a un antiguo trío dvoehchnik de 10 años, que por supuesto no tiene educación superior.

    Laci

     
    Comentarios:

    # 79 escribió: | [cita]

     
     

    --------- Cita para comentar # 68 escribió: |  -------------------------

    Fotos del interior de lo falso aquí:

    Soy el "feliz" dueño de 2 falsificaciones

    Foto de lo que debería estar aquí:

    alibaba.com/product-gs/436601673/Home_Energy_S aving_Product.html
    --------------------- fin de la cita ---------------------
    Lo que debería ser prácticamente igual a lo que compraste

     
    Comentarios:

    # 80 escribió: | [cita]

     
     

    Chicos, dejen de ser inteligentes, todo lo que está abierto en la industria de la energía eléctrica es el desarrollo de los años 30 del siglo pasado. Desde entonces, nada se ha inventado en la industria de la energía eléctrica. Hablo como ingeniero eléctrico. Si fuera realmente posible ahorrar hasta un 30% de electricidad, ¡este sería un evento de escala PLANETARIA! Todos ustedes hace mucho tiempo Forzado orden obligaría a poner estas basura. ¡Piénsalo!

    En cuanto a la medición de energía reactiva, entonces los medidores que todos ustedes miden SOLAMENTE activo (!) su componente.Es decir, no importa cuánto reactivo consuma, no tendrá que pagar por él. Tu contador no responde. ¡Cálmate!

    Conclusión: un hermoso divorcio. Y tan convincente que incluso algunos discuten seriamente los posibles beneficios de este dispositivo. Obligado a llorarla NO

     
    Comentarios:

    # 81 escribió: MaksimovM | [cita]

     
     

    Fedgorcompletamente de acuerdo contigo. Me gustaría agregar que si es necesario ahorrar energía eléctrica, es mejor prestar atención a los electrodomésticos del apartamento, es decir, su eficiencia, modo de funcionamiento. Por ejemplo, debe elegir calentadores eléctricos con una alta eficiencia. Sin la necesidad de no incluir electrodomésticos. Cargadores de teléfonos móviles, fuentes de alimentación para equipos de audio y video, antenas de televisión, sintonizadores, enrutadores, etc. Todos estos consumidores de energía eléctrica de bajo consumo en conjunto consumen una parte importante de energía eléctrica. Si establece una regla para desconectar de la red todos los electrodomésticos que no se utilizarán en el futuro cercano, puede reducir significativamente la cantidad de energía eléctrica consumida.

    También debe tenerse en cuenta la importancia de reemplazar las lámparas incandescentes convencionales por otras más económicas: lámparas fluorescentes compactas (amas de casa) e iluminación LED. El uso de estos dispositivos de iluminación ahorra una gran cantidad de energía eléctrica. En este caso, el costo de la energía eléctrica para la iluminación se reduce varias veces.

     
    Comentarios:

    # 82 escribió: | [cita]

     
     

    Querido MaksimovMGracias por apoyarme, básicamente estoy de acuerdo contigo. Sin embargo, usted escribió tal cosa que es imposible pasar por alto.

    "Por ejemplo, se deben elegir calentadores eléctricos de alta eficiencia".

    Debo informarle que CUALQUIER calentador tiene una eficiencia de = 100%. Y no puede ser de otra manera en principio. Para TODOS, el 100% de la electricidad consumida de la red se convierte en calor, según sea útil. Como el más caro y avanzado, también el más barato y basura. No hay pérdidas, ya que también hace calor. Si no está de acuerdo, deme un ejemplo de un calentador con una eficiencia inferior al 100%.

    Y una cosa más. Defiende la iluminación LED. Probablemente sepa que en las redes de fibra los LED son la fuente de la señal. ¿Sabes qué frecuencia es? Esto sugiere que los LED son dispositivos electrónicos muy libres de inercia. Dado que en las lámparas para iluminación están alimentadas por una red de corriente alterna, y no puedo responder por el alisado, imagine qué tipo de pulsación de luz hay. No lo notamos, pero es dañino para los ojos. No he estudiado completamente el tema, tal vez estoy muy equivocado, pero hasta ahora no he decidido instalar lámparas LED en mi habitación. Hasta ahora, solo en el pasillo y en el baño.

    Finalmente, escribes sobre consumidores de baja potencia. Estoy de acuerdo en que, en conjunto, comen decentemente si están constantemente encendidos. Pero inserte y tire en la salida diariamente Tampoco quiero cobrar por un teléfono móvil. Deje que tenga una potencia de 1 W en inactivo, esto es aproximadamente 3 rublos por mes. Será mejor que les pague, pero tendré la comodidad de no desconectar todos los días.

     
    Comentarios:

    # 83 escribió: MaksimovM | [cita]

     
     

    FedgorBueno, incluso si compara el calentador del ventilador y el convector eléctrico. Para calentar la misma habitación, el calentador del ventilador consumirá significativamente más energía eléctrica que un convector. Verificado por experiencia personal. Si la eficiencia de todos los calentadores es igual, ¿por qué un calentador calienta la habitación de manera más eficiente, mientras que el otro necesita consumir más energía eléctrica para calentar la misma área? Creo que la eficiencia, aunque insignificante, es diferente, respectivamente, la cantidad de energía eléctrica consumida para calefacción es diferente.

    Sobre los LEDs. Me parece que los LED utilizados para la iluminación no son fuentes de luz absolutamente libres de inercia.Además, los LED se alimentan del voltaje rectificado, por lo que la baja inercia en este caso no juega un papel, incluso es una ventaja, ya que el LED comienza a brillar a plena potencia inmediatamente después de encender, a diferencia, por ejemplo, de las lámparas fluorescentes.

    En cuanto a los cargadores para teléfonos móviles, desconectarse de la red cuando sea innecesario no es necesario tanto para ahorrar como para extender su vida útil. Nunca antes desconecté los cargadores de la red, hasta que fallaron dos cargadores. En este caso, el desperdicio extra de un par de cientos de rublos.

     
    Comentarios:

    # 84 escribió: | [cita]

     
     

    Querido MaksimovM, seremos expulsados ​​de aquí, ya que hemos dejado el tema de discusión del tema principal. En nuestra discusión, doy un ejemplo para la reflexión. Una bombilla incandescente típica de 60W. Mida su resistencia en estado frío con un ohmímetro y calcule su potencia. Obtenga aproximadamente 600 vatios. Por qué Entonces será más claro con un calentador de ventilador, que enfría los elementos de calentamiento, y el calor se disipa por toda la habitación. En cualquier caso, toda la electricidad tomada de la red se convierte en energía térmica. No más, no menos (ignoramos el imán electrónico a una frecuencia de 50 Hz).

    La corriente de media onda rectificada aún late, si no se suaviza y no se estabiliza. Imperceptiblemente a la vista, necesitamos dispositivos. No los tengo, por lo tanto, no puedo evaluar la pulsación de la bombilla LED para determinar el grado de daño a los ojos, aunque lo sospecho.

    Saludos

     
    Comentarios:

    # 85 escribió: Dmitry | [cita]

     
     

    funciona para mi tambien !!! el mostrador generalmente vale la pena !!! ¡He estado enviando controladores por quinto mes!

     
    Comentarios:

    # 86 escribió: | [cita]

     
     

    Inmediatamente me alertó un anuncio acerca de ahorrar del 35 al 45% de la electricidad en un hervidor eléctrico, plancha, cocina eléctrica. De hecho, en estos dispositivos solo se usa energía activa.

     
    Comentarios:

    # 87 escribió: Fedgor | [cita]

     
     

    Si esto fuera cierto, ¡entonces un tercio de las centrales eléctricas del país serían innecesarias! Esto habría sido durante mucho tiempo un programa ESTADO, no un truco de delincuentes mezquinos.

     
    Comentarios:

    # 88 escribió: | [cita]

     
     

    Compré a principios del año pasado dos dispositivos similares de un chino por 600 rublos. Supuse que era una estafa, pero el dinero era pequeño, decidí comprobarlo. PERO cada mes, 800 kW / h se me agota en lugar de 1000 antes de que se instalen (y dejaron de quemar lámparas de ahorro de energía, antes de que cambiara cada trimestre de manera estable). Ya sea solo en mi caso (tengo un calentador de agua de 100 litros y 2 kW). No puedo explicarlo. Si realmente hay expertos explican, yo mismo estoy interesado.

     
    Comentarios:

    # 89 escribió: | [cita]

     
     

    Lo compré pero aún no entendía cómo girar el mostrador y giros. Divorcio

     
    Comentarios:

    # 90 escribió: fedgor | [cita]

     
     

    gskm, para mirar por la ventana, no necesita ser un especialista. Ahora julio está en el patio. Por lo tanto, tiene un consumo de 800 en lugar de 1000 kW * h. ¿Tiene eso, el consumo no depende de la temporada, en el invierno y en el verano, fue siempre estable antes de cada mes en el año 1000? Es extraño de alguna manera. Su calentador de agua generaba calor por 1000, y solo tomaba 800 de la red. ¿Cree en una máquina de movimiento perpetuo? El contador no puede ser engañado a menos que lo haga a propósito. Pero esto se considerará robo. Al menos aquí aseguran que "todo es legal". Y las lámparas de bajo consumo no se compran barato.

     
    Comentarios:

    # 91 escribió: otro | [cita]

     
     

    Desmontado Dos LED y cuatro resistencias de amortiguación. Eso es todo. Estafa

     
    Comentarios:

    # 92 escribió: Abogado genial | [cita]

     
     

    No soy ruso. Soy abogado, aunque con un diploma MosEnerInth, pero en términos de calor y energía industrial. El curso de ingeniería eléctrica general nos atormentó a todos, especialmente los diagramas vectoriales de máquinas eléctricas, un transformador, la sincronización de la red y el generador, el circuito de Leonard, el freno de Panasenkov, etc. Y así sucesivamente. Pero entramos en la cámara de combustión de la caldera de vapor en el MPEI TPP, desmantelamos turbinas, intercambiadores de calor y columnas de destilación.
    Según tengo entendido, para la vida cotidiana es suficiente poner un condensador de cierta capacidad (grande) (por ejemplo), por ejemplo, algún tipo de electrolito a 220-300 V a 200 microfaradios (?). Todos los tipos de bombillas son inútiles y, especialmente, estranguladores, que empeoran la parte ya "reactiva" de la carga.
    Una pregunta específica, para que mi método ahorre, ¿debo seleccionar cuidadosamente la capacidad de este condensador de compensación? De lo contrario, si exagera el cambio de fase, cambia el signo y, de nuevo, obtiene el componente parásito reactivo?

     
    Comentarios:

    # 93 escribió: Alexey | [cita]

     
     

    finalmente no entiendo por qué pagamos el dinero, el voltaje no va a ninguna parte,
    tanto en una salida de 220 V no utilizada como si la televisión está incluida de todos modos 220 V

    actual ...
    cuántos amperios ingresaron tanto y resultó que de lo contrario el RCD funcionaría ...

    Resulta que los ingenieros de energía no desaparecen, pero nuestro dinero es adiós

     
    Comentarios:

    # 94 escribió: fedgor | [cita]

     
     

    Responder a#92.
    No parece que hayas estudiado en MPEI. Incluso un estudiante no conectará un condensador electrolítico a una red de CA.

     
    Comentarios:

    # 95 escribió: | [cita]

     
     

    fedgor,
    y que pasara Quizás incluso fuegos artificiales si la capacidad es grande y el voltaje es pequeño, además, entre los electrolitos hay 300 voltios no polares, por primera vez este dispositivo cayó en mis manos al desmontar un fax japonés que se había hundido en el olvido. Esta unidad era parte de la fuente de alimentación de fax.

    Alexey,
    Por supuesto, qué puede salvar un par de diodos y resistencias y sí Sin embargo, las luces también brillan, aunque poco a poco. En la juventud, incursionado con tales dispositivos de ahorro de energía en la base de una lámpara incandescente convencional de 75-100 vatios, generalmente se soldaba un diodo, generalmente D226 o d 7 de una lámpara quemada similar, la base se llevaba al centro de la cual se soldaba la segunda salida del diodo. La base se fijó en la antigua con la ayuda de 1-4 cables soldados. Esta unidad se atornilló a la lámpara y recibió una luz tenue y parpadeante, que fue suficiente para iluminar el hueco de la escalera. Además de salvar tales lámparas, tenía una larga vida útil de 2-3 años, el poseedor del récord trabajó durante 5 años en condiciones de suministro de voltaje inestable de 150 a 230 voltios. Sí, y una unidad de este tipo comprada para un soldador, el beneficio no era costoso. Se vendieron 50-80 kopeks; ya no había soldador conectado directamente a la red o al girar el anillo en el zócalo, el diodo D226 recibió energía.

     
    Comentarios:

    # 96 escribió: | [cita]

     
     

    Tierra generosa en estafa, luego "buen calor", luego calderas "golan", ahora esta pequeña cosa. Y después de todo, la gente cree.

     
    Comentarios:

    # 97 escribió: | [cita]

     
     

    Buenas tardes damas y caballeros1
    En cuanto al dispositivo, leí un poco de tonterías sobre las respuestas, no leí más.
    1. Un montón de dispositivos falsos, donde en el caso hay un LED y un condensador de pequeña capacidad, que por sí solo no da nada
    2. Un montón de garabatos de los tipos que le pagan a la abuela y escriben críticas negativas
    3. sobre el desequilibrio de fase es una mierda
    4. La operación real del dispositivo: el sector privado se calcula de acuerdo con el medidor de energía activa, las unidades de condensadores se instalan en subestaciones industriales para mejorar el cos φ = 1, no están disponibles para el sector privado, ¿por qué? y por lo tanto pagarán, por lo que si generaliza, el dispositivo se ajusta (coseno) a 1, realizando así el trabajo de alguna manera en la venta de energía, por otro lado, podemos suponer que este dispositivo toma aproximadamente el 5% debido a la energía reactiva, el dispositivo en la red come menos debido a la reactividad. Todavía hay un matiz, por otro lado, podemos suponer que se está aprovechando algo en la fuente de alimentación, debido al cálculo de la energía activa, aunque el dispositivo no está prohibido para la venta.

     
    Comentarios:

    # 98 escribió: MaksimovM | [cita]

     
     

    Vladimir, si cree que el uso de estos dispositivos permite que al menos una centésima parte del porcentaje lleve el factor de potencia, es decir, el coseno phi, a la unidad, entonces está profundamente equivocado. La proporción de energía eléctrica consumida por los consumidores domésticos es muy pequeña, la mayor parte de la energía eléctrica consumida es gastada por empresas industriales.Por lo tanto, si aceptamos que estos dispositivos compensarán completamente la potencia reactiva en las redes eléctricas domésticas, de todos modos, una parte significativa de la potencia reactiva estará presente en la cantidad total de energía eléctrica consumida, en mayor medida de empresas industriales (fábricas, minas, fábricas, etc.) ) Bueno, y en segundo lugar, las ventas de energía se calculan con otras compañías de suministro de energía que alimentan a los consumidores domésticos solo para el consumo de energía eléctrica activa, por lo que hay algo que le roba al consumidor, incluidos los electrodomésticos que consumen energía eléctrica reactiva en la red, en la red inapropiado

     
    Comentarios:

    # 99 escribió: | [cita]

     
     

    Michael,
    La activación de las ventas y la efectividad del dispositivo no son lo mismo. Bueno, para aquellos que quieren ahorrar dinero, ¡ahorre todo lo que quiera!

     
    Comentarios:

    # 100 escribió: | [cita]

     
     

    Michael,
    Compré un tonto, un tonto y en un mes envolví solo 2230 incluso más, lo tiré al viento ¡¡¡NO CREER NINGÚN DIVORCIO !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!

     
    Comentarios:

    # 101 escribió: | [cita]

     
     

    ¡Las personas que anuncian estos dispositivos son torpes o escoria y ganan dinero con la incompetencia de los demás! Tengo el deseo de que cuando, por ejemplo, se enferman, les vendan la misma escoria de tiza bajo la apariencia de un medicamento. Deje que agreguen más XADO a su automóvil en un servicio de automóviles, que coloquen imanes mágicos (y por lo tanto muy caros) que ionizan la gasolina en la tubería de gas, que su agua potable pase a través del silicio, que se pongan grilletes de cobre en sus piernas y brazos (pulseras para todas las enfermedades). Por cierto, es una buena idea llevar pulseras a la corriente, para acelerar el proceso de tratamiento ...

     
    Comentarios:

    # 102 escribió: | [cita]

     
     

    gskm,
    El calentador calienta el agua hasta cierto punto. Hay un valor inicial de la temperatura que fluye a través de las tuberías, en verano es más alto y para cubrir el delta a uno predeterminado, la energía disminuirá. En consecuencia, en el invierno este delta es más grande y el caudal es más alto. Puedo ver claramente algo similar en un calentador de agua a gas: en verano reduzco la llama al mínimo y sigo hirviendo agua. ¿Quizás sus tuberías estaban mejor aisladas durante las reparaciones?

     
    Comentarios:

    # 103 escribió: | [cita]

     
     

    La energía reactiva de los electrodomésticos en las redes no supera el 2%. Los contadores domésticos solo cuentan la energía activa, por la cual pagamos. Los contadores reactivos no se consideran. El economizador reduce la energía reactiva en un 30-50% en publicidad. ¿Dónde está la utilidad del dispositivo? ¡Comenzaron a engañar a los jóvenes analfabetos!

     
    Comentarios:

    # 104 escribió: | [cita]

     
     

    45% de ahorro, ¿dónde? Divorcio neto, verificado, si ahorra, entonces el 0.045% no se deja engañar por estafa. Yo personalmente revisé. Supuse, pero quería asegurarme. Estaba convencido: un divorcio en el cabezal.

     
    Comentarios:

    # 105 escribió: Nikolai Anisimov | [cita]

     
     

    Hola damas y caballeros. Soy un ingeniero líder en sistemas de suministro de energía e instrumentación, ¡le declaro que todos los dispositivos de este tipo son una estafa! Recuerde, electricidad, esto no es agua para usted. Te daré un poco instructivo de lo que es energía activa y reactiva.

    El componente activo de la corriente eléctrica que consume cualquier carga hace un trabajo útil y se transforma en los tipos de energía que necesitamos (calor, luz, sonido, etc.). Los aparatos individuales funcionan principalmente con este componente de energía. Estas son lámparas incandescentes, estufas eléctricas, calentadores, hornos eléctricos, planchas, etc.
    Con el valor del consumo de energía activo indicado en el pasaporte del instrumento de 1 kW, consumirá la potencia total de 1 kVA de la red.

    El componente reactivo de la corriente eléctrica ocurre solo en circuitos que contienen elementos reactivos (inductancias y capacitancias) y generalmente se gasta en el calentamiento inútil de los conductores de los que se compone este circuito. Un ejemplo de tales cargas reactivas son los motores eléctricos de varios tipos, las herramientas eléctricas portátiles (taladros eléctricos, amoladoras, astilladoras, etc.), así como diversos equipos electrónicos domésticos.La potencia total de estos dispositivos, medida en voltios-amperios, y la potencia activa (en vatios) se correlacionan a través de un factor de potencia cos, que puede tomar un valor de 0.5 a 0.9. Estos dispositivos generalmente indican la potencia activa en vatios y el valor del coeficiente cos. Para determinar el consumo de energía total en VA, es necesario dividir el valor de la potencia activa (W) por el coeficiente cos.

    Por lo tanto, no habrá ahorro de energía con este dispositivo, además, él mismo aún se ajusta un poco a lo que gasta en su equipo eléctrico. Sea prudente y no se deje engañar por tales estafas.

     
    Comentarios:

    # 106 escribió: | [cita]

     
     

    Mira estos videos:
    ash-ti-ti: //tri-double-youtube.com/watch? v = th9CXa6YofQ,
    al-ti-ti-pi: // tri- double-by.youtube.com/watch? v = xalnKNw3IPE,
    todo se muestra claramente aquí. ¡Finalmente me aseguré de que NO NECESITES comprar este dispositivo!

     
    Comentarios:

    # 107 escribió: Oleg | [cita]

     
     

    Asegúrese de comprar algunas piezas ..., luego "cante" a todos los vecinos y venda a un precio especulativo, por amistad.

     
    Comentarios:

    # 108 escribió: | [cita]

     
     

    Tire la antena (cable) detrás del medidor y aliméntela desde el transmisor (generador) en 0,5 W. 140-900 MHz. Puede atascar el rango GSM de los teléfonos celulares, y eso es todo. La luz no parpadea, la pantalla no cuenta, el chip del contador de estas frecuencias es alto: tiene microondas en todas partes y no alcanza los 50 Hz. Todo ingenioso es simple !!! Guardar !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

     
    Comentarios:

    # 109 escribió: | [cita]

     
     

    Eugene, describe con más detalle cómo conectar correctamente el transmisor al contador ...

     
    Comentarios:

    # 110 escribió: | [cita]

     
     

    Señores, NO COMPREN este dispositivo. Escribí 2 de ellos, me entregué 3800 a mí y a mi hijo junto con el envío. Ambos están ahora acostados, experimentando durante 2 meses. Además, si pagué 300 rublos al mes, los últimos dos meses son 500 rublos cada uno. En general, estoy sorprendido por el hecho de que el dinero fue arrojado al viento. Oh, lo que NO ES OBLIGATORIO aquellos que los venden por Internet, y nosotros picoteamos tontos.

     
    Comentarios:

    # 111 escribió: | [cita]

     
     

    Muchas gracias a todos los que participaron en este hilo. Me ahorraste dinero. Leí sobre este "dispositivo de ahorro", y aunque yo mismo trabajé como ingeniero de energía, electricista, sé lo que es la compensación por la energía reactiva, casi "compré" por "publicidad convincente" y "comentarios positivos" sobre el dispositivo. Admito que estaba perplejo y me sentí ausente de lecciones importantes, donde explicaban la "física de la compensación de energía reactiva". Chicos y chicas, gracias y una profunda reverencia. Todo lúcido y sinceramente contado. Dios te bendiga a ti y a tus hijos.

     
    Comentarios:

    # 112 escribió: | [cita]

     
     

    Es posible ahorrar energía eléctrica en un apartamento (casa) al incluir en el circuito electrónico el llamado "inversor de fase" esencialmente un transformador, pero esto ya se aplica al "robo" de electricidad ...

     
    Comentarios:

    # 113 escribió: MaksimovM | [cita]

     
     

    radydin, este dispositivo, si no me equivoco, hizo posible rebobinar las lecturas de un contador de inducción. Hoy en día, casi en todas partes se instalan medidores electromecánicos o electrónicos, en los que este "dispositivo milagroso" no funciona. Sí, y los medidores electrónicos retienen toda la información, incluidos los parámetros de la red eléctrica. Cuando lo verifican los representantes contables, los intentos de "engañar" al medidor eléctrico serán visibles de inmediato.

    Me parece que la búsqueda y compra de dispositivos milagrosos para ahorrar la cantidad de electricidad consumida es una pérdida de tiempo y dinero. Por ejemplo, este dispositivo podrá ahorrar una cierta cantidad de electricidad, pero en el contexto de la cantidad total de electricidad consumida, esta será una pequeña parte. ¿Es posible que este dispositivo compense una cantidad significativa de electricidad, por ejemplo, consumida por un calentador eléctrico en una hora? Esto no es más que un mito. Si desea ahorrar dinero, apague el mismo calentador durante una hora, esto realmente será un ahorro.Si lo desea, puede ahorrar una gran cantidad de energía eléctrica de otras maneras. Por ejemplo, es posible realizar una auditoría energética en el hogar y, en función de sus resultados, identificar áreas problemáticas y calentarlas. Esto a su vez reducirá significativamente el costo de la energía eléctrica para calentar un apartamento o casa en un período de bajas temperaturas. Otra forma de reducir la cantidad de electricidad consumida es cambiar a la iluminación LED.

     
    Comentarios:

    # 114 escribió: | [cita]

     
     

    Maldita sea, muchachos - en fs sus preguntas y las mías en particular serán dadas por una foto - DONDE FOTOS DE INTERNOS
    la frase es "¿Qué vimos adentro? "no contento
    con uv.

     
    Comentarios:

    # 115 escribió: | [cita]

     
     

    ¡ALTO! Fraudes

     
    Comentarios:

    # 116 escribió: faust | [cita]

     
     

    Desenrollé una placa primitiva con varias resistencias y un par de diodos. No hay nada más en el dispositivo en absoluto. Estas son dos bombillas de diodo conectadas a la red por 4 mil rublos.

     
    Comentarios:

    # 117 escribió: janibek | [cita]

     
     

    Si hay al menos alguna oportunidad por parte del estado para estafar a la población, entonces esto ciertamente se hará. Pagaremos más de lo que consumimos. Y puedes razonar tanto como quieras. No les importa

     
    Comentarios:

    # 118 escribió: den | [cita]

     
     

    ¡Puedo declarar responsablemente que obtener electricidad gratis sin romper el medidor o sin instalar un tomacorriente izquierdo no es realista! Como dicen Qinput = Qoutput.

     
    Comentarios:

    # 119 escribió: | [cita]

     
     

    Teórica y prácticamente para crear un dispositivo que ahorre dinero durante el funcionamiento de la electricidad no es difícil. Sí, ya se han creado sobre la base de los conocidos principios del robo: transformadores de corriente de derivación, cambio de fase entre vectores de corriente y voltaje, cambio del diagrama de conexión, violación de la mecánica de los dispositivos y muchas otras formas. No tiene sentido enumerarlos.

    Todos estos dispositivos, incluido el que se está discutiendo, no pueden GUARDAR, pero permiten ROBAR.

    La única pregunta es: ¿cuánto tiempo? Las organizaciones de suministro de energía no toleran el robo, sufren pérdidas, toman medidas serias y no solo multas. Las tecnologías contables modernas (incluso los limitadores de poder notorios) resuelven principalmente problemas fiscales que se disfrazan hábilmente como atención al consumidor.

    Ahorre facturas de electricidad mediante: reduciendo su consumo por dispositivos voraces, pero para esto necesita forzar su cerebro, gastar tiempo y dinero y nuevos equipos, incluidas fuentes alternativas de energía, pero cuánto costará ...

    TRAMPA DE QUESO Y RATÓN GRATIS

     
    Comentarios:

    # 120 escribió: Bogdan | [cita]

     
     

    Leí el artículo, bueno, alrededor del 30% de los comentarios, o mi cerebro no cocina, o algo más. Pero hasta donde yo sé, la compensación de energía reactiva está disponible, a través de condensadores, no sé cómo se ven estos dispositivos y cómo funcionan, pero me gustaría saberlo. Un maestro nos contó sobre este dispositivo hace aproximadamente 3 años (en 2011), y él era un ex graduado. No recuerdo los detalles exactos, pero la esencia de su historia es la siguiente: el graduado trabajó como ingeniero de energía en una pequeña empresa, las facturas de electricidad eran de aproximadamente 1800 UAH / mes. Este ingeniero de energía persuadió al jefe de comprar un cierto dispositivo, como entendí por los gestos que parece una unidad de sistema informático, que consistía en bloques de condensadores que se conectaban automáticamente en función de la carga, existía dicho dispositivo en algún lugar alrededor de 4000 UAH. y en esta empresa pagó en medio año. Es decir, el lugar 1800 pagó 1300 UAH / mes, es decir, hay un ahorro, pero no recuerdo cómo se llama el dispositivo ...

     
    Comentarios:

    # 121 escribió: | [cita]

     
     

    Esta es ahora la segunda ola de la "invasión de dispositivos milagrosos", y sin encontrar resistencia en Internet, los estafadores son completamente insolentes. Hace aproximadamente 3 años, durante la primera ola, publiqué en mi sitio (ahora lo cerré) un artículo dedicado a estos "dispositivos milagrosos". Y al mismo tiempo, no necesitaba comprar nada de estafadores para abrir la compra, para asegurarme de que se divorciara ... Érase una vez, después de graduarme de la universidad y haber trabajado en producción, llegué a la conclusión de que un ingeniero, tanto en producción como en la vida cotidiana, tenía suficiente conocimiento de un curso escolar ordinario de física. Y para comprender que está siendo criado de manera elemental al inhalar un condensador ordinario y un par de LED con su propia potencia en una hermosa caja bajo la apariencia de "know-how", es suficiente recordar este mismo curso de física escolar. De hecho, nadie ha derogado la Ley de Ohm y las leyes de Kirchhoff, y sin derogar las leyes fundamentales de la ingeniería eléctrica, ningún nuevo invento obligará al medidor a tener en cuenta menos electricidad de la que realmente consumió. Por supuesto, hay formas de engañar al medidor, pero, en primer lugar, ya es un delito, y en segundo lugar, las empresas de suministro de energía conocen todos estos métodos y toman todas las medidas para excluir el engaño al medidor. En cuanto a hablar de electricidad activa y reactiva, en primer lugar, los medidores domésticos solo cuentan la electricidad activa, e incluso suponiendo que alguien en su apartamento haya encendido un montón de cargas reactivas, su medidor activo no lo notará y continuará considere solo la electricidad ACTIVA y no reaccionará a la energía reactiva. Además, solo la organización de suministro de energía tendrá pérdidas. Por lo tanto, el consumidor doméstico está de alguna manera “en el tambor” si hay un componente reactivo en su electricidad consumida o no. Y el último argumento. Si realmente inventó algo que haría que su medidor no tuviera en cuenta la mitad de la electricidad que consumía, créame, al mes siguiente tendría un nuevo medidor que se desarrollaría teniendo en cuenta los conocimientos que aplicó. Después de todo, estas son pérdidas de las organizaciones de suministro de energía, y las pérdidas son enormes. Entonces, si estas "cajas milagrosas" de repente funcionaran, no tendría sentido comprar de todos modos, no tendría tiempo para "ganar" el dinero que gastó. Y en conclusión, quiero repetir una vez más que los estafadores solo tienen éxito con aquellos que no estudiaron bien en la escuela.

     
    Comentarios:

    # 122 escribió: | [cita]

     
     

    A los chinos les gusta vender aire. En el mismo Ali, compró un ionizador de aire para el automóvil. Bueno, me resulta interesante cómo puedo hacer un ionizador por cien rublos :) Lo obtuve e incluso sin enchufarlo en el encendedor, lo desarmé. ¡La simplicidad de la decisión me derribó! LED con una resistencia de enfriamiento y un transistor desgastado. ¡Además, el transistor estaba soldado en una pierna! Los dos restantes simplemente colgaban en el aire. Aparentemente, fueron llamados a ionizar el aire :)))

    No estaba particularmente molesto e introduje cobrar por la grabadora en este hermoso estuche :)))

     
    Comentarios:

    # 123 escribió: | [cita]

     
     

    Es sorprendente cómo nuestra gente es gratis gratis. Están vendiendo otro cortador superhren, como con palabras inteligentes que explicaron todo e inmediatamente todo está claro para todos. Y aquí no tiene que ser profesor, todos enseñaron física en la escuela, el contador cuenta los kW consumidos y una caja que usa algunos vatios con bombillas no ayudará a reducir el consumo total. Al calcular la potencia consumida por el dispositivo, se debe tener en cuenta la llamada potencia aparente. La potencia máxima es toda la potencia consumida por un dispositivo; consta de potencia activa y potencia reactiva, según el tipo de carga. La potencia activa siempre se indica en vatios (W) y la potencia máxima en voltios-amperios (VA). Dispositivos: los consumidores de electricidad a menudo tienen componentes activos y reactivos de la carga.

    Carga activa Para este tipo de carga, toda la electricidad consumida se convierte en otros tipos de energía (calor, luz, etc.). Para algunos dispositivos, este componente es el principal. Los ejemplos son lámparas incandescentes, calentadores, estufas eléctricas, planchas, etc. Si su consumo de energía indicado es de 1 kW, un estabilizador de 1 kVA es suficiente para alimentarlos.

    Cargas reactivas. Todo lo demás Ellos, a su vez, se dividen en inductivos y capacitivos.Un ejemplo son los dispositivos que contienen un motor eléctrico, electrónico y electrodomésticos. La potencia total en voltios-amperios y la potencia activa en vatios están interconectadas por el coeficiente COS (Fi). En los dispositivos que tienen un componente reactivo de la carga, a menudo se indica su consumo de energía activa en vatios y COS (Fi). Para calcular la potencia total en VA, debe dividir la potencia activa en vatios en COS (Fi). Por ejemplo: si se escriben 600 W en el taladro y COS (Fi) = 0.6, esto significa que la potencia real consumida por la herramienta será 600 / 0.6 = 1000 VA. Si no se especifica COS (Fi), para un cálculo aproximado, la potencia activa se puede dividir entre 0,7.

    Por lo tanto, queda claro a partir de esto, sin incluir la lavadora no obtendrá un componente reactivo.

     
    Comentarios:

    # 124 escribió: | [cita]

     
     

    No discutiré los temas teóricos de la ingeniería eléctrica. Pero aquí parece saber cómo ahorrar realmente su dinero, y no la electricidad. Él mismo presenció los siguientes eventos. De alguna manera, trabajando en un "escritorio" tuve que conectar la unidad con un motor asíncrono a través de un chastotnik. Me dieron un punto de conexión: un medidor de energía activa de corriente continua trifásico separado + disyuntor trifásico. Conectado, colgó una pinza de corriente entre su equipo y el punto de conexión. Todo está en orden: las garrapatas y el chastotnik muestran el mismo consumo actual del motor. Dejamos el equipo para trabajar de noche. Llegamos por la mañana, tomamos lecturas del medidor y son al menos un tercio menos que las calculadas. El cliente dice que el medidor es basura (y es nuevo). Compre otro, la historia se repite. Compran otro mostrador y otra vez lo mismo.

    Más tarde, leí en Internet cuando un tío sugiere ensamblar un convertidor de voltaje monofásico y suministrarle una carga activa (comodidades, hervidor de agua, hierro, etc.). Como explicó, los medidores electrónicos de electricidad modernos no tienen tiempo para monitorear al 100% la potencia que pasa a través de ellos debido a la alta frecuencia de subportadora del convertidor. Pero no hay una ley que prohíba el uso del convertidor, por lo que resulta que legalmente puede ahorrar su dinero.

     
    Comentarios:

    # 125 escribió: | [cita]

     
     

    Chicos! ¡Esto es una mierda, no un economizador! ¡La cría habitual en el clavijero!

    Mi amigo compró este "dispositivo" y lo tiró a la basura un mes después, ¡su efectividad era cero! ¡No te dejes engañar por esta próxima estafa! ¡No le creas al anuncio, por muy atractivo que sea! ¡Tenga en cuenta que las reseñas que acompañan a la publicidad de estas tonterías contienen solo críticas muy positivas y elogiosas de supuestos "consumidores"! Ya solo este derrame cerebral nos hace cautelosos, pero ¿se nos pasa la próxima mierda?

     
    Comentarios:

    # 126 escribió: Antonina | [cita]

     
     

    Ordené el dispositivo, creyendo los anuncios en el sitio. Y por la mañana llamé a mi hijo ingeniero. Dicho - una estafa. Lo más interesante es que no hay ningún lugar para dejar mi negativa ... Ahora realmente creo que esto es una estafa.

     
    Comentarios:

    # 127 escribió: ingeniero de energía | [cita]

     
     

    Hmm ... Para compensar el poder reactivo, veo las cajas de fósforos de Gulliver frente a mis ojos ... Y no pueden hacer frente, necesitan aún más ... Todo es mucho más complicado con los ahorros, pero la regla es una: consumimos menos, ¡gastamos menos!
    De nuevo en el juego un condensador, ¡cómo les gusta ganar dinero con él! ¡El debate entre los amantes del sonido aún no ha disminuido cuando están listos para pagar $ 1,000 (!!!!!) por el "capacitor correcto", y un capacitor soviético regular lo corta tanto en términos de parámetros como de sonido !!!!! ¡Pero no creemos que el dinero se pague loco!

     
    Comentarios:

    # 128 escribió: | [cita]

     
     

    Absolutamente exacto, la estafa NEGAL! Pedido para 1700rub. + 399 rub. por contra reembolso, + 300 rublos. ¡recolectando correo para enviar dinero a SCAMMERS desde MINVOD! Dentro del fusible para CAPACITOR = 4.7 MKF., LED y TODO !! NO "números", no lógica, no "ESQUEMAS" ¡Para guardar esta estafa es posible y será cuando se usan refrigeradores, aspiradoras, pero SU PRECIO NO DEBE SUPERAR 400 rub.

     
    Comentarios:

    # 129 escribió: Semen | [cita]

     
     

    Compré hace un par de meses en un sitio como tal. Las facturas realmente comenzaron a llegar menos, no sé cómo, ¡pero funciona! Sí, y cuesta bien, ¡funciona! ¿Tal vez qué tipo de tormenta de nieve recibiste?

     
    Comentarios:

    # 130 escribió: | [cita]

     
     

    Me gustaría saber sobre los imanes.

     
    Comentarios:

    # 131 escribió: Vencedor | [cita]

     
     

    No es posible ahorrar electricidad con dicho dispositivo. Todos los que dicen lo contrario son cosacos maltratados. Es solo que ahora todos quieren ganar dinero rápidamente, por lo que se les ocurrió una estafa, un dispositivo para ahorrar electricidad. De hecho, a un costo mínimo (ya que el costo es casi cero), se ganan millones. Puede ahorrar electricidad, pero todo tipo de "Housekeepers" y otros dispositivos y dispositivos similares son inútiles aquí.

     
    Comentarios:

    # 132 escribió: fedgor | [cita]

     
     

    ¡Pare aquí ya escribiendo sobre el componente reactivo! Ya sea que lo sea o no, el contador aún no lo ve. No necesita compensarlo; de todos modos no lo paga. Que mas quieres El dispositivo es una estafa para idiotas.

     
    Comentarios:

    # 133 escribió: | [cita]

     
     

    Lo revisé con un contador separado durante una hora y lo detecté con el dispositivo y sin él, pasé medio día en él. ¡Por alguna razón, con un dispositivo, consume más de 70-90 vatios por hora que sin él! ¡ES CAZA, NO AHORRA! En vano arrojó dinero!

     
    Comentarios:

    # 134 escribió: alibaba | [cita]

     
     

    Conecté este dispositivo milagroso en todos los enchufes. Ahora la central eléctrica paga todos los meses. Compraré un auto nuevo con una grabadora en Yalta.

     
    Comentarios:

    # 135 escribió: Curioso | [cita]

     
     

    ¿Es un condensador?
    ¿Alguien ha desarmado esta cosa empapada en epoxi?

     
    Comentarios:

    # 136 escribió: El maestro | [cita]

     
     

    Leo todos los comentarios
    Saco tales conclusiones: no inviertas en un dispositivo así. Hay pensamientos mucho mejores con una subportadora monofásica o con un bloqueador GSM detrás del mostrador.
    Ahora hablaré sobre la legalidad o lo que llaman robo: no hay robo con un bloqueador GSM o un convertidor de subportadora, porque SIN CONTACTO con el contador y / o interferencia con la red. ¡Esto equivale a la acusación de robar comida en el comedor inhalando el olor de la comida!
    Gracias a todos por los útiles comentarios.
    En lo que respecta a la lucha contra la red eléctrica, es NECESARIO luchar contra su monopolio injustificado que elevó ilegalmente los precios de la electricidad por cualquier medio disponible que no esté prohibido por la ley: ¡esta es la ley civil de todos los ciudadanos de la Federación Rusa (personas)!

     
    Comentarios:

    # 137 escribió: | [cita]

     
     

    ¡Gente lejos de la ingeniería eléctrica! Apelo a ti! Soy electricista y sé de lo que estoy hablando. ¡No te dejes engañar por esta estafa insolente! Esto es una completa tontería. Puede escribir mucho sobre la potencia reactiva durante mucho tiempo, pero su compensación no afecta la potencia activa que su medidor tiene en cuenta, y esta "basura" del tamaño de un paquete de cigarrillos claramente no puede compensarlo.

     
    Comentarios:

    # 138 escribió: | [cita]

     
     

    Estafa real !!!!

     
    Comentarios:

    # 139 escribió: | [cita]

     
     

    Ciudadanos, no tomen estas tonterías. Esto es dinero tirado a la basura. Una verdadera estafa. Me dieron tantas tonterías, por lo que el mostrador comenzó a torcerse aún más.

     
    Comentarios:

    # 140 escribió: | [cita]

     
     

    Andrey-h1Estoy de acuerdo en que todos estos dispositivos son, por supuesto, una estafa completa, pero con una vida mejor, realmente me gustaría ahorrar algo de dinero, pero desafortunadamente el sueño no es una venta.

     
    Comentarios:

    # 141 escribió: | [cita]

     
     

    En general, el 95% de todo lo que está girando en teasers parpadeantes y vendido a estafadores de una sola página o basura china comprado en taobao o aliexpress por un centavo y revendido con un margen de beneficio del 500-800% únicamente en el "efecto Wow".
    Los que hacen esto no tienen conciencia. Su objetivo vparit, y no les importa.

     
    Comentarios:

    # 142 escribió: | [cita]

     
     

    Esto se llama compensación del componente reactivo, en este caso inductivo. En las placas de identificación de los motores eléctricos existe tal parámetro cos f = 0.65, este es el indicador del componente reactivo. Al 100% del componente activo de la corriente cos f = 1, elegir el condensador adecuado puede reducir la corriente en un 35% para un motor eléctrico de este tipo.Un problema en todo esto, esto no afectará la factura de electricidad. Correo electrónico el contador solo cuenta el componente activo, incluso si hay un componente reactivo, inductivo o capacitivo. A partir de esto, será más fácil solo cables e interruptores. El uso de dispositivos "SberBox, smartBox, Energy Saver, Pover Saver, Saving-box, Economich" o similares hace lo mismo, pero si no hay un componente inductivo, el dispositivo conectado crea un componente capacitivo, aumentando la carga en los cables e interruptores.

     
    Comentarios:

    # 143 escribió: | [cita]

     
     

    Recomiendo sembrar un milagro para meter al desarrollador profundamente en el culo. Los ahorros deben mostrarse en la cara .......

     
    Comentarios:

    # 144 escribió: | [cita]

     
     

    Leo y me maravillo ... ¡¡¡Gente !!! Nadie ha cancelado las leyes de la física ... Estas frases inteligentes son frases sesgadas en una red trifásica ... Energía reactiva ... Armónicos ... La distorsión de fase es la distribución incorrecta de las cargas. Y no se trata con dispositivos desde detrás de la colina, sino con la redistribución correcta de las cargas en la ASU. Los armónicos son múltiplos de la frecuencia fundamental ... y no puedo entender cómo suprimirlos, no entiendo ... los supresores comunes de estos filtros T de armónicos se encuentran en máquinas de afeitar eléctricas, taladros y otros electrodomésticos, para no introducir interferencias de alta frecuencia en la red, pero no cómo no para ahorrar electricidad ... la corriente eléctrica es agua que fluye a través de las tuberías ... y por qué no filtrarlo todo: cuánto ha entrado y saldrá ...

     
    Comentarios:

    # 145 escribió: ekektric | [cita]

     
     

    Quien entiende algo nunca lo comprará. CAJA DE AHORRO DE ELECTRICIDAD - divorcio !!!

     
    Comentarios:

    # 146 escribió: | [cita]

     
     

    He trabajado como electricista durante 25 años. La gente no se deja engañar por esta basura. Esto es una estafa. ¡Aprende física!

     
    Comentarios:

    # 147 escribió: | [cita]

     
     

    Hay un artículo completo sobre este dispositivo, con un diagrama. Dentro del condensador. Ahorra energía pasiva, pero el contador lo considera solo activo, por lo que los ahorros son cero.

     
    Comentarios:

    # 148 escribió: | [cita]

     
     

    Otra estafa rusa.

    Aquí está mi prueba.

    Vivo en un edificio de 6 apartamentos con 80 entradas. Para suministrar todo el equipo eléctrico de todos los residentes de nuestra casa, se suministran tres fases desde el medidor común. La carga en cada fase es aproximadamente la misma. Es decir, cada fase sirve aproximadamente 26 apartamentos.

    Y luego tengo una pregunta: ¿hasta dónde se extenderá la acción del "milagro del electrodoméstico", dado que todos los electrodomésticos de todos los apartamentos están ENCENDIDOS en paralelo?

    ¿El dispositivo suavizará las ondas en una de las fases en solo 26 apartamentos de nuestra casa, o es su efecto tan grande que las ondas se suavizarán igualmente en una fase de todos los felices residentes de nuestra calle? O tal vez toda la ciudad?

    Aquellos que no están agobiados con un conocimiento mínimo de física deben al menos comprender que un medidor de apartamento no es un obstáculo para suavizar las ondas en la red de sus vecinos si están conectados a la misma fase de voltaje a la que están conectados los electrodomésticos de su apartamento.

    Crear un dispositivo de este tipo es simplemente poco realista. Ya he mencionado la razón anterior: todos los electrodomésticos en todos los apartamentos, a pesar de que una de las fases de la red está conectada en paralelo a través de medidores de apartamentos. Y a cualquier casa solo traen tres piezas. Las mismas fases conducen a las casas vecinas de su calle y ciudad.

     
    Comentarios:

    # 149 escribió: | [cita]

     
     

    Buenas tardes, compré un ahorrador de energía, prometieron un ahorro del 50%, por el contrario, recibí un pago 20% más alto de lo que había, un engaño completo, les pagas por la publicidad. No veo una garantía de devolución. Simuladores, engañadores.

     
    Comentarios:

    # 150 escribió: | [cita]

     
     

    El dispositivo "Ahorro de energía" no se justificó por completo. Quién es el autor y qué lo guió no está del todo claro. Este dispositivo no ahorra energía. Resultó que arrojé 368 rublos a la estufa.

     
    Comentarios:

    # 151 escribió: Yuri | [cita]

     
     

    ¿Cómo podría un electricista de la quinta categoría comprar tal cosa? ¿Cómo podría contarse esta historia?

     
    Comentarios:

    # 152 escribió: | [cita]

     
     

    Compré este dispositivo y quiero señalar que este dispositivo no tiene ningún sentido.Encendió una batería de 1.5KV para detectar cuánto se necesita sin y con el dispositivo. Resultó que este dispositivo no guarda nada. Los resultados son los mismos con el dispositivo encendido y sin él. Tirado dinero por el desagüe.

     
    Comentarios:

    # 153 escribió: Svetlana | [cita]

     
     

    Una vez, mi amigo me convenció para que comprara una lavadora milagrosa en una caja de cerillas. Lo enchufas a una toma de corriente, pones calcetines sucios en un recipiente, viertes polvo y te acuestas en el sofá viendo la televisión. Y ella borra, borra, borra. Compré por 1500 re, mucho dinero, recibí 12000 re por mes. Escupe largo y duro. Lo tiró al país. Quiero cortarlo todo y ver qué hay dentro, pero lo olvido. Ahora lo romperé y miraré. La misma estafa.

     
    Comentarios:

    # 154 escribió: | [cita]

     
     

    Para compensar la potencia reactiva, es necesario controlar la corriente en el circuito de carga. La industria produce compensadores domésticos BKM-03, BKM-10, BKM-20. Estos productos funcionan en el rango de carga de 0-500 vatios, 500-1500 vatios y 1500-3000 vatios con un componente reactivo. Los economizadores de venta incluidos en la salida no son más que una variante de una estafa. Lo único que se puede esperar de un dispositivo de este tipo es la contemplación del brillo o el parpadeo de los LED instalados en la carcasa.

     
    Comentarios:

    # 155 escribió: | [cita]

     
     

    Hoy vi en Internet información que Energosbyt ha prohibido desde 2015. entrega de estos ahorradores de energía a la Federación de Rusia. ¿Por qué si son una mierda completa?

     
    Comentarios:

    # 156 escribió: | [cita]

     
     

    Nata1956, no se prohibirá la venta de energía de TI porque la TI consume electricidad, y en esas "falsificaciones" donde hay condensadores, también compensan la reactancia, reduciendo las pérdidas de red. Infa sobre la prohibición: un movimiento publicitario.

     
    Comentarios:

    # 157 escribió: | [cita]

     
     

    1. Una caja interesante, pero tiene algunos cerebros. Antes de conectarlo, pinte, ate una cuerda de 1 metro de largo, etc.

    2. Además: reguladores similares ahora tienen una configuración moderna con algo de 500,000 rublos y tamaños de 1 metro o más.

    3. Ahora tome su dispositivo comprado (si lo compró) por una cuerda y tanto como sea posible ...

    4. Pase esta instrucción a la misma ... Adiós.

     
    Comentarios:

    # 158 escribió: Alexander | [cita]

     
     

    Este dispositivo bluff muy publicitado, nada más. Y absolutamente inútil. En publicidad, supuestamente una disminución en el consumo actual de casi una cuarta parte no es más que un engaño. simplemente conectan en secreto otro circuito con un consumo de corriente inicialmente bajo. Pero ninguno de los espectadores ve esto, y están siendo conducidos, exponiendo su dinero por algo inútil. Para reducir el consumo de corriente y eliminar la energía parásita reactiva del circuito. Se necesita un convertidor de esta energía en antifase. Y esto se logra reorganizando la fase y el cero en la entrada del medidor (lo cual es ilegal y conlleva penalizaciones, que muchas veces exceden el beneficio del consumidor. A menos, por supuesto, que lo descubran). Pero incluso cambiar la fase del contador no hará que el disco gire en la dirección opuesta, o se desacelere notablemente (es decir, con una carga de dos kilovatios. Gira tan rápido como si se encendiera una bombilla con una potencia de 100-200 vatios). Para hacer esto, necesita ensamblar un dispositivo basado en un transformador convencional de 220/6 voltios. Está enchufado a un tomacorriente de pared y un pin del devanado descendente está conectado a tierra o a una batería. La segunda salida del devanado de bajada está conectada al cable "cero" de la salida. Sucede, es necesario intercambiar las conclusiones del devanado de bajada (rease). Solo en este caso, la energía reactiva se liberará en antifase en el medidor eléctrico y frenará el disco, reduciendo la velocidad. Pero esto, nuevamente, es ilegal. Pero no hay otras formas hoy. En medidores electrónicos, se puede ingresar una indicación de cambio de fase y el consumidor quedará enganchado en la primera visita del controlador.

     
    Comentarios:

    # 159 escribió: | [cita]

     
     

    Es ridículo leer las disputas sobre la energía reactiva en la vida cotidiana. Es tan pequeño que dar cálculos con cálculos es una pérdida de tiempo.Esta no es una producción industrial para usted, donde pueden estar los motores eléctricos de 500 kilovatios y más. Un dispositivo para salvar definitivamente la mierda, un divorcio para los tontos. Incluso un estudiante que estudie y entienda bien la física nunca comprará ese cableado. Y el hecho de que los "diseñadores" del dispositivo hayan creado y estén vendiendo un aparato para el robo de electricidad es poco creído. Más bien, este dispositivo es un maniquí. Y en cuanto a dispositivos para robo: en los años soviéticos, uno de los noticiarios "Wick" se dedicó a la exhibición (si no me equivoco, en Kazan) de dispositivos y dispositivos para robo de electricidad. Lo que estaba allí simplemente no se muestra: hasta los dispositivos que inserta en el tomacorriente y el medidor comienza a girar en la dirección opuesta, subiendo las lecturas. Pero tales dispositivos fueron primero engorrosos y, en segundo lugar, ensamblados en dispositivos electrónicos, es decir bastante complicado En ese momento, definitivamente había más Kulibins. Y los estafadores modernos no molestan mucho y esculpen pequeños esquemas simples. La misma tendencia se puede observar en dispositivos "médicos", domésticos, "médicos". En todos los dispositivos, los esquemas más simples son sobresalientes para las superinvenciones. Incluso aquellos que se conectan a las computadoras, cuando el "desmontaje" son tontos. Hacen cabezas de personas. Todo lo que se vende no tiene nada que ver con dispositivos médicos y, por lo tanto, no cura. Cuando el dispositivo se reconoce como médico (después de pasar las pruebas), se le asigna el código del clasificador de productos de toda Rusia para un dispositivo médico, así como el tipo de dispositivo médico de acuerdo con la clasificación de nomenclatura de dispositivos médicos aprobada por el Ministerio de Salud de la Federación Rusa. Si estos datos no están en los certificados, entonces el dispositivo no tiene relación con la medicina. Y si todavía está escrito que el dispositivo es médico y trata muchas enfermedades, entonces el certificado y otros documentos son falsos.

     
    Comentarios:

    # 160 escribió: | [cita]

     
     

    Ordené este milagro de la tecnología. ¡Pero advertí que lo verificaría y si no funciona, no lo tomaré! Lo trajeron hoy. Está marcado elemental. Encendió la carga en forma de cocina de inducción. Los alicates mostraban 8.8 A, conectaban el dispositivo a la toma de corriente más cercana del medidor, como se indica en las instrucciones, ambos LED se iluminan. Pero como era 8.8 A (aunque según mis estimaciones debería haber mostrado 3 amperios menos), permaneció, esperé 5 minutos por la decencia, me negué a tomarlo. Puedes discutir tanto como quieras, pero para esto hay instrumentos de medición para medirlos. Le mostró a quien lo trajo que el dispositivo no afecta las lecturas de ninguna manera, ¡los números en la escala permanecieron sin cambios!

     
    Comentarios:

    # 161 escribió: Serg | [cita]

     
     

    Según la descripción del "interior" de este "dispositivo", se trata de una estafa completa: con este conjunto de elementos discretos, este es otro consumidor de energía para el medidor. ¿Y cómo puede ahorrar energía al filtrar el componente reactivo que? ¿Y en su casa está lleno de electrodomésticos que crean este componente tan reactivo? Y al encender este "dispositivo" en un lugar, guardará al menos toda el área, con seguridad al TP más cercano del área. Mierda! Otra estafa sobre el ahorro energético actual.

     
    Comentarios:

    # 162 escribió: | [cita]

     
     

    El superlochotron, como las leyes de la física, aún no ha sido cancelado. La fe de la gente en Freebie es indestructible. De todos modos, lo pondremos y argumentaremos que "eso" realmente salva. El poder de la fe es la fuerza más terrible.

    Los chinos deben haber noqueado un ovni, y los extraterrestres que estaban dentro pidieron salvar sus vidas a cambio de un dispositivo secreto: un ahorrador de energía supernano. Solo con nanotecnología alienígena es posible meter los detalles de un Locholizer tan serio en una carcasa tan pequeña. El diseño del Loholizer probablemente también sea realizado por extraterrestres.

    Además, "como", como cualquier aparato eléctrico, también consume electricidad (aunque un poco), pero está muy bien iluminada. En general, su circuito está diseñado para alimentar dos LED (no entiendo por qué hay dos, y no uno, tres o más). Si desea guirnaldas adicionales para el árbol de Navidad para el Año Nuevo, asegúrese de comprarlo.Tal vez la guirnalda de Año Nuevo también tiene las propiedades de un economizador, pero no dicen nada al respecto.

    Un comentario del tío Seryozha me sonrió en un video de YouTube: “Todo esto es cierto. Un dispositivo ahorra 30%, pegué 10 piezas. por toda la casa Ahora no quiero pagar, sino retirar dinero de mi factura de electricidad. Llamaron desde la planta de energía, ahora tienen turbinas girando por mi culpa, y como resultado de este río ¡fluyó de regreso!

    Piensa en eso. Un dispositivo: 30%. Dos dispositivos: 60%. Tres - 90%. Cuatro - 120% y luego el estado ya te debe una moneda. Clase. No hay necesidad de ir a trabajar. Un regalo de promoción está completo. Vives para tu propio placer, andas en un coche genial, relájate en las Islas Canarias. Y tal - toda la población del planeta. En una palabra: el paraíso.

    Ahora de vuelta a la realidad. La forma más fácil y confiable de ahorrar energía es usarla racionalmente en la vida cotidiana (dispositivos alimentados por energía solar, bombillas de bajo consumo o LED, dispositivos de eficiencia energética de clase "A", etc.). Sé realista, no tontos.

    Tener una compra agradable y saludable.

     
    Comentarios:

    # 163 escribió: | [cita]

     
     

    Recibido por correo DISPOSITIVO DE MAL FUNCIONAMIENTO: el enchufe se balancea, las clavijas del enchufe están hundidas dentro y dentro del aparato. El embalaje y la caja del dispositivo están intactos, por lo que colocan un dispositivo deliberadamente defectuoso. No hay número de teléfono de contacto, nadie a quien consultar ... Compré un "cerdo en un empujón" -2233 rublos que di por nada. La pensión es muy cara!

     
    Comentarios:

    # 164 escribió: | [cita]

     
     

    ¿Por qué aquellos que compraron estos "dispositivos" para robar correos electrónicos? energía se consideran engañados? Después de todo, vendieron esperanza ...
    Tengo una pregunta diferente ¿Por qué el gobierno toma decisiones sobre la instalación de medidores de agua individuales si se inhiben de manera elemental, al tiempo que prohíbe la difusión total de la diferencia en las lecturas del registro general de la casa? No existen tales restricciones sobre la electricidad. Los sirvientes de la gente están lejos de la vida.

     
    Comentarios:

    # 165 escribió: | [cita]

     
     

    "si conecto varios de estos" ahorradores de energía "a varios tomacorrientes (2, 3, 4, ..., 10 dispositivos o más). Bueno, por ejemplo, en la fábrica, para compensar el componente reactivo, conecto una instalación de tres condensadores trifásicos cada uno Microfaradios 3x1000 con un dispositivo de conmutación automática. Por lo tanto, la sección transversal recomendada del bus no era inferior a 100 mm2. Bueno, decida usted mismo si vale la pena conectarlo o no.

     
    Comentarios:

    # 166 escribió: | [cita]

     
     

    Estabilizador de voltaje para ahorrar energía.
    CAJA DE AHORRO ELÉCTRICO
    Compré
    30/12/14 mostrador 149436
    30/01/15 contador 150362 Total: 92,6 kW por mes con el dispositivo
    02.16.15 contador 150842 sin dispositivo durante medio mes 48.0 kW
    La diferencia es de 4,6 kW, pero también un día extra.
    Es decir ¡NO AHORRE!

     
    Comentarios:

    # 167 escribió: | [cita]

     
     

    No se a quien escuchar !!! ¡Todos los ladrones! ¡Casi lo compro! ¿Cómo puede una persona engañar a una persona con dinero? Y una cosa más: mi esposo y yo vivimos juntos. Ahorramos muchísimo energía: no todos hierven el té por sí mismos. Hervir y verter en un termo. Vemos televisión sin luz. Una vez más, no encienda la luz. Será mejor que encienda la linterna por la noche. ¡Y aún así paga por la luz de 500 rublos o más! Además, este maldito UNO para el mundo se ve obligado a pagar 200 o más rublos. Por qué ¿Por qué hay una cantidad tan grande en el apartamento? Dime por favor! ¡Entonces le habría dado este medidor eléctrico en la cara! Un chiste Gracias

     
    Comentarios:

    # 168 escribió: | [cita]

     
     

    No soy electricista y no entiendo la diferencia entre los componentes activos y reactivos, pero como emprendedor puedo decir con toda seguridad que para comprar un dispositivo, hay suficiente carcasa con un par de LED que se iluminan cuando se conecta a la red.

    Cómo funcionará y si funcionará es ABSOLUTAMENTE NO IMPORTANTE.

    El cliente se convencerá de la exactitud de su compra, y cuanto más rápido, más dinero dio por ello.

    También una característica de tales productos es que las personas que están débilmente expuestas al efecto de la sugestión automática son excluidas en una etapa temprana, es decir.simplemente no lo compran. Por lo tanto, entre quienes compraron en cualquier caso, prevalecerán las críticas positivas.

     
    Comentarios:

    # 169 escribió: | [cita]

     
     

    Fedgorbien hecho! Estoy totalmente de acuerdo
    Por mi parte, solo puedo agregar una cosa: todos los dispositivos de trabajo electrónicos modernos (televisores, reproductores de audio y video, DVD, radios, computadoras ... incluso máquinas de soldar) funcionan a través de filtros de red incorporados. Y no tiene sentido hablar sobre ahorro de energía (tengo filtrado de red bajo cargas inductivas, capacitivas y de otro tipo). Con respecto a la resonancia, es necesario hacer un gran esfuerzo para causar resonancia en la red eléctrica con un taladro eléctrico u otros motores, aspiradoras, ¡aunque producen ruido de impulso en el cableado!
    Pero la calidad de la electricidad de las subestaciones a las casas debe abordarse a nivel estatal, no solo hay desequilibrio de fase, sino también armónicos (hasta el 13), distorsión de la forma de onda, ruido de impulso ... Hay dispositivos de control de calidad de energía eléctrica, tenemos trabajo negocios
    Para los consumidores comunes, los "AHORROS" anteriores son estafadores para la extracción de dinero adicional. ¡Una hermosa caja con un enchufe derivado con un condensador interno de 0.1 microfaradios x 450V y con un indicador LED es probablemente una bendición para un consumidor económico por miles de rublos!

     
    Comentarios:

    # 170 escribió: | [cita]

     
     

    Este dispositivo no es una estafa, sino una acción bien diseñada para destruir electrodomésticos. Actúa solo en motores eléctricos domésticos (refrigerador, aspiradora, lavadora, lavavajillas, etc.), e incluso puede estropear e inhabilitar las "lámparas de bajo consumo". No tiene un filtro de CC, pero hay una fuente de alimentación sin transformador para LED que produce un componente de voltaje constante y un condensador conectado en paralelo a la red y que sirve como carga. Y estamos hablando de décimas de un voltio de componente constante. Pero esto es suficiente para motores monofásicos domésticos de relativamente baja potencia. La resistencia del componente constante de los motores eléctricos es extremadamente pequeña y es puramente activa. Como resultado, una corriente decente comienza a fluir a través de los devanados del motor bajo la influencia de un componente constante en el voltaje de la red. Los motores eléctricos están magnetizados y el punto de funcionamiento de la característica de magnetización cambia hacia la saturación, el motor se sobrecalienta y pierde parte de la potencia activa, eso es todo el ahorro. Esto solo se puede detectar con pruebas detalladas del dispositivo. En pocas palabras, usted compró un refrigerador o aire acondicionado con una potencia de motor eléctrico de 500 vatios, enchufó un electrodoméstico, el refrigerador comenzó a tomar 400 vatios de potencia, mientras se calentaba adicionalmente, y el aislamiento del motor eléctrico comenzó a desgastarse rápidamente. Pronto tendrá que comprar un refrigerador nuevo o cambiar el compresor, pero ahorrará energía, ahora la potencia es de 400 vatios, no 500. Por lo tanto, aumentan las ventas de electrodomésticos. Esa técnica que podría durar 15 años durará un máximo de 8-10 años o menos. Al mismo tiempo, los vendedores en el orden todavía ganarán dinero al venderlo.

     
    Comentarios:

    # 171 escribió: | [cita]

     
     

    "SMART BOY" es el llamado "dispositivo de ahorro de energía que le permite a usted ahorrar hasta un 45% de la electricidad consumida legalmente". Sobre el motor de publicidad comercial! Y después de todo, compran sin pensar que a la potencia indicada de 19 kilovatios (63 amperios actuales) de un milagro, el dispositivo dejará un solo humo. Hay una verdad y menos potencia de 5 kilovatios (23 amperios) y simplemente se conecta a una toma de corriente. Toque el enchufe de la aspiradora después de la limpieza; hace calor, pero solo pesa 1.5 kilovatios.
    No fuimos demasiado perezosos y desarmamos este "dispositivo" de un amigo y eso: 2 LED, un puente de diodos, un fusible y ... un condensador de 3.7 microfaradios. Estos se configuraron para compensar la potencia reactiva en lámparas fluorescentes de 80 vatios, que es 62 veces menos que la potencia compensada indicada. Ni beneficio ni daño. Es como la de Vysotsky: "La verdad, de él, era como la leche de una cabra, pero tampoco hubo daño".Nada de esto es inexacto, su pérdida directa por la compra del dispositivo "SMART BOY" será de 1200 a 1800 rublos.

     
    Comentarios:

    # 172 escribió: | [cita]

     
     

    Compré este dispositivo notorio para ahorrar energía en Almaty en febrero.
    Subtotal: ¿por qué todo esto es un engaño? Porque no hay ahorro de energía eléctrica. La gente de Kazajstán si lo llaman desde un número oculto y le ofrecen estos dispositivos para ordenar.
    Piensa en eso. ¿Por qué están llamando desde un número oculto? Porque se están escondiendo de las afirmaciones hechas por mí a este dispositivo. Si son honestos Luego podrían indicar la dirección del remitente o el número de teléfono celular básico. Por lo tanto, ¡esté atento!
    Si te llaman desde un número oculto. Esto sugiere que se trata de estafadores que operan en el territorio de la antigua URSS.

     
    Comentarios:

    # 173 escribió: | [cita]

     
     

    Hola a todos !! Soy uno de los que se enamoraron de estas tonterías))) Bueno, no entiendo nada de electricidad)) Así que compré este dispositivo "milagroso" a través de Internet con la entrega, también me dijeron que para mayor eficiencia necesita poner al menos dos piezas. No es que esté disminuyendo, sino que, por el contrario, ha aumentado tanto como prometen ahorrar. Así que me gustaría que, por mi error, la gente entienda y no compre este dispositivo. Por cierto, después de mi experimento, pensé "tal vez toda la estafa fue inventada por los propios ingenieros de energía", y que las personas que nos acompañan para tales cosas se llevan a cabo fácilmente))) no hay nadie que presente reclamos contra nadie sin consecuencias. Este dispositivo no es alemán, como se anuncia (lo abrí) en la China real, cuesta solo unos centavos, nos empujan a un buen precio. Supongamos que un cierto número de personas (digamos 100,000 personas) son llevadas a este fraude, pagan alrededor de 30 dólares (en promedio), eso es todo aritmético))) Tres dólares, "bien hecho" qué más decir.

    Ahora me senté y leí los comentarios ... se volvió triste e insultante, pero no por mí mismo, no, puedo pagar esas cosas por el interés (confieso que cuando compré más, moví el interés). Me ofende que muchos jubilados y personas pobres se gasten en esas cosas, están comprando con el último dinero pensando que ahorrarán, pero aquí hay una mierda. La campaña derramará lágrimas y palabras de maldición a quienes la iniciaron. NEGOCIOS sucios.

     
    Comentarios:

    # 174 escribió: | [cita]

     
     

    ¡Todo lo que está escrito sobre este dispositivo para tontos! Yo personalmente abrí este dispositivo, ¿y qué piensas allí? Este es un protector contra sobretensiones ordinario, tales filtros se instalan en televisores, hornos de microondas, en fuentes de alimentación conmutadas, tal filtro no ahorra ... por lo que no tiene sentido discutir el tema ... el precio rojo del dispositivo es de 30-50 rublos, y ¿necesita? este protector contra sobretensiones?

     
    Comentarios:

    # 175 escribió: | [cita]

     
     

    Todavía no he comprado este dispositivo, pero estoy realmente atormentado por un par de preguntas: ¿cómo se ve el RES o para quién fue comprado y la captura atrapado y golpeado como un izquierdista y todo está bien o cómo entender una organización tributaria que emite una licencia comercial? cómo se ve esto de acuerdo con la ley, incluso si este dispositivo ofrece ahorros por qué no se anuncian en ort o en otros canales para que todo el mundo vea, escriba sobre la ley.

     
    Comentarios:

    # 176 escribió: | [cita]

     
     

    ¡Qué difícil es ser estúpido! Todos se esfuerzan por engañar ...

     
    Comentarios:

    # 177 escribió: | [cita]

     
     

    Pedimos este dispositivo. La niña volvió a llamar y comenzó a persuadir a tomar 2 o 3 dispositivos, porque Se aplica la efectividad de solo 30 m2. Tenemos el dispositivo bien empaquetado, pero claramente de segunda mano. El cuerpo está rayado. Quizás ya los están devolviendo en paquetes. O tal falta de respeto. No hablaré sobre la efectividad del dispositivo. Pero una cosa es segura, las empresas decentes no se comportan así. Y saca más conclusiones tú mismo. Por cierto, ni siquiera tienen información de comentarios en el sitio, solo para ordenar, ¡conveniente!

     
    Comentarios:

    # 178 escribió: | [cita]

     
     

    Listo para darle esta máquina de escribir, ¡jugó lo suficiente! Zaporozhets 200 toneladas no tienen suerte! Eeeh!

     
    Comentarios:

    # 179 escribió: | [cita]

     
     

    ¡Mejor cómprate bombillas de bajo consumo!

     
    Comentarios:

    # 180 escribió: | [cita]

     
     

    Si desea ahorrar energía, entonces el mejor método es no encenderlos innecesariamente.

     
    Comentarios:

    # 181 escribió: | [cita]

     
     

    Debo decir de inmediato: era escéptico con respecto a la publicidad, pero me gusta comprobar todo por mí mismo antes de sacar conclusiones. El dispositivo funcionó para mí exactamente durante un mes. Según los resultados, en lugar de los habituales 180-190 kW, solo 110 kW se queman por mes. Usó todos los electrodomésticos e iluminación como de costumbre. Especialmente guardado nada. No sé cómo funciona esto, pero el efecto está claramente ahí, porque ¡Ahorro energético significativo!

     
    Comentarios:

    # 182 escribió: | [cita]

     
     

    Alexander,
    distorsión de fase, incluso un kilovatio de energía extraída por este dispositivo, ¡esto es solo para aquellos que no saben nada sobre esta estafa!

     
    Comentarios:

    # 183 escribió: | [cita]

     
     

    Alexei, por favor amablemente tu dirección para enviar el Premio Nobel ...

     
    Comentarios:

    # 184 escribió: | [cita]

     
     

    En resumen, este aparato de mierda es basura, no hay ahorro. Compré tanto como 2 piezas. y luego no sirve de nada. ¡Te aconsejo que no lo tomes!

    A finales de agosto pedí 2 piezas. traído entregado en casa, esperó un mes al final del mes para recibir una factura 40% más de lo que normalmente se paga. En resumen, no hay ahorro, esta mierda es toda basura. Le aconsejo que no tome, por supuesto, usted decide.

    A finales de agosto pedí 2 piezas. traído entregado en casa, esperó un mes al final del mes para recibir una factura 40% más de lo que normalmente se paga. En resumen, no hay ahorro, esta mierda es toda basura. Le aconsejo que no tome, por supuesto, usted decide.

     
    Comentarios:

    # 185 escribió: | [cita]

     
     

    Señor! No es necesario picotear este cebo, todo es una mierda. Compré un dispositivo así, lo vi durante varios meses en el trabajo, sin guardar. Luego abrió el dispositivo, tiene 4 resistencias y 3 LED. Te aconsejo que aprendas de los errores de los demás. Sinceramente, Sergey.

     
    Comentarios:

    # 186 escribió: | [cita]

     
     

    Ordené este dispositivo en Internet. Es una pena que no me convenciera de inmediato qué tipo de críticas tenía. ¡Y qué estafa! Si aún no ha llegado, o ya está en camino, ¿no puedo pagarlo en la oficina de correos? Y en general, ¿no lo recoges?

     
    Comentarios:

    # 187 escribió: | [cita]

     
     

    ¡Mire YouTube, hay muchas revelaciones sobre esta pieza de plástico con bombillas!

     
    Comentarios:

    # 188 escribió: Eugene | [cita]

     
     

    En vano te lanzaste.
    Compré un dispositivo así y pago menos.
    Para electricidad 2 veces.
    La factura de alquiler disminuyó 1.5 veces
    Todos los mosquitos y roedores murieron :)

     
    Comentarios:

    # 189 escribió: | [cita]

     
     

    Conocí un desmontaje supuestamente profesional, bosquejando el diagrama de circuito del dispositivo desde la placa. Incluso se proporciona una fotografía de la pantalla del dispositivo con las lecturas de la capacitancia del condensador instalada en este dispositivo milagroso. En él, las lecturas de capacitancia del condensador son un poco más de 5 mF, y el autor dice: mira qué tan grande es el capacitor, es 5 faradios. Un condensador con una capacidad de 5 faradios para un voltaje de 250 voltios no cabe en un gabinete de cocina, y no en una caja pequeña. El circuito allí es solo para alimentar LED, ni tiene ningún otro beneficio. Peor aún, ella consume correo electrónico, aunque un poco. energía En mi casa, en 10 tomacorrientes, se han instalado capacitores de 0.5 mF durante 30 años, pero es más probable que eliminen la interferencia y hoy en día todos cuestan no más de 50 a 100 rublos. Los condensadores ya están instalados en refrigeradores y lavadoras modernas en su fabricación para compensar la energía reactiva. Si las personas que no distinguen a microfarad de farad se hacen pasar por ingenieros eléctricos, es difícil imaginar para quién nos están reteniendo, no profesionales. No compre economizadores de ningún tipo de producto. Esto es un engaño. El cálculo de la avaricia y la no competencia de las personas. Y creo que siempre funcionará. Mavrodi aún no está en la pobreza, y ha pasado poco tiempo, pero la gente todavía le cree.

     
    Comentarios:

    # 190 escribió: | [cita]

     
     

    herodont,
    Bien hecho! Bueno, tienes nervios, casi me eché a reír.

    ¿Realmente funciona?

     
    Comentarios:

    # 191 escribió: | [cita]

     
     

    Compré el dispositivo para reenvío 1700r + y tal divorcio. Cuantos contadores electrónicos cuentan, tanto cuenta. ¿Cuándo dejará de engañar nuestro pueblo ...

     
    Comentarios:

    # 192 escribió: | [cita]

     
     

    igomax,
    Enseñar un curso de física de la escuela de física. Entonces no caerá en una estafa que distribuye estas drogas.

    AmorCuando estas personas al menos en la escuela normalmente estudiarán física.

    Vladimir, 5 faradios, si de acuerdo con la tecnología moderna, puede entrar, pero quemará los enchufes al instante, porque este es un cortocircuito para 50 Hz :)

     
    Comentarios:

    # 193 escribió: | [cita]

     
     

    ¡Lee los comentarios y rio!

    Y aquí hay otro acertijo ... En la cabaña, los electricistas exigieron conectar a tierra el cable neutro después del medidor de dos fases Mercury, es decir. por el lado del consumo (no se discute la legalidad del requisito). No lo usé en invierno, pasé 7 sq / h durante 4 meses ... Desconectado del suelo, ¿invierno 0.7 sq / h?

    Los medidores electrónicos se consideran muy interesantes, incluso el consumo de vecinos a través de mi cable neutro, si está conectado a tierra ... ¡Hecho!

     
    Comentarios:

    # 194 escribió: | [cita]

     
     

    El "Economizador" mismo consume electricidad 34 W / hora. Conecte a través de un vatímetro o medidor eléctrico para que aumente el consumo de energía.

     
    Comentarios:

    # 195 escribió: Muñeca | [cita]

     
     

    Sí, todo ya está, este lohotron no es relevante. Los partidos ya están a la venta, lo que prendió fuego a un quemador de gas, y he aquí que su gas se quema un 40% más eficientemente.

     
    Comentarios:

    # 196 escribió: | [cita]

     
     

    Gracias por los comentarios sobre esta estafa ... No he tratado con 220 voltios durante mucho tiempo, pero aún así me alertaron de inmediato por 2 cosas: publicidad activa y agresiva del producto, así como el hecho de que mi comentario pidiendo explicar todo esto con más detalle desde el punto de vista de la ingeniería eléctrica no está en ninguna parte partió

     
    Comentarios:

    # 197 escribió: | [cita]

     
     

    Hoy este dispositivo llegó por correo, es una lástima, pero todo es un engaño: NO LO CREAN, TIRO DINERO EN EL VIENTO.

     
    Comentarios:

    # 198 escribió: | [cita]

     
     

    Compró 2 piezas en la tienda 3 meses ya no funcionan.

     
    Comentarios:

    # 199 escribió: | [cita]

     
     

    Compré para publicidad descarada y pedí en Internet una caja de ahorro Electriciti "economizador" por 7100 tenge. + 1000 para la entrega de la tienda en línea "Home Catalog" en Almaty. Traído en dos días en una bolsa sellada con la dirección del remitente Astana, st. Kenesary 65 Inicio Catálogo Departamento de entrega. Una caja hermosa. Ambas luces brillan, pero una caja muy luminosa causó sospechas, como si estuviera completamente vacía, decidí abrirla y ver qué energía se ahorró allí hasta en un 30 o 40% ... Dentro había una placa con 4 resistencias y 2- me LED! ¡Esto es nanotecnología! Todos mis intentos de llegar o contactarlos no tuvieron éxito: el teléfono del despachador resultó ser "inexistente" y el sitio web de la tienda fue bloqueado. Puedes tratar de encontrar la dirección de la tienda, pero a juzgar por las reseñas, mi dinero estaba llorando ... Así que te advierto: ¡EN LAS TIENDAS EN LÍNEA “CATÁLOGO DE INICIO” --- ¡ESTAFAS! ¡Vende cajas vacías con 2 bombillas por 7 mil por cosita! ¡No hay descuento para jubilados, ya que es un producto muy escaso!

     
    Comentarios:

    # 200 escribió: | [cita]

     
     

    El artículo carece de extractos metrológicos desde La medición de la electricidad es su tema.
    En cuanto a la caja de ahorro - eu, pero esto es una estafa, porque La única forma de ahorrar energía de esta manera es con baterías. Para hacer esto, se necesitan las propias baterías, un rectificador de voltaje controlado (RPC) y, lo más importante, una carga separada de la electricidad nocturna y diurna para que la carga se realice por la noche, durante el día en que se descargará. Pero todo este equipo no será extremadamente barato, y obtendrá el efecto económico en 20 años, teniendo en cuenta el consumo promedio de energía del apartamento.
    Otra opción son los paneles solares, pero para esto necesita obtener permiso para su colocación e inclusión en la red, lo que es poco probable que se le permita hacer, y la granja de techos proporcionará muy poca energía. Entonces todo esto es un cuento de hadas.

    Volver << 1 2 >> Página siguiente