Comparación de diseños de disyuntores

Con el fin de equipar a sus clientes con equipos eléctricos de alta calidad, los electricistas deben saber qué disyuntores y qué compañías deben preferirse. Y para llegar a una conclusión sobre la calidad de la máquina, es importante monitorear el mal funcionamiento y conocer su diseño.

Para ello, se compararon los diseños de máquinas automáticas de tres empresas diferentes: ABB (Alemania), IEK (Rusia) y E.NEXT (China).

Estructuralmente, las tres máquinas eran muy similares y tenían todos los elementos necesarios, tales como: una cámara de arco, una placa bimetálica, una bobina. Solo mirando de cerca, fue posible ver la diferencia.

En la primera etapa se desmontó Disyuntor ABVHecho en Alemania. Los productos de este fabricante están considerados como uno de los mejores del mundo.

Alrededor de 30 de estos dispositivos fueron reemplazados en el panel eléctrico de un gran supermercado, debido a su fuerte calentamiento. Tenga en cuenta que estos interruptores funcionaron durante unos 12 años. Al mismo tiempo, dos veces al día, la seguridad de la tienda activaba y desactivaba la iluminación del pasillo, es decir, el interruptor se activaba a la carga nominal.

Después de la autopsia, un grupo de contacto quemado fue inmediatamente visible, lo que con toda probabilidad condujo al sobrecalentamiento.

Tenga en cuenta que todas las partes de la máquina estaban chapadas en cobre, comenzando desde los terminales.

En la segunda etapa se desmontó Máquina IEKHecho en Rusia.

Esta unidad fue desmantelada después del primer día de operación, debido al hecho de que se hizo una grieta durante la operación. Curiosamente, la segunda máquina de la misma compañía, instalada a continuación, también apareció. El volumen del bacalao aumentó con la carga actual en la máquina. El interruptor automático Eaton se instaló por tercera vez, y los interruptores automáticos rusos se desarmaron.

En la autopsia, el mecanismo automático de pelotón llama la atención de inmediato, que es mucho más simple que en el primer caso. Pero como resultó más fácil, no siempre significa mejor. Después del primer día de trabajo, un grupo de contacto quemado es visible. La causa probable fue la fuerza de presión insuficiente del contacto móvil al inmóvil. Además, los contactos móviles y fijos están hechos de metal ordinario.

En la tercera etapa se desmontó E.NEXT ametralladoraconsiderado uno de los más económicos.

Inmediatamente sorprendido de que, a pesar del bajo costo, la máquina iba a 6 remaches como la contraparte alemana. Mientras que el aparato ruso tenía 4 remaches.

El mecanismo de pelotón y el grupo de contacto no eran básicamente diferentes de la ametralladora rusa.

Las terminales de las tres máquinas eran estructuralmente idénticas. Pero vale la pena señalar que en los interruptores automáticos rusos y chinos, la rosca de los tornillos del terminal a menudo se rompe. En algunos casos, el tornillo no está roscado.

Conclusiones:

1. Las máquinas estudiadas de las tres empresas tenían todos los componentes necesarios de un interruptor automático moderno. Por lo tanto, podrán realizar sus funciones.

2. El principal inconveniente constructivo de las máquinas de fabricación rusa y china fue el mecanismo de pelotón, que en realidad es una estructura de dos palancas.

La palanca de la máquina automática alemana se siente más fácil de amartillar, sin embargo, esto no está conectado con la fuerza de sujeción del grupo de contacto.

3. Un inconveniente igualmente grave de las máquinas más baratas es que sus conductores están hechos de metal ordinario. Los fabricantes no los cubren con revestimiento de cobre, aparentemente, para no aumentar el costo del producto.

Como resultado, el cobre se suelda al acero, lo que conduce inequívocamente a resistencia transitoria.

En una máquina alemana, el contacto móvil está hecho de cobre puro, y las partes conductoras restantes están chapadas en cobre.

Ver también sobre este tema:Cómo elegir un disyuntor para un apartamento, casa, garaje