Categorías: Hechos interesantes, Cuestiones controvertidas
Cantidad de vistas: 39084
Comentarios sobre el artículo: 1

Energía del futuro

 

Energía del futuroA finales del siglo pasado, el físico Nikola Tesla, un serbio, fue uno de los primeros ganadores del Premio Nobel, a quien se negó a recibir. En 1885, demostró el funcionamiento de su transformador, y desde una turbina de la Central Hidroeléctrica de Niágara (potencia de 5,000 hp) y encendió lámparas incandescentes sin carbón sin cables ni interruptores dentro de un radio de 25 millas.

Después de eso, uno de sus proyectos energéticos recibió apoyo y fue financiado por Morgan. N. Tesla, en un campo de entrenamiento especial, creó sus propias plantas de energía operando bajo el principio de "energía libre" (hoy diríamos, basado en energía de vacío). Cuando Morgan conoció su trabajo en 1898, ordenó que se destruyeran todas las instalaciones y el vertedero, porque se dio cuenta de que si se les daba el camino, la humanidad nunca volvería a necesitar combustible orgánico. Desde entonces, el mundo ha estado "buscando energía" ...
Este experimento sobre el encendido de lámparas eléctricas de carbón a una distancia sin cables de plomo solo pudo ser repetido por el científico ruso Filippov, quien, desde la instalación que creó desde San Petersburgo, encendió lámparas eléctricas en Tsarskoye Selo. Era un científico universal único: era doctor en matemáticas, física, química y filosofía. En el invierno de 1914, envió una decisión al Estado Mayor de Rusia, que hizo posible excluir la guerra de la práctica de la humanidad: siete días después, esto se publicó en la prensa amarilla, y otros tres días después fue encontrado asesinado en su oficina central, y los gendarmes no pudieron determinar el método de asesinato.


... En "TM" (No. 10, 1962), un artículo fue publicado por V. Vasilevsky, en el que se informó que en 1917, un inmigrante de Portugal, que llegó a los Estados Unidos, Andrés inventó combustible para ICE, agregando un poco de agua simple al agua corriente. y productos químicos baratos (unas pocas gotas por cubo de agua). Este combustible fue probado por una comisión estatal especial en un automóvil en Nueva York, Washington y viceversa. Después de eso, uno de los mayores monopolios petroleros de Estados Unidos por dos millones de dólares en efectivo compró la documentación de Andrés y los derechos de esta invención, ocultándola en sus cajas fuertes. El propio Andrés, dos días después de recibir el dinero, desapareció sin dejar rastro. La autenticidad de la invención de este combustible de agua fue confirmada por una serie de publicaciones (periódico Esquire, artículos en la revista Proceedings of the United States Marine Institute en 1926 y 1936). Se puede confiar completamente en los datos del artículo de V. Vasilevsky, porque el ex jefe del departamento de inteligencia científica y técnica de la KGB de la URSS, que lo dirigió desde los años 30, se escondía detrás de esto.
¿Y en qué se basa el grito sobre la "crisis energética"?
A finales de los años 60, el gobierno japonés recurrió a nosotros con una propuesta para venderles el fondo de solicitudes de patentes de nuestra oficina de patentes por $ 100 millones. El entonces Predsminov A. Kosygin reunió la reunión e invitó a varios académicos de la Academia de Ciencias. A la pregunta: "¿Es posible vender nuestro fondo de solicitudes rechazadas a los japoneses?" inmediatamente respondieron amigablemente: "¡de ninguna manera!" Digamos que la venta de este fondo puede causar un gran daño (¿?) No solo a nuestro país, sino también a otros. Así, este mismo "capital intelectual" se conservó, y ciertos clanes científicos tuvieron la oportunidad de lidiar con el "gesheft de patentes" con impunidad.
Sin embargo, bajo la presión de los resultados de la práctica científica obtenida en los principales centros científicos y aplicados, el Comité Estatal de Invenciones en 1975 introdujo una clase especial: el pseudo-perpetuum mobile, que clasifica las máquinas experimentales realmente operativas que tienen una eficiencia mayor que la eficiencia del ciclo de Carnot (o más de uno) Voy a enumerar algunos: No. 270059, 762706, 743145, 890534, 748750, 738015, ... (hay muchos de ellos). La prohibición sigue existiendo.
Esto es posible siempre que una organización extensa haya estado operando en el sistema de I + D, con conexiones y capacidades de control en todos los niveles del gobierno.
... en 1964Se adoptó un decreto cerrado que permitía aplicar la psiquiatría a todos los críticos del dogma académico "sagrado". Confirmando la inviolabilidad de estas actitudes "santas", Acad. Lifshitz declaró públicamente paranoicos a cualquiera que criticara la "relatividad sagrada" y la termodinámica ("LG", No. 24/78).
Pensemos en el hecho descrito en el artículo de E. Lenz (Secuestro de la máquina de movimiento perpetuo. "Hoy", 14/01/00), dedicado al destino del científico O. Gritskevich, que trabajó en Vladivostok. Resulta que O. Gritskevich participó en un desarrollo muy prometedor de un generador hidrodinámico con un KPI (coeficiente de conversión de energía) de más de uno, lo que permitió abandonar por completo los combustibles fósiles y los sistemas tradicionales. El desarrollo fue aprobado por el Consejo Supremo de Innovación. En 1994, O. Grytsevich estaba en una recepción en Soskovets sobre el tema de aumentar el financiamiento y forzar la finalización del trabajo; se le negó esto. También se dirigió a los estrenos: las secretarías respondieron de la misma manera: la idea es genial, pero busque los fondos usted mismo.
La instalación de O. Gritskevich fue respetuosa con el medio ambiente. Como resultado, todo el equipo de "paranoicos", involucrados en actividades "anti-científicas" junto con O. Gritskevich, fue llevado con las familias a los Estados Unidos, donde se les otorgó la ciudadanía estadounidense un mes después y se crearon todas las condiciones para el desarrollo de "paranoia" y la reproducción de estudiantes "paranoicos". .
En 1974, se desarrolló un ICE de seis tiempos en los Estados Unidos, con un KPI dos veces mayor que el tradicional. Esencia: quinto paso - inyección de agua; El sexto paso es el trabajo del vapor de agua. En primer lugar, este motor tenía un KPI, obviamente superior al KPI del ciclo de Carnot. En segundo lugar, suponiendo que el KPI de un buen ICE de ese tiempo fuera del 55% (nuestros "sueltos" tenían 42-50%), el KPI de un ICE de seis tiempos es más de uno.
En los años 30, Shell anunció una licitación para crear un automóvil con un consumo mínimo de combustible. "Olvídalo", incluso antes de la guerra, se crearon los "Studebakers" con un consumo de combustible de 5,5 litros por cada 100 km. El registro pertenece a los japoneses: en 1986, un automóvil especialmente creado que consumían por cada 100 km en total ... 0,055 litros de gasolina (aproximadamente 44 gramos). Espero que esté claro que no hay fábricas que produzcan tales motores hoy.
Está claro que todos estos ICE tienen una eficiencia mayor que la eficiencia "inalcanzable" del ciclo de Carnot. Esto también se desprende del principio de funcionamiento de los refrigeradores. V. Zysina, trabajando en los "ciclos triangulares" inventados. Estos refrigeradores se produjeron en pequeños lotes desde 1962 y durante su trabajo no requirieron un suministro externo de energía (ver su publicación 1962). En 1978, Doctor en Ciencias Técnicas. V. Zysin fue emitido auth. St. No. 591667 para un refrigerador no eléctrico que realmente funciona y que produce frío debido al calor de los cuerpos enfriados. Pero ... los refrigeradores fueron descontinuados y "olvidados".



Como otro ejemplo del retiro de los logros científicos de la circulación científica, proporcionaré un certificado de descubrimiento No. 13 con fecha 18/12/62, "Regularidad de la transferencia de energía al impacto", que permite crear un "móvil perpetuo" mecánico. El descubrimiento demuestra que la teoría clásica del impacto no tiene un lugar en la práctica y que la energía del rebote del cuerpo después del impacto puede ser mayor que su energía antes del impacto.
Buscando reconocimiento, Ph.D. E. Alexandrov demostró a numerosas comisiones un experimento convincente: una bola de acero endurecido cayó libremente desde una altura de, digamos, 10 metros, sobre una placa de acero endurecido que descansa sobre una base rígida, y rebotó a ... 14-15 metros. Sobre este principio, también puede crear una planta de energía simple.
En ingeniería eléctrica, encontramos que aproximadamente 8-10 años antes del inicio de las compañías ecuménicas sobre la "crisis energética", la demostración "perpetuum mobile" ya se creó y realmente funcionó.
En 1921, la prensa informó sobre la invención de A. Hubbard, quien creó un generador que movía el bote sin energía externa.
En 1928, L. Niedershot inventó un generador eléctrico que producía 300 vatios sin suministrar energía externa.
En 1927, T. Brown (Inglaterra) recibió una patente por los métodos para crear una fuerza motriz y potencia debido al campo eléctrico. Más tarde, en 1955, mientras trabajaba en Francia, demostró una configuración que alcanzó velocidades de hasta 600 millas por hora, utilizando un campo de hasta 2 mil voltios de electrones. Después de eso, el trabajo se cerró y el inventor fue llevado a trabajar en los Estados Unidos.
En 1934, N. Tesla demostró un automóvil con un motor eléctrico, cuya fuente era un generador hasta el día de hoy de un diseño desconocido.
En 1960, Stovbunenko, en cuyo desarrollo se adoptó una decisión especial del complejo militar-industrial, demostró sus motores eléctricos en el viejo Moskvich, lo que hizo posible viajar por la ciudad todo el día con la energía de una batería ordinaria.
Varias máquinas disponibles en el mercado tienen un KPI mayor que uno. Por ejemplo, el interruptor eléctrico NETI-2K tiene un KPI para convertir la energía eléctrica en energía mecánica igual a 4.5.
Desde 1980, las máquinas electrostáticas de Bauman con una capacidad total de 750 kW han estado funcionando en la comunidad espiritual (Linden, Suiza), satisfaciendo todas las necesidades domésticas de la aldea. Así, en 1980, apareció un acuerdo en el mundo, que de una vez por todas resolvió todos los problemas de energía, expulsando tanto los combustibles fósiles como todos los mitos sobre la "crisis" más allá del umbral.
¿Alguna tontería? - por supuesto, es "pero" ... Este "pero" es que incluso en los años 70 del siglo pasado, al estudiar las leyes de los generadores Gram, los científicos rusos demostraron que la ley de Ohm no se aplica aquí. Por cierto, el generador síncrono del ensamblador Gramm, que ha estado funcionando sin ningún cambio hasta el día de hoy, se creó en 1842, cuando en la ciencia no había ingeniería eléctrica, como tal, ni la ley de Ohm, ni la teoría de Maxwell.
En 1881, N. Sluginov (más tarde fue asesinado junto con Wiedemann por publicar una obra donde se demostró lo absurdo del concepto de la "muerte térmica" del Universo) descubrió la asimetría energética en el proceso de electrólisis del agua. En sus experimentos, la energía de salida fue casi un 30% más que la energía de entrada. Esto contradecía las "leyes de conservación" ortodoxas y el efecto fue "difuminado".
Es cierto que en 1980, los científicos estadounidenses restauraron esta asimetría energética de la electrólisis del agua, demostrando que cuando se utiliza el calor residual de una turbina de vapor, la "eficiencia" de la electrólisis del agua alcanza el 120%.
Y aquí hay un ejemplo sobre el uso de electricidad en los procesos de electrólisis. En 1890, durante la producción electroquímica de cobre a partir de minerales sulfurosos en la industria en Alemania y Francia, se consumieron 0,6 kilovatios-hora de electricidad por kilogramo. Hoy, cinco veces más. Este es el resultado del hecho de que perdimos muchos procesos tecnológicos efectivos debido a la actitud arrogante hacia el pasado de la ciencia.
Toda esta información es un preludio de las decisiones del inventor ruso Ivan Stepanovich Filimonenko ...
Año 1957. Bajo su liderazgo, se creó un "perpetuum mobile", que no solo produjo energía "dañina" (en forma de vapor a alta presión) y produjo hidrógeno y oxígeno "dañino" en la salida, sino también ... ¡radiación suprimida! Para desarrollar este desarrollo, en 1960 se publicó una Resolución secreta especial del Comité Central y el Consejo de Ministros de la URSS, conocida como las "Tres Ks" (Keldysh, Kurchatov, Korolev). Sin embargo, después de la muerte de Kurchatov, el desarrollo comenzó a "exprimirse", y después de la muerte de Korolev, se cerró por completo. La comisión especial de la Academia de Ciencias de la URSS reconoció que el trabajo de la instalación contradecía las "leyes de la naturaleza", el autor fue despedido, expulsado del partido, degradado al rango de privado y declarado "esquizo". Luego, en 1989-91, el trabajo se reanudó parcialmente: se colocaron varias plantas piloto en la región de Chelyabinsk, pero no fueron traídos a la mente, pero se negaron a usar una unidad móvil para liquidar el accidente de Chernobyl. Filimonenko fue nuevamente despedido. El destino de la humillación de su desarrollo es un crimen contra Rusia cometido por nuestro "santo AN" (me gradué de la facultad T de MEPhI y puedo imaginar de lo que estoy hablando).
En 1991-93, expertos de los Estados Unidos estudiaron el funcionamiento de la instalación actual de Ivan Stepanovich Filimonenko (su primera opción), pero no entendieron los principios del trabajo. En 1994, por decreto de Yeltsin, fue desmantelado y transportado a los Estados Unidos junto con parte del personal. Y en los últimos 10 años, todos los "expertos y especialistas" que estudiaron el trabajo de este "perpetuum mobile" no han podido entenderlo realmente. En 1996, los "caminantes" de Soros le sugirieron a Filimonenko que recibiera un cheque por $ 100 millones por realizar "consultas" sobre el funcionamiento de la instalación. Pero solo fue posible firmarlo en EE. UU. O Canadá. Como me explicó la situación, "fue un boleto de ida". Rechazó $ 100 millones y la oportunidad de "vivir bellamente". "Filimonenko es una persona extremadamente poco práctica, además de un patriota. Prefiere vivir en la pobreza, pero en su tierra natal".
Para trazar una línea bajo las actividades y desarrollos de los "paranoicos", me gustaría decirles a los "guardianes de la libertad y una vida hermosa": si los Estados Unidos hubieran podido comprender el principio de funcionamiento de tales instalaciones desde 1992, entonces Rusia probablemente no habría existido.
Y, por cierto, "borosopisy" hoy puede escribir artículos "sobre una vida hermosa", incluso debido al hecho de que Filimonenko en el verano de 1991 (durante la operación estadounidense "Desert Storm") no era demasiado vago para escribir un "par de páginas" al Kremlin , como resultado de lo cual no tuvo lugar la Tercera Guerra Mundial, en la que no solo se habrían quemado "estúpidas primicias" y "patriotas". Por lo tanto, recuerdo las palabras de Bryusov: "No discutas, no te molestes, jueces que buscan locura, estupidez".
Yuri Brovko

Ver también en bgv.electricianexp.com:

  • M.O. Dolivo-Dobrovolsky - innovador-electricista ruso y su invención ...
  • Secretos y misterios de Nikola Tesla
  • Métodos de transmisión de energía inalámbrica
  • El generador de motores súper eficiente de Robert Alexander
  • El enigma dejado por la historia

  •  
     
    Comentarios:

    # 1 escribió: koljaroman | [cita]

     
     

    La teoría de la relatividad es relativa. Para dirigir la física de manera incorrecta, se inventó la teoría de la relatividad, se introdujo conscientemente y se desenrolló. Después de todo, cualquier país con tecnologías libres de combustible automáticamente se vuelve completamente independiente, y las grandes empresas financieras mundiales están perdiendo parte de su poder y dinero. Además, los principales físicos que se ocuparon de este problema comenzaron a morir misteriosamente. Y no solo en América, sino también en Rusia. Recientemente, se creó una motocicleta en Japón que no requiere ningún tipo de combustible. Funciona con la ayuda de electroimanes, que a su vez funcionan con éter. Pero está prohibido para la producción en serie por magnates financieros. Pero a pesar de todo esto, la humanidad, en pequeños pasos, llega a la conclusión de que la energía recibida del petróleo, el gas o el carbón debería permanecer en el pasado. Me gustaría creer que en el futuro cercano, la gente abandonará el uso bárbaro de minerales no renovables y cambiará por completo a la energía verde.