Κατηγορίες: Αμφισβητούμενα θέματα, Ενδιαφέρουσες ηλεκτρικές ειδήσεις, Πηγές φωτός
Αριθμός προβολών: 512374
Σχόλια σχετικά με το άρθρο: 59

Τα πραγματικά πλεονεκτήματα και τα μειονεκτήματα των λαμπτήρων LED, που εντοπίστηκαν πειραματικά

 


Λαμπτήρες LEDΛειτουργία της λυχνίας LED

Ζούμε σε μια εποχή αχαλίνωτης και αδίστακτης αύξησης των τιμολογίων ηλεκτρικής ενέργειας και όσο η σκέψη του Chubais κυριαρχεί στην οικονομία, η κατάσταση δεν θα αλλάξει.

Για παράδειγμα, μπορούμε να υπενθυμίσουμε ότι πάνω από 10 χρόνια, τα τιμολόγια ηλεκτρικής ενέργειας έχουν αυξηθεί 20 φορές. Προφανώς, αυτό δεν είναι το όριο. Ο μόνος τρόπος αντιμετώπισης, με εξαίρεση την κλοπή, είναι εξοικονόμηση ενέργειας.

Πριν από δύο χρόνια όλοι άκουσαν Λαμπτήρες εξοικονόμησης ενέργειας, δηλ. συμβατική φωταύγεια, μόνο με ηλεκτρονική συσκευή εκκίνησης και ρύθμισης και με την κοινή βάση E14 και E27 κοινή στην καθημερινή ζωή. Έτσι, όλοι ήταν εξοικειωμένοι με λαμπτήρες φθορισμού, μόνο σε έναν νέο παράγοντα μορφής. Παρεμπιπτόντως, η Κίνα τα παράγει κάθε χρόνο σε ποσότητα άνω των 3 εκατομμυρίων τεμαχίων!

Έχουν γραφτεί πολλά σχετικά με αυτούς τους λαμπτήρες, όλα τα πλεονεκτήματα και τα μειονεκτήματά τους είναι "απορροφημένα".

Υπολογίζονται οι υπολογισμοί απόδοσης και απόδοσης. Όσον αφορά την ακρίβειά τους, υπάρχουν διαφορετικές, μερικές φορές πολικές απόψεις. Τώρα ήρθε η ώρα να συζητήσουμε Υποδοχές και λαμπτήρες LED.

Λαμπτήρες LEDΣκεφτείτε πρώτα πλεονεκτήματα των λαμπτήρων οδήγησης. Σύμφωνα με τον λογαριασμό του Αμβούργου, υπάρχουν μόνο δύο: πρώτον, η κατανάλωση ενέργειας είναι 10 φορές μικρότερη από την κατανάλωση λαμπτήρων πυρακτώσεως και 3 φορές λιγότερο από την κατανάλωση λαμπτήρων φθορισμού. δεύτερον, η διάρκεια ζωής περίπου 100.000 ωρών ή 11 χρόνια συνεχούς λειτουργίας. Υπάρχουν ακόμα πλεονεκτήματα - αυτή είναι η σχετική αβίαστασή τους, δηλ. έλλειψη υδραργύρου και εύκολη διάθεση. Ωστόσο, αυτό δεν επηρεάζει τη μείωση της κατανάλωσης ενέργειας, και εκτός από τον υδράργυρο, υπάρχουν και άλλα μέταλλα, οι κατασκευαστές σιωπούν γι 'αυτούς.

Τώρα περίπου μειονεκτήματα των λαμπτήρων LEDπου είναι πολλά. Το σημαντικότερο μειονέκτημα αυτού του τύπου λαμπτήρα είναι η πολύ υψηλή τιμή του. Για παράδειγμα, το "σπίτι" Λαμπτήρες LED από 4 έως 9 W κόστος από 300 έως 2000 ρούβλια. Υποδοχές LED σε κοινές οροφές γραφείων όπως το Armstrong κοστίζουν από 5500 ρούβλια. Παρόμοια φωτιστικά με 4 λαμπτήρες φθορισμού 18 W κοστίζουν από 700 ρούβλια. Και αυτά είναι μόνο οι ελάχιστες τιμές στα εγχώρια καταστήματα.

Εξετάστε άλλες ελλείψεις ή απομυζητημένα πλεονεκτήματα των λαμπτήρων LED. Η πρακτική δείχνει ότι μια περίοδος 100.000 ωρών βρίσκεται σε καθαρό νερό. Ο ίδιος ο κατασκευαστής δίνει εγγύηση για περίοδο 3-5 ετών και όχι για 11! Το γεγονός είναι ότι υπάρχει ένα φαινόμενο υποβάθμισης, δηλ. σιωπηλά πεθαίνουν κρυστάλλους LED. Στην αρχή χάνουν τη φωτεινότητα, τότε βγαίνουν τελείως. Δεδομένου ότι η περίοδος αποπληρωμής των φώτων LED είναι τουλάχιστον 5 χρόνια, μπορείτε να χάσετε τα χρήματά σας.

Λαμπτήρες LEDΤο δεύτερο μειονέκτημα των λαμπτήρων LED είναι το δυσάρεστο φάσμα της λάμψης. Σύμφωνα με τους ψυχολόγους, πάνω από το 80% των ερωτηθέντων σχολιάζουν αρνητικά τη χρήση τέτοιων λαμπτήρων στο σπίτι. Το τρίτο μειονέκτημα είναι ότι τα LED δίνουν πολύ κατευθυντικό φως. Μπορεί να χρειαστείτε περισσότερους από αυτούς τους λαμπτήρες για εξοικείωση με τον φωτισμό.

Το τρίτο μειονέκτημα προκύπτει από το δεύτερο. Στην Αγία Πετρούπολη προσπάθησαν να χρησιμοποιήσουν φώτα LED στη σιδηροδρομική γραμμή. Ο φωτισμός αποδείχθηκε ότι είναι "ζέβρας", δηλ. λωρίδες. Οι μηχανικοί δεν μπορούσαν να εργαστούν κανονικά, οι τραυματισμοί αυξήθηκαν. Φυσικά, μπορείτε να χρησιμοποιήσετε φίλτρα ματ οριζοντίωσης ή φακούς Fresnel, αλλά αυτό μειώνει τη φωτεινή ροή.

Το τέταρτο μειονέκτημα των λαμπτήρων LED είναι ότι για τη σταθερή και ανθεκτική λειτουργία αυτών των λαμπτήρων πρέπει να χρησιμοποιείτε πολύ ακριβές τροφοδοτικά και συστήματα ψύξης. Χωρίς αυτές τις συσκευές, οι λυχνίες LED υποβαθμίζονται γρήγορα. Τα τροφοδοτικά χρησιμοποιούνται παλμικά, επειδή στα ηλεκτρικά μας δίκτυα, μεγάλες σταγόνες τάσης, ασύμβατες ακόμη και με GOST, οι πηγές συχνά αποτυγχάνουν!

Το πέμπτο μειονέκτημα είναι ότι οι εταιρείες ενέργειας και το κράτος ενδιαφέρονται μόνο προφορικά για τη διατήρηση της ενέργειας, επειδή μειώνει τα κέρδη.Δεν υπάρχουν πραγματικά οφέλη, όλες οι δυσκολίες και οι δαπάνες θα πέσουν στους ώμους σας. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο μετά την απαγόρευση των 100 watt λαμπτήρων πυρακτώσεως, τα εργοστάσια παράγονται μαζικά και οι άνθρωποι αγοράζουν φτηνές λάμπες 95W με κουτιά. Τώρα είστε προειδοποιημένοι και επομένως οπλισμένοι. Όλα είναι στα χέρια σας!

30.04.2011

Δείτε επίσης: Σύγκριση της ισχύος και της απόδοσης φωτός των ποδιών διαφόρων τύπων (δεδομένα για το 2016)

Πρόσφατα άρθρα:

Πώς οι λαμπτήρες LED επηρεάζουν την ανθρώπινη υγεία

Πώς να επιλέξετε τη σωστή λυχνία LED με όλες τις παραμέτρους

Χαρακτηριστικά της εγκατάστασης λαμπτήρων LED στην ψευδοροφή

Λαμπτήρες LED

Λαμπτήρες LED

Δείτε επίσης στο bgv.electricianexp.com:

  • LED φώτα σπίτι: αξίζει να το χρησιμοποιήσετε;
  • Φωτισμός επαγωγής ως εναλλακτική λύση στη λυχνία LED
  • Πλεονεκτήματα του φωτισμού LED
  • Πλεονεκτήματα και μειονεκτήματα των λαμπτήρων εξοικονόμησης ενέργειας
  • Η επίδραση των λαμπτήρων LED στην ανθρώπινη υγεία

  •  
     
    Σχόλια:

    # 1 έγραψε: | [παραθέτω]

     
     

    Συμφωνώ απόλυτα με όλες τις ελλείψεις που παρατίθενται.

    Στο τέταρτο, μπορούμε να προσθέσουμε ότι αν ο καθένας αρχίσει να "εξοικονομεί ενέργεια"

    τότε οι εταιρείες ενέργειας και το κράτος θα αυξήσουν τα τιμολόγια άλλα 20 φορές για να διατηρήσουν τα κέρδη τους! Το κύριο πράγμα για αυτούς είναι ότι καταναλώνουμε λιγότερα και πληρώνουμε περισσότερα!

    Στις αρχές της δεκαετίας του '70, στο τμήμα, μαζί με τον Zhores Alferov, συμμετείχα στη δημιουργία νέων συσκευών ημιαγωγών.

    Λένε ότι είμαστε πίσω από τους ηγέτες του κόσμου! Δεν θα έδιναν στον Άλφεροφ το Νόμπελ αν ήταν πίσω.

    Ο ίδιος ο κ. Jaurès μίλησε ιδιαίτερα για αυτό το γεγονός κατά τη διάρκεια της εορταστικής εκδήλωσης της 250ης επετείου της Ακαδημίας Επιστημών. Τότε όλοι οι πρόεδροι των ακαδημιών επιστημών των δημοκρατιών της ΕΣΣΔ συγκεντρώθηκαν στο γραφείο του. Και ο Ζορέ Ιβάνοβιτς, ακόμα απλώς ένας γιατρός της επιστήμης, είπε σε μια τεράστια συλλογή από μπουκάλια πώς βρισκόμασταν μπροστά από τους Αμερικανούς για ένα ακόμη μήνα και έπιναν αυτά τα μπουκάλια στην Αγία Πετρούπολη ή στους Ιλλιώτες. Φανταστείτε ένα κενό μπουκάλι για μια συλλογή από τις ΗΠΑ!

     
    Σχόλια:

    # 2 έγραψε: | [παραθέτω]

     
     

    Συμφωνώ με τον συντάκτη της προηγούμενης δημοσίευσης σχετικά με τα τιμολόγια.
    Για το μονοπώλιο δεν δίνει μια βλασφημία για τα πάντα και ο καθένας, θα σώσουμε - έβλαψε τις τιμές.
    Τι, γενικά, βλέπουμε κάθε χρόνο!

     
    Σχόλια:

    # 3 έγραψε: Victor | [παραθέτω]

     
     

    Συμφωνώ με τον συντάκτη της προηγούμενης δημοσίευσης σχετικά με τα τιμολόγια.
    Για το μονοπώλιο δεν δίνει μια βλασφημία για τα πάντα και ο καθένας, θα σώσουμε - έβλαψε τις τιμές.
    Τι, γενικά, βλέπουμε κάθε χρόνο!

    Και αν αποσυνδεθείτε από αυτό το μονοπώλιο και βάλτε τον ανεμόμυλο σας, τα ηλιακά κύτταρα; Ή αλλιώς να βρεις κάτι ... Και nafik να τους στείλει όλους ...

     
    Σχόλια:

    # 4 έγραψε: | [παραθέτω]

     
     

    Και όμως, αυτοί οι λαμπερόι λαμπτήρες LED συχνά αποτυγχάνουν, εξοικονομώντας μόνο "zilch".

     
    Σχόλια:

    # 5 έγραψε: Φήμη | [παραθέτω]

     
     

    Εγώ προσωπικά εγκατέστησα πάνω από 1000 συστοιχίες LED, και πάνω από ένα χρόνο εργασίας σε αυτόν τον τομέα δεν έχω δει ούτε μία καμένη, συμπεριλαμβανομένων εκείνων που έβαλαν μερικά χρόνια πριν

     
    Σχόλια:

    # 6 έγραψε: Γκλέντεξ | [παραθέτω]

     
     

    Μπορείτε να υποστηρίξετε ατελείωτα τα πλεονεκτήματα και τα μειονεκτήματα. Αλλά:
    1. Η LED είναι πιο οικονομική - είναι γεγονός. Μπορείτε να αγοράσετε σίγουρα φτηνές κινεζικές λάμπες (κόστος με παράδοση στη Ρωσία $ 5-7). Αλλά τότε είστε πραγματικά εγγυημένα μια 50-60% υποβάθμιση των οδηγήσεων, η αποτυχία του οδηγού ... Αλλά, για τα ίδια κινέζικα, όλα είναι καλά με ταϊβανέζικα ή αμερικανικά δίοδοι: υπάρχει υποβάθμιση, αλλά μόνο το πρώτο εξάμηνο κατά 10-15 % και παραμένουν στο δηλωμένο επίπεδο και οι λαμπτήρες αυτοί διαρκούν για μεγάλο χρονικό διάστημα (το έχω προσωπικά για 3 χρόνια) και κοστίζουν $ 8-14.
    2. Flicker (φαινόμενο strobe) είναι σχεδόν ο καθένας. Αλλά αντιμετωπίζεται με την αύξηση της χωρητικότητας του πυκνωτή παράλληλα με τα LED ή με την προσθήκη της απουσία. Το κύριο πράγμα είναι ότι ο συντελεστής μορφής λαμπτήρα το επιτρέπει.
    3. Η κατεύθυνση της ροής φωτός στους περισσότερους λαμπτήρες είναι πραγματικά 45-60 μοίρες, αλλά υπάρχουν δίοδοι με μεγαλύτερο διάγραμμα (έως 120 μοίρες), καλά, κανείς δεν ακύρωσε τη χρήση των διαχυτών, αν και, όπως διαπίστωσε σωστά ο διακεκριμένος συγγραφέας, λόγω κάποιας απώλειας του ανοίγματος .

     
    Σχόλια:

    # 7 έγραψε: mehanik | [παραθέτω]

     
     

    Η διαφήμιση των λαμπτήρων εξοικονόμησης ενέργειας υπαγορεύεται από την ανησυχία για μια άλλη μονοπωλιακή - οικιστική και κοινοτική υπηρεσία. Από καιρό ήταν απαραίτητο να αναβαθμιστούν τα σοβιετικά δίκτυα.Τόσο μεγάλα κεφάλια αποφάσισαν ότι με την προώθηση των λαμπτήρων εξοικονόμησης ενέργειας, μπορείτε να μετριάσετε μερικώς τη σοβαρότητα του προβλήματος.

     
    Σχόλια:

    # 8 έγραψε: Βλαντιμίρ | [παραθέτω]

     
     

    Η αρχική μονάδα μέτρησης της προόδου της ΕΣΣΔ στον αριθμό των μπουκαλιών που έτρωγε ο σύντροφος Alferov στη χώρα μπροστά από άλλα κράτη. Τι λυπηρό είναι ο φτωχός γιατρός των επιστημών. Τι μαρτύριο για να φέρετε άδειες φιάλες από το εξωτερικό στην ΕΣΣΔ. Αλλά ο επίμονος επιστήμονας δεν έφερε μόνο γυάλινα δοχεία! Αυτή η συλλογή μειώθηκε στην ιστορία της σοβιετικής επιστήμης ως παράδειγμα ενός μηνός ή δύο καπιταλιστών κακοποιών. Ενώ θαυμάσατε τα ίχνη των πανηγυρικών εκδηλώσεων, η Κίνα κατέλαβε σταθερά την αγορά για ενεργειακά αποδοτικές πηγές φωτός. Ρώσοι !!! Μπορείτε επίσης να συμβάλλετε στην ανάπτυξη της επιστήμης. Πάρτε τα γυάλινα σκεύη στο Μουσείο της Ακαδημίας Επιστημών. Αναπληρώνουμε το μουσείο.

     
    Σχόλια:

    # 9 έγραψε: μανιάκ | [παραθέτω]

     
     

    Ο συγγραφέας είτε παραπλανά εσκεμμένα τους αναγνώστες είτε απλά δεν καταλαβαίνει την ερώτηση. Οι λαμπτήρες LED (ξαφνικά!) Είναι διαφορετικοί. Όπως και κάθε άλλο αγαθό. Σχετικά με την εξοικονόμηση, πολλοί άνθρωποι ονειρεύονται να μειώσουν την Πολωνία χωρίς να σκεφτούν τι βλάβες προκαλούν στην εικόνα ολόκληρης της τεχνολογίας με ένα προϊόν χαμηλής ποιότητας. Στην επάνω εικόνα υπάρχει ένα παράδειγμα ελαφρώς ελαττωματικού λαμπτήρα. Ο γάμος τοποθετείται στο σχέδιο. Η λυχνία LED δεν πρέπει να θερμαίνεται πάνω από την κατηγορία για την οποία έχει σχεδιαστεί. Για να αφαιρεθεί η θερμότητα, πρέπει να χρησιμοποιηθεί ένα θερμαντικό σώμα με ρυθμό 20-30 cm ^ 2 ανά watt. Εάν - αυτό δεν συμβαίνει, η LED (κινεζική, κορεατική, κ.λπ.) δεν πεθαίνει σε 2 χρόνια, αλλά σε μερικούς μήνες. Ένας οδηγός 12 watt (κοστίζει το μέγιστο 300r) δεν κυματίζει κατ 'αρχήν, και δεν υπάρχει ανάγκη να σμιλεύονται οι πυκνωτές. Οι ισχυρές λυχνίες LED έχουν τυπική γωνία σκέδασης 120 μοίρες. Το φάσμα φωταύγειας προσδιορίζεται από ένα φωσφόρο που δεν διαφέρει από εκείνο που χρησιμοποιείται στο LDS. Παλμικές πηγές (πάλι ξαφνικά!) Χρησιμοποιούνται: σε υπολογιστές, τηλεοράσεις, φορτιστές κλπ. Σε αυτήν την περίπτωση, αυτός ο τύπος πηγής είναι ένα πλεονέκτημα - η φωτεινότητα δεν αλλάζει λόγω πτώσεων τάσης. Σχετικά με τους σιδηρόδρομους: μεταβείτε στο φινλανδικό σταθμό της Αγίας Πετρούπολης. - Δεν υπάρχει λαμπτήρας εκτός από τα LED. Στο πέμπτο σημείο: λάβετε μια λυχνία LED 12 watt με κόστος 560 ρούβλια και λάμπα LV 75 watt αξίας 7 ρούβλια. Αφήστε τους να καούν για 50.000 ώρες. υπολογίζει την εξοικονόμηση ενέργειας - η σωστή απάντηση είναι 6300 ρούβλια με τιμολόγιο 2 ρούβλια. Έτσι, δεν βλέπω ένα μόνο μειονέκτημα μιας σωστά κατασκευασμένης λυχνίας LED. Ας κάνουμε τον κόσμο μας καθαρότερο από τον υδράργυρο και τις τοξίνες!

     
    Σχόλια:

    # 10 έγραψε: | [παραθέτω]

     
     

    Ο συγγραφέας δεν είναι κατάλληλος - ένας πλήρης άγνοια. Ένας γραμμικός λαμπτήρας φθορισμού σε ένα λαμπτήρα T5 δίνει 105 lm / W, και η LED δεν είναι μεγαλύτερη από 90 lm / W, δεν είναι3 φορές λιγότερη από αυτή των λαμπτήρων φθορισμού ", σύμφωνα με τον συγγραφέα.

     
    Σχόλια:

    # 11 έγραψε: Φρεντ | [παραθέτω]

     
     

    kritik,
    105 lumens είναι στην καλύτερη περίπτωση, και στη συνέχεια, μάλλον ακριβά λαμπτήρες έχουν επίσης τους πρώτους τρεις μήνες. Αλλά οι ηγέτες στις φτηνές και υψηλής ποιότητας δίοδοι της Samsung δίνουν 110-120 lumens ανά watt. Και ενώ δεν υποβαθμίζει τόσο γρήγορα.

    Ας είμαστε αντικειμενικοί!

     
    Σχόλια:

    # 12 έγραψε: | [παραθέτω]

     
     

    Πριν από ένα χρόνο, αγόρασα μια λυχνία LED GAW 5W για 500r και ήδη 3 φορές την άλλαξε με εγγύηση. Το κατάστημα δεν ήταν διατεθειμένο να αλλάξει. Σε όλες τις περιπτώσεις, οι λαμπτήρες λειτουργούσαν κανονικά για 3-5 μήνες και άρχισε η ελαφριά μουσική (αναβοσβήνει, αναβοσβήνει, περιοδικά μειώνεται και αυξάνεται η φωτεινότητα). Αυτό με ενοχλεί πολύ. Νομίζω ότι θα το αλλάξω πριν λήξει η εγγύηση του λαμπτήρα, αυτό είναι 3 χρόνια που κρίνεται από το διαβατήριο. Στη συνέχεια θα πρέπει να αγοράσετε ένα 12vatny φωταύγειας για 50r (Κίνα). Αν και οι Κινέζοι είναι φθηνοί, αλλά εργάστηκαν για μένα τακτικά 1-2 χρόνια τακτικά και έκαναν πληρωμές σε ένα χρόνο

     
    Σχόλια:

    # 13 έγραψε: | [παραθέτω]

     
     

    Έχω μια κακή αίσθηση ότι το άρθρο και τα πρώτα σχόλια "παραγγέλθηκαν". Είμαι ειδικός στον τομέα αυτό, έτσι μπορώ να κρίνω.

    Από πού προέρχονται αυτές οι τιμές; Η πρώτη επιλογή - εξέτασε τους κορυφαίους κατασκευαστές της Δύσης. Παρά το γεγονός ότι οι λαμπτήρες υψηλής ποιότητας και κατασκευασμένοι στη Ρωσία (με βάση τα Cree, OSRAM, NICHIA, LG και άλλους εξαιρετικούς κατασκευαστές) δύο φορές φθηνότερα. Για 2.500 p. Θα σας βρω ένα ανάλογο του προτύπου νέα raster lamp (νέο, επειδή με την υποβάθμιση το raster θα χάσει το 30-50% των lumens). Για 5.000 p. - Το ίδιο Armstrong, αλλά δύο φορές πιο ισχυρό.

    Σχετικά με τα υπόλοιπα μειονεκτήματα: 100% αληθινό για κινεζικά φωτιστικά φιλικά προς τον καταναλωτή ή για φωτιστικά που συναρμολογούνται σε γκαράζ στην πίσω αυλή.

    # 9 μανιάκ είναι απολύτως σωστό - υπάρχουν λαμπτήρες χαμηλής ποιότητας στις εικόνες. Δείτε αυτούς - περάστε από. Θα πω περισσότερα, δεν μπορείτε καν να αναζητήσετε υψηλής ποιότητας λάμπες LED κάτω από μια τυποποιημένη βάση τυποποιημένων μεγεθών. Ο λόγος είναι απλός - δεν μπορείτε να βάλετε έναν οδηγό υψηλής ποιότητας και ένα ισχυρό σύστημα ψύξης στον τυποποιημένο μορφότυπο.

    Αν και τα φώτα κάτω από την ψευδοροφή είναι πολύ, πολύ. Χάρη στη δύναμη μόλις 5-8 watt, δεν χρειάζεται ένα τεράστιο καλοριφέρ, απλά ταιριάζει.

    Ας πάμε σύμφωνα με όσα είπε ο συγγραφέας.

    Έλα, δώσε μας, τι επιβλαβή μέταλλα βρήκατε σε λαμπτήρες LED; Φωτάξτε μας σε αυτό το θέμα!

    Σχετικά με την υποβάθμιση. Οι λυχνίες LED φοβούνται τις υψηλές θερμοκρασίες. Εάν δεν υπάρχει εξαιρετική ψύκτης θερμότητας στη λάμπα, θα πεθάνει. Αν υπάρχει. Η δηλωθείσα περίοδος θα καεί. Ρίξτε μια ματιά στην ιστοσελίδα του OSRAM και δείτε τα αποτελέσματα μιας εργαστηριακής εξέτασης.
    Και σε γενικές γραμμές! Όλα τα άλλα υποβαθμίζουν ακόμη πιο γρήγορα. Το DRLki χάνει το 30% της φωτεινότητας της ροής φωτός τις πρώτες 1000 ώρες.
    Και τα LED έχουν μια "επέκταση". Για τις πρώτες 1000 ώρες, συμβαίνει το εξής: η LED αυξάνει τη φωτεινότητα ~ κατά 5-10%, έπειτα χάνει έως και 10-15%, μετά την οποία φτάνει στο δηλωμένο επίπεδο και την κρατάει στο τέλος. Για αποδείξεις - πάλι στην ιστοσελίδα OSRAM.
    Και πολλά άλλα. Οι ίδιες δίοδοι Nichia θα υπηρετήσουν πιστά. Οι δίοδοι από την Κίνα γεννιούνται νεκροί.

    Σχετικά με την αποπληρωμή. Εάν έχετε έναν λαμπτήρα, τότε ναι, στη ζωή δεν πληρώνετε. Έχετε μια επιχείρηση; Παραγγείλετε έναν υπολογισμό φωτισμού (οι μεγάλες εταιρείες το κάνουν δωρεάν) ή παραλάβετε το μολύβι μόνοι σας. Μπορείτε να πληρώσετε τόσο για 3 όσο και για 2, και λιγότερο από ένα χρόνο. Με την αύξηση του φωτισμού. Απόδειξη - για παράδειγμα, στον ιστότοπο LEDEL.

    Σχετικά με το πρόβλημα του φωτισμού. Τι λαμπτήρες έχετε; Πόσα Kelvin; Ένας Κινέζος που έκαψε φωσφόρο σε ένα μήνα και πλησίασε στην υπεριώδη ακτινοβολία; Και ποιος είναι ο συντελεστής τρεμοπαίγματος;
    Δυσάρεστη μόνο φωταύγεια (συμπεριλαμβανομένης της συμπαγής). Λόγω της υποβάθμισης, μακράς ανάφλεξης, βουητό κατά τη λειτουργία, αποτέλεσμα στροβοσκοπίου. Λοιπόν, όλοι οι άλλοι λαμπτήρες, όπου ο φωσφόρος καίει γρήγορα ή η θερμοκρασία ήταν αρχικά πάνω από 5500-6000 K.

    Σχετικά με το κατευθυντικό φως. Το ψέμα είναι καθαρό. Ναι, αυτός είναι κατευθυντικός και αυτό είναι μια κόλαση ενός πλεονεκτήματος! Εντάξει στο σπίτι, μπροστά και πίσω, αλλά σε δωμάτια με οροφές άνω των 4-5 μέτρων, αυτό είναι κρίσιμο.
    Ο προσανατολισμός είναι ένα πλεονέκτημα γιατί:

    - δεν υπάρχει απώλεια φωτεινής ροής λόγω του ανακλαστήρα
    - η οροφή δεν φωτίζεται (γιατί το χρειάζεστε; ειδικά αν πρόκειται για γραφείο ή συνεργείο;)
    - δεν υπάρχει απώλεια λόγω του συντελεστή μορφής (όπως στην CCL, όπου το φως λάμπει από μόνο του)
    - τέλος, φωτίζει μόνο αυτό που πραγματικά πρέπει να φωτιστεί

    Με άλλα λόγια, η κατευθυντικότητα της φωτεινής ροής, σε συνδυασμό με τους φακούς, μπορεί επιπλέον να σώσει.

    Σχετικά με τα στοιχεία ποιότητας. Αγαπητοί, ποιες; Ναι, πιο ακριβά από άλλους λαμπτήρες, αλλά και πάλι - μέχρι 5500 p. για το "Armstrong" δεν μπορεί να φθάσει απλά εξ ορισμού. Ποτέ δεν έχω δει τέτοιες τιμές στη ζωή μου.

    Σχετικά με τις διακυμάνσεις στο δίκτυο. Διακυμάνσεις σε 1000 watts πολλές φωτιστικά στάση; Αλλά LED μπορούν.

    Και πολλά από τα πολλά είναι απλά ξεχασμένα. Για παράδειγμα, απόλυτη αδιαφορία για τον αριθμό των off-off, για τη διάρκεια της εργασίας χωρίς διακοπή. Άμεση ανάφλεξη ακόμη και σε κρύο καιρό. Αντοχή σε μηχανική βλάβη (στο φόντο της CFL, η οποία δεν μπορεί καν να αγγίξει με το δάχτυλο, αυτό είναι γενικά έτσι). Λοιπόν, κλπ.

     
    Σχόλια:

    # 14 έγραψε: Jacob | [παραθέτω]

     
     

    Το άρθρο δεν είναι προσαρμοσμένο. Δεν γράφω προσαρμοσμένα άρθρα. Όλα όσα έχω γράψει σε αυτό και σε άλλους ιστότοπους είναι η προσωπική μου άποψη. Το άρθρο είναι μια προσπάθεια να εξεταστούν οι λαμπτήρες LED από μια κρίσιμη οπτική γωνία, σε σύγκριση με τον μαζικό, ψυχωτικό-παρόμοιο, διαδεδομένο έπαινο αυτών. Το άρθρο γράφτηκε πριν από περισσότερο από ένα χρόνο, οπότε οι τιμές μπορεί να έχουν αλλάξει. Είχαν ληφθεί από καταλόγους κατασκευαστών από εμένα.

    Το κύριο σημείο της παρατήρησης σας είναι ότι όλα τα προβλήματα που περιγράφονται είναι τυπικά μόνο για σχετικά φθηνούς λαμπτήρες LED, αλλά αν αγοράσετε Cree, OSRAM, NICHIA, LG και άλλους εξαιρετικούς κατασκευαστές, τότε όλα είναι τέλεια. Λοιπόν, και ποιο ποσοστό καταλαμβάνουν οι λαμπτήρες των αγαπημένων σας κατασκευαστών στη συνολική μάζα των κινέζων ονομαστικών λαμπτήρων LED που πωλούνται στη χώρα μας;

    Όλες οι προσπάθειές σας να αντικρούσετε τα μειονεκτήματα των λαμπτήρων LED που περιγράφονται στο άρθρο είναι εύκολα αντιρρηγμένες. Για παράδειγμα, γιατί χρειάζομαι μια πηγή φωτός με μια κατευθυνόμενη φωτεινή ροή. Το ανώτατο όριο είναι μαύρο από αυτό, αλλά αυτό δεν είναι άνετο και εμφανίζονται πολύ έντονες σκιές. Κάτω από τον ίδιο τον λαμπτήρα, όλα φαίνονται φυσιολογικά, αλλά πήραν δύο βήματα προς τα δεξιά και βρίσκεστε αμέσως σε ένα άλλο περιβάλλον φωτός. Τότε, τι να κάνει αν το χρώμα τους είναι δυσάρεστο για μένα. Νιώθεις σαν σε ένα νεκροτομείο. Λοιπόν, αυτό είναι όλο. Και τι είδους λαμπτήρες CFL είναι αυτοί που δεν μπορείτε καν να αγγίξετε; Την αγγίζω όλη την ώρα και δεν γίνεται τίποτα μαζί τους. Ίσως τους μπερδέψατε με αλογόνα;

    Δεν προτείνω σε κανέναν να εγκαταλείψει εντελώς τη χρήση νέων πηγών φωτός, αλλά αυτή τη στιγμή θα πρέπει να περιμένετε μέχρις ότου οι λαμπτήρες γίνουν φθηνότεροι και να μην κυνηγήσετε νέους λαμπτήρες χωρίς να δείτε την τιμή και την μάλλον κακή ποιότητα τους.

     
    Σχόλια:

    # 15 έγραψε: | [παραθέτω]

     
     

    Γράψου λοιπόν, για χάρη του Θεού, ότι υπάρχουν λαμπτήρες και υπάρχουν ... ... λάμπες. Και τότε όλοι κάτω από μια χτένα. Υπάρχει η αίσθηση ότι πρόκειται για ψύχωση, αλλά όχι για επαίνους, αλλά για καταδίκη.

    Σχετικά με την εστίαση - καλά, προφανώς δεν έχετε δει πώς λειτουργεί πραγματικά.

    Και το χρώμα ... Τι χρώμα; Αγοράστε από 3000 K και αυτό είναι, θα είστε ευχαριστημένοι.

     
    Σχόλια:

    # 16 έγραψε: Αντρέι | [παραθέτω]

     
     

    Χρησιμοποιώντας λαμπτήρες LED, μπορείτε να κάνετε διάφορα ενδιαφέροντα πράγματα με έναν απλούστερο τρόπο από τη χρήση άλλων πηγών φωτός. Για παράδειγμα, η προβολή μιας ευθείας γραμμής οροφής ή τοίχου είναι ευκολότερη με γραμμικά φώτα LED απ 'ό, τι με κλασσικούς προβολείς ή λαμπτήρες φθορισμού. Αλλά ταυτόχρονα, κάθε κανονική λυχνία LED θα κοστίσει τρεις φορές περισσότερο από τον ίδιο λαμπτήρα με λάμπες φθορισμού, οπότε έχω μια συζήτηση με πολλούς πελάτες σχετικά με τις λυχνίες που χρησιμοποιούν συνήθως τελειώνει στο στάδιο του "πόσο κοστίζει;" Μετά από αυτό, μπορείτε να πείτε στους πελάτες όσο θέλετε για όλα τα πλεονεκτήματα των λαμπτήρων LED, αλλά από την πρακτική, η μεγάλη πλειοψηφία των ανθρώπων που έκανα το σχεδιασμό φωτισμού δεν ενδιαφέρονται πλέον να ακούσουν.
    Περαιτέρω, για τη ζωή των λαμπτήρων LED. Τι είναι γραμμένο στις προδιαγραφές - 50 - 100 χιλιάδες ώρες - είναι ένα υποθετικό πράγμα, επειδή Τα LED έχουν μόλις εφευρεθεί όχι πολύ καιρό πριν και δεν υπάρχουν πρακτικά στοιχεία σχετικά με την πραγματική ζωή της υπηρεσίας τους. Είναι ένα πράγμα κάπου να διεξάγονται πειράματα σε εργαστήρια υπό άσηπτες συνθήκες, ένα άλλο πράγμα είναι τα δεδομένα σχετικά με τη διάρκεια ζωής των πραγματικών αντικειμένων.
    Στα έργα μου, σχεδιάζω συνήθως την κανονική ζωή των φωτιστικών με λαμπτήρες LED για 7 χρόνια. Αλλά παίρνω πάντα αξιόπιστους κατασκευαστές, δηλ. εδώ ένας πολύ σοβαρός παράγοντας είναι το ζήτημα της ποιότητας. Είναι σημαντικό αν αγοράζετε, τότε υψηλής ποιότητας λάμπες LED. Λατρεύω τους Ιταλούς. Η Κίνα είναι επίσης διαφορετική. Υπάρχει υψηλή ποιότητα, αλλά υπάρχει ένα τέτοιο γεγονός ότι μέσα σε ένα χρόνο όλα θα πρέπει να επαναληφθούν.

     
    Σχόλια:

    # 17 έγραψε: | [παραθέτω]

     
     

    Δυστυχώς, πόσο κουρασμένος από αυτές τις λεηλατητικές συζήτηση για τις συνωμοσίες των εταιρειών και του κράτους, για να μας κάνει φτωχούς, ηλίθιοι και δειλοί, κλπ.

    Ναι, είναι πραγματικά τόσο δύσκολο να ενεργοποιήσετε τη λογική και να εξετάσετε αμερόληπτα την κατάσταση. Η εξοικονόμηση ηλεκτρικής ενέργειας από τον πληθυσμό στον φωτισμό είναι εξαιρετικά επωφελής τόσο για τις κρατικές επιχειρήσεις όσο και για τις ενεργειακές εταιρείες, μόνο και μόνο επειδή ο πληθυσμός μας πληρώνει επιδοτούμενη τιμή για την ηλεκτρική ενέργεια και οι βραχυκυκλωτικές βροχές επηρεάζουν δυσμενώς την αποδοτικότητα της παραγωγής ενέργειας (πολύ ευκολότερη - ξεκίνησα η γεννήτρια το πρωί και σιγά-σιγά το βράδυ) μπορείτε να προσθέσετε στο κοινό το κόστος λειτουργίας των σταθμών μετασχηματιστών και των γραμμών μεταφοράς ηλεκτρικής ενέργειας, επειδή είναι πολύ φθηνότερο να έχετε γραμμές μεταφοράς ενέργειας στο σαλόνι.και απομακρύνεται από αυτά στα 3,5r / kW / h, γεγονός που αυξάνει την ικανότητα των γραμμών μεταφοράς ηλεκτρικής ενέργειας σε ιδιώτες επειδή οι επιδοτούμενοι τιμοκατάλογοι των 1,6r / kW / h δεν είναι πλέον φορτίο και θερμαίνουν τα συνεργεία και τα θερμοκήπια με θερμαντήρες. Και ποια είναι η κλοπή της ηλεκτρικής ενέργειας από τον πληθυσμό, η οποία είναι επίσης δύσκολο να εντοπιστεί και να σταματήσει, και οι εταιρείες ενέργειας θα είναι ευτυχείς να μην προμηθεύουν τον πληθυσμό με ηλεκτρική ενέργεια, αλλά ευτυχώς αυτό δεν είναι για αυτούς να αποφασίσουν.

     
    Σχόλια:

    # 18 έγραψε: | [παραθέτω]

     
     

    Το άρθρο θα λέγεται σωστά "Τα πραγματικά πλεονεκτήματα και τα μειονεκτήματα των λαμπτήρων LED, τα οποία αναγνωρίστηκαν πειραματικά από έναν ερασιτέχνη που είναι άπληστος για ένα προϊόν υψηλής ποιότητας".
    Οι συμπολίτες μας, αν αγοράσετε κάτι καινούριο, προτείνω να χρησιμοποιήσετε ένα προϊόν κατασκευαστών με φήμη.
    Θα περιγράψω τα πλεονεκτήματα ενός αμφιβληστροειδούς LED υψηλής ποιότητας που βλέπω:
    - μειωμένη κατά 3-4 φορές (από την DRL) κατανάλωση ενέργειας
    - έλλειψη κυματισμού (εξαρτάται από τα εξαρτήματα του οδηγού)
    - έλλειψη ενεργειακών απωλειών σε στραγγαλιστικά πηνία
    - χαμηλό cosF <1
    - Άμεση διάρκεια ζωής του ΦΩΤΙΣΜΟΥ - δεν είναι LED (η ίδια η LED μπορεί να λειτουργήσει για 20 χρόνια κάτω από τις κατάλληλες συνθήκες) 5 χρόνια εγγύηση του κατασκευαστή (μετά από 5 χρόνια πιθανότατα να φτάσει στο σημείο που μπορεί ή δεν είναι απαραίτητο να αλλάξει ο οδηγός) .
    - χαμηλή υποβάθμιση της φωτεινής ροής των LED (υπό τις κατάλληλες συνθήκες: ψύκτης, τάση στη δίοδο).
    - αντίσταση βανδάλων
    - έλλειψη κόστους εργασίας για τη συντήρηση (αλλαγή λαμπτήρων, στραγγαλιστικών πηνίων).

     
    Σχόλια:

    # 19 έγραψε: Χ | [παραθέτω]

     
     

    Οι αμειβόμενοι σύντροφοι θα μας πείσουν ότι κατά το πρώτο έτος θα έχουμε όχι μόνο την αποπληρωμή αλλά και το κέρδος από τη χρήση των λαμπτήρων LED. Αυτό ασφαλώς δεν συμβαίνει. Θεώρησα ότι χρησιμοποίησα διαφορετικές μεθόδους και αποδείχτηκε περίεργα ο ίδιος αριθμός - 5 χρόνια. Για 5 χρόνια (είτε ο εμίρης είτε ο γάιδαρος θα πεθάνουν) πολλά πράγματα θα συμβούν, στις συνθήκες μας δεν αξίζει να ελπίζουμε για τόσο μεγάλο χρονικό διάστημα.

     
    Σχόλια:

    # 20 έγραψε: | [παραθέτω]

     
     

    Μπορείτε ακόμη να χρησιμοποιήσετε την αντανάκλαση του ήλιου. Τελικά θα είναι τόσο βολικό για την κυβέρνηση. Αν τα LED κατέχουν δεσπόζουσα θέση, τότε τα πρώτα θα είναι φραγμένα από την ουρά. ότι υπάρχει μικρή κατανάλωση, ότι δεν υπάρχουν αρκετά χρήματα για τη συντήρηση των ενεργειακών δικτύων κ.λπ. Ως αποτέλεσμα, η τιμή του ηλεκτρικού ρεύματος από 3.36 (Peter) θα αυξηθεί σε 4-5 ρούβλια. Όσο μεγαλύτερη εξοικονόμηση, τόσο πιο ακριβό είναι 1 kW / h. Επομένως, οι υπολογισμοί είναι μόνο μια θεωρία. Και στη Ρωσία, ένα διάταγμα μπορεί να διαχωρίσει τα πάντα. Επομένως, οι υπολογισμοί πρέπει να γίνονται μόνο με πρόβλεψη 2-3 ετών. Και τότε δεν έχει νόημα να μαντέψετε, εκτός αν φυσικά η βιομηχανία σας είναι κρατική δομή ή μονοπώλιο. Στον ιδιωτικό τομέα - μη ρεαλιστικό. Σύμφωνα με το νόμο, δεν μπορείτε ούτε να βάλετε γεννήτρια πετρελαίου 1 1 MW στο χωριό και να τους δώσετε φαγητό. Μόλις το κάνετε αυτό, οι τύποι θα έρθουν αμέσως και θα σας ζητήσουν να τα διορθώσετε όλα. Η ενέργεια είναι μονοπώλιο και από τότε Δεδομένου ότι το κράτος μας έχει έναν ολόκληρο χάρτη, είναι θεωρητικά δυνατόν να θεωρηθεί μόνο κέρδος.

     
    Σχόλια:

    # 21 έγραψε: | [παραθέτω]

     
     

    Οι αντίπαλοι βλέπουν μόνο ελαττώματα, αλλά όχι και πολλά πλεονεκτήματα.
    Μόνο φθηνά κινέζικα είναι στην αγορά. Δεν θέλουν να αγοράζουν ακριβά υψηλής ποιότητας από εμάς.
    Φτηνές ηλεκτρική ενέργεια και ως εκ τούτου μια μεγάλη περίοδο αποπληρωμής. Πουλάω λάμπες από την Κίνα, αλλά πρώτα δοκιμάζω ένα μοντέλο. Εάν δεν πληροί τις δηλωμένες παραμέτρους, πρέπει να το επαναλάβετε και να μην αγοράσετε τέτοιο μοντέλο πια. Το συνηθισμένο είναι το overclocking. Δηλώστε δύο λυχνίες LED. Αλλά δεν υπάρχουν. Απλό overclocking odnovatnogo.
    Διαφήμιση - 9-15 watt - στην πραγματικότητα 5-6, αλλά χωρίς overclocking. Οι Κινέζοι πωλητές το κάνουν αυτό για να αυξήσουν τις πωλήσεις. Δώστε μας περισσότερη δύναμη και αυλούς. Μπορείτε να υπολογίσετε αμέσως το μέγεθος του τμήματος ψύξης - την κατά προσέγγιση ισχύ.
    Και το πιο σημαντικό, ο φωτισμός LED δεν είναι μόνο μια LED, αλλά ένα πλήρες σύνολο που περιλαμβάνει πηγή ρεύματος, πομπό και στέγαση.
    Και τα LED εξελίσσονται. Για οικιακό φωτισμό, μοντέλα με μάρκες COB.
    Έχουν περάσει μόνο πέντε χρόνια βιομηχανική απελευθέρωσης LED. Και οι τιμές γλιστρούν.

     
    Σχόλια:

    # 22 έγραψε: | [παραθέτω]

     
     

    Σεργκέι, εάν θέλετε να τοποθετήσετε μια γεννήτρια με υπερχείλιση στο δίκτυο ίση με το μηδέν, τότε κανένας ένας κοπάδος (συγγνώμη) δεν μπορεί να σας απαγορεύσει να το κάνετε αυτό.Αυτός είναι ο τρόπος με τον οποίο μπορείτε να αποφύγετε να συνδέσετε, για παράδειγμα, ένα σίδερο ... Υπάρχει μόνο ένας περιορισμός - να θέσετε έναν διακόπτη αλλαγής, σε περίπτωση που εργάζονται ηλεκτρολόγοι στο δίκτυο, έτσι ώστε να μην σκοτωθούν από το ακροφύσιο σας. μια γεννήτρια μεγαλύτερη από 15 mW, τότε πρέπει να πάτε στο χονδρεμπόριο η αγορά και αν ξεκινήσετε την εμπορία της EE, αλλά αυτό δεν είναι για εμάς.Αλλά το γεγονός ότι οι λαμπτήρες LED είναι εγγυημένα για όχι περισσότερο από τρία χρόνια είναι ότι το κύκλωμα χρησιμοποιεί ηλεκτρολυτικούς πυκνωτές που ξηραίνονται και εκραγούν από τη θέρμανση .. Τίποτα δεν μπορεί να γίνει γι 'αυτό. Υπάρχουν λαμπτήρες στις οποίες δεν υπάρχουν Conders. Και επιλέξτε τους. ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΕΡΓΑΖΟΥΝ. Μια άλλη προϋπόθεση είναι η LED, εάν δουλεύουν παράλληλα με άλλα, λένε DRLs, κατά την εκκίνηση βιώνουν πρώτα μια επίθεση των ρευμάτων εισόδου έως και μερικών kilovolts - το κάτω μέρος έχει τη χαμηλότερη ισχύ και καίγονται πρώτα. Πρέπει να τοποθετούνται ξεχωριστά από κάθε άλλο σκουπίδια. Και ό, τι τραγουδούν, τα LEDs είναι το ΜΕΛΛΟΝ !!!!

     
    Σχόλια:

    # 23 έγραψε: | [παραθέτω]

     
     

    Δεν είμαι ειδικός στον τομέα της τεχνολογίας φωτισμού και LED, αλλά είμαι γιατρός και ένα πράγμα είναι σίγουρο - ως γιατρός προτείνω να χρησιμοποιώ φωτισμό LED, αλλά μόνο ένα που έχει φως κοντά στο φυσικό φάσμα - ορισμένοι κατασκευαστές έχουν τέτοια σήματα προϊόντων όπως " θερμό λευκό "ή" λευκό φως ημέρας ". Εγώ ο ίδιος χρησιμοποιώ μόνο τέτοια. Η ίδια σύσταση ισχύει και για την αναθεώρηση των λαμπτήρων LED:

    Λοιπόν, αν μου αρέσει το χρώμα τους. Νιώθεις σαν σε ένα νεκροτομείο. Λοιπόν, αυτό είναι όλο.

    Μπορώ να εξηγήσω γιατί δεν σας αρέσει αυτό το φως: κατά πάσα πιθανότητα, αγοράσατε λαμπτήρες LED με ψυχρό φάσμα φωτισμού. μετά από να διαβάσω διάφορα φόρουμ και κριτικές σχετικά με τέτοιους λαμπτήρες LED, μπορώ να κρίνω ότι δεν χρησιμοποιούν φίλτρα και το φάσμα φωτισμού είναι κοντά στο μπλε και γι 'αυτό υπάρχει το συναίσθημα του "μαρμάρου". Και παρεμπιπτόντως, η αίσθηση ενός μνημείου και ενός νοσοκομείου είναι πιο πιθανό να προκύψει όταν χρησιμοποιείτε λαμπτήρες φθορισμού λόγω του τρεμοπαίγματος και του υπεριώδους φωτός που παράγουν.

    Και τώρα δεν θα πω ως γιατρός, αλλά ως καταναλωτής. Στο ιατρικό κέντρο μας, τοποθετήθηκαν λάμπες LED και όλοι τους αρέσουν. Με την ευκαιρία, έχουν μια καλή γωνία φωτισμού, δεν υπάρχει αυτή η επίδραση του "στενού" φωτός, αλλά αυτό είναι ένα από τα τσιπ ενός συγκεκριμένου κατασκευαστή. Και ένα ζεστό φως, και πάλι. Τα μάτια είναι λιγότερο κουρασμένα από ότι ήταν. Στο σπίτι, στην αρχή, υπήρχαν κινεζικές λαμπτήρες ψυχρού φωτός, αλλά δεν τους άρεσε ούτε, μέχρι να καταλάβω το θέμα και να αγοράσω λυχνίες LED θερμού φωτισμού - οι δικές μας, παρεμπιπτόντως, ονομάζονται SvetaLED. Πριν από ενάμιση χρόνο, που ήρθε από την Αγία Πετρούπολη, είναι φωτιά - δεν έχει γίνει χειρότερη για όλο αυτό το διάστημα. Χρησιμοποιώ τρεις λαμπτήρες στον πολυέλαιο - η οροφή δεν είναι σκοτεινή. Σας συμβουλεύω να δοκιμάσετε, έχουν 10 χρόνια εγγύηση.

    Ίσως δεν είχα γράψει επαγγελματικά, αλλά θα εκφράσω τη γνώμη μου για τα LED και τις καλές πλευρές τους, ελπίζω ότι η αναθεώρησή μου θα είναι χρήσιμη σε κάποιον.

     
    Σχόλια:

    # 24 έγραψε: Κωνσταντίν | [παραθέτω]

     
     

    Ο συγγραφέας αυτού του άρθρου υποβαθμίζει αντί των LED ...
    - Η τιμή είναι από καιρό συγκρίσιμη με την φωταύγεια.
    - Δεν υπάρχει ζέβρα, η διασπορά είναι εξαιρετική.
    - Κάθε χρώμα: από το κρύο στο θερμό (δεν μπορείτε να διακρίνετε από τη συνηθισμένη λάμπα Ilyich)
    -Κατά τη φωτιά και φωταύγειας με την ποιότητα των ηλεκτρικών μας δικτύων καίγονται καθημερινά (γνωρίζω από την δική μου εμπειρία, έβαλα τα LED σε ολόκληρο το διαμέρισμα 2 χρόνια !! πίσω και ξέχασα τι οι βολβοί είναι για αλλαγή!)
    -Ας αφήσει επίσης το παιδί αυτού του συγγραφέα να σπάσει τυχαία τον αγαπημένο του λαμπτήρα φθορισμού, να δούμε πώς τρέχει και τα LED δεν κτυπιούνται επειδή το 90% έχει πλαστικούς λαμπτήρες ..
    Σκεφτείτε λοιπόν να αγοράσετε σκουπίδια "κουτιά" (ίσως θα σας δώσουν ένα μάτσο σπασίματος ως δώρο) ή να συνεχίσετε με τις εποχές ..

     
    Σχόλια:

    # 25 έγραψε: Alexey | [παραθέτω]

     
     

    μια άλλη μανία .. έκαψε LN - βίδα καθαρό !!! Τι να κάνετε με τη λάμπα LED; Πλύνετε μια πλαστική φιάλη;

     
    Σχόλια:

    # 26 έγραψε: | [παραθέτω]

     
     

    Δεν έχω ακούσει τέτοιες ανοησίες για πολύ καιρό. Πρώτον, μια λυχνία LED κοστίζει 1.400 ρούβλια. Και η περίοδος αποπληρωμής είναι περίπου ένα έτος.Η διάρκεια ζωής του κατασκευαστή που δηλώθηκε 100.000 ώρες είναι περίπου 11 χρόνια συνεχούς λειτουργίας ή κατά μέσο όρο 27 χρόνια εργασίας στο σκοτάδι. Μετά την οποία η απώλεια της φωτεινής ροής δεν είναι μεγαλύτερη από 30% και ο λαμπτήρας θεωρείται απόβλητο. Όλα εξαρτώνται από την κατοχή ενός καλού νεροχύτη θερμότητας για τα LED. Και πράγματι, όλα τα παραπάνω είπε ο συντάκτης αυτού του άρθρου καθαρού νερού x ... Ι.

    kritik,
    Ένας άλλος 1 σοφός τύπος. Πού είδες αυτόν τον λαμπτήρα; Ακόμη και αν δίνει 105 lm, θεωρήστε την απώλεια στον ανακλαστήρα 30% και μετά τον δεύτερο μήνα λειτουργίας, η απώλεια λαμπτήρων είναι μεγαλύτερη από 50%.

     
    Σχόλια:

    # 27 έγραψε: Γιούρι | [παραθέτω]

     
     

    τοξικά μέταλλα - Ινδίου, Γάλλιο

    Το αρσενικό και ο φώσφορος επίσης δεν είναι ιδιαίτερα αβλαβείς ενώσεις)

    Όσον αφορά το χρώμα - διαβάστε σχετικά με τα φάσματα πυρακτώσεως και LED

    Το SD έχει μια στενή αιχμή του μπλε χρώματος - πολλοί δεν το συμπαθούν (κάποιοι θεωρούν ότι είναι επιβλαβές)

    το "ζεστό" απλά έχει μια μεγαλύτερη και ευρύτερη κίτρινο-κόκκινη περιοχή αλλά την ίδια κορυφή σε μπλε, επειδή. οι περισσότερες λευκές δίοδοι έχουν ένα μπλε κρύσταλλο και ένα κίτρινο φωσφόρο δηλ. το φάσμα δεν είναι σταθερό !! (όπως με λαμπτήρες lum-x)

     
    Σχόλια:

    # 28 έγραψε: Ιγκόρ | [παραθέτω]

     
     

    Δεν θα έλεγα ότι τα LED έχουν τόσα λάθη. Ναι, η ιστορία επαναλαμβάνεται στην περίπτωση των λαμπτήρων CFL. Η ποιότητα από τις κινεζικές αγορές ψύλλων όπως το Aliexpress και το γνωστό Ebay δεν είναι τόσο ζεστό, αυτό χαλάει τη φήμη των καλών λαμπτήρων LED. Οι λυχνίες LED είναι το μέλλον. Και σε 1-2 χρόνια θα είναι φθηνότερα από την εξοικονόμηση ενέργειας. Η ποιότητα θα συσφίγγεται επίσης με την πάροδο του χρόνου.

    Από τη δική μου εμπειρία στη λειτουργία αυτών των λαμπτήρων (προσπάθησα τόσο το κινεζικό όνομα και το Jazzway, το Navigator, το Ecola) μπορώ να πω ότι η BBK Electronics μπορεί να καυχηθεί για την καλύτερη προσφορά όσον αφορά την τιμή και την ποιότητα. Έχουν εγγύηση 3 ετών και πολύ σχεδίαση λαμπτήρων. Και οι τιμές μειώνονται τώρα για να μπουν στην αγορά.

     
    Σχόλια:

    # 29 έγραψε: | [παραθέτω]

     
     

    Άρθρο ποια λαμπτήρες και ποιοι κατασκευαστές εξετάζουν το ενδεχόμενο; Για μεγάλο χρονικό διάστημα, οι κανονικοί κατασκευαστές κατασκευάζουν φακούς με φακό, επομένως δεν υπάρχει άκαμπτη κατευθυντικότητα, το φως κατανέμεται ομοιόμορφα. Και για τη θερμοκρασία χρώματος, για τι είδους έρευνα μιλάτε; Η θερμοκρασία φωτός των λαμπτήρων LED είναι κοντά στο φως του ήλιου, γεγονός που επηρεάζει θετικά την αντίληψη του ματιού. Είμαι σιωπηλός για τις κινεζικές λάμπες, αλλά μην ξύνετε όλους τους κατασκευαστές κάτω από μια χτένα.

     
    Σχόλια:

    # 30 έγραψε: | [παραθέτω]

     
     

    Μπορώ να πω ότι στην Κίνα κάνουν καλά πράγματα, αλλά η τιμή των καλών πραγμάτων δεν είναι λιγότερο από ό, τι για το καλό μας αντίστοιχο. Ως εκ τούτου, αξίζει να επιλέξουμε εκείνα τα πράγματα για τα οποία υπάρχει τουλάχιστον εγγύηση. Και σίγουρα αξίζει να αλλάξετε τους λαμπτήρες σε LED. 1 φορά αλλάξει και ξεχάσει 5-7 χρόνια. Δοκίμασα λάμπες LED από εγχώριους κατασκευαστές, τα τελευταία 4 χρόνια δεν απογοητεύτηκα ποτέ.

     
    Σχόλια:

    # 31 έγραψε: | [παραθέτω]

     
     

    Είναι σαφές - σε σχέση με τον συγγραφέα - έτσι παραμένουμε επί του παρόντος σε λαμπτήρες φθορισμού.

     
    Σχόλια:

    # 32 έγραψε: Αλέξανδρος | [παραθέτω]

     
     

    στην πραγματικότητα, σε οποιαδήποτε διαφορά, 2 πλευρές .... Δεν έχω παράπονα για LEDs σε όλα! αλλά όταν, κατά τον υπολογισμό της αποπληρωμής της λάμπας, είδα τους αριθμούς - σοκαρισμένοι !!! Ναι, επένδυσα, αλλά όχι λίγο ... ΑΛΛΑ, βλέπω ήδη πώς δεν με χρεώνει το τιμολόγιο ηλεκτρικής ενέργειας! Οι ανταγωνιστές σκίζουν τα μαλλιά τους, δεν υπάρχουν αρκετά χρήματα για τα πάντα, αλλά έχω πρότυπα, σε ένα χρόνο οι λάμπες μου ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ θα πληρώσουν και θα κερδίσουν! και συνεχίζετε να καθίσετε στο φωτιστικό και στο DNA

     
    Σχόλια:

    # 33 έγραψε: Victor | [παραθέτω]

     
     

    Εάν αναλύσουμε τις πραγματικές αναθεωρήσεις των ανθρώπων στο Διαδίκτυο σχετικά με τις λυχνίες LED (που δεν λαμβάνουν υπόψη τις διαφημίσεις στις τοποθεσίες όπου πωλούνται), τότε τα μειονεκτήματα των λαμπτήρων LED είναι πολύ περισσότερα από τα πλεονεκτήματα. Μάλλον, μπορεί κανείς να το πει κανείς, κανείς δεν μπορεί να επιβεβαιώσει πειστικά τα πλεονεκτήματα, επειδή Έχει περάσει πολύς καιρός από τότε που εισήχθησαν μαζικά σε οικιακό και βιομηχανικό φωτισμό. Λοιπόν, αν είναι καθαρά για τα χρήματα, τότε άλλα είδη λαμπτήρων είναι πιο κερδοφόρα να αγοράσουν από τα LED, αν και με την πάροδο του χρόνου όλα μπορούν να αλλάξουν και όλες οι αδυναμίες των λαμπτήρων LED θα ηττηθούν.

     
    Σχόλια:

    # 34 έγραψε: Vadim, Yu.Ovchinnikov | [παραθέτω]

     
     

    Παρατηρώ ότι οι άνθρωποι δεν βλέπουν τίποτα.Και το φως των οδηγήσεων είναι δυσάρεστο στο μάτι μου, δεν έχει τουλάχιστον ένα τέτοιο φάσμα όπως ένας απλός λαμπτήρας πυρακτώσεως. Έτσι με την παλιά μόδα έβαλα λάμπες πυρακτώσεως ...

     
    Σχόλια:

    # 35 έγραψε: | [παραθέτω]

     
     

    Τα πάντα είναι δροσερά, όλα τα συμπαθούν. Τόσο το φως όσο και το χρώμα. Αλλά ... Υπάρχει ένα πρόβλημα. Η λυχνία σβήνει και οι λαμπτήρες συνεχίζουν να αμβλύ. Η σύνδεση είναι σωστή, η φάση στον διακόπτη, μηδέν στον λαμπτήρα. Δεν υπάρχει οπίσθιος φωτισμός στο διακόπτη. Εξηγήστε τι είναι αυτό το φαινόμενο.

     
    Σχόλια:

    # 36 έγραψε: | [παραθέτω]

     
     

    Εντάξει, ο συγγραφέας έγραψε. Αλλά ένα σωρό εκπρόσωποι των γραφείων "Κέρατα και Hoofs" φυσικά, όπως και οι πετεινοί, έχουν πετάξει και θα υπερασπιστούν τα LED, επειδή μαζί τους έχουν ένα τεράστιο κέρδος!
    Ανεξάρτητα από το πόσο θερμό είναι το LED, το φάσμα μετατοπίζεται πολύ δυνατά στην περιοχή του μπλε, το οποίο είναι πολύ επιβλαβές για τα μάτια - οδηγεί στη συσσώρευση κοκκίων λιποφουσκίνης στον αμφιβληστροειδή και στην πρόωρη γήρανση και υποβάθμιση. Ως εκ τούτου, για το σπίτι, ειδικά για ανάγνωση, σε χώρους παιδικών παιχνιδιών, κοντά σε υπολογιστή και ως νυχτερινό φως, τα LED είναι κατηγορηματικά αντενδείκνυται. Διαβάστε επιστημονικά άρθρα σε επιστημονικά περιοδικά αν δεν το πιστεύετε!

    Σχετικά με τη διάρκεια ζωής - αυτό είναι σωστό. Και το κρύσταλλο υποβαθμίζεται (η φωτεινότητα μειώνεται) και τα κάνει από τις τρέχουσες υπερτάσεις όταν ανάβουν. Είχα 2 λάμπες - φωτίζοντας το μπάνιο και το ντουλάπι - διήρκεσε 6 μήνες και 8 μήνες. Το κατάστημα αρνήθηκε να αλλάξει, έτσι όλη αυτή η εγγύηση είναι μαλακίες. Είπαν ότι υποτίθεται ότι είχατε κύματα, αλλά πώς να αποδείξετε ότι είχατε ή όχι ... Μόνο στο δικαστήριο, αλλά λόγω των 500 ρούβλια, δεν αξίζει τον κόπο.

    Σχετικά με την αποπληρωμή. Λάμπα πυρακτώσεως απόδοσης έχει 2,6% (για 100 watt) Αλογόνο (ο ίδιος λαμπτήρας πυρακτώσεως, συνήθως με χλώριο) - 3 ... 3,5% / Ας πάρουμε τη χειρότερη τιμή 2,6%. Η λάμπα LED έχει απόδοση (το καλύτερο και φυσικά το πιο ακριβό) -22% Αλλά! Ο αριθμός αυτός δεν λαμβάνει υπόψη την απόδοση μιας πηγή παλμικού ρεύματος - το καλύτερο1 92%. 22 * 0.92 = 20.2%. Έτσι, φωτίζοντας το διαμέρισμα που χρησιμοποιούμε πιο συχνά το πρωί - 1 ώρα για τη συλλογή για εργασία) και το βράδυ (μέσος χειμώνας / καλοκαίρι) και να πάρει περίπου 3 ώρες. Τώρα η συνολική ισχύς (με λαμπτήρες πυρακτώσεως) είναι 200 ​​W δωμάτιο + κουζίνα 100 W + λουτρό λουτρών ή δαπέδου 60 W. Γύρω από 400 W / ημέρα ή 146 kW / έτος. Έτσι, οι λαμπτήρες πυράκτωσης καταναλώνουν 146 kW, και πόσα LED θα καταναλώνουν, με την ίδια φωτεινότητα. Θεωρούμε ότι: 146 * 0.0026 / 0.0202 = 18.8 kW. Οι αποταμιεύσεις ανήλθαν σε 146-18,8 = 127 kW ή (σε 3 ρούβλια / kW) - 381 ρούβλια !!! Παρατηρήστε, πήρα τους καλύτερους δείκτες (συνήθως αντιστοιχούν στους πιο ακριβούς λαμπτήρες LED). Για ένα χρόνο δεν μπορείτε να εξοικονομήσετε ούτε 1 λάμπα, αλλά τελικά συμφωνήσαμε ότι έχουμε κουζίνα, μπάνιο, δωμάτιο (2 λάμπες) και τσέρκι. και αυτοί είναι 5 λαμπτήρες LED (14 W, επειδή ο λόγος απόδοσης είναι 0.202 / 2.6 = 7.7, τότε 100 / 7.7 = 13 W και λαμβάνοντας υπόψη την υποβάθμιση, θα χρειαστούμε μόνο 14 W για να αντικαταστήσουμε τα 100 watt μας με φωτεινότητα). Αυτοί οι 5 λαμπτήρες θα σας κοστίζουν 500 r, ποσό που ανέρχεται σε 2500 ρούβλια. Έχουν υπηρετήσει μαζί μου για λιγότερο από ένα χρόνο, ας είναι τυχεροί και θα διαρκέσουν 5 χρόνια. Για 5 χρόνια θα εξοικονομήσετε 1905 ρούβλια και μην εξοφλήσετε τους λαμπτήρες σας ακόμη και κατά 80%!

    Λοιπόν, εμπειρογνώμονες καναπέ, όλοι μας σε αυτές τις μαλακίες; υποστηρίζουν όπως με τα μαθηματικά !!! Νομίζω ότι ακόμα και οι πιο τεμπέληδες δεν έκαψαν τους υπολογισμούς μου πάρα πολύ για να τις ελέγξω. Δεν υπάρχουν ολοκληρώματα, μόνο διαίρεση, πολλαπλασιασμός, προσθήκη και αφαίρεση! ακόμη και ένας τρίτος γκρέιντερ μπορεί να το χειριστεί.

    Συμπέρασμα! Οι λαμπτήρες LED δεν πληρώνουν! Και θεωρώντας την επιβλαβή τους για την όραση (αποδεδειγμένη!) Λόγω του φάσματος που σαρώνει στην μπλε περιοχή, δεν προτείνω να τα αγοράσετε, ειδικά αν έχετε παιδιά, αλλιώς φορούν κιάλια μέσα από αυτά για ένα συγκεκριμένο αριθμό ετών! Με την ευκαιρία, η αποικοδόμηση του αμφιβληστροειδούς δεν αντιμετωπίζεται

     
    Σχόλια:

    # 37 έγραψε: | [παραθέτω]

     
     

    Ποιος είπε ότι το κράτος δεν είναι κερδοφόρα εξοικονόμηση ενέργειας! Αν εξοικονομείτε ενέργεια, σύντομα θα είναι δυνατόν να μην σκεφτείτε την κατασκευή νέων σταθμών παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας ή ακόμη και την εγκατάλειψη των υφιστάμενων. Ναι, η τιμή για τους λαμπτήρες εξακολουθεί να είναι υψηλή, ειδικά λαμβάνοντας υπόψη την τρέχουσα συναλλαγματική ισοτιμία του ρούβλι, αλλά ο ανταγωνισμός στην αγορά αυτή αυξάνεται, οπότε πιστεύω ότι η τιμή θα μειωθεί σε λίγα χρόνια.
    Και ο προηγούμενος ομιλητής ανακατεύει κάτι.
    200 W + 100W + 60W = 360 W - Αυτή είναι μια ώρα!
    Γράφει γύρω ... 400 ημερησίως. - Πόσο; Προφανώς μια ώρα ...
    Για παράδειγμα, LED 15 + 30 + 3 = 48 W ανά ώρα
    360-48 = 312 watt (εξοικονόμηση ανά ώρα) ή 0.312 kW, δηλαδή έχουμε 5 ώρες την ημέρα για 5 ώρες την ημέρα: 0.312 * 5 * 365 = 569 kW - παίρνουμε 1536 ρούβλια για 2.70 r. όλα θα πληρώσουν σε ένα χρόνο, έτσι ώστε το χειμώνα, ο φωτισμός λειτουργεί συχνά από τα μισά τρία το βράδυ μέχρι τις 22-23 ώρες.

     
    Σχόλια:

    # 38 έγραψε: Πάνω | [παραθέτω]

     
     

    Ο συντάκτης της προηγούμενης απάντησης, δεν γράφει αρκετά σωστά. Πρώτον, είναι απίθανο ότι οποιοσδήποτε παντού θα χρησιμοποιεί όλες τις λάμπες την ίδια στιγμή. Δεύτερον, σημειώστε την πλήρη τιμή του λαμπτήρα. Η τιμή των ισχυρών λαμπτήρων LED σε μία βάση, αυξάνεται κατά περιόδους. Και πάλι, μιλάω για λαμπτήρες υψηλής ποιότητας κατασκευαστών με επώνυμα σήματα, οι οποίοι, όπως και να είναι, δεν καταστρέφουν το όραμα. Τρίτον, οι γωνίες θέασης δεν λαμβάνονται υπόψη. Φυσικά, αυτό είναι ένα αμφιλεγόμενο μειονέκτημα, αν και για ομοιόμορφο φωτισμό της αίθουσας θα πρέπει να αλλάξετε τον ίδιο τον λαμπτήρα είναι γεγονός. Στην οποία μπορεί να υπάρχουν ακόμη περισσότεροι από αυτούς τους λαμπτήρες. Και δεν χρειάζεται να μιλάτε για μεγάλους βαθμούς, σύγχρονες τεχνολογίες, μπορώ να φανταστώ πώς θα λάμψουν. Το ανώτατο όριο θα είναι σκοτεινό σε κάθε σενάριο. Ίσως εμφανίστηκαν λάμπες στο οποίο το φως αντανακλάται καλά από τις επιφάνειες, αλλά και πάλι δεν θα είναι φτηνό. Σε γενικές γραμμές, αν δεν σας αρέσουν οι αποχρώσεις του φωτός, μπορείτε να προσπαθήσετε να αναμίξετε προσθέτοντας ένα λαμπτήρα πυράκτωσης σε έναν λαμπτήρα με αρκετούς λαμπτήρες. Θα είναι λιγότερο κερδοφόρο, αλλά ακόμα πιο ευχάριστο για το μάτι.

    Είναι καλό αν υπάρχουν τέτοιες διαφωνίες όταν ο καθένας δεν τελειώνει κάτι, προσπαθώντας να δείξει τα πάντα στο φως του, θα προσπαθήσω να ασχοληθώ διεξοδικά με όλα μου τα βαρετά πράγματα.

    Έτσι στα κλασικά θα είναι πιο εύκολο. Πάρτε τη βάση E27. Osram μέγιστη ισχύ που βρήκα στην επίσημη ιστοσελίδα των 12 Watt. PHILIPS το μέγιστο που βρήκα 10,5 βατ. Έτσι θα πάρω το έργο που χρησιμοποιείται εδώ για το δωμάτιο (200W), την κουζίνα (100W) και το μπάνιο (60W).
    Το δωμάτιο λάμπει περίπου για 4 ώρες το χειμώνα και περίπου μία ώρα το καλοκαίρι. 182 * 4 + 183 = 911 ώρες στο δωμάτιο. Η κουζίνα είναι 2 ώρες το χειμώνα, το καλοκαίρι μπορείτε να μαγειρέψετε και να δειπνήσετε στην αυγή. 183 * 2 = 366 ώρες.
    Ένα μπάνιο ή ένας λαμπτήρας δαπέδου κάθε μέρα είναι σίγουρο ότι είναι αρκετές 365 ώρες.
    200 * 911 = 182,2 kW 100 * 366 = 36,6 kW 60 * 365 = 21,9 kW Τιμολόγιο 2,99 τρίβει.
    (182,2 + 36,6 + 21,9) * 2,99 = 719,693 ρούβλια. σε μόλις ένα χρόνο στην ενέργεια.
    Τώρα παίρνουμε λαμπτήρες OSRAM. 12W βρέθηκαν για 690r. Μια κουζίνα, δύο δωμάτια.
    6W-264r. Στο λουτρό ή το φως του δαπέδου.
    Θεωρούμε 24 * 911 = 21.864 kW 12 * 366 = 4.392 kW 6 * 264 = 1.584 kW
    (21.864 + 4.392 + 1.584) * 2.99 = 83.2416 ρούβλια. Οι λυχνίες LED δαπανώνται ανά έτος.
    Η διαφορά είναι 719.693-83.241 = 636.452 ρούβλια. τόσο πολύ θα εξοικονομηθεί ανά έτος εργασίας.
    Έχουν δαπανηθεί 690 * 3 + 264 = 2334rub. 2334 / 636,452 = 3,667205068096259 έτη. Θα χρειαστούν τόσα πολλά για να αποκατασταθεί αυτή η απόκτηση.

    Τώρα η λυχνία PHILIPS. 10.5W-590R. 7W.-420r.
    Θεωρούμε 21 * 911 = 19.131 kW 10.5 * 366 = 3.843 kW 7 * 264 = 1.848 kW
    (19.131 + 3.843 + 1.848) * 2.99 = 74.21778 ρούβλια. Οι λυχνίες LED δαπανώνται ανά έτος.
    Η διαφορά είναι 719.693-74.211778 = 645.47552 ρούβλια. τόσο πολύ θα εξοικονομηθεί ανά έτος εργασίας.
    Έχουν δαπανηθεί 590 * 3 + 420 = 2190 ρούβλια. 2190 / 645.47552 = 3.392847493271317 έτη. Θα χρειαστούν τόσα πολλά για να αποκατασταθεί αυτή η απόκτηση.

    Εναπόκειται σε όλους να αποφασίσουν εάν αυτό είναι πολύ ή όχι. Δεν ζητώ τίποτα, απλώς αποφάσισα να εξετάσω τις αποταμιεύσεις από την άποψη του καταναλωτή. Μετά από όλα, εγώ ο ίδιος επιλέγω μια επιλογή που κερδίζει. Αμέσως κάνετε μια κράτηση, οι τιμές μπορούν να πηδήσουν, αφού πήρα τα πάντα από τα ηλεκτρονικά καταστήματα. Στην πόλη μου πριν από ένα χρόνο (χειμώνας 2013), πήγα σε ένα εταιρικό κατάστημα και μου πρόσφερε ένα λαμπτήρα 6-watt για 600 ρούβλια. Δεν ζήτησα τίποτα περισσότερο για τις λυχνίες LED.
    Δεν συγκρίνω απλώς με την CFL, όπως είπαν ήδη, είναι δύο έως τρεις φορές πιο δαπανηρές στην κατανάλωση ενέργειας από τις λυχνίες LED. Αλλά μαζί τους η περίοδο αποπληρωμής θα είναι περισσότερο από 10 χρόνια. Φυσικά, μια λάμπα ημέρας είναι απίθανο να επιβιώσει τόσο πολύ, αλλά πόσα LEDs στην πραγματική ζωή θα διαρκέσει είναι άγνωστη.

     
    Σχόλια:

    # 39 έγραψε: | [παραθέτω]

     
     

    Τώρα στην αγορά των λαμπτήρων LED υπήρξε μια μαζική μετάβαση από μεταλλικά θερμαντικά σώματα σε πλαστικά. Από τη δική μου εμπειρία πάνω από 2 χρόνια με τη χρήση διαφόρων τύπων λαμπτήρων, συνειδητοποίησα ότι το πλαστικό δεν είναι κατάλληλο για λαμπτήρες LED. Jazzway σε 3,5 watts. Eco εργασίες 1.5-2 σε πλαστικά καλοριφέρ - στη συνέχεια, επισκευή, συγκόλληση ένα καμένο LED σε ένα σειριακό κύκλωμα και η λάμπα για κάποιο χρονικό διάστημα. Υπάρχουν στιγμές που η λάμπα δεν έχει τίποτα να βοηθήσει. Έτσι, τον Οκτώβριο, στο δρόμο κρέμασα δύο λαμπτήρες 11W. Eco Jazzway A60. Ως αποτέλεσμα, και οι δύο απέτυχαν στα τέλη Φεβρουαρίου (εργάστηκαν 24 ώρες την ημέρα). Νόμιζα ότι ο κρύος χειμωνιάτικος καιρός θα σώσει τα LED από την υπερθέρμανση, αλλά αυτό δεν έσωσε ούτε.Μετά την αντικατάσταση των λαμπτήρων, παρατήρησα στο πλαστικό ψυγείο (ακριβώς κατά μήκος του χείλους της πλάκας LED) στο πλαστικό καλοριφέρ χρώματος πλαστικού στο πλαστικό και συνειδητοποίησα ότι "μυρίζει τηγανητά" άνοιξα τη λάμπα και είδα ότι και τα 20 τεμ. η υπερθέρμανση, ολόκληρο το καλώδιο επαφής επίσης καίγεται.Με μια ελαφριά κίνηση του χεριού, οι λυχνίες LED θα μπορούσαν να αποκολληθούν από την καμένη πλάκα.Αυτή είναι μια τέτοια θλίψη με τα LED.Συνεπώς αποφάσισα ότι ποτέ δεν θα χρησιμοποιούσα πλαστικούς λαμπτήρες ξανά για οικιακό φωτισμό.Τώρα όλα τα φωτιστικά στο σπίτι Κατασκευάζω λάμπες BBK (είναι καλό ότι τα αναλώσιμα είναι μεγάλα) Από το τελευταίο έκανα φωτισμό στο μπάνιο με βάση το BBK 3.3w GU10 στο Sestek Για να συνδεθώ κάτω από το GU10 χρησιμοποίησα τον προσαρμογέα E14 για το GU10 Δεν νομίζω ότι θα γινόσω τόσο φωτεινό κατευθυντικό φωτισμό από λάμπες 3.3W με κόστος 97 ρούβλια (αγορές του περασμένου καλοκαιριού).

     
    Σχόλια:

    # 40 έγραψε: Μαράτ | [παραθέτω]

     
     

    Δεν ξέρω από πού προέρχονται αυτές οι τιμές, κάτω από την "Armstrong" ματιά στον ρώσικο κατασκευαστή Aton, η τιμή είναι 2100 ρούβλια. Στον τομέα της παραγωγής διόδων, υπάρχουν ηγέτες και θετικοί φορείς. Philips, Osram ... Χρησιμοποιώ δίοδοι αυτών των εταιρειών τόσο στην καθημερινή ζωή όσο και στα αυτοκίνητα. ότι έχουν καεί σε ένα αυτοκίνητο για 5 χρόνια, ότι σε ένα ιδιωτικό σπίτι.
    Μπορείτε φυσικά να βάζετε τους Κινέζους με aliexpress και στη συνέχεια να επικρίνετε τις διόδους γενικά. Τέτοιες καταστάσεις χαμογελούν σε μένα. Αρχικά, αν θέλετε ένα ποιοτικό προϊόν. Τότε πρέπει να το αγοράσετε και να μην προσπαθήσετε να αγοράσετε κάτι που είναι πολύ παρόμοιο με ένα LED. Η εγγύηση για ορισμένες διόδους είναι 12 έτη, για παράδειγμα το Philips X-Treme Vision

     
    Σχόλια:

    # 41 έγραψε: | [παραθέτω]

     
     

    Η επιλογή των διόδων είναι αρκετά μεγάλη και είναι πολύ δύσκολο να καταλάβουμε και να επιλέξουμε προϊόντα υψηλής ποιότητας.

     
    Σχόλια:

    # 42 έγραψε: Van Vanich | [παραθέτω]

     
     

    Jacob, ευχαριστώ για το άρθρο. Περίπου 5 χρόνια έχουν περάσει, πολλά έχουν αλλάξει. Πριν από έξι μήνες, άλλαξα 14 λάμπες σε λαμπτήρες LED. Αποδείχθηκε περίπου 1000 UAH. Αξιοπρεπείς αποταμιεύσεις, ελπίζω ότι θα διαρκέσουν πολύ.

     
    Σχόλια:

    # 43 έγραψε: | [παραθέτω]

     
     

    Τι είδους ανοησίες στον ιστότοπό σας σχετικά με τις λυχνίες LED; Αγοράζετε υψηλής ποιότητας οδηγοί και οδηγοί, παίρνετε λαμπτήρες με καλό εξαερισμό και απορρόφηση θερμότητας, τότε για οποιαδήποτε υποβάθμιση, τρεμόπαιγμα κλπ. δεν θα πάει.

     
    Σχόλια:

    # 44 έγραψε: | [παραθέτω]

     
     

    Αγοράσαμε λαμπτήρες LED 7 στο GU10 αντί για αλογόνες με γυαλί. 3 χρόνια εγγύηση. Όλα ήταν εξαιρετικά για περίπου 2 μήνες. 3 κομμάτια καίγονται στον πολυέλαιο, το φως ήταν μαλακό, φωτεινό, χωρίς πρόβλημα. Και τότε ξεκίνησε. Κάποιος καίγεται, μια μέρα αργότερα ένα δευτερόλεπτο, μια εβδομάδα αργότερα ένα τρίτο. Καθένα καίγεται αντικαθίσταται με αλογόνο, δηλαδή, καίγεται και συνδυάζεται με αλογόνο + δίοδο. Ως αποτέλεσμα, πήρα το για μια εγγύηση, το ελέγξουμε στο κατάστημα, και καίγονται !!!! Νομίζω ότι οι επαφές είναι buggy. Έχω εισαγάγει ξανά τη δίοδο και τα τρία είναι ενεργοποιημένα. Μια ώρα αργότερα, κάποιος καίει. Έβαλα τη θέση του μη αλογονωμένου διόδου αλογόνου ... Lit. Απλά δεν καταλαβαίνω. Τι συμβαίνει και πώς να το αντιμετωπίσετε. Βοήθεια.

     
    Σχόλια:

    # 45 έγραψε: | [παραθέτω]

     
     

    Είναι ενδιαφέρον να διαβάζετε άρθρα από ένα φαινομενικά πολύ πρόσφατο παρελθόν. Έχουν περάσει μόνο 5 χρόνια και κανείς δεν αμφιβάλλει για τα πλεονεκτήματα των λαμπτήρων LED))) Αλλά, φυσικά, το ερώτημα δεν είναι μοναδικό. Αυτή είναι η πιο τυπική επένδυση. Επιπλέον, όσο μεγαλύτερη είναι, τόσο μεγαλύτερη είναι η περίοδος κέρδους. Εάν αγοράζετε φως υψηλής ποιότητας. Όπως η Philips, η Verluisant, η Ledel, η τεχνολογία φωτισμού και παρόμοια ποιότητα, ο λαμπτήρας θα εξοφληθεί μέσα σε ένα ή δύο χρόνια και στη συνέχεια θα λάμψει για πολλά χρόνια, κερδίζοντας. Και αν αγοράσετε φθηνή Κίνα ή εγχώρια χειροτεχνήματα, τότε δεν θα διαρκέσει περισσότερο από την περίοδο εγγύησής της.

     
    Σχόλια:

    # 46 έγραψε: Αντρέι | [παραθέτω]

     
     

    Έχω χρησιμοποιήσει λαμπτήρες LED για μεγάλο χρονικό διάστημα. Εξοικονόμηση όχι μόνο λόγω της κατανάλωσης ενέργειας, αλλά και λόγω της ανθεκτικότητας. Οι λαμπτήρες δεν τρεμοπαίζουν, όπως οι λαμπτήρες φθορισμού. Όταν ανάβουν, ανάβουν χωρίς καθυστέρηση.

     
    Σχόλια:

    # 47 έγραψε: Έλενα Ζ. | [παραθέτω]

     
     

    Οι λυχνίες LED έχουν αποδειχθεί από καιρό αποτελεσματικές. Ήμουν πεπεισμένος για αυτό από τη δική μου εμπειρία. Είναι ανθεκτικά, οικονομικά, βολικά για χρήση. Εδώ, πολλοί υποστηρίζουν την κερδοφορία τους - και έτσι, θέλω να σημειώσω ότι αν επιλέξετε ένα προϊόν αρχικά υψηλής ποιότητας, θα διαρκέσει πολύ καιρό και χωρίς προβλήματα. Χρησιμοποίησα λάμπες για την εγκατάσταση εξωτερικού φωτισμού στη χώρα. Η επισκευή του καλοκαιριού έγινε το 2014, από τότε δεν έχει αλλάξει τίποτα))). Τώρα σκέφτομαι να βάλω και τα LED σε εσωτερικούς χώρους - θα πάρω μόνο ένα φίλτρο σκέδασης φωτός έτσι ώστε να μην υπάρχουν προβλήματα όρασης στο μέλλον. Και για την περιβαλλοντική τους ασφάλεια - έτσι νομίζω ότι δεν είναι πολύ πιο επιβλαβή από τα άλλα ηλεκτρονικά που μας περιβάλλουν - τα ίδια μικροκύματα, δρομολογητές Wi-fi, κινητά και ταμπλέτες με την ακτινοβολία τους και ποια είναι τα θερμόμετρα υδραργύρου! Έτσι, η επιλογή είναι δική σας.

     
    Σχόλια:

    # 48 έγραψε: χρώμιο | [παραθέτω]

     
     

    Admin, ορίστε την ημερομηνία δημοσίευσης των σχολίων, διαφορετικά το άρθρο του 2011 και σε ποιο έτος τα σχόλια δεν είναι ξεκάθαρα.

     
    Σχόλια:

    # 49 έγραψε: Σεργκέι | [παραθέτω]

     
     

    Τα μάτια βρίσκονται κάτω από το ηλιακό φως - ένα γεγονός. Και όλα τα άλλα είναι εις βάρος τους. Έτσι, βάλτε λαμπτήρες πυρακτώσεως (ο ήλιος είναι επίσης ένας λαμπτήρας πυρακτώσεως) και μην διστάσετε να σώσετε. Ένα άλλο πράγμα είναι όλα τα είδη των σκοτεινών ταπετσαριών, των χαλιών και άλλων επιβλαβών υπερβολών. Χάσατε την καλή παλιά ασβέστη, φιλική προς το περιβάλλον και εύκολα ενημερωμένη ή γαλάκτωμα νερού. Σύρετε κατά μήκος οποιουδήποτε ναυαγίου, συμπεριλαμβανομένων σκοτάδι. Τότε όλοι είναι τυφλοί. Τουλάχιστον κρίμα τα παιδιά σας.

     
    Σχόλια:

    # 50 έγραψε: | [παραθέτω]

     
     

    Ξέρω από την εργασία - η αποδοτικότητα και η αποτελεσματικότητα των προβολέων LED είναι αναμφισβήτητη. Δουλεύουμε σε δύο βάρδιες, οπότε όταν σκοτεινιάζουμε, γυρίζουμε τους προβολείς. Υπάρχει αρκετό φως, ο λαμπτήρας και η θήκη δεν ανάβουν. Σε γενικές γραμμές, το συνιστώ, για το σπίτι και τον κήπο, επίσης, είναι κατάλληλο. Το ζήτημα της εξοικονόμησης ηλεκτρικής ενέργειας είναι σημαντικό.

    Ο σύζυγός μου και εγώ ποτέ δεν θα τελειώσει αυτή την επισκευή και, ει δυνατόν, κάνουμε ό, τι οι ίδιοι. Αλλά όταν ήρθε η ηλεκτρική ενέργεια στη χώρα, ο φωτισμός του χώρου και των εξωτερικών χώρων, έπρεπε να απευθυνθώ σε επαγγελματίες. Μου εξήγησαν ότι έπρεπε να υπολογιστούν τα πάντα: η εκτιμώμενη καταναλωτική ισχύς, η επιλογή των εξαρτημάτων, το υλικό, τα εξαρτήματα, η θέση και η στερέωση. Σε γενικές γραμμές, για να ρίξει ένα καλώδιο από μια θέση σε ένα σπίτι υπάρχει και η δική του τεχνολογία. Μερικοί βραχίονες στερεώνονται, καλώδια, μεταλλική ταινία. Η ποιότητα του προϊόντος εξαρτάται άμεσα από τα υλικά που χρησιμοποιούνται, η συμμόρφωση του προϊόντος με υψηλές τεχνικές και μηχανικές απαιτήσεις εξαρτάται από αυτά: αντίσταση στη φθορά, αντοχή στη θερμότητα, αντοχή, αντίσταση στη διάβρωση. Και στο τέλος, η αξιοπιστία ολόκληρου του συστήματος είναι εγγυημένη για πολλά χρόνια. Η εξοικονόμηση ενέργειας είναι σημαντική.

     
    Σχόλια:

    # 51 έγραψε: | [παραθέτω]

     
     

    Φυσικά, οι λυχνίες LED είναι εξαιρετικές για την εξοικονόμηση ενέργειας και τα χρήματά σας! Δεν έχω ακούσει τίποτα για την επαγωγή, αλλά για τα LED μπορείτε να διαβάσετε έναν τεράστιο αριθμό θετικών αναθεωρήσεων.

     
    Σχόλια:

    # 52 έγραψε: | [παραθέτω]

     
     

    Χρησιμοποιούσα λαμπτήρες LED 20 βαρών στις λάμπες στο σπίτι και στην εργασία για περισσότερο από ένα χρόνο, τα μάτια ήταν πολύ κουρασμένα (δεν μπορούσα να καθίσω για 10 λεπτά, τα μάτια μου έκλεισαν), μερικές φορές έπιασα λαγουδάκια, σκεφτόμουν τα γηρατειά και μόνο όταν ένα από αυτά καίγεται και αντικαθιστά το με φωταύγεια Κατάλαβα εξαιτίας αυτού ... νομίζω ότι πρέπει να στραφείτε σε λαμπτήρες πυρακτώσεως, η υγεία είναι πιο ακριβή από τα χρήματα .. Όλες αυτές οι θεωρίες είναι εμπειρία σκουπιδιών ...

     
    Σχόλια:

    # 53 έγραψε: | [παραθέτω]

     
     

    Χρησιμοποίησα, καταρχάς, λαμπτήρες εξοικονόμησης ενέργειας. Ο λογαριασμός μου για ηλεκτρικό ρεύμα είναι πολύ ακριβός. Αποδεικνύεται μια ημέρα 11 kW. Αποφάσισα να διορθώσω την κατάσταση και διέταξα τους λαμπτήρες LED από τον κατασκευαστή στο Aliexpress. 10 τεμ άλλαξε σε όλα τα δωμάτια. Εργαστείτε καλά. Τώρα άρχισα να καταγράφω δεδομένα στο φως κάθε μέρα και αποδεικνύεται ότι περνάω 5-6 kW την ημέρα. Το μπάνιο ήταν σκοτεινό, και τώρα είναι ακόμα πιο φωτεινό. Διάβασα και γράψα μόνο κάτω από μια λάμπα πυράκτωσης. Και έτσι όλα μου ταιριάζουν.

     
    Σχόλια:

    # 54 έγραψε: | [παραθέτω]

     
     

    Χθες αγόρασα ένα λαμπτήρα LED 17W, είπα ότι θα το δοκιμάσω στο σπίτι, και αν μη τι άλλο, θα το επιστρέψω.
    Δηλώθηκε ως ζεστό χρώμα. Επιστρέφει στο κατάστημα σήμερα.Ο φωτισμός δεν είναι ζεστός, όπως σε ένα νεκροτομείο, δίνει οξεία σκιά, το δωμάτιο είναι 12 m3 και ο φωτισμός στις πλευρές είναι χειρότερος από ό, τι στο κέντρο και γενικά ένα ανθυγιεινό φως. Δεν είχε επίσης τρύπες για ψύξη, φαίνεται ότι πρέπει να είναι και αυτό το μέρος πρέπει να είναι κεραμικό (;)
    Έχω λάμπες εξοικονόμησης ενέργειας της Philips για περισσότερο από 10 χρόνια, αλλά ήθελα να είμαι ακόμα πιο οικονομικός. Δεν λειτούργησε.

     
    Σχόλια:

    # 55 έγραψε: MaksimovM | [παραθέτω]

     
     

    Τα μειονεκτήματα που περιγράφονται στο άρθρο από το 2016 είναι άσχετα. Το κόστος των λαμπτήρων LED είναι σχεδόν το ίδιο με το κόστος των συμπαγών λαμπτήρων φθορισμού (νοικοκυριά), υπάρχουν φθηνότερες επιλογές που δεν είναι κατώτερης ποιότητας. Οι σύγχρονοι λαμπτήρες προστατεύονται από τις υπερτάσεις τάσης και συχνά δεν καίγονται, μεταξύ άλλων με συχνή ενεργοποίηση και απενεργοποίηση. Δεν μπορείτε να πείτε για συμπαγείς λαμπτήρες φθορισμού (οικιακοί), και μάλιστα για λάμπες πυρακτώσεως που μπορούν να καούν την πρώτη ημέρα εργασίας.

    Δηλαδή, εάν δεν λάβετε υπόψη την εξοικονόμηση ενέργειας, τότε ακόμη και το κόστος αγοράς των λαμπτήρων θα είναι σημαντική εξοικονόμηση, εάν πάρουμε, για παράδειγμα, μια χρονική περίοδο ενός έως δύο ετών.

    Οι λαμπτήρες LED είναι πολύ οικονομικοί και εν μέσω συνεχώς αυξανόμενων τιμών ηλεκτρικής ενέργειας, οι εξοικονομήσεις είναι πολύ αισθητές. Λάμπες που λειτουργούν για μεγάλο χρονικό διάστημα κάθε μέρα, τους πρώτους μήνες, δικαιολογούν πλήρως τους εαυτούς τους και αρχίζουν να σώζουν τα χρήματά σας.

    Οι σύγχρονες λυχνίες LED έχουν καλούς διαχύτες που εξασφαλίζουν ομοιόμορφη κατανομή φωτός σε όλο το δωμάτιο.

    Όσον αφορά το φάσμα της λάμψης, μπορείτε να επιλέξετε έναν λαμπτήρα με ζεστό λευκό φως. Σύμφωνα με τις προσωπικές παρατηρήσεις, είναι πιο άνετο να βρίσκεστε σε ένα δωμάτιο φωτισμένο από λαμπτήρες LED παρά από τους λαμπτήρες φθορισμού.

     
    Σχόλια:

    # 56 έγραψε: Πάνω | [παραθέτω]

     
     

    Έχουν περάσει τόσα χρόνια και τίποτα δεν έχει αλλάξει. Μόλις κάθισα σε παλιές εξοικονόμησης ενέργειας και καθόμουν. Μετά την ολοκλήρωση, σταμάτησαν τελείως να καούν. Φυσικά, δεν ήταν οι φτηνότερες, αλλά ας πούμε η μέση Κίνα. Και παράξενα, αισθάνομαι επίσης απτή εξοικονόμηση.
    Υπάρχει ένας καλός ιστοχώρος αναθεώρησης LED. Το όνομα είναι ανασκόπηση πάγου, όλα μετριούνται και μετριούνται ειλικρινά, παρά τη λατρεία πολλών LED, πολύ αντικειμενικές δοκιμές, όλα στην πραγματικότητα. Πολλές δοκιμές σε άλλους πόρους γράφουν ότι δεν είναι πολύ ζεστοί. Αγοράστε ένα πραγματικό LED 10 watt (εγκατάσταση smd) σε μια περίπτωση με 9 κρυστάλλους και δείτε πώς δεν θα ζεσταθεί. Ναι, εκτός από το ότι η ψύκτρα επεξεργαστή θα αντιμετωπίσει. Και κοιτάξτε τι είδους θερμαντικά σώματα, στους ψευδο-10 βαλβίδες που βγαίνουν στην βάση e27. Οι ερωτήσεις εξαφανίζονται από μόνες τους.
    Για να βρείτε το πραγματικό ισοδύναμο LED των 100 watt βολφραμίου, πρέπει να δώσετε τουλάχιστον 350 ρούβλια. Ποιος παίρνει φθηνότερα, θα πω αμέσως, εσείς εξαπατήσατε! Εγώ ο ίδιος θα καθίσει σε εξοικονόμηση ενέργειας στον τελευταίο λαμπτήρα. Τον τροποποιώ λίγο και ξεχνώ τι είναι ένα ταξίδι στο κατάστημα για ένα νέο.

     
    Σχόλια:

    # 57 έγραψε: | [παραθέτω]

     
     

    Η εμπειρία δείχνει ότι οι λαμπτήρες πάγου είναι η καλύτερη επιλογή όταν αγοράζετε λαμπτήρες. Τους χρησιμοποιώ συνεχώς και σας συμβουλεύω. Αρκετές φορές πιο οικονομικό και πρακτικό από το συμβατικό. Για την τιμή, εδώ η ποικιλία κυμαίνεται, αλλά οι πιο λογικές τιμές εδώ είναι

     
    Σχόλια:

    # 58 έγραψε: | [παραθέτω]

     
     

    Συμφωνώ με το τελευταίο σχόλιο, αλλά χρησιμοποίησα λαμπτήρες ηλιακής ημέρας για ένα και ενάμιση χρόνο; Για την ποιότητα και την τιμή είμαι απόλυτα ικανοποιημένος.

     
    Σχόλια:

    # 59 έγραψε: | [παραθέτω]

     
     

    Γεια σε όλους! Θέλω να πω τις νέες ιδιότητες των λαμπτήρων LED. Έχω ήδη βάλει τρία από αυτά στο διαμέρισμά μου. Γυρίστε πολύ καλά. Καταναλώνουν λίγη ηλεκτρική ενέργεια και ακόμη φθηνότερα από εκείνα που εξοικονομούν ενέργεια · η διάρκεια ζωής τους είναι πολύ μεγάλη. Ειδικά με λαμπτήρες 4 watt και 8 watt. Το γεγονός είναι ότι οι βολβοί χαμηλής ισχύος δεν καίγονται κατά τη διάρκεια της λειτουργίας και δεν καίγονται για μεγάλο χρονικό διάστημα. Οι ισχυροί λαμπτήρες LED γίνονται πολύ καυτοί, χρειάζονται επιπλέον ψύξη και ψυγεία.Έτσι το βράδυ αποφάσισα να βάλω το φως LED στο διάδρομο αντί για το εξοικονόμησης ενέργειας, πήρα το φως των 8 watt LED και το έβγαλα, και ήδη ανάβει λίγο, αν και ο διακόπτης είναι απενεργοποιημένος. Ήμουν έκπληκτος! Και έφτασε σε μένα - έχω ένα διακόπτη με οπίσθιο φωτισμό και μέσω αυτού του οπίσθιου φωτός παρέχεται ένα μικρό ρεύμα στη λάμπα LED και ανάβει λίγο. Λοιπόν, το άφησε για νύχτα αντί νυχτερινής λάμπας στο διάδρομο, έτσι ώστε η σύζυγός του να μπορεί να δει πώς να πάει στην τουαλέτα και παντού που χρειαζόμαστε φως, δεν είμαστε πλέον νέοι συνταξιούχοι.

    Πάνω, στρέφομαι προς εσάς, γιατί δεν λέτε στους άλλους πώς εκσυγχρονίζετε τους βολβούς εξοικονόμησης ενέργειας σας. Σας λέω ότι οι λυχνίες LED των 4 και 8 watt λειτουργούν κανονικά, δίνουν καλό φως, καταναλώνουν λίγη ηλεκτρική ενέργεια και είναι ελαφρώς φθηνότερες από τους λαμπτήρες εξοικονόμησης ενέργειας στα 20 watt. Στα 4 και 8 W, οι λαμπτήρες LED δεν θερμαίνονται πολύ και η διάρκεια ζωής τους είναι μεγάλη. Ήδη σε 10 και 12 W είναι πολύ ζεστό. Έτσι η αποδοτικότητά τους είναι χειρότερη, ξοδεύουν πολύ ηλεκτρισμό στη θερμότητα! Πείτε τις σκέψεις σας, μην κρατάτε μυστικό. Πώς κάνετε τις αναβαθμίσεις των λαμπτήρων σας. Κάνετε κάπως λιγότερη τάση στους λαμπτήρες, ή τι; Έκανα ακριβώς αυτό για τους λαμπτήρες πυρακτώσεως, ένωσα διάφορα είδη αντιστάσεων, πρόσθετους λαμπτήρες σε σειρά, πυκνωτές. Όλα αυτά προκειμένου να μειωθεί η τάση στα 180 βολτ από το 220. Στη συνέχεια οι βολβοί δεν καίγονται, τίθενται στα κλιμακοστάσια, υπάρχει ένα ισχυρό φως δεν είναι πολύ απαραίτητο, διότι με αυτή την αλλαγή οι βολβοί έλαμψαν πολύ πιο αδύναμοι σε χαμηλή τάση.