Ανεμογεννήτριες ή ηλιακούς συλλέκτες, που είναι καλύτερα να επιλέξω;

Μου ζητήθηκε να γράψω το σημερινό άρθρο από το γεγονός ότι από καιρό σε καιρό η ερώτηση συνεχίζει πεισματικά: Ποιο είναι καλύτερο να χρησιμοποιούμε ως εναλλακτική πηγή ηλεκτρικής ενέργειας, μια ανεμογεννήτρια, ηλιακά πάνελ; Είμαι βέβαιος ότι για όσους ήδη θεωρούν τους εαυτούς τους «εναλλακτικούς ανθρώπους» με εμπειρία, μια παρόμοια ερώτηση «κόβει το αυτί».

Πράγματι, για να αισθανθεί κανείς την απάντηση σε αυτό θα πρέπει τουλάχιστον δυο χρόνια να τρυπήσει το επιθυμητό Watts. Σοβαρά μιλώντας, αυτό ισοδυναμεί με το ερώτημα: Ποιος είναι ο καλύτερος τρόπος για να χρησιμοποιήσετε έναν υδροηλεκτρικό σταθμό ή έναν θερμοηλεκτρικό σταθμό; Όπου υπάρχει ποτάμι και η ροή του επιτρέπει τη χρήση υδροηλεκτρικού σταθμού, η επιλογή είναι προφανής, μόνο και μόνο επειδή το κιλοβάτ του θα είναι φθηνότερο. Λοιπόν, όπου δεν υπάρχει ποτάμι, μένει να τεθεί ένας θερμοηλεκτρικός σταθμός.

Φυσικά, κάθε μία από τις επιλογές είναι σε θέση να ικανοποιήσει την εκπλήρωση των καθηκόντων που έχουν ανατεθεί υπό ορισμένες ειδικές συνθήκες. Κάθε ένα από αυτά έχει τα δικά του πλεονεκτήματα και μειονεκτήματα, τα οποία πρέπει να λάβουμε υπόψη όταν επιλέγουμε ένα που είναι πιο κατάλληλο για τις απαιτήσεις και τις προθέσεις μας.

Αυτό ισχύει εξίσου για την επιλογή μιας ανεμογεννήτριας ή ενός ηλιακού πίνακα. Όπου τα αντικείμενα είναι ανοικτά, όπως λένε, σε όλους τους ανέμους, παρακαλεί χρήση ανεμογεννήτριας. Αλλά, σε γενικές γραμμές, αυτό δεν αποκλείει τη δυνατότητα χρήσης ηλιακός τροφοδοτικός σταθμός.

Επιπλέον, αυτό το χαρακτηριστικό των εναλλακτικών πηγών θα πρέπει να χρησιμοποιηθεί προς όφελός σας. Τι εννοώ; Ας υποθέσουμε ότι θα πάρετε τον εαυτό σας με ηλεκτρική ενέργεια από μια εναλλακτική πηγή στον τομέα των συστηματικών και τακτικών ανέμων. Η επιλογή μιας ανεμογεννήτριας ή ανεμογεννήτριες (το ζήτημα της ποσότητας, αυτή είναι μια ξεχωριστή ερώτηση) είναι προφανές για εσάς. Συμφωνώ μαζί σας. ΑΛΛΑ!

Φροντίστε να χρησιμοποιήσετε ένα ηλιακό πάνελ πάρα πολύ. Σε ποιο ποσοστό κατανέμεται η συνολική ισχύς μεταξύ τους είναι θέμα υπολογισμού. Το πιο σημαντικό είναι να σημειωθεί ότι εάν υπάρχει εποχικότητα στην περιοχή σας, τότε δεν θα υπάρξουν αμφιβολίες για περιόδους κατά τις οποίες η παραγωγικότητα της γεννήτριας ανέμου θα μειωθεί σημαντικά, αλλά η παραγωγικότητα της ηλιακής μπαταρίας θα αυξηθεί κατά την ίδια περίοδο. Έτσι εξαλείφοντας την εποχιακή αποτυχία από ολόκληρη την περίοδο της κατανάλωσης ρεύματος.

Το ίδιο μπορεί να αποδοθεί σε περιοχές με κυρίως ηλιακή ακτινοβολία. Το να μην εξεταστεί η χρήση μιας ανεμογεννήτριας θα ήταν τουλάχιστον ασύμφορη.

Με άλλα λόγια, συνιστάται η χρήση μιας γεννήτριας αιολικής ενέργειας, οι ηλιακοί συλλέκτες μαζί. Στην κεντρική Ρωσία το καλοκαίρι, το κύριο βάρος βαρύνει τους ηλιακούς συλλέκτες. Αυτό είναι κατανοητό. Οι ωριαίες ώρες είναι μεγαλύτερες, ο ήλιος είναι μεγαλύτερος. Την άνοιξη και το φθινόπωρο, αν δεν λάβετε υπόψη τις αντανακλάσεις του Μαρτίου από το χιόνι, ειδικά το χειμώνα, δεν υπάρχει φύλλωμα στα δέντρα, δεν υπάρχει χώρος για άνεμο. Στη συνέχεια ο ανεμόμυλος γίνεται βασιλιάς.

Προτίμησα πάντα τους ηλιακούς συλλέκτες. Σιωπηλοί εργάτες. Δεν υπάρχει τίποτα να σπάσει, δεν υπάρχουν μηχανικά περιστρεφόμενα μέρη. Παρόλα αυτά, ποτέ δεν θα συμβουλεύσω τον εαυτό μου να περιορίσω μόνο τους ηλιακούς συλλέκτες. Παραδέχομαι ότι μπορεί να υπάρχουν περιοχές όπου συνιστάται να χρησιμοποιείτε μόνο μια ανεμογεννήτρια ή ηλιακούς συλλέκτες. Αλλά αυτό είναι περισσότερο μια εξαίρεση παρά ένας κανόνας.

Μπόρις Τσούπιλο