Glühversuch

Die Einführung wissenschaftlicher und technologischer Errungenschaften in die tägliche Praxis stieß häufig auf solchen Widerstand, dass die Befürworter des Neuen manchmal die Form des Prozesses mit Staatsanwälten, Verteidigern und Richtern verwenden mussten, um die Vorteile der neuen Technologie zu beweisen.

Überraschenderweise die Tatsache, dass durch eine Klage der Öffentlichkeit die scheinbar offensichtlichen Vorteile der elektrischen Beleuchtung nachgewiesen werden mussten.

Zu diesem Zweck setzte das englische Parlament im März 1879 eine Kommission ein, die den Gerüchten und absurden Gerüchten von Gegnern von Strom- und Gasunternehmen ein Ende setzen sollte.

Die Kommission hatte erhebliche Befugnisse: Sie hatte das Recht, alle Zeugen, die sie für notwendig hielt, mit den gleichen Rechten anzurufen, zu denen sie vom Gericht berufen wurden. Die Untersuchung wurde wie eine gerichtliche Untersuchung durchgeführt. Der Angeklagte war Elektrizität.

Zeugen sagten über seine Eigenschaften und Handlungen aus und Stenographen zeichneten sie auf. Die Mitglieder der Kommission besetzten gerichtliche Plätze. Der Tisch mit materiellen Beweisen war mit verschiedenen elektrischen Geräten beladen, mit denen sofort Experimente durchgeführt wurden. Die Wände waren mit Zeichnungen und Diagrammen bedeckt.

Professor für Chemie L. Pleifer wurde zum Vorsitzenden des Gerichts gewählt. Unter strikter Einhaltung des Gerichtsverfahrens verhörte die Kommission Zeugen der Verteidigung - Tyndall, Thomson, Price, Siemens, Cook und andere.

Die Argumente der Zeugen der Staatsanwaltschaft waren wie folgt. Laut Künstlern ist elektrisches Licht "kalt und repräsentiert wenig Ausdruck". Die englischen Damen stellten fest, dass er „seinem Gesicht eine Art Stille verlieh und es außerdem schwierig machte, Kleidung auszuwählen, da Anzüge, die mit elektrischem Licht beleuchtet wurden, anders zu sein schienen als im Abendlicht.“

Händler des Billingsset-Marktes beklagten sich darüber, dass "das elektrische Licht die Fische schlecht aussehen lässt, und sie baten sie, ihre Beleuchtung zu entfernen." Viele klagten über Schmerzen in den Augen und Lichtblinzeln. Zeugen der Verteidigung erklärten geduldig, dass sie nicht auf die Lichter schauen sollten, sondern auf die Objekte, die sie beleuchteten, die direkt in die Sonne schauen, ist noch schmerzhafter, aber niemand beschuldigt das Sonnenlicht. Dass der Tod des Gesichts nur "beim Mischen von Gaslicht mit elektrischem" zu sehen ist. Was ist das "Blinken" des Lichtbogens in den Lampen von schlecht hergestellten Elektroden. Usw. usw.

In dem Urteil entschied die Kommission, dass elektrisches Licht aus dem Bereich der Experimente und Proben kommt und es notwendig ist, ihm die Möglichkeit eines Wettbewerbs mit der Gasbeleuchtung zu geben. Die Kommission hat die Übertragung elektrischer Beleuchtung an Gasunternehmen verboten, "als in Fragen der Elektrotechnik inkompetent".