Kategorie: Vybrané články » Kontroverzní otázky
Počet zobrazení: 34821
Komentáře k článku: 16

Měď nebo hliník - což je výhodnější?

 

Měď nebo hliník - což je výhodnější?Jako vodiče elektrického proudu se široce používají pouze dva kovy - měď a hliník. Jejich použití jako takové je určeno složitými fyzikálními vlastnostmi samotných kovů a jejich cenou.


Fyzikální základy toku elektrického proudu ve vodičích

Jak je známo z fyziky, elektrický proud je uspořádaný pohyb elektrických nábojů ve vodiči pod vlivem sil elektrického pole. Při pohybu elektrických nábojů ve vodiči podléhají protiopatření, které se odhaduje hodnotou elektrického odporu a které se měří v ohmech (Ohm).

Elektrický odpor válcových vodičů je určen vzorcem r =ρ* l / s, kde r - elektrický odpor vodiče, Ohm, ρ - elektrický odpor materiálu vodiče, Ohm * mm2 / m, l - délka vodiče, m, s - plocha průřezu vodiče, mm2

Proto se v elektrotechnice pro výrobu vodičů používají materiály s nízkým odporem (měď, hliník, ocel).

Například: měděný odpor - 0,0175 ohm * mm2/ m, odpor hliníku je 0, 0294 ohm * mm2/ m

Někdy se místo elektrického odporu r používá inverzní hodnota - vodivost g = 1 / r a místo měrného odporu - měrná vodivost γ = 1 /ρ. Elektrická vodivost se měří v Siemens (cm).

Při pohybu elektrických nábojů ve vodiči způsobuje elektrický odpor ohřívání vodiče. Toto zahřívání je škodlivé a při provozu vodiče by mělo být omezeno s ohledem na fyzikální vlastnosti vodiče a třídu izolace.

Teplota v ustáleném stavu vodiče s proudem závisí na proudové hustotě, která je určena vzorcem: δ = I / s, kde δ je proudová hustota a / mm2, I je aktuální hodnota a s je plocha průřezu vodiče, mm2

Napájecí kabely s měděnými a hliníkovými vodiči

Co je výhodnější použít jako elektrické dráty - měď nebo hliník?

Při porovnání růstových trendů v nákladech na hliník a měď během dvacátého a začátkem dvacátého století století, je zřejmé, že náklady na hliník rostou pomaleji než měď. Tento rozdíl je patrný zejména na začátku dvacátého století. století. Od roku 2006 dosáhly náklady na měď na London Metal Exchange 8 500 USD / t, zatímco hliník 2500 dolarů / t. Důvodem je zlepšení a zvýšení výroby hliníku s dostupnými a cenově dostupnými surovinami pro výrobu kabelových výrobků, což je v nákladech na konečný produkt 25%.

Pro měď - situace je jiná. Zásoby měděné rudy se zhoršují, obsah měděné rudy klesá, nová ložiska jsou v kovu chudá a těžší je extrahovat. Tyto vklady jsou navíc geograficky nepřístupnější. Proto náklady na suroviny v nákladech na konečný produkt jsou více než 50% a stále rostou.

Tyto trendy se nemění, stejně jako srovnávací dynamika cen, a nepředpokládají se žádné změny. To vše hovoří ve prospěch používání hliníku.

Vědecké objev supravodivosti a jeho průmyslové použití je pro světovou praxi stále nedosažitelné. S ohledem na skutečnost, že elektrická vodivost hliníku je nižší než vodivost mědi, by průřez hliníkového drátu a v důsledku toho jeho objem měl být větší než objem mědi a průměr hliníkového drátu by měl být při stejné hustotě proudu o 25% větší než měď.

Zvýšení objemu a tím i hmotnosti hliníkového drátu je však vyrovnáno nízkou hustotou kovu (2,7 t / m)3 hliník, 8,9 t / m3 měď). Proto je hmotnost hliníkového drátu při stejné proudové hustotě třikrát menší než měď.

Kabel s hliníkovými vodiči AVVG

Při použití hliníkového drátu místo mědi však nedochází k nárůstu hmotnosti v důsledku požadavků SNIP, č.Například hmotnost mědi v položených vodičích a kabelech v panelech moderního třípokojového bytu je 10 kg. Hmotnost třížilového kabelu o délce 1000 metrů VVG kabelu (měď) o průřezu 1,5 mm2 je 93 kg a hmotnost ekvivalentního kabelu AVVG (hliník) o průřezu 2,5 mm2 je 101 kg. Výhody použití hliníkových vodičů jsou způsobeny mnohem nižšími cenami hliníku.

Při dnešních cenách je použití hliníkových vodičů několikrát výhodnější než měď!

Pro vedení vysokého napětí a pro kabelové systémy nad hlavou se hliník používá dlouhou dobu. Ale v izolovaných vodičích vyžaduje zvětšení průměru jádra zvýšení spotřeby kabelové PVC směsi, jejíž cena (1800 $ / tuna) se blíží ceně hliníku. Čím tenčí jsou dráty, tím vyšší jsou srovnávací náklady na elektrickou izolaci a výhody přechodu z mědi na hliník jsou nižší. Avšak v běžných cenách jsou úspory stále značné!

Návrháři, architekti, elektrikáři musí překonat předpojatost proti použití hliníkových drátů v nové výstavbě. To umožní použití nákladově efektivního, ale pracného hliníku pro zapojení do panelů a vede k externím bodům zatížení (zásuvky a vypínače), což povede k významným úsporám.

Hliníkové vinuté dráty mohou být se znatelnými výhodami použity při výrobě transformátorů s nízkým výkonem, elektrických motorů a dalších elektrických strojů.

To vše určí obrovskou poptávku po hliníku na světovém trhu a použití „okřídleného kovu“ na zemi.

Co si o tom myslíš? Zanechte svůj komentář k článku!

Viz také na bgv.electricianexp.com:

  • Svorky, svorky a objímky pro připojení měděných a hliníkových vodičů
  • Aluminové dráty
  • Proč nelze hliníkový kabel použít v elektrickém zapojení?
  • Jak se mění odpor při zahřívání kovů
  • Proč nelze zapojit měď a hliník do vedení?

  •  
     
    Komentáře:

    # 1 napsal: Michael | [citovat]

     
     

    Ano, zajímavý pohled. Opravdu stojí za zvážení, co je výhodnější - měděné nebo hliníkové dráty.

     
    Komentáře:

    # 2 napsal: Vladimir | [citovat]

     
     

    Článek není o ničem, pokud si pamatuji až 16 m2 v obytných čtvrtích - pouze COPPER !!!

     
    Komentáře:

    # 3 napsal: Dmitry | [citovat]

     
     

    Tento článek je dobrý, ale autor jej považuje za jednostranný.
    Najednou nebyl hliník zakázán pouze pro vnitřní zapojení. Při použití hliníku existuje mnoho jemností. A nemluvím o stárnutí a nekvalitní instalaci. Ve starověku byl hliník více než dost, aby se kroucení hliníku pohnulo jednou nebo dvěma „Iljičovými žárovkami“. Teď není čas. Ačkoli, kupodivu, existují příklady použití hliníku v automobilové elektrice.

     
    Komentáře:

    # 4 napsal: Michail Nikitin | [citovat]

     
     

    V bytě provádím elektroinstalaci od nuly, bezpodmínečně jsem si vybral měď pouze proto, že nevím, jak se hliníkové klouby chovají.

     
    Komentáře:

    # 5 napsal: | [citovat]

     
     

    Pro připojení kabin pro pracovníky jsem chtěl vzít hliník AVVG GOST 5x10 120 metrů, ale po změně ceny jsem změnil názor a vzal jsem GOST 5x6 PVS, stejných 120 metrů. Ceny v oblasti 18000r. na obou kabelech.

     
    Komentáře:

    # 6 napsal: | [citovat]

     
     

    Proč jsou na začátku článku poskytovány technické údaje, pokud je na konci stanovena PRICE jako rozhodující faktor?! Při porovnávání / výběru kabelu by cena měla být na posledním místě. (Platí pro komentátory)

     
    Komentáře:

    # 7 napsal: Vladimir | [citovat]

     
     

    7.1.34. V budovách by se měly používat kabely a vodiče s měděnými vodiči *.

    Napájecí a distribuční sítě by se měly zpravidla provádět s kabely a dráty s hliníkovými vodiči, pokud jejich konstrukční průřez je 16 mm2 nebo více.

    Napájení jednotlivých elektrických spotřebičů souvisejících s inženýrským zařízením budov (čerpadla, ventilátory, topná tělesa, klimatizační jednotky atd.) Může být provedeno pomocí vodičů nebo kabelů s hliníkovými vodiči o průřezu nejméně 2,5 mm2.

    7.1.36.Ve všech budovách musí být vedení skupinové sítě položená od skupinových, podlahových a bytových štítů po obecná svítidla, zásuvky a stacionární přijímače energie třívodičové (fázové - L, nulové pracovní - N a nulové ochranné - PE vodiče).

    Kombinace nulového pracovního a nulového ochranného vodiče různých skupinových vedení není povolena.

    Nulové pracovní a nulové ochranné vodiče nesmí být připojeny na stínění pod společnou kontaktní svorkou.

    Tabulka 7.1.1. Nejmenší přípustná část kabelů a vodičů elektrických sítí v obytných budovách

    Název vedení / nejmenší sekce kabelů a vodičů s měděnými vodiči, mm2

    Skupinové síťové linky - 1.5

    Vedení z podlahových panelů do bytových panelů a do sídliště - 2,5

    Distribuční síťová vedení (stoupačky) pro napájení bytů - 4

     
    Komentáře:

    # 8 napsal: | [citovat]

     
     

    Věřím, že by se to mělo kombinovat s takovým. V zahradnictví byl položen vodič SIP2A 4x70 pro vedení 0,4 kV. Vstup do domu se provádí pomocí drátu SIP4 2x16. Na sloupku je instalována účetní jednotka s počítadlem a automatem. Zde pro připojení vedení 0,4 kV a měřicí jednotky používáme vodič AVVG4x6. Jogín může být stále ohnutý ve stísněném prostoru štítu. Je pravda, že někteří řemeslníci vedou drát SIP4 do štítu na sloupu. Pak mi říkají - není tam žádné světlo. Drát je tuhý a vychází ze stroje. Zde je vhodné použít AVVG.

    A teď je v domě lepší použít měděný drát. Může být mnohokrát ohnuta - nezlomí se. Odolnost proti vlhkosti je vyšší než odolnost hliníku. Možná jednoho dne vyrobí pružné a křehké hliníkové dráty, pak je začneme používat v domě. Připojuji měděné a hliníkové dráty, ale terminál WAGO s tukem.

     
    Komentáře:

    # 9 napsal: Vladimir | [citovat]

     
     

    Nepochopitelná hloupá diskuse, jako článek ....... existuje PUE: projekt elektrické sítě musí být v souladu s nimi !!!

     
    Komentáře:

    # 10 napsal: | [citovat]

     
     

    Omezení používání hliníku považuji za rozhodnutí o lobování.

     
    Komentáře:

    # 11 napsal: Vladimir | [citovat]

     
     

    Pokud je "elektrikář ZHEKa", pak je jasné .....

     
    Komentáře:

    Napsal # 12: | [citovat]

     
     

    Vyměnil jsem staré hliníkové rozvody v domě za nové měděné - podíval jsem se na lahodné hliníkové zákruty pod vyschlou elektrickou páskou a nechci něco zlevnit.

     
    Komentáře:

    # 13 napsal: | [citovat]

     
     

    Vladimíra a kolik let jste změnili zapojení? Jistě 30 let. Normy SNIP v té době poskytovaly, pokud se nemýlím, 1,5 kW na byt. U těchto zátěží odvedlo hliníkové vedení skvělou práci. A nyní velmi špatně uvažují o omezení používání hliníkových vodičů. Pokud je měď výhodnější než připojení výkonných domácích spotřebičů (což není pravda), tak proč nepřipojovat lustr nebo nástěnné svítidlo s polovinou hliníku. A „Pokud“ elektrikář ZHEK ”, pak je jasné ..„ Co tomu rozumíte. Tento elektrikář ZHEKA pravděpodobně znovu zapojil kabeláž, než jste viděli.

     
    Komentáře:

    Napsal # 14: Sergey | [citovat]

     
     

    Měděný kabel je houževnatější a méně náchylný k oxidaci (důležité pro kontakty), a proto má větší bezpečnost než odpovídající hliníkový kabel. Instalace měděného kabelu bude také snadnější, protože tuhost kabelu závisí na ploše čtvercového průřezu, a tedy na čtvrtém stupni průměru! Kromě toho je možné získat velmi malý vícežilový vícežilový měděný kabel, zatímco vícežilový vícežilový hliníkový kabel je k dispozici pouze s nominální průřezovou plochou alespoň 10 mm2 a jejich jednotlivé dráty jsou velmi silné ve srovnání s dráty v měděných kabelových vodičích.

     
    Komentáře:

    # 15 napsal: | [citovat]

     
     

    V bytech by se měla používat pouze měď.Vydrží odolávat opakovanému opětovnému připojení zdířek, vypínačů a lustrů, měď je spolehlivě spojena pájením, svařováním, lumina o tom může jen snít, pro spolehlivý kontakt je třeba neustále kousat přenášenou špičku, v důsledku toho je zkrácena na kořen a všichni vypluli ....

     
    Komentáře:

    # 16 napsal: Leonid | [citovat]

     
     

    Hliník má bod tání 700 a okamžitě, a izolace má teplotu vznícení 500. Takže když se zapálí, drát přeruší obvod po dlouhou dobu a protéká roztavenou izolací.