Kategorie: Praktická elektronika, Kontroverzní otázky
Počet zobrazení: 80005
Komentáře k článku: 12

Jednosměrný přenos energie - fikce nebo realita?

 

Jednosměrný přenos energie - fikce nebo realita?V roce 1892 v Londýně ao rok později ve Philadelphii, slavném vynálezci, srbské národnosti, demonstroval Nikola Tesla přenos elektřiny jediným drátem.

Jak to udělal, zůstává záhadou. Některé jeho záznamy ještě nebyly dešifrovány, další část vyhořela.

Sensationalism Teslových experimentů je zřejmý pro každého elektrikáře: konec konců, pro proud, který musí projít dráty, musí být uzavřenou smyčkou. A najednou - jeden neuzemněný vodič!

Myslím si však, že moderní elektrikáři budou ještě více překvapeni, když zjistí, že v naší zemi pracuje člověk, který také našel způsob, jak přenášet elektřinu jedním otevřeným drátem. Inženýr Stanislav Avramenko to dělá 15 let.


Jak je fenomenální jev, který nezapadá do rámce obecně přijímaných myšlenek? Obrázek ukazuje jeden ze schémat Avramenko.

Skládá se z transformátoru T, elektrického vedení (vodiče) L, dvou palubních diod D, kondenzátoru C a jiskrové mezery R.

Transformátor má řadu funkcí, které zatím (z důvodu zachování priority) nebudou zveřejněny. Řekněme, že je podobný Rezonanční transformátor Tesla, ve kterém je primární vinutí napájeno napětím s frekvencí rovnající se rezonanční frekvenci sekundárního vinutí.

Vstupní svorky transformátoru (na obrázku dole) připojujeme ke zdroji střídavého napětí. Protože ostatní dva jeho výstupy nejsou vzájemně uzavřeny (bod 1 jen visí ve vzduchu), zdá se, že v nich by se proud neměl pozorovat.

Ve svodiči však vzniká jiskra - dochází k výpadku vzduchu elektrickým nábojem!

Může být kontinuální nebo diskontinuální, opakuje se v intervalech v závislosti na kapacitě kondenzátoru, velikosti a frekvenci napětí přiváděného do transformátoru.

Ukazuje se, že určitý počet nábojů se periodicky hromadí na opačných stranách svodiče. Zjevně se tam ale mohou dostat pouze z bodu 3 diodami, které usměrňují střídavý proud existující v řádku L.

V zástrčce Avramenko (část obvodu napravo od bodu 3) tedy cirkuluje konstantní proud pulzující v proudu velikosti.

V voltmetr připojený k jiskrové mezeře při frekvenci asi 3 kHz a napětí 60 V na vstupu transformátoru ukazuje před poruchou 10-20 kV. Nainstalovaný ampérmetr namísto toho zaznamenává proud desítek mikropamp.

Přenos energie přes jediný vodič. „Supravodič“ inženýr Avramenko
 

 

Přenos energie přes jediný vodič. „Supravodič“ inženýr Avramenko
 

Na tomto „zázraku“ s Avramenkovou vidličkou to nekončí. Při odporech R1 = 2–5 MΩ a R2 = 2–100 MΩ (obr. 2) jsou při určování výkonu uvolněného při posledně jmenovaných pozorovány podivnosti.

Měřením (podle běžné praxe) proudu magnetoelektrickým ampérmetrem A a napětím elektrostatickým voltmetrem V, vynásobením získaných hodnot, získáme z uvolnění tepla na odporu R2 mnohem nižší výkon, než jaký je stanoven přesnou kalorimetrickou metodou. Mezitím se musí podle všech existujících pravidel shodovat. Dosud zde není žádné vysvětlení.

Komplikující obvod, experimentátoři přenášeli výkon rovný 1,3 kW podél linie A. Potvrdily to tři jasně hořící žárovky, jejichž celková síla byla jen jmenovaná hodnota.

Experiment byl proveden 5. července 1990 v jedné z laboratoří Moskevského energetického institutu. Zdrojem energie byl strojový generátor s frekvencí 8 kHz. Délka drátu L byla 2,75 m. Je zajímavé, že to nebyl měď nebo hliník, který se obvykle používá k přenosu elektřiny (jejich odpor je relativně malý), ale wolfram! A kromě toho o průměru 15 mikronů! To znamená, že elektrický odpor takového drátu byl mnohem vyšší než odpor běžných vodičů stejné délky.

Teoreticky by mělo dojít k velkým ztrátám elektřiny a drát by měl být horký a vyzařovat teplo. Ale to nebylo, i když je těžké vysvětlit, proč wolfram zůstal chladný.

Vysokí funkcionáři s akademickým titulem, přesvědčeni o realitě zkušenosti, byli jednoduše ohromeni (žádali však, aby jejich jména nebyla jmenována jen pro případ).

A nejreprezentativnější delegace se seznámila s experimenty Avramenko v létě 1989.

Zahrnovala náměstka ministra energetiky, náčelníky velitelů a další odpovědné vědecké a administrativní pracovníky.

Protože nikdo nemohl poskytnout srozumitelné teoretické vysvětlení účinků Avramenka, delegace se omezila na to, aby mu přála další úspěch a poslušně odešla do důchodu. Mimochodem, o zájmu státních orgánů na technických inovacích: Avramenko podal první žádost o vynález v lednu 1978, stále však neobdržel autorský certifikát.

Ale s pečlivým pohledem na experimenty Avramenko je jasné, že se nejedná pouze o experimentální hračky. Pamatujte, kolik energie bylo přenášeno wolframovým dirigentem a nezahřívá se! To znamená, že linie vypadala, že nemá odpor. Co tedy byla - „supravodič“ při pokojové teplotě? O praktickém významu již není třeba dále komentovat.

Existují samozřejmě teoretické předpoklady, které vysvětlují výsledky experimentů. Aniž bychom šli do podrobností, říkáme, že účinek může být spojen se zkreslenými proudy a rezonančními jevy - shodou frekvencí napětí zdroje energie a přirozených frekvencí atomových mříží dirigenta.

Mimochodem, Faraday psal o okamžitých proudech v jedné linii ve 30. letech minulého století a podle elektrodynamiky odůvodněné Maxwellem, polarizační proud nevede k vytvoření joulovského tepla na dirigentovi - to znamená, že dirigent neodolá.

Nastane čas - bude vytvořena přísná teorie, ale prozatím inženýr Avramenko úspěšně testoval přenos elektřiny přes jediný drát přes 160 metrů ...

Nikolay ZAEV

Viz také na bgv.electricianexp.com:

  • Jednovodičový přenos energie
  • Kvantová energie elektronů v pozadí 3,73 keV - Romil Avramenko
  • Proč je v elektroenergetice zvolen frekvenční standard 50 Hz
  • Co je Tesla Transformer
  • Metody bezdrátového přenosu energie

  •  
     
    Komentáře:

    # 1 napsal: | [citovat]

     
     

    Ve skutečnosti by diody měly být zapnuty v opačných směrech. Tady je špatné schéma. Ukázalo se, že máte 2 současné bariéry, ale měla by existovat jedna.

     
    Komentáře:

    # 2 napsal: | [citovat]

     
     

    Určitý německý Gow Bau na jedné lince také vyslal mikrovlnný signál pravděpodobně před sto lety, exponenciální transformátor (trychtýř) na vstupu a výstupu. Útlum je menší než u nejvíce mastných PK75 o řádovou velikost. Podmínka by měla být přímka a ne křivka, přerušovaná čára. Na Wikipedii kočka křičela, ale o linii Gow Baw bylo napsáno trochu. Co je na patentu, když přišel Němec.

    Jediný útlum je vysoce závislý na počasí.

     
    Komentáře:

    # 3 napsal: aka | [citovat]

     
     

    Snadné dělat doma. potřebujete vysokofrekvenční zdroj vysokého napětí, v zásadě to stačí, ale k tomu můžete přidat několik neodymových magnetů.

    http://www.youtube.com/playlist?list=PL100635C393CD04C3&feature=view_all

    Ano, o diodách je psáno správně :) spojujeme katodu s anodou společně s rezonanční linkou.

     
    Komentáře:

    # 4 napsal: | [citovat]

     
     

    Nejedná se o supravodivost, ale o jev kožního efektu. Dost na to, aby předali svou nevědomost a nedostatek vzdělání pro údajně neuvěřitelné vědecké objevy a něco nadpřirozeného.

     
    Komentáře:

    # 5 napsal: | [citovat]

     
     

    Tento jev mohu snadno vysvětlit. Nejprve však několik oprav: 1) v diagramu by se měla rozšířit jedna z diod, jinak to nebude fungovat; 2) výraz „přenos energie jedním drátem“ je mimořádně neúspěšný, protože v tomto případě není drátem přenášena žádná energie.

    Spalování jakékoli žárovky je v rozporu s tradičními představami o základních zákonech fyziky. Ne samotné zákony, ale myšlenky na ně. Tesla tomu rozuměl, a proto byl schopen provést svůj experiment. Každý elektrikář ví, že proud v obvodu se nemění. Proud je proud elektronů. Proto je počet elektronů vstupujících a vystupujících z žárovky stejný. A světelné záření z žárovky je druh hmoty. Odkud pochází jeden druh hmoty ve formě světelného záření, pokud se jiný druh ve formě přenášených elektronů nezmění?

    Odpověď zní následovně. V obvodu musí být elektrický generátor, jinak proud neprochází obvodem. Rotace rotoru generátoru je druhem nerovnoměrného pohybu. Tímto pohybem rotor deformuje strukturu okolního fyzického vakua a dává mu jeho energii. A když elektrony vstoupí do vlákna lampy, bombardují ionty krystalové mřížky a způsobí je, že intenzivně vibrují. Takové oscilace jsou dalším druhem nerovnoměrného pohybu a zde se vakuum opět zdeformuje. Ale teď to nejsou ionty, které dávají energii fyzickému vakuu, ale fyzické vakuum, které dává energii dříve získanou od generátoru ve formě světelného záření. A elektrony nikde nedávají svou energii, slouží pouze jako nástroje pro uvolnění energie z fyzického vakua.

    Nástroj však lze změnit. Což udělal Nikola Tesla. Nahradil účinek elektronů na vliv elektromagnetického pole. Pole silně kmitá ve vodiči a způsobuje vibraci vláknitých iontů. A pak je vše jako obvykle. To je z tohoto důvodu, že v tomto experimentu je možné použít alespoň rezavé železo místo mědi, ale drát se nezahřívá: nepřenáší se žádná energie.

     
    Komentáře:

    # 6 napsal: Ernest | [citovat]

     
     

    Děkuji, článek je v pohodě.

    Tenký drát se získá jako vlnovod. Houpá proud ve vzdáleném obvodu. Někteří lidé nazývají tento jev studeným proudem, který není součástí elektrické energie. Je čas změnit teorii, ne berle.

     
    Komentáře:

    # 7 napsal: | [citovat]

     
     

    Není nic komplikovaného, ​​s rostoucím napětím klesá odpor hmoty, rychle se dosahuje supravodivosti, takže druhým vodičem je vzduch, který obklopuje samotný vodič.

     
    Komentáře:

    # 8 napsal: Magomed | [citovat]

     
     

    Ukazuje se, že polarizační proudy fungují.?

     
    Komentáře:

    # 9 napsal: Zhornic | [citovat]

     
     

    Obvyklý stejnosměrný nebo nízkofrekvenční proud je skutečný tok nabitých částic. Elektrony musí být odtrženy od atomů a fyzicky nuceny (jako voda), aby proudily podél řetězce. Všichni si pamatujeme, že rychlost elektronů je mnohem nižší než rychlost šíření elektrických vln? Odpor vůči tomuto toku (TOKU) ve vodičích je vysoký - energetické ztráty jsou proto vysoké. Proto se k přenosu elektřiny používají elektrony s nejvyšší možnou energií - aby byla zajištěna nejvyšší možná účinnost se stejným proudem a ztrátami.

    Moderní elektrotechnika manipuluje s elektřinou jako voda v potrubí. Mikrovlnné efekty jsou považovány za vlastnosti, nikoli za normu.

    Pokud elektrony neroztrhnete z oběžné dráhy, budou ztráty mnohem menší, zejména pokud se dostanete do rezonance ... Bude to ale úplně jiná elektrotechnika a elektronika.

     
    Komentáře:

    # 10 napsal: Kurzwell | [citovat]

     
     

    Nejprve přišel Tesla s přenosem elektřiny jediným drátem, pak třífázovým motorem ... No, ten nápad chytíš;)

     
    Komentáře:

    # 11 napsal: V. Kishkintsev | [citovat]

     
     

    Je čas odstranit chybu se zahrnutím diod.

    Princip fungování zástrčky Avramenko můžete pochopit pouze uznáním, že nosiče elektrického proudu ve vodičích nejsou elektrony. a dva typy elektrostatických struktur tvořených dvěma typy elektrických nábojů.

    Avramenkoova zástrčka tedy vyžaduje uznání energetických nosičů navržených „tabulkou vědomě elementárních struktur“ - TZES a odmítnutí teorie standardního modelu. V. Kishkintsev

     
    Komentáře:

    Napsal # 12: velina_618 | [citovat]

     
     

    Elektromotor je spousta kusů železa, kde se mnoho desek pohybuje v kruhu vzájemně vůči sobě, smyčky od vodičů desek jsou vzájemně spojeny. Vzdálenost mezi deskami je již kondenzátor a elektromagnetické pole je indukováno ve smyčkách. Výsledkem je, že výboj mezi deskami je již svodičem a může být připojen ke smyčkám a magnety je to už ... ale stále je vytvořeno elstatické pole a je to všechno deska, a pokud existuje jiný generátor jako deska k této desce, pak kondenzátor vzal výbojku silnější, a pokud pyrochromní kondenzátor a další .... pak mikrolepton olya