Kategorie: Vybrané články » Světelné zdroje
Počet zobrazení: 25252
Komentáře k článku: 14

Může použití energeticky úsporných lamp způsobit ekologickou katastrofu?

 

Může použití energeticky úsporných lamp způsobit ekologickou katastrofu?Není tajemstvím, že po dlouhou dobu v každém domě je úsporná zářivkakteré jsou bezpochyby ekonomičtější než běžné žárovky. Se všemi výhodami energeticky úsporných žárovek mají také významnou nevýhodu - tyto žárovky obsahují rtuť. Výpary tohoto těžkého kovu mohou způsobit vážné otravy.

Aktivně se řeší problém recyklace a recyklace energeticky úsporných žárovek nevhodných k použití. Existují předpisy, které jasně regulují skutečnost, že všechny dostupné energeticky úsporné žárovky musí být recyklovány.

Taková pozornost tomuto druhu odpadu je kvůli obsahu rtuti dostatečná pro otravu (2 - 7 gramů), zejména uvnitř. Tento problém se může zdát velmi přitažlivý, ale představte si, že pokud máte doma mnoho takovýchto žárovek, nebo je na skládce, je těžké se otravovat snadno. Pronikání rtuti do těla nastává vdechováním par bez zápachu a dalším poškozením nervového systému, jater, ledvin a gastrointestinálního traktu.

Rtuť snadno proniká do živých organismů a integruje se do jejich životních procesů. Odtud se k nám mohou znovu dostat. Rtuť je zařazena do první třídy nebezpečnosti. Proto je velmi důležité správně zlikvidovat energeticky úsporné zářivky, jinak nás může čekat ekologická katastrofa!

Každý, kdo má doma úsporné žárovky, je musí vždy vzít na specializovaná sběrná místa (stacionární a mobilní). V tomto případě by lampy měly být neporušené, bez trhlin. Tyto žárovky je třeba skladovat doma odděleně od zbytku odpadu a v žádném případě by neměly být hozeny do společné nádoby.

V zahraničí existují speciální kontejnery pro likvidaci energeticky úsporných lamp, ve kterých se shromažďují nebezpečné lampy. Jsou navrženy speciálně pro tento druh odpadu. Když je kontejner plný, je přepravován speciální přepravou a na jeho místo přichází nový.

recyklace úsporných žárovekZatím nemáme takové speciální nádoby na odpad, a abyste se zbavili spálené energeticky úsporné lampy, musíte vyhledat speciální organizaci, která se zabývá jejich likvidací. Ale jsou všichni naši občané připraveni to udělat? Nebo je většina hodí spolu s domácím odpadem?

Dalším problémem je, že podle řady vědců a kritiků širokého zavedení energeticky úsporných zářivek v domácím osvětlení v Rusku existuje jen velmi málo organizací, které mohou a mohou energeticky úsporné zářivky využívat v souladu se všemi pravidly as přihlédnutím ke všem požadavkům.

Specializovaná zařízení by měla mít sady pro demercurizaci v případě, že se lampa obsahující rtuť zlomí. Při přepravě zářivek je třeba dodržovat bezpečnostní opatření týkající se přepravy nebezpečných věcí. Přeprava by měla probíhat ve specializovaných kontejnerech. Tyto lampy jsou před zpracováním uloženy ve speciálních místnostech. Měli by mít detektory plynu, aby určili přítomnost rtuti.

Jak závažný je tento problém? Může přítomnost rtuti v energeticky úsporných lampách, nedbalost a přesnost vzhledem k různým pokynům většiny obyvatel naší země (včetně sběru domácího odpadu) vést k selhání z používání energeticky úsporných žárovek

Viz také na bgv.electricianexp.com:

  • Výhody a nevýhody energeticky úsporných žárovek
  • Requiem pro žárovky
  • Deset často kladených otázek o úsporných lampách
  • Pět mýtů o energeticky úsporných lampách
  • Co ušetřit, elektřina nebo zrak dítěte?

  •  
     
    Komentáře:

    # 1 napsal: elektrolyt | [citovat]

     
     

    Ano, článek vztahující se k naší zemi. ..... A když postavíme továrny na zpracování výbojek a změní mentalitu lidí, LED osvětlení bude nejpokročilejší na světě a levné a opět nás dohoní Západ))))

     
    Komentáře:

    # 2 napsal: | [citovat]

     
     

    Koho zajímá, jaké lampy používám doma. Proč pánové z nanotechnologií ukládají své energeticky úsporné lampy na 200 rublů za kus, ale za tento druh peněz si koupím 20 ks 100 wattových žárovek. A jak ušetřit doma, je moje firma. U podniků je další záležitost, ale ve většině případů se jedná o proces recyklace.

     
    Komentáře:

    # 3 napsal: leonid | [citovat]

     
     

    Co to sakra pečuje o úspory, nechte škodu udělat víc než dobro. Je to jen obchod a obal se týká úspory. Již na skládkách jsou rozbité lampy a dokonce i celé, které se při nakládání odpadu rozbijí. Toto západní know-how i polyethylenové sáčky, které jsou již na západě opuštěny. A jen na nás vydělávají peníze. Pak můžeme říci, že se mýlili, říkají, že by měli být zakázáni.

     
    Komentáře:

    # 4 napsal: Mitrich | [citovat]

     
     

    tzv Energeticky úsporné žárovky se v Rusku prodávají již mnoho let. Systém recyklace se však teprve chystá. A na naše náklady. V našem městě chtějí do platby za bydlení a komunální služby zahrnout zvláštní platbu za likvidaci stejných lamp. Myslím, že je to hříšná věc, pokud by pro ně nebylo zavedeno, aby všechny peníze mohly být vybrány „k využití“. Co se týče skutečnosti, že tyto lampy jsou mnohokrát dražší a svítí horší než klasické žárovky, prostě mlčím. Co je naopak - není na výběr. Po několika letech budou žárovky jednoduše ukončeny. Rostliny se zavřou. Představte si, jak skáčou v ceně. Pravděpodobně se stane luxusní položkou.

     
    Komentáře:

    # 5 napsal: Alenka | [citovat]

     
     

    Když není kam likvidovat (spálit) spálené energeticky úsporné žárovky, je lepší nezačínat experimenty. Je lepší nedotýkat se „Ilyichových žárovek“, nechat je svítit, jak zářily, „všude a vždy“! Musíte se jen pokusit nenechat světlo nadarmo. Mimochodem, energeticky úsporné lampy vyhoří z častého zapínání a vypínání, tj. musí být „vystřeleni“, dokud neodejdou. Existuje nějaká rozumná úspora elektřiny?

    Pokud se chystáte přejít na energeticky úsporné žárovky, první lidé hledají způsoby, jak se zbavit spálených lamp. A pokud existují obětní beránky, se kterými můžete snadno spálit a vyměnit vyhořené lampy za ty, které lze opravit, bude počáteční investice do přechodu z „Ilyichových žárovek“ na energeticky úsporné žárovky oprávněná.

    Jinak nemá smysl představovat populismus našich vůdců, kteří byli vždycky zatraceně. A takové přechody z „Ilyichových žárovek“ na energeticky úsporné lampy jsou šílenstvím jak mezi sovětskými vůdci, tak mezi jejich následovníky. Pouze nás nenutili, abychom zachránili tolik, kolik nám teď dali na pulty.

     
    Komentáře:

    # 6 napsal: eugene | [citovat]

     
     

    Při likvidaci energeticky úsporných lamp samozřejmě existuje problém, ale nemusí být nutné „obviňovat zrcadlo“, ale spíše provádět informační události. Koneckonců, existuje mnoho organizací zabývajících se touto konkrétní otázkou. Jejich adresy nejsou vojenským tajemstvím. A úspory z takových lamp jsou skutečné. Samozřejmě můžete žít staré časy, protože lidé také žili v jeskyních.

     
    Komentáře:

    # 7 napsal: Tatyana | [citovat]

     
     

    Jo ... nejdřív si kupte energeticky úspornou žárovku za 200-300r a poté dejte 100r k likvidaci.

    A pokud žárovka explodovala, když bylo zapnuto světlo .... Zavolejte ministerstvu nouzových situací a zaplatte za hovor, aby dorazili, odstraňte zbytky z lampy a dezinfikujte místnost .... A pak odvážně domluvte schůzku s onkologem. Má osoba již onkologické onemocnění od narození? Do prdele to dopadá, nech ho zemřít ....

     
    Komentáře:

    # 8 napsal: andy78 | [citovat]

     
     

    Obsah rtuti v kompaktních zářivkách (tzv. Energeticky úsporných) lampách je velmi malý.Množství rtuti v kompaktní zářivce je 2–3 mg. V běžných zářivkách 30–40 mg (10–15krát více než v kompaktních zářivkách). Teploměr obsahuje 2 g rtuti (jako u 80 - 100 CFL). Pokud se taková lampa rozbije, je nutné pečlivě zachytit a odstranit všechny fragmenty pomocí gumových rukavic a poté povrch otřít vlhkou hadrem. V tomto případě nestojí za volání ministerstvo mimořádných událostí.

    Otázky, které v článku položila Margarita, si jistě vyžadují univerzální pozornost a seriózní přístup k nim. Pravděpodobně by bylo užitečné umístit tento článek do sekce „kontroverzní problémy“, protože existují chvíle, s nimiž můžete nesouhlasit, zejména prohlášení o možné „ekologické katastrofě“. Myslím si, že když lidé hovoří o problému recyklace kompaktních zářivek, obvykle barvy velmi zesílí a tento problém je velmi zdoben. Zajímalo by mě, kdo to je po ruce?

    Takové lampy samozřejmě nemohou být hozeny do běžného koše, protože mimochodem tam nemohou být hozeny stejné použité baterie a akumulátory. Zlomenou nebo nefunkční lampu zabalíme do sáčku a odneseme do bodu pro příjem lampy. Ano, musíte to hledat, například přes internet. Takové lampy jsou přijímány v mnoha DEZ a REU. Pro tyto účely musí mít speciální kontejnery. Kompaktní zářivky lze přivést do obchodu IKEA. Také berou vyhořelé lampy. Obecně platí, že kdo hledá, vždy najde! A co je nejdůležitější, nepropadejte panice. Není to tak děsivé, jak se zdá na první pohled!

     
    Komentáře:

    # 9 napsal: Alexi | [citovat]

     
     

    Doomsday lidé dělají sami za sebe! Díky jedovatým rtuťovým a fosforovým lampám maskovaným jako „ekonomicky luminiscenční“ lidé všude otravují životní prostředí a ekologická katastrofa bude nevyhnutelná!

    Nikdo si nemyslí, že globální oteplování se „časově shodovalo“ s aktivním používáním jedovatých rtuťových fosforových lamp!

    Všichni prodejci a výrobci jedovatých rtuťově-fosforových výbojek a jejich potomci zemřou v důsledku utrpení na mnoho nemocí a s sebou přivedou celé lidstvo do dalšího světa!

    Bohužel je příliš pozdě, pravděpodobně na něco, i když je to nutné. Po mnoho desetiletí jedovaté rtuťové a fosforové výbojky otráví životní prostředí, mnoho miliard z nich ročně vyboulí! A budou vydlouvat na dlouhou dobu a hodit je do koše, otravu životní prostředí.

    Pokud bylo dříve, abychom zničili lidi, bylo nutné jim nějak dodat smrtící zbraně, nyní lidé sami vtahují svou smrt do domu a pracují - jedovaté rtuťové a fosforové lampy!

    Je škoda, že normální lidé umírají kvůli hloupým a chamtivým humanoidním tvorům!

     
    Komentáře:

    # 10 napsal: andy78 | [citovat]

     
     

    Alexi, všechno, o čem jsi napsal, je úplný nesmysl. Fosfor není součástí složení zářivek, ale používají se fosfory. Už jsem psal o přítomnosti rtuti v takových lampách. Rtuť je velmi nízká (2–3 mg). Takže nepropadejte panice, žijte v míru. Bojíte se záměrně. Vystrašení lidé se vždy velmi snadno manipulují. Nikomu nedůvěřujte! Pokud je možná ekologická kinetika, rozhodně ne kvůli kompaktním zářivkám. Všechno bude v pořádku! Úspora energie však stále stojí za to a kompaktní zářivky v tom mohou velmi slušně pomoci.

     
    Komentáře:

    # 11 napsal: | [citovat]

     
     

    Nevím, co se týče výhod, ale škoda odhalená na základě mé vlastní zkušenosti. Ve stolní lampě bylo světlo (používám ho po dobu 4-5 hodin k osvětlení elektronické knihy blízko mé hlavy) obvyklý 25W se rozhodl, zachránil jsem to se 7W, cítím, dobře, myslím, že ten nový bude hořet, nebyl žádný zápach po celou dobu, pak tam byl kašel, rýma, myslel jsem si teplota byla 35,8, kašel neodešel tři týdny, slinění zvláště v noci, zápach lampy neodešel, po měsíci jsem začal mít podezření téměř na spotřebu, pak jsem přišel na to, jak odšroubovat žárovku a nasadit obvyklou žárovku o tři dny později příznaky zmizely a plně ...Přemýšlím o tom, že si ho vezmu zpět do obchodu nebo na výzkum na RossPotrebNadzor nebo se neobtěžuju a kde obchody neberou takové štěstí, aby nás odhodily. Nejzajímavější je, že už několik let úspěšně využívám úsporu energie v kuchyni a v koupelně, ale z důvodu vzdálenosti na ně pravděpodobně nebyla žádná reakce.

     
    Komentáře:

    Napsal # 12: | [citovat]

     
     

    Podělím se o smutnou zkušenost. Na chodbě pracovala nejmenší (9?) Lampa v nástěnném svítidle. Někdo přišel, rozsvítil jsem stropní světlo a nevšiml jsem si, jak svícen přestal svítit. Asi po dobu dvou hodin byla lampa dodávána energie, ale nesvítila. Asi za hodinu a půl od této doby byl cítit poněkud štiplavý zápach - směs něčeho spáleného, ​​moře (jód?), Něco lékařského atd. Když jsem zjistil, že lampa byla spálená, sundal stínidlo lampy a zkroucený holýma rukama. Když jsem hledal obal, zkontroloval jsem záruční dobu ... obecně, asi 10 minut, lampa byla v mé ruce. Výsledkem bylo, že téměř každý den v ústech přetrvávala nepříjemná chuť kovu a nejhorší bylo, že za den začalo nesnesitelné svědení, první z dlaní, nyní se na zápěstí objevily a zmizely červené skvrny a hodně svědilo (a uběhl asi měsíc).

    Všechno to bahno z domu bylo odstraněno a zašroubováno našimi nativními lampami. Co dělat s kůží - nevím.

     
    Komentáře:

    # 13 napsal: | [citovat]

     
     

    "štiplavý zápach je směsí něčeho spáleného, ​​mořského (jód?), něčeho lékařského atd." - popis je podobný vůni, kterou jedna z mých zářivek při práci vyzařuje. Stála v nízko visícím lustru. Zápach byl spojen s ultrafialovým světlem. Porodilo to, ale pak to skóroval. Co je to za zápach? Žárovka není levná (Philips).

     
    Komentáře:

    Napsal # 14: | [citovat]

     
     

    Ohhhh, rtuť se dostane do životního prostředí, je nutné ji zlikvidovat, házet těsto - to je podnikání (můj názor). Například, jak a kde se rtuť dostala do těchto lamp z Marsu nebo co? Samozřejmě, pokud je porazíte na hlavě, bude to katastrofa, ale nikoli ekologická katastrofa, pokud přeměníte město drogou, bude to také katastrofa, ale nikoli ekologická katastrofa. Zemřou jen ti, kteří budou dýchat rtuť, a tak je to již v přírodě jako uran, plutonium, všechny jedy.