Kategorie: Elektrikář doma, Bezpečnostní opatření
Počet zobrazení: 51473
Komentáře k článku: 10

Electrosafe soukromý bytový dům a chata. Část 2

 

Začněte zde - Electrosafe soukromý bytový dům a chata. Část 1.

Elektricky bezpečný soukromý dům a chalupaSystém TN - C - S. V konečné verzi máme následující schéma - viz. obr. 11 a obr. 12. Schéma ukazuje minimální nezbytnou sadu pro ochranu vašeho domova. Relé ILV chrání váš domov před přepětím a podpětí na vstupu. A pokud se nemůžete chránit před zvýšeným napětím (zlomení drátu PEN je nepravděpodobné), ale to, co sakra není legrace, a nižší napětí může vždy dojít, což je pro elektrické motory extrémně nebezpečné. Kromě toho, pokud máte elektroniku UZO, pak se sníženým napětím nebo přerušeným pouze neutrálním drátem, nemusí to prostě fungovat a opustit dům bez ochrany.

RCD vás ochrání před přímým kontaktem s fázovým drátem, před svodovými proudy, které mohou způsobit požár, a také okamžitě vypne vadnou elektrárnu (když se fáze uzavře do svého pouzdra). Jistič bude sledovat zkratové proudy a přetížení v síti.


Pokud jde o opětovné uzemnění drátu PEN ....

Podle ustanovení PUE, odstavce 1.7.61 „... musí být uzemnění elektrických instalací s napětím do 1 kV, napájené z venkovních vedení, provedeno v souladu s ustanovením 1.7.102-1.7.103.“ Podle str.1.7.102 "... a také na vstupech venkovních vedení do elektrických instalací, ve kterých se jako ochranné opatření pro nepřímý kontakt používá automatické vypnutí, se MUSÍ provést opakované uzemnění vodiče PEN."

PUE nás tedy zavazuje znovu uzemnit dráty PEN u vstupu do domu systémem TN-C-S. Podle odstavce 1.7.103 by odpor opětného uzemnění v našem případě neměl být větší než 30. Mějte na paměti, že tento odpor se měří, když je vodič PEN odpojen (to znamená, bez ohledu na veškeré opakované uzemnění mimo váš dům - opakované uzemnění na venkovním vedení). Pokud pak znovu připojíte vodič PEN z venkovního vedení k opakovanému uzemnění, pak by celkový odpor neměl být větší než 10 Ohmů (viz kapitola 1.7.103).

Protože si nemůžeme být jisti, že všechna přemístění jsou prováděna na venkovním vedení, může se ukázat, že naše opětovné uzemnění je jediným na venkovním vedení, to znamená, že musí být menší než 10 Ohmů. Proto je nutné při uzemnění okamžitě zaměřit na hodnotu ne více než 10 Ohmů v běžné půdě (v písčité, ne více než 50 ohmů). Zástupci plynárenských společností to také vyžadují, pokud máte plynový kotel.

Systém TN-C-S

Obr. 11. Systém TN-C-S (kliknutím obrázek zvětšíte)

Systém TN-C-S podle PUE 7.1.22

Obr. 12. Systém TN-C-S dle PUE 7.1.22 (pro zvětšení klikněte na obrázek)


Nyní se pojďme zabývat výběrem jističů.

Nejprve musíte pochopit, že jistič, který chrání vaše zásuvky, by neměl být vyšší než 16A a ten, který chrání lampy, by neměl být vyšší než 10A. Proč? Faktem je, že všechna elektrická zařízení, která používáte v domě, jsou připojena k zásuvkám pomocí kabelu, a tento kabel by podle norem neměl mít průřez mědi menší než 0,75 čtverečního mm. Jmenovitý proud pro tuto sekci je 16A.

Pokud nastavíte jistič na 25A, začne to „dělat něco“ pouze při proudu vyšším než 25A a pokud proudem 25A protéká kabelem jmenovitým pro 16A, způsobí to, že se zahřeje, roztaví izolaci a nakonec na proud Zkrat v kabelu a oheň v domě. U svítidel je to podobné, protože podle standardů musí být všechna vnitřní propojení v nich provedena měděným drátem o průřezu nejméně 0,5 m2. Pro takový průřez je jmenovitý proud 10A.


No, pamatujte. Jistič ne více než 16A chrání zásuvky a na 10A - lampách. Do toho. Je třeba si uvědomit, že jističe jsou typu B, C, D. Zajímají nás pouze typy B a C. Co je to?

Typ B je jistič, který deaktivuje elektrickou instalaci do 3 -5 1nom. Typ C je tedy v rozmezí 5-10 1nom. Jaký konkrétní čas bude stroj fungovat, podívejte se na jeho ochranné vlastnosti. Nejsme designéři, takže z hlediska elektrické bezpečnosti to uděláme jednodušší a lepší.

Podle GOST, podle kterého jsou všechny tyto stroje vyráběny, je jeho doba odezvy na horní hranici (pro typ B je 5 nom, a pro typ C je to 10 nom) nesmí být delší než 0,1 s. A podle tabulky 1.7.1 PUE by doba pro vypnutí stroje při 220 V neměla být delší než 0,4 s. K čemu to je? Vědecké studie zjistily, že závažnost elektrického šoku ovlivňuje jak velikost napětí, tak dobu, během které působí na osobu. Pokud se například osoba dotkla otevřených vodivých částí (HRE), na nichž se fáze (220 V) najednou „posadila“, pak se má za to, že osoba by neměla být pod napětím déle než 0,4 sekundy (pro 220 V), to znamená, že to bude pro něj bezpečné. Pamatujte - výše jsem napsal, že vám řeknu, jak se zbavit stresu dotyku - to je přesně cesta.

Nebudeme tedy brát v úvahu ochranné vlastnosti strojů. Skutečnost, že stroj typu B se zkratovým proudem 5 nom. (stroj typu C na 10 1nom.) okamžitě (na 0,1 sekundy) odpojit napětí, jsme docela šťastní. Zaměříme se na to.

Do toho. Ukázalo se, že pro okamžitý provoz automatického stroje typu B při 16 ampérech je potřebný proud rovný 5x16 = 80 A. Pro typ C je potřebný proud 10x16 = 160 A. A jaká část vodičů je potřebná k zajištění takového proudu? Pojďme trochu počítat.

R = U / 1 = 220/80 = 2,8 Ohmů

S = 0,0175xL / S čtvereční Mm

Předpokládejme například, že tento stroj chrání kabeláž do zásuvky instalované ve vzdálenosti 100 metrů. Pak S = 1,25 m2. Podle PUE by minimální průřez měděných drátů měl být alespoň 1,5 čtvereční Mm podle podmínek mechanické pevnosti. Proto, když zapojíme do naší zásuvky měděný drát o průřezu 1,5 m2, splníme požadavky PUE a spolehlivě chráníme vše, co je v ochranném pásmu tohoto stroje.

Nyní vezměte 16 A stroj, ale typ C, a proveďte podobné výpočty. Vidíme, že v případě stroje typu B je kabeláž do zásuvky ve vzdálenosti 100 m lze vyrobit z drátu o průřezu 1,5 čtvereční mm a pro stroj typu C je to drát o průřezu 2,5 čtvereční. mm v mědi. Co je pro váš domov nejlepší - myslím, že si na to můžete přijít sami. Hlavní věc je, že už chápete podstatu problému.


Nyní pojďme mluvit o výběru RCD.

Zpravidla nejsme bohatí lidé a kupujeme UZO tzv. „Elektronickou“, to znamená, že pokud je do něj dodávána energie (v tomto případě ze samotné 220V sítě), pak to funguje a chrání náš dům a osobu. A pokud například dojde k přerušení neutrálního drátu k samotnému RCD, fáze přejde do domu a RCD bude nefunkční se všemi následnými důsledky. Proto vřele doporučuji nainstalovat relé ILV, které bude sledovat toto a další problémy. Pokud je to možné, namísto kombinovaného RCD (RCD plus automatický stroj v jednom pouzdru) je lepší zvolit samostatný RCD a automatický stroj, protože když je kombinovaný RCD vypnut, není možné pochopit, proč to fungovalo - od přetížení, zkratového proudu, svodového proudu, fázového uzavření až po krytí HRE nebo HFC. Se samostatným strojem a RCD - vše bude okamžitě jasné. RCD při jmenovitém proudu by měl být vybrán jeden krok nad strojem, který stojí před ním

Vzhledem k tomu, že uvažujeme o obyčejné obytné budově, a nikoli o velkém sídle, musí být RCD při vstupu do domu odebíráno při 20 nebo více ampérech a diferenciálním proudu 30 Ma, to stačí na ochranu vašeho domu. Je lepší použít jistič na vstupu než jeden pól, ale u systému TT je dvojpólový a u systému třípólový. TN-C-S (PUE 1.7.145).

TT systém

Obr. 13. TT systém (pro zvětšení klikněte na obrázek)

Pokud si pečlivě přečtete vše, co bylo napsáno výše, můžete snadno zjistit i systém TT. Rozdíly oproti systému TN-C-S spočívají v tom, že vodič PEN není na vstupu do vodičů PE a N oddělen.PEN vodič nyní hraje roli pouze N vodiče (pracovní nula), a proto je okamžitě připojen k elektroměru.

Musíme provést PE vodič sami provedením EARTHING DEVICE na místě a připojením RE-busu vstupního štítu k němu. Z této sběrnice backplane vezmeme PE vodiče do zásuvek a tam, kde je to potřeba, jako v systému TN-C-S. Ale v systému TT je jeden problém - je nemožné vytvořit velké proudy pro provoz automatických strojů v něm. Je to jedna věc, jak uzavřít fázovou a neutrální drátu mezi sebou, a to je docela jiná, držet fázi do země. I když vyrábíme uzemňovací zařízení s odporem 10 ohmů, dostaneme proud 220/10 = 22 A - skromný proud pro provoz strojů, takže nám teď nepomáhají. Co dělat?

Zde k záchraně přichází UZO při 30 mA (0,03 A). Takový RCD bude pracovat s proudem do země jen 0,03 A, to je přesně to, co potřebujeme. Požadavky na uzemňovací odpor v systému TT jsou méně přísné než v systému TN-C-S. Co to znamená méně přísné? Pojďme na to.

Podle PUE 1.7.59 v systému TT by uzemňovací odpor měl být R s <50 / Id-R zp, kde 50 je nejvyšší kontaktní napětí na HRE a HF Id-dif. RCD proud R zp je odpor uzemňovacího vodiče Protože vzdálenosti v našem bytovém domě jsou malé, můžeme vzít Rzp = 0 Pak R z <50 / Id

V soukromém domě je spousta obzvláště nebezpečných míst - ulice, přístřešky atd., Nebudeme tedy šetřit elektrickou bezpečnost a přijímáme místo 50 voltů 12 voltů. Od 12 voltů jistě nezabije. Pak Rz = 12 / 1,4xId = 12 / 1,4x0,03 = 286 Ohmů, to znamená, že odpor země by měl být alespoň 286 Ohmů.

Návrh nové revize standardu MES 60364-4-41 stanoví maximální hodnoty doby odezvy automatického vypnutí v systému TT. To je 0,2 sekundy při 120-230 voltech a 0,07 sekund při napětí 230-400 voltů. RCD typu A a AC se spouští během indikovaného času, kdy se objeví sinusové zemní poruchové proudy (1z) Iz = 2 Id (pro napětí 120-230) Iz = 5 Id (pro napětí 230-400 voltů).

Při pulzujících zemních poruchových proudech se RCD typu A spustí po vyznačenou dobu, když je poruchový proud roven: Iz = 1,4x2 Id (při napětí 120-230 voltů) Iz = 1,4x5 Id (při napětí 230–400 voltů). Maximální hodnota odporu v nejnepříznivějších podmínkách bude: 12 / 1,4x5x0,03 = 57 Ohmů. Jedná se o odpor uzemňovacího zařízení a musíte se orientovat. Avšak podle oběžníku č. 31.2012 „Při provádění přepojování a automatického vypínání při vstupu jednotlivých stavebních objektů“ by odpor opětovného uzemnění neměl být větší než 30 Ohmů. Při specifickém odporu půdy nad 300 Ohm x m je povoleno zvýšení odporu až na 150 Ohm.


Vstup do napájení budovy

Nyní pojďme podrobněji o tom, jak správně provádět vstup z venkovního vedení do domu. Většina obytných budov nevyžaduje zátěžový proud vyšší než 25 A (to je asi 10 kW energie), pak se obrátíme přímo k bodu 7.1.22 PUE, který podrobně popisuje, jak v tomto případě zadat. Všechny požadavky tohoto odstavce (a samozřejmě dalších standardů PUE) jsem znázornil na obr. 14.

Vstup z nadzemních vedení s jmenovitým proudem do 25 A. Podle PUE 7.1.22.

Obr. 14. Vstup z nadzemních vedení s jmenovitým proudem do 25 A. Podle PUE 7.1.22. (kliknutím obrázek zvětšíte)

Všechna potřebná vysvětlení jsou uvedena přímo na obrázku, takže poukážu na nejčastější chyby se vstupním zařízením. Nejnebezpečnější chybou není ochrana vedení pomocí potrubí k samotnému štítu. To se neprovádí po celou dobu, a proto jakýkoli zkrat v této části vedení, který také nemá žádnou ochranu, vede ke stříkání horkého kovu a oheň v domě je téměř zaručen. A i když je kabeláž provedena v potrubí, ne každá trubka takový test projde. Proto by kovová trubka měla mít tloušťku stěny nejméně 3,2 mm (pro náš případ).

Další, ale ne tak zjevná chyba - je to často prováděno vstupem SIP přímo do domu na štít, aniž by to bylo přerušeno na izolátorech. Tato metoda má samozřejmě své výhody, ale pokud vstupní vodiče do domu nejsou vyrobeny z COPPERU, NEFLEXIBILNÍHO, NEZATVALENĚNÉHO drátu, v NESOUŽITELNÉ IZOLACI, ne s vlastnostmi stabilizovanými SVĚTLEM, nesplňujeme požadavky PUE. Co mohu říct?

V tomto příkladu je větev a vstup do domu prováděno pomocí SIP sec. 16 sq. Mm. Při takovém průřezu a zatížení v domě s proudem menším než 25 A je měděný drát nebo hliník stěží významný. Nezdá se ani pochybovat o tom, že SIP je flexibilní, a to ani s takovým průřezem.Skutečnost, že SIP 4 je vyrobena s izolací s vlastnostmi stabilizovanými proti světlu \, to samé je jasné. Zbývá pouze jeden indikátor - izolace by měla být nehořlavá, a to je nejzávažnější argument. I když kabeláž chráníte - to není cesta ven, protože oheň je velmi zákeřný.

Nyní se SIP5 ng objevil v prodeji - to znamená v nehořlavé izolaci. Pak můžeme hovořit o přímém vstupu samonosných izolovaných vodičů do domu, přestože PUE stále formálně porušujeme. Závěr z toho všeho je zřejmý - není třeba riskovat, vše musí být učiněno v souladu s pravidly PUE. A pokud dáváte přednost SIP, pak jeho řezání u vchodu do domu, a pak vstoupit do domu sám a udělat COPPER FLEXIBLE CABLE sekce. ne méně než 4 čtvereční mm v nehořlavé izolaci s vlastnostmi stabilizovanými proti světlu a položeným na štít v setkávání. trubka o tloušťce stěny nejméně 3,2 mm.


Nakonec zvažujeme, jaká nebezpečí lze očekávat od samotné OHL.

Nouzové situace VL

 

 

Obr. 15. Nouzové situace na tratích

Obr. 15 ukazuje transformátorovou trafostanici (TP), ze které vede hlavní linie nadzemního vedení a z ní jsou vytvořeny větve pro vstup do domu. V jednom domě se vyrábí s.TN-C-S a v jiném s.T.T. Možné nouzové situace na trolejovém vedení jsou číslovány 1-4. Nouzové číslo 1 - společné pro oba domy - je přerušení vodiče PEN na trolejovém vedení. Nouzové číslo 2 je přerušením drátu PEN na větvi do domu (tj. Od pólu k domu). Nouzové číslo 3 - selhání uzemnění drátu PEN při vstupu do domu. Nouzové číslo 4 - nulové přerušení drátu na větvi k domu.

Pokud analyzujeme nouzové situace č. 1-4, za předpokladu, že POVINNĚ jsme nainstalovali jistič, relé RCD a ILV, pak: V případě nouze č. 1 v systému TN-C-S je možný vysoký potenciál při selhání opětovného uzemnění na elektrických zařízeních HRE. V systému TT neexistuje žádné takové nebezpečí. V případě nouze č. 2 nemá systém TN-C-S zkratovou ochranu v kabeláži. V systému TT je taková ochrana. V případě havárie č. 3 a č. 4 je dům se systémem TN-C-S a dům se systémem TT stejně chráněno. Z toho všeho můžeme usoudit, že systém TT je nejbezpečnější.

Na konci článku chci nabídnout v pořadí diskuse. Pravděpodobně jste si všimli, že v soukromých obytných budovách vám PUE 1.7.145 umožňuje současně přerušit vodiče PE, L a N. Toto právo jsem samozřejmě využil a promítl jsem to do obrázku. Je to jasné a proč je to nutné. Je velmi dobré, když stroj sám odpojil všechny vodiče na vstupu, když by napětí na PE vodiči vzrostlo například na 60 voltů.

Dále na obrázku dávám schéma, které umožňuje toto provedení. Diagram ukazuje třípólový jistič, například BA47-29 a relé PH47. Stroj je nainstalován na dinreake a vedle něj je nainstalován na straně relé, které je mechanicky spojeno se strojem. Pokud nyní na relé připojíte napětí 230 voltů, bude to fungovat a stroj se vypne. Dále píšu všechno přibližně, protože je třeba si uvědomit tento plán.

V diskusním pořadí

Takhle uvažujeme. Předpokládejme, že relé pracuje při napětí 0,8x230 = 180 voltů (lze to přesně určit během experimentu). Když napětí na PE vodiči vzroste, například až na 60 V, bude mezi L vodičem a PE vodičem 220 + 60 = 280 voltů. Pak 280-180 = 100 voltů, to znamená, že 220-100 = 120 voltů <180 voltů a relé nebude fungovat, a 280-100 = 180 voltů = 180 voltů a relé bude fungovat.

V diagonále mostu zapněte tranzistor. Pokud je napětí na zenerově diodě 100 voltů (vybereme zenerovu diodu na 100 voltů), tranzistor se otevře a relé sepne. Stroj vypne a přeruší vodiče L, PE a N a současně se přeruší napájecí obvod samotného relé.

Pokračování článku: Electrosafe soukromý bytový dům a chata. Část 3. Ochrana před bleskem

Viz také na i.electricianexp.com:

  • Electrosafe soukromý bytový dům a chata. Část 1
  • Electrosafe soukromý dům a chata. Část 4 (konec). Příklady výběru Y ...
  • Electrosafe soukromý bytový dům a chata. Část 4. Přepěťová ochrana ...
  • Electrosafe soukromý bytový dům a chata. Část 3. Ochrana před bleskem
  • Co potřebujete vědět při instalaci RCD a uzemňovacího zařízení v ...

  •  
     
    Komentáře:

    # 1 napsal: | [citovat]

     
     

    Na konci článku jasně vysvětlíte, že spolehlivost systému TT je vyšší. Proč tedy ploty v komplexnější TN-C-S ???

     
    Komentáře:

    # 2 napsal: | [citovat]

     
     

    Garik. Vyžaduje tedy PUE 1.7.57 a 1.7.59

     
    Komentáře:

    # 3 napsal: Alexander (Alex Gal) | [citovat]

     
     

    V zásadě je článek správný a zajímavý. Ale mám několik poznámek.

    1. Autor o SPD nic neřekl. A to je velmi důležitá otázka v případě samostatného domu napojeného na horní vedení. Myslím, že je to opomenutí. Z nejnovějších doporučení k tomuto tématu, technický oběžník č. 30/2012.

    2. Autor se zmínil o systému TT a technickém oběžníku č. 31/2012, přesto se při výběru RCD pro systém TT autor odchýlil od jeho doporučení. Oběžník doporučuje RCD 300 mA, ne 30, jak doporučuje autor článku. A zdá se mi, že oběžník je v tomto ohledu přesnější. Pro automatické odstavení na vstupu bude současně považováno za hašení požáru přesně 100 - 300 mA.

    30mA zjevně nestačí pro běžný moderní dům se třívodičovým napájením. U starého domu, kde je síť dvouvodičová - to stačí, protože nedochází k pravidelným únikům z krytu elektrických spotřebičů k zemi. Pokud je však uzemnění, celkový svodový proud z domácích spotřebičů se může blížit vypínacímu proudu RCD. Dovolte mi připomenout, že 30 mA RCD může pracovat při proudu 15 mA až 30 mA. Každé zařízení: přepěťová ochrana, počítač, monitor, tiskárna, mikrovlnná trouba atd. dává standardní únik 1,5-2,5 mA. Proto by pro velký dům bylo lepší rozdělit zatížení na několik RCD, alespoň na pár.

    Úvodní UZO při 100-300mA bude chránit celý dům a zaručuje proti falešným pozitivům.

    3. Z nějakého důvodu každý vždy píše pouze o nebezpečí zlomeného vodiče PEN. Chci dodat, že pro většinu OHL je to velmi běžná událost - drážkování drátů, jejich slepení. A pokud uzavření fázových vodičů častěji vede k provozu stroje na transformátorové stanici, pak fázová soudržnost s nulou na dlouhých venkovních vedeních může trvat hodiny. A tento režim není ve svých důsledcích lepší než rozpad nulového drátu nadzemního vedení a někdy i mnohem horší.

    K tomu nejsou nutná žádná dodatečná opatření, všechna stejná napěťová relé a systém TT s vlastním uzemněním.

    4. Pokud jde o systém TT. Skutečnost, že spolehlivost systému TT je vyšší, je mylná představa. Obecně je systém TN-C-S spolehlivější, protože jeho ochrana pracuje s velkými zkratovými proudy, které se snáze obnovují. Sledování mA je poněkud obtížnější, taková zařízení jsou někdy citlivá na rušení, rušení a jsou náchylná k falešným pozitivům.

    V některých případech však ochrana v TN-C-S neposkytuje takovou spolehlivost, protože neposkytuje potřebný výkon. Takovéto případy jsou staré trolejové vedení s neizolovanými dráty. Zde je CT jediný způsob, jak rychle vypnout, jak se zbavit napětí na těle spotřebiče připojeného k vodiči PEN vedení. To pomůže zbavit se zkratového proudu na venkovním vedení, které může vytéct z vašeho vstupu, do vašeho uzemnění vodiče PEN na vstupu do vašeho domu. Potřebujete to, aby byl váš vstup zatížen takovým proudem se špatným opakovaným uzemněním na samotném venkovním vedení?

    TT má však své nevýhody, například schopnost přenášet vysoké napětí, když je zkratován k pouzdru na straně vysokého napětí TP.

    V tomto případě může napětí na předmětu s uzemněním CT mezi jeho vlastní zemí a fází dosáhnout několika kilovoltů. Vydrží elektrická izolace takové napětí? Ano, takový případ je mnohem méně pravděpodobný než přerušení nebo nulové křížení s fází na stropním vedení, nicméně je to možné a považuje se za jednu z hlavních nevýhod systému TT.

     
    Komentáře:

    # 4 napsal: | [citovat]

     
     

    Alexander Díky za kritiku. Odpovím v pořádku.
    1. SPD budu zvažovat v novém článku.
    2. V obchodním centru ..... je zapsána až do 300 mA, ne do 300 mA. Pak máte naprostou pravdu.
    3.Když jsou fázové a neutrální dráty sešity dohromady na trolejovém vedení, pokud ochrana na TP nefunguje, budou u vchodu do domu v nejhorším případě dvě protilehlé fáze nebo dvě fáze se stejným názvem. Pak to bude fungovat, když jsem napsal relé pH a vypnul náš dům. Poruchový proud pro opětovné uzemnění stále nebude velký, a to není hrozné, navíc se taková nehoda okamžitě stane viditelnou pro celou ulici a bude rychle odstraněna.
    4. Takže jsem napsal, že s.TT je lepší než s.TN-C-S - to platí při porovnání obou systémů za stejných daných podmínek. Ve skutečnosti tyto podmínky nejsou rovnocenné, a proto na základě konkrétních podmínek musíte zvolit, co bude lepší.
    5. Uzavření vysokonapěťového vodiče k zemi transformátorové stanice způsobí vypnutí MTZ na rozváděči 10 kV a vysokonapěťový napáječ bude odpojen. I když se tak nestane, proud z fáze na Zemi se nerozšiřuje po celé vesnici, ale je omezen na místní půdu v ​​TP. Z tohoto důvodu do našeho domu nevstoupí žádný proud ze Země.
    S pozdravem, Mironov S.I

     
    Komentáře:

    # 5 napsal: Alexander (Alex Gal) | [citovat]

     
     

    Citace: Mironov S.I
    V obchodním centru ..... je napsáno až 300 mA, ne 300 mA.

    Máte pravdu, prostě :) musíte zvážit poznámku k této položce:

    Poznámka: Instalace RCD s diferenciálním vypínacím proudem IAD až do 300 mA na vstupu je povinná as hlediska požární bezpečnosti.

    Jaké RCD jsou instalovány u vchodu do domu z hlediska požární bezpečnosti? Pouze 100-300 mA. Kromě toho již asi dva roky v NET deníku zástupci Rostekhnadzor při zodpovězení takových otázek hovořili konkrétně o RCD při 300 mA, aniž by „dříve“. Podobný požadavek existuje ve sbírce technických oběžníků 2004-2006. s komentáři AA Shalygin, vydání Moskevského institutu pro energii a ekonomiku z roku 2007. Je tedy správnější mluvit o RCD na velkých diferenciálních proudech.

    K druhé otázce je vše v pořádku. Ale skutečnost, že „taková nehoda bude okamžitě viditelná pro celou ulici“, je dostatečně diskutabilní a kromě toho takové znalosti nepřinesou žádnou úlevu, pokud nebude existovat LV nebo pokud bude „uzemněna“ z dirigenta PEN. Při zkratu překročí napětí v síti v jedné fázi 300 V a v uzavřeném obvodu je téměř nulové. No, na nule to bude daleko od nuly :). Zmínil jsem se o tom pouze proto, že k tomu dochází na trolejovém vedení mnohem častěji než nula, ale se stejným výsledkem.

    Citace: Mironov S.I
    Zkratování vysokonapěťového drátu k zemi transformátorové stanice způsobí vypnutí MTZ na rozvaděči 10 kV a vysokonapěťový napáječ bude odpojen

    Mýlíte se zde. Jednofázová zemní porucha pro vedení 10 kV není kritickým stavem nouze a nikdy se nevypne. V takových případech je signální relé spuštěno v rozváděči 10 kV a vedení pokračuje v normálním režimu, nemá téměř žádný vliv na spotřebitele 0,4 kV. To je jedna z výhod izolovaného neutrálního zařízení, ve kterém dochází k hledání poškození bez odpojení spotřebitele. Zakázat pouze v době eliminace.

    Pokud jde o skutečnost, že „poruchový proud protéká celou vesnicí“. Existuje také chyba. Nezapomeňte, že to není uzemněná neutrální fáze, ale izolovaná fáze. A „rozšířená po celé vesnici“ nebude mít touhu :). Je to jen to, že tento případ je v praxi opravdu vzácný, obvykle zkrat jedné fáze se rychle změní na mezifázový a ochrana na lince 10 kV již skutečně funguje. V mé praxi se to však stalo.

     
    Komentáře:

    # 6 napsal: | [citovat]

     
     

    Dobrý den!
    V našem městě vyžaduje prodej energie instalaci měřičů na sloupech před soukromým domem. Jak uspořádat schéma připojení. Tři fáze a neutrál z vodičů ze sloupce přes zaváděcí stroj jsou připojeny k čítači v štítu na sloupu. K rozvodnému panelu v domě jsou připojeny tři fáze z měřiče a neutrální z pólu. V blízkosti domu je uzemňovací obvod v těsné blízkosti rozvaděče v domě.A další otázkou je, že je lepší dát třífázové relé pro monitorování napětí se společným neutrálem nebo nastavit LVR zvlášť pro každou fázi a zda je nutné neutraly oddělit ve fázích nebo nechat neutrální společný pro všechny fáze? Díky předem.

     
    Komentáře:

    # 7 napsal: | [citovat]

     
     

    Ahoj. Potřebujeme dočasné vypnutí tohoto RCD zařízení, jak toho lze dosáhnout bez porušení těsnění. Je možné tuto páku propojit páskou - každý týden asi 10 minut. Nebo co doporučujete. Předem děkujeme za odpověď. Eleno.

     
    Komentáře:

    # 8 napsal: | [citovat]

     
     

    Ahoj Prosím, řekněte mi, zda je vana umístěna 40 m od úložiště, je možné toto úložiště použít, nebo je nutné instalovat další úložiště speciálně pro koupel?

     
    Komentáře:

    # 9 napsal: | [citovat]

     
     

    Ahoj. Mám tuto otázku. V mém domě je třífázový vstup, je nainstalováno napěťové relé ABB s neutrálním ovládáním. Uzemnění TN-C-S. V případě neutrálního přerušení, nevybere napěťové relé moji zemní smyčku na nulu a odpojí vedení?

     
    Komentáře:

    # 10 napsal: | [citovat]

     
     

    Ahoj. Mám komentář - ve schématech na obr. 12 a 13 jsou HRO připojeny k OSUP v sérii. To není pravda, je to nutné paralelně.

    A druhé - v mém městě je situace stejná, jak popisuje Konstantin, tzn. je zde úvodní stroj k přepážce a 2 dráty jdou do domu. Jak v tomto případě uspořádat oddělení nul ?? Ve všech dokumentech se to děje před přepážkou, ale je možné provést oddělení za přepážkou? Ne, kde to není psáno. A mohu ještě po nulovém odbočení zemřít?