Jak zajistit požární bezpečnost elektrických rozvodů v bytě a domě

Na jedné straně se vše zdá být jednoduché. Nesprávně zvolený kabel, stroj, přetížená zásuvka, zákruty, špatně vytvořené kontakty, špatná nebo poškozená izolace mohou vést k přehřátí, zkratu a následně k požáru. A na druhou stranu, abyste to vše mohli předvídat, počítat a sledovat - musíte studovat, studovat a studovat znovu! Závěr Kontaktujte kvalifikované elektrikáře a budete šťastní!

Tento článek je dobrý. Všechny položky jsou malované. Nadbytečné jsou seznamy kabelů různých sekcí a dlouhodobých dovolených proudů. To nenese žádné užitečné informace a značně kazí jeho čitelnost. Souhlasím se vším, co je napsáno. Vadné elektrické zapojení je nebezpečné nejen kvůli možnosti úrazu elektrickým proudem, ale také kvůli možnosti požáru. Aby nedošlo k požáru způsobenému elektřinou v domě, je třeba dodržovat řadu požadavků. A pokud by specialisté ve svém oboru měli být zapojeni do projektování a zapojení, pak je povinností každého znát pravidla pro bezpečný provoz vedení Mimochodem, předchozí soudruhový komentátor jasně inzeruje své služby zde na webu ;-) Nebo se mýlím?

„Hliníkový kabel není povolen k instalaci.“ Jaký zákon zakazuje použití hliníkových vodičů v obytných budovách? A proč se nezabývá požadavkem na povinnou instalaci zařízení se zbytkovým proudem (RCD)? Bylo by dobré doporučit dvoustupňovou ochranu proti zkratovým proudům, protože doporučení „Doporučuje se, aby nadproudová ochranná zařízení byla před instalací načtena a zkontrolována funkčnost“, nelze vždy dodržet. Ano, a za provozu je možné narušení ochranných vlastností ochranného spínacího zařízení.

Dobré odpoledne Než začnete psát o požární bezpečnosti při pokládání kabelů, měli byste se seznámit s GOST R53315-2009 (se změnami). Možná na Ukrajině tak činí (jak radíte), ale mějte na paměti, že vaše materiály jsou v Rusku také uctívány. Nashledanou.

Anatolia: 1) Tento zákon se nazývá PUE. A v souladu s tím by v nově instalovaných elektrických instalacích neměl být hliník. Už jste viděli alespoň jeden nový byt s hliníkovým vedením?

2) RCD je skvělá věc. Samozřejmě si na ni můžete vzpomenout s tím i bez něj. Ale proč? Koneckonců, RCD chrání před unikajícími proudy a ne před kouřem a plamenem. A tady mluvíme o požární bezpečnosti.

3) Dvoustupňová ochrana proti zkratovým proudům je vynikající. A třístupňový je ještě lepší. Nemyslíte si, že ochrana by měla být pouze a měla by být spolehlivá? Množství ne vždy jde do kvality, ujišťuji vás.

Eugene: Ahoj. Nevím, co se děje na Ukrajině, ale rád bych věděl, co jste v tomto článku viděli tak svůdně. Co je v rozporu se zmíněným GOST, pokud jde o označení a vlastnosti vodičů a kabelů? A "sbohem" jste podle mého názoru spěchal výslovně říct.

Anatoly,

Instalace disků RCD je svým charakterem poradenská a není povinná. A proč ochrana bloku 2 nebo 3 není výrobním zařízením. Nejlépe se provádí podle pravidel a kvalitních materiálů.

Chci položit autorovi otázku - komu je článek určen. Pro profesionály? - upřímně slabý, pro amatéry? - Takže se všichni nemohou dostat do elektrotechnického průmyslu.

položka 1
Na RCD si nepamatovali velmi marně. Účelem je nejen ochrana před úrazem elektrickým proudem, ale také ochrana před ohněm.

1.2 Výběr sekce ...
Pokud jde o jednožilové dráty, pokládané jeden po druhém - v moderním obydlí je dokonce těžké si představit - pokud se nejedná o OHL ... Tuto část lze bezpečně odstranit, zejména proto, že autor doporučuje použít kabel NYM výše (a já s ním úplně souhlasím) ) A o jeho výběru jen slovo - tříjádrové (zcela zapomenuté na uzemnění) v izolaci z PVC.

1.4. Válečky ...
Vítejte ve 20. letech 20. století. S čím pracujete na válcích? NYM kabel, zřejmě. Již a prasivoda není vhodná pro kroucení a nemůžete najít specialistu, který by to neudělal sám, ale alespoň uvidí, jak se točí - už to nenajdete.

2.2. Certifikáty
Aha, kdyby byli všichni upřímní ... Certifikáty jsou zapnuté vše kabel, který je v oficiálním prodeji, bez ohledu na to, zda je vysoce kvalitní nebo plný guano. Neměly by být sledovány certifikáty, ale kvalita! Kabel není levnější, ale od dobrého výrobce. Totéž platí „všechny ostatní elektrické výrobky“. Mimochodem, není mi úplně jasné, kde dodavatel na požádání vydá osvědčení o těchto produktech „to nepodléhá certifikaci“.  

2.3. Drátové připojení
Kroucení - jedno z „nejslabších“ kabelů a zároveň nejvíce zatížené. To je od nich často požáry.
Po celém světě as námi příliš, všechny instalace (průmyslové i domácí) se dnes provádějí pomocí pružinových terminálů typu WAGO. Nejsou dražší než OOP, ale občas urychlují vyloučení a vytvářejí vynikající zaručené spojení po celou dobu provozu. Obrovským plusem je nedostatek kvalifikačních požadavků na instalačního technika - vyčistil jsem jej centimetrem, celou jsem jej vložil a navždy jsem na něj zapomněl. V takovém případě můžete vodič vždy přidat nebo složit. Mohou připojit až 8 vodičů, což je obtížné si představit při spolehlivém zákrutu, a ještě více nemožné s použitím OOP.
Mimochodem, normální připojení eliminuje nemožné v běžném obývacím pokoji (samozřejmě ne ve stodole) 3.2.

P.S. Protože autor provedl lyrickou odbočku k odstavci 1.5 Přidal bych nákup dobrého hasicího přístroje pro prášek (například OP-4), alespoň jednoho na podlahu.

Dobré zapojení pro všechny v domě,
A nedovolte amatérům elektřinu.

Jo. Dobře.

Také v bodech:

1. O RCD - prosím vysvětlete, jak nás chrání před ohněm? Toto je ochrana svodového proudu. Z etih miliampů, co může vznítit? Nevidíte je, dokud necítíte svou vlastní pokožku.

1.2 Zde máte částečně pravdu. O jediném jádru - jedná se o základní informace, které jsou prakticky irelevantní. A tříjádrový NYM lze považovat za tři jednojádrový, položený tajně - nedojde k žádné chybě.

1.4 Retro zapojení - říká vám tato věta něco? Mimochodem to není tak vzácné. A drát není problém (pro ty, kteří nejsou chudí).

2.2 Samozřejmě ani certifikát neposkytuje 100% záruku. Můžete si koupit malou šňůru kabelu s certifikátem, poté koupit tunu padělaného zboží a strkat certifikát do nosu každého. Přesto je certifikát alespoň něco. Cena je také pouze na svědomí prodávajícího. Nikdo neobtěžuje prodejce, aby zvedl ceny za stejné guano. Proto doporučuji věnovat pozornost kvalitě a výrobci elektrických výrobků. A pokud jde o certifikáty pro produkty, které nepodléhají certifikaci - doufám, jen si ji přečtěte nepozorně. Bylo to o kvalitě. I necertifikované výrobky musí být vysoce kvalitní, že?

2.3 Vago - dobrá věc, to nepopírám. OOP však nejsou špatné. Jako příklad jsem je citoval - netvrdil jsem, že je to nejlepší dostupná volba. O cenách PPE a Vago - zde jste ohnutí. Podívejte se a porovnejte - rozdíl je občas doslovný.

Obecně Vago netrpí žádným přetížením a nelze se domnívat, že nepotřebují údržbu. Takže jste marně našli problém 3.2 vyřešen.

A podle lyrické odbočky - ano, hasicí přístroj nebude špatný, zcela souhlasím. A být schopen používat je také povinný. Musel jsem o tom říct pár slov, omlouvám se.

Nakonec řeknu, že informace uvedené v tomto článku neotevírají oči skutečným odborníkům. Je nemožné profesionálně pracovat s elektrikářem a neznát tyto běžné pravdy. A zbytek článku pomůže přinést znalosti do systému a doplnit je.

1. O společnosti RCD:
Vraťme se k původnímu zdroji (PUE-7), na který autor několikrát poukázal, ale pochybuji, že ho znám profesionálně:
7.1.84. Zvýšit úroveň ochrany proti požáru při zkratu na uzemněné části, když aktuální hodnota není dostatečná pro spuštění maximální proudové ochrany, při vstupu do bytu, samostatného domu atd. Doporučuje se instalace RCD s provozním proudem do 300 mA. 7.1.85. U obytných budov při splnění požadavků bodu 7.1.83 funkce RCD podle 7.1.79 a 7.1.84 mohou být prováděny jedním zařízením s vypínacím proudem nejvýše 30 mA. 7.1.86. Pokud je RCD navržen tak, aby chránil před úrazem elektrickým proudem a oheň nebo pouze pro ochranu proti ohni, pak musí odpojit fázové i nulové pracovní vodiče, nadproudová ochrana v nulovém pracovním vodiči není nutná.
Doufám, že je tato otázka vymazána.

1.4. Vím o zapojení. Nedávno mi bylo dokonce řečeno, jak bohatý klient chce zveřejňovat na kolečkových bruslích v lázeňském domě. Co to má společného s článkem a moderním domovem?

2.3. Zde jste za správnou cenu. Vezměme například SIZ-3 - mohou připojit pouze 2 dráty o průřezu 2,5 mm. Cena je přibližně 1 rubl za kus ve velkém. Podobný terminál WAGO 773-302 2x2,5 mm2 s pastou vám umožní propojit měď i hliník a měď s hliníkem, cena asi 3 rublů za kus. Ano, jedná se o ztrojnásobení jednotkových cen. Celkový odhad domu se zvýší ... 300-500 rublů :))
Prohlášení, že „Obecně Vago netoleruje žádné přetížení"Neověřil jsem se. Nechápu, proč? Pracovní maximální proud řady 773 je 25 Ampérů a 222 (s pákou) je 32 Ampérů. Pokud jste nainstalovali normální automatické ochrany proudu, je velmi obtížné vypálit takové připojení. Na rozdíl od kroucení, kde maximální proud není znám a závisí na řadě parametrů - kvalifikace instalačního technika (kvalita kroucení), přítomnost oxidů na povrchu drátu, vlhkost (velmi velký problém s únikem střechy a záplavami sousedů) atd. To je důvod, proč byly v SSSR dříve hliníkové zákruty v rozvodech bytů opraveny kontaktním svařováním. Když jsem před příchodem WAGO provedl měděné instalace pro sebe, pájel jsem všechny prameny bezkyslíkovým tokem.
Při normální instalaci je odstavec 3.2 stále považován za vyřešený, jako v moderní domov provádění odstavce 2.5 je utopií. Pokud nejde o opětovné zapojení. No tak ano. Dráty v gumovém izolátoru s bavlněným opletením, krabice z ebonitu pro venkovní instalaci, otočné ebonitové spínače ... Toto je samozřejmě téma článku 2012.

Z.Y. Zapojil jsem se do instalace v extrémních podmínkách (teploty do +50, na přímém slunečním světle, vlhkost do 90%, počet krabic> 1500 na objekt, 5 připojení na krabici (3ph + Gr + N). A je navržen na 15-30 let vykořisťování.systematicky kontrolujte připojení vodičů ve spojovacích skříních"... 

1. O společnosti RCD. Momentálně jsem se zabil - vezmu v úvahu.

2. O retro kabeláži a kabeláži na válcích - proč jste k tomu připojeni? A v moderním domě to musí být, ujišťuji vás. Záleží na tom, jaký design. Jaký je problém?

3. Ano, jsem kompletně pro WAGO, ujišťuji vás. Mám zde dokonce článek s relevantním obsahem.Ale to je jen možnost, jako například OOP. Vago je dražší - pro některé se to zdá významné, pro někoho ne. Wagos jsou navrženy přesně pro jmenovité zatížení. Kroucení na OOP má větší bezpečnost. Ale s správně vybranými zařízeními s maximální proudovou ochranou to prakticky nezáleží, souhlasím.

4. Nebyl zmíněn kategorický požadavek na kontrolu připojení terminálů. Je však lepší vědět, co se tam děje. Zejména pokud existují VAGO, stroje se nenačetly a kabeláž nebyla včera nainstalována a je provozována v drsných podmínkách. Přesto, pokud jsou zvraty vařeny, jinak je lepší hrát bezpečně.

Obecně, Sergey, navzdory skutečnosti, že jste jasně kompetentní osoba, a já se občas dělám chyby, jste na mě a můj článek příliš vybíraví.

Vlastně jsem ti dal jen jeden bod - RCD. Dokážu rozpoznat chyby. A všechno ostatní z vaší strany - ne v podstatě, ale pouze pro malování.

Autor,
Poslední věta z vaší strany byla zjevně zbytečná.

No tak? Takže se dostáváme k argumentům řádu "blázen sám!"

Ale vážně jsem měl dojem, že když jsem našel zárubeň s RCD, nadšeně jste začali hledat další chyby v článku, ale z velké části to tak není.

Nikdo nedoporučuje vyžadovat osvědčení pro necertifikované zboží. Pokud existují moderní elektrické výrobky v retro stylu (včetně notoricky známých koleček), které splňují nejpřísnější bezpečnostní požadavky, nikdo neuložil předpředchozí dráty a ebonitové spínače. Nikdo vás nutí pravidelně kontrolovat spojení VAGO a PPE: jsou si jisti, že to máte - a děkuji Bohu.

Něco takového. Ale pokud si chcete myslet, že jsem negramotná průměrnost, vkládám své amatérské nápady na profesionály, jako jste vy, pak, jak budete chtít. Nebudu šokovat diplomy a osvědčení.

Autor, instalace RCD (nebo difavtomatu) pro zajištění požární bezpečnosti elektrického vedení je velmi důležitým bodem! RCD chrání nejen před úrazem elektrickým proudem osobou, ale také zabraňuje vzniku požáru, ke kterému může dojít v důsledku úniku proudu opotřebovanou izolací vodičů a kabelů a nekvalitních kontaktních spojení.

Pokud nevíte, co a co je lepší, nemýte se.

Kolik webů nikdy nevidělo spory o RCD všude)))) - Správná odpověď na otázku tedy zní: Jaký je hlavní rozdíl mezi RCD od difavtomatu?
zní to takto:
RCD, na rozdíl od difavtomatu, nechrání sám sebe, stejně jako obvod a zátěž od zkratových proudů a nadměrných proudů spojených s přetížením.

Není snadnější vybrat -Difavtomat s funkcí RCD okamžitě!

Málem jsem zapomněl - o tom se zatím nehovoří o typech samotných RCD. Jak vím, již existují 3 druhy. AC-A-B.

Andrew se nebojte, máte všechno na nejvyšší úrovni. Profesionálové vám dokonale rozumějí. Jak jste správně poznamenali, trochu vylezte na malování.

Andrey, článek je velmi užitečný a porozumí mu pouze odborník. Soukromí obchodníci daleko od elektřiny, kteří se snaží stavět elektrické rozvody na staveništích, vždy dělají velké chyby při výběru kabelů a ochranných zařízení proti úrazu elektrickým proudem a požáru. Podle mého názoru je tento článek užitečný pouze pro elektrikáře. Výměna názorů na problémy s instalací podle EMP je podle mého názoru vždy k dispozici.

Nerozumím něčemu nebo překlepu do článku: pro sekci 1.5 (a podobně v dalších sekcích)
Dlážděné skryté, jeden dvouvodičový - 18 amp;

Dlážděné skryté, jednojádrové - 15 amp;
Je tady všechno?

Nesouhlasím s hliníkovým kabelem. Je přípustné, aby připojili vedení. Měděný drát je o řád dražší než hliník, takže lidé, kteří si nemohou dovolit připojit měděné kabely, dávají přednost hliníku. Vezměte například malou vesnici nebo vesnici, kde životní úroveň lidí není příliš vysoká. Ano, téměř každý v domě nebo bytě má hliníkové vedení.

Obecně to vše záleží na kvalitě provedených elektrických prací. Správně vypočítané a kabelové kabely z hliníkového kabelu, které mají spolehlivou ochranu proti nadměrným proudům, budou sloužit déle než tucet let.

Hliníkové kontakty jsou samozřejmě náchylnější ke ztrátě spolehlivosti, ale můžete si vybrat spolehlivé kontaktní spojení (svařování, krimpování, spolehlivé svorkovnice) a provádět pravidelné audity kontaktních spojení (nejméně jednou za několik let) a pak můžete být naprosto klidní, pokud jde o spolehlivost.

Můžete umístit samostatnou linku z rozváděcího panelu do každé zásuvky v místnosti, potom problém spolehlivosti připojení mezilehlých kontaktů zmizí. Takové schéma při použití hliníkového drátu může být realizováno pro relativně malé množství. Pokud je tedy rozpočet na výměnu vedení malý, pak mnoho z nich upřednostňuje obvod se samostatnými linkami hliníkového drátu do každého výstupu než obvod s měděným drátem, ale s použitím mezilehlých spojovacích krabic, protože tento obvod je méně spolehlivý.

Nedávno jsem zkontroloval kontaktní spojení hliníkových vodičů na šroubových svorkách elektrického vedení, které bylo namontováno před 4 lety, takže žádný z kontaktů nebyl oslaben. A to navzdory skutečnosti, že tyto okruhy byly v chladném období pod slušnou zátěží, protože kromě běžných elektrických spotřebičů vedlo elektrické vedení několik elektrických konvektorů. Příkladem jsou reléové ochranné obvody rozvoden 50-70 let, které byly osazeny hliníkovým kabelem, kontaktní spojení bylo provedeno pomocí šroubových svorek. Po tak dlouhé době se tyto kontaktní sloučeniny nezhoršily. Při demontáži starých relé musely svorkovnice kousnout z vodičů, protože je velmi problematické je odšroubovat.

Uvedené hodnoty jmenovitých proudů neodpovídají skutečným hodnotám jmenovitých kabelových proudů, například u třížilového měděného kabelu o průřezu čtverce 2,5 mm, jehož jedno jádro slouží jako ochranný vodič, ze série VVG, podle GOST, jmenovitý jmenovitý proud při pokládce do země (i když tyto kabely a není určen pro pokládku do země) je 36 ampér, podle PUE - 44 ampér, to znamená, že GOST bere v úvahu rezervu kabelů pro jmenovitý proud 8 ampér. Při pokládání venku, původní kabely VVG s dodatečná izolace PET na všech jádrech pod společným pláštěm a provozní teplotou + 80 stupňů Celsia s průřezem 2,5 milimetrů čtverečních, mají podle výrobce kabelů jmenovitý proud 33 ampérů. a bez dodatečné izolace mají na všech jádrech jmenovitý proud, když jsou položeny na čerstvém vzduchu, a podle výrobce kabelu a podle PUE a GOST 27 ampér a maximální provozní teplota kruh o + 70 ° C. Vedení kabelů a kabelové dráty s ochranným pláštěm nejsou pro drážky pod omítkovou vrstvou nebo v vlnitých a PVC trubkách zajištěny. V praxi se však takové vedení kabelů a kabelové dráty provádějí. Zde je však jmenovitý proud kabel - dráty ve zvlnění,vzhledem k PUE vlnitého kabelu - drátu 0,3 - 0,5, je samozřejmě možné vzít jmenovitý proud měděného kabelu - dráty ze série VVG s průřezem čtverce 2,5 mm rovnajícím se 21 ampérům, jako u třívodičového drátu při pokládce do potrubí, je však plášť kabelu skutečný - dráty narušují jeho chlazení ve zvlnění a přesná hodnota jmenovitého proudu kabelu - drátu zůstává neznámá. Při přímém položení kabelů do drážek pod omítkou zůstává i přesný jmenovitý proud kabelu - drátu Odhadovaný termotechnický výpočet jmenovitého proudu kabelových drátů položený například v drážkách v pórobetonu pod vrstvou sádrové omítky však ukazuje, že jmenovitý proud kabelových drátů v tomto případě není větší než 10 ampér, s ohledem na nízkou tepelnou vodivost a tepelnou kapacitu pórobetonu. ochranný spínač vedení musí mít jmenovitý proud nejvýše 6 ampér a obvykle se obvykle instaluje jistič s jmenovitým proudem 16 ampér. o aktuálním kabelu - drátu je to, že pokud tepelná energie uvolněná kabelem - drátem, když proud protéká skrz něj, bude více tepla, které může být odstraněno z kabelu - drátu, kabelu položeného média a poté kabelu - drátu, když vytápění nebude schopno dosáhnout stavu tepelné rovnováhy a v důsledku nadměrné tepelné energie neodkloněné od kabelu - drátu, kvůli nízké tepelné vodivosti média pro uložení kabelu - drátu, zahřeje se na neomezenou teplotu, dokud se kabel nerozbije a zda se vznítí, jedná se o jednu z hlavních příčin požárů způsobených poruchami elektrického vedení. Přesný jmenovitý proud kabelu je však neznámý, když je položen v brázdách pod vrstvou omítky. Proto je mnohem lepší provádět bytové rozvody s jednojádrovými jednodílnými měděnými dráty v jedné izolaci v zvlnění s vlnovým faktorem 0,3 - 0,5 a zaručeným jmenovitým proudem pro měděný drát s průřezem 2,5 mm2 čtverečních 27 ampérů, podle PUE, navíc náklady na takové zapojení jsou o 13% levnější les než systémem kabel - drát na záhonech pod vrstvou omítky a její kapacita je o 30% vyšší a za předpokladu, garantiroaannaya obranné vedení proti přetížení jejich současné, s nimi spojené jističe s jmenovitým proudem 16 ampér.