آلات الطاقة المجانية ، آلات الحركة الدائمة - تقنيات سرية أم خدعة؟

يطلق عليهم اسم آلات الطاقة المجانية أو آلات الحركة الدائمة ... منذ الوقت الذي وضعت فيه البشرية الكهرباء في خدمتها ، كانت عقول المخترعين الدؤوبة تبحث عن حل رائع - مصدر للطاقة المجانية دون الحاجة إلى أي نوع من الوقود. ماذا يمكنني أن أقول ، لقد وجد المؤرخون دائمًا رسومات فنية من "آلات الحركة الدائمة".

هنا وهناك ، في كثير من الأحيان الآن أكثر من العصور القديمة ، يمكن للمرء أن يجد مشاريع "آلات الحركة الدائمة". دعونا نلقي نظرة فاحصة على هذه المشكلة ونرى ما هو موجود وما هو في الواقع.

من وجهة نظر العلم

يدرك المتعلمون جيدًا أن آلة الحركة الدائمة لا يمكن أن تعمل من حيث المبدأ ، وهذا لا يحتاج إلى إثبات. ولكن بما أن النقاش لا يهدأ بأي شكل من الأشكال ، فهذا يتطلب الاهتمام. إن المحرك الأبدي ، إذا كان جهازًا حقيقيًا ، ينتهك قوانين الديناميكا الحرارية ، التي لا يمكن تدميرها بالفعل ، فإن العالم يعتمد عليها.

يخبرنا القانون الأول للديناميكا الحرارية أن طاقة النظام المغلق تظل ثابتة دائمًا. وإذا تمت إزالة جزء من الطاقة من النظام ، على سبيل المثال ، في شكل دوران دوار محمل ، فيجب إعادة نفس الكمية من الطاقة إلى النظام من مكان ما.

يخبرنا القانون الثاني للديناميكا الحرارية أنه في نظام معزول لا يمكن أن تقل الإنتروبيا. لن تتدفق الحرارة من المنطقة ذات درجة الحرارة المنخفضة إلى المنطقة التي ترتفع فيها درجة الحرارة ، وتؤدي هذه المهمة. إن المحرك الأبدي ، إذا كان حقيقيا ، ينتهك هذه القوانين الثابتة.

محرك المغناطيس الدائم

في تصاميم المغناطيس الدائم كان للمخترعين في كل العصور آمال خاصة. يجب أن يدفع المغناطيس الموجود في دائرة الدوار ويحافظ على دورانه إلى الأبد. لذلك سيكون من الممكن صنع المحرك المثالي.

يصرخ المخترعون في جميع أنحاء الإنترنت حول آلاف من هذه المشاريع ، والبعض الآخر يتمكن من عرض فيديو لجهاز يعمل. تتجاوز الطاقة الحركية ظاهريًا التكاليف (الميكانيكية أو الكهربائية) ، وبمجرد إطلاقها ، فإن هذا المحرك سوف يدور ويدور باستمرار. كيف نفهم هذا؟

أي شخص يدعو محرك دائم هو مخطئ. غالبًا ما لا يتمتع المخترع بتربية بدنية على الإطلاق ، وليس لديه فكرة أساسية عن مبادئ تشغيل الأنظمة الميكانيكية والكهربائية.

لكن يمكن لأي شخص أن يخطئ بصدق وعمق. يمكنه عرض العمليات الحسابية والرسوم البيانية ، لكنه بنفسه لا يفهم تمامًا ما يحدث في جهازه. يتحدث عن أنه انتهك قوانين الطبيعة ، التي لديها معرفة فريدة من نوعها ، مثل هذا المخترع الحزن يظهر فقط افتقاره إلى المعرفة الأولية.

يعود تاريخ البحث عن "آلة الحركة الدائمة" إلى قرون ...

يرجع تاريخ أقدم نماذج الحركة الدائمة إلى القرن الثاني عشر. تحظى عجلة Bhaskara بشعبية كبيرة ، حيث يكون المتحدث المنحني نصفها مملوءًا بالزئبق ، ويفترض أن السائل يميل من الدوران في اتجاه دوران العجلة وإلى المحور عندما يتحرك المتحدث لأعلى ، أثناء دوران العجلة إلى الأمام.

يطلق على هذا التصميم "العجلة ذات مركز الثقل المتغير باستمرار" ، ويتكرر في أشكال مختلفة على مر القرون.

عجلة Willard - مع المطارق ، وعجلة Tokkola - مع العتلات ، حتى ليوناردو دافنشي رسم سلسلة من هذه العجلات مع توازن الأوفست ، على الرغم من أنه أدرك أنه لن يكون من الممكن الحصول على دوران الأبدية من هذه العجلة.

يقولون أن دافنشي يملك بيانًا يبدو كالتالي: "إن تصميم العجلة التي تحتوي على أجزاء متوازنة كثيرة للحفاظ على الدوران سيؤدي دائمًا إلى التوقف ، وهذا خداع ذاتي ؛ على الرغم من أن الأجزاء الأثقل بعيدة عن المحور ، إلا أن لحظتها أكبر ، لكن القوة الدافعة للعجلة لم تتغير. "

حصل يوهان بيسلر على مكانة خاصة في تاريخ العجلات الدوارة. تم بناء العديد من العجلات من قبل صانع الساعات الألماني هذا في أوائل القرن الثامن عشر. جلب البندول العجلة إلى الدوران ، لكن الآلية نفسها كانت مخفية.

أيد الكثيرون المتخيل ، مدركين موهبته كصانع ساعات ، على الرغم من أنهم اعتبروه متخيلًا. تدور إحدى عجلات Bessler بشكل مستمر لمدة 53 يومًا ، على الرغم من عدم السماح لأي شخص بالدخول إلى غرفة المحرك المحمية ...

تأخذ الفيزياء دائمًا طريقتها الخاصة ، بصرف النظر عن طريقة تسمية الآلية ، ما هي المصطلحات الفظيعة التي لا يمكنك القيام بالسوط. في عام 2006 ، تم الإعلان عن جهاز Orbo ، والذي أصبح محركًا مغناطيسيًا بسيطًا ، وفشلت مظاهراته ، كان من الضروري فصل البطارية. على مدار عقود ، قال جون سيرل إنه بنى مولدًا للمحركات على المغناطيس ، والذي طار به الصحون.

يزعم البعض بثقة أن ملف الأسلاك قادر على توليد الكهرباء.

يزعم أن ملف رودينا ، وفقًا لمؤلفه ، ماركو رودينا ، يستخدم مبدأ الرياضيات الدوامة التي ابتكرها ويعمل مثل هذا.

اتضح أن محرك Tain Haines الأبدي ، الذي يحمل الاسم المثير لمحول Perpetti الثنائي الحلزوني ، كان محركًا كهربائيًا عاديًا ، وفقًا لما ذكره هاينز نفسه ، ينتج طاقة أكثر مما يستهلك.

كثير من المعجبين بالحركة الدائمة تشير إلى نيكولا تسلا وعلى مقالاته. لكن تسلا لم تعلن مطلقًا عن إمكانية إنشاء "آلة حركة دائمة". كانت تسلا تدرس فقط إمكانية استخدام الحرارة المنقولة بكفاءة من مكان إلى آخر ، من منطقة دافئة إلى منطقة باردة. لم تسلا حتى تلعثم حول إمكانية انتهاك قوانين الديناميكا الحرارية ، أراد فقط استخدامه أكثر كفاءة.

لكن العديد من "آلات الحركة الدائمة" هي براءة اختراع

هناك حجة جادة لصالح ما يسمى آلات الحركة الدائمة ، والتي تبدو مثل هذا: "كثير منهم براءة اختراع". والحقيقة هي أن براءة الاختراع تشير إلى أصالة الاختراع ، ولكن لا يمكن أن تكون بمثابة تأكيد مائة في المئة من أدائه. في الواقع ، تفشل معظم "آلات الحركة الدائمة" الحاصلة على براءة اختراع في الاختبار ، وفي معظم البلدان لم يتم تسجيل براءات اختراعها لفترة طويلة.

تم تقديم "متطلبات قابلية التطبيق" في الولايات المتحدة الأمريكية - يجب أن يكون الجهاز قابلاً للتطبيق حقًا ، وإلى أن يتم تقديم نموذج عمل حقيقي - لن يتم تسجيل أي براءة في الولايات المتحدة الأمريكية.

ليس عليك أن تذهب بعيدًا للحصول على أمثلة. طور جوزيف نيومان في الثمانينات نظريته الجيروسكوبية والكهرومغناطيسية ، وعلى هذا الأساس ابتكر المحرك. تم رفض تسجيل براءات الاختراع ، لأن المبدأ الموصوف ينتهك ببساطة قوانين الطبيعة الأساسية. تم رفض استئناف نيومان. حتى أنه رفع دعوى ضد لجنة البراءات في وقت لاحق ، وأمرت المحكمة بإجراء فحص.

درس الخبير بعناية تصميم نيومان وأدرك أن المخترع ، على الرغم من صدقه ، كان مخطئًا في نظرياته ، لكنه اعترف بوجود طاقة أكبر في المخرجات أكثر من المدخلات. توصل مكتب التقييس إلى استنتاجات لم تتوافق مع استنتاجات الخبير ، وتم التعرف على المحرك كمحول DC / AC ، بالمناسبة ، كانت كفاءة المحول أدنى من تلك المعروفة بالفعل. بطريقة أو بأخرى ، لم يكن قرار المحكمة النهائي في صالح نيومان.

نظريات المؤامرة

تستمر المناقشات حول إمكانية أو استحالة وجود "آلة حركة دائمة" حقيقية ، ولا يمكن حذف نظريات المؤامرة هنا. الحجة الرئيسية لنظري المؤامرة هي أن الحكومات تدعم أباطرة النفط وقمع المخترعين. المواقع المواضيعية المختلفة وأفلام المؤامرة تدعم مثل هذه الآراء.

ولكن عند الفحص الدقيق ، لا يوجد قمع. على YouTube ، تظهر مقاطع الفيديو يوميًا مع تشغيل "آلات الحركة الدائمة". القمع ربما لا يعمل.

لقد ظل الكثير من الناس يدافعون عن فكرتهم لعقود من الزمن ، ولا أحد يلاحقهم أو يتدخل معهم بحثًا عن الطاقة المجانية. تظل براءات الاختراع متوفرة ، وتظل مقاطع الفيديو على YouTube ، وتستمر طباعة الكتب. من الذي يقمع ذلك؟

لماذا يبحثون عن "آلة الحركة الدائمة"؟

يبدو أن جوهر هذه الظاهرة الاجتماعية هو أن استحالة انتهاك القوانين الفيزيائية المقبولة في العلوم تشجع الباحثين وتشكل حافزًا قويًا لهم.يتحول محبو الخيال العلمي إلى علماء يأخذون الحرية في إلقاء الشكوك على أسس علمية قوية باسم إما تحقيق حلمهم في الطاقة الحرة ، أو بسبب الرغبة في إيجاد حل بسيط وسريع لجميع المشاكل. الأمر نفسه ينطبق على تطور القوى العظمى والقوى العقلية وغيرها من الهواجس في عصرنا. الأحلام لا تنضب.

هل هم جميع المشعوذين؟

في الإنصاف ، تجدر الإشارة إلى أن المبتكرون المخلصون ليسوا جميعهم مجرد حالمين. من الواضح أن الكثيرين منهم ، ببساطة ، لا يستطيعون شرح عمل اختراعاتهم بشكل صحيح ، ولهذا السبب فإنهم يبدون وكأنهم مشعوذين في عيون العلماء الحقيقيين. أولئك الباحثون الذين لا يسعون للحصول على الشهرة والمال ، والمكرسين لأهدافهم الجيدة ، يمكنهم فقط أن يتمنوا لهم النجاح في عملهم. يوجد الكثير في العالم ، صديق هوراشيو ، الذي لم يحلم به حكمائنا ...